Bandalhos da intimidação - Parte II

Da conferência de imprensa dada por Luís Filipe Vieira no último sábado, saiu o já célebre "gabinete de crise". Algo que merece ser analisado ao pormenor. Vieira mudou do "modo padre" com que tinha brindado os jornalistas à saída da reunião da Liga: "o que sei é pelos jornais", para o modo de "boneco agressivo", afirmando que "acabou-se a paródia". Esta espécie de "murro na mesa" mal encenado convenceu apenas quem queria ser convencido. E esses apresaram-se a vir a terreiro dizer "agora é que vai ser. Vão levar com a fúria do glorioso."

Os 11 mandamentos da propaganda

Relativamente a todos os caso judiciais que envolvem o Benfica, existe uma espécie de mandamentes que são invariavelmente utilizado. Basta olharmos para as diversas comunicações do Benfica e dos seus responsáveis. Deixo aqui o 11 mandamentos da propaganda que consegui identificar.

1 - Mentira! É tudo mentira!;

2 - Isso está tudo truncado e manipulado;

3 - Continuar sem explicar nada e fazer um mix dos pontos anteriores;

4 - Estamos tranquilos. Nunca fizemos nada de errado (continuamos sem explicar nada);

5 - É uma campanha contra o Benfica;

6 - A justiça não funciona em Portugal;

7 - Sabemos quem são os mentores dessa campanha (mas não dizemos);

8 - Arranjar casos semelhantes para tentar colar os rivais;

9 - Temos total confiança nos nossos dirigentes e funcionários;

10 - Vai tudo corrido a processos judiciais;

11 - União. Nós precisamos é de união

Julgo que não me esqueci de nada. Se olharmos para o que foi dito por Vieira e o que tem sido dito pelos seus acólitos a coisa anda à volta disto. 

O Gabinete de crise

Basta analisarmos a introdução da peça para ficarmos com um resumo perfeito da coisa. Portanto, o gabinete de crise será um junção entre o "gabinete jurídico e de comunicação que vão trabalhar em conjunto para agilizar as diversas acções judiciais contra quem põe em causa o bom nome do Benfica. Diz Nuno Luz que o Benfica decidiu fazer uma "mudança de estratégia".

Posto isto, ficamos com duas ideias fundamentais: Acções judiciais contra tudo e contra todos e propagandear a ideia da "mudança de estratégia" e do "acabou-se a paródia".

Mais do mesmo

Olhando para isto, em que é que difere este "gabinete de crise" do que já tinha vindo a ser feito pelo Benfica? Absolutamente nada. Basta termos memória.

Ora, qual foi o clube que em comunicado no dia 18 de Dezembro de 2017 ameaçou tudo e todos?

Link do comunicado (aqui)

No print anterior só deixei o título e a conclusão, porque o comunicado é muito extenso. Se querem ler na íntegra cliquem no link em cima.

Como podem verificar, o Benfica declarou que iria "responsabilizar todos aqueles que continuam a difundir informação confidencial sua e, ainda, aqueles que, através das hiperligações já publicadas, obtenham e acedam ao conteúdo dessa informação confidencial". Portanto, ninguém estava a salvo, nem mesmo aqueles que por mero acaso folheassem um jornal com uma notícia sobre os crimes que são imputados ao Benfica e aos seus dirigentes. 

Jornalistas, particulares e até funcionários foram ameaçados

Será que as pessoas já se esqueceram que o Benfica andou a intimar jornalistas e particulares?

JN 22/12/2017

Aqui fica a carta divulgada nas redes sociais enviada para um dos visados por João Salgado, secretário-geral da da direcção do Benfica. 

E agora a pergunta do milhão de dólares. Alguém vi o sindicato de jornalistas, a ERC, a comissão de carteira, o CNID, etc, a criticarem estas ameaças e claro condicionamento a jornalistas? Onde é que andava essa gente? Pois é! É muito bonito o que esta gente anda a fazer a este país. 

E não esquecer que os próprios funcionários do Benfica foram ameaçados por uma circular interna, enviada pela directora de recursos humanos. 

Portanto, o que mudou? 

Nada! Vieira passou de "boneco padre para boneco agressivo" e simulou um murro na mesa que é absolutamente mais do mesmo. A ideia aqui foi apenas refrescar o clima de intimidação e passar a ideia que foi dada uma resposta aos benfiquistas. Um verdadeiro gelado com a testa. Eu pergunto: Que resposta é que foi dada por Luís Filipe Vieira? Vamos por partes: 

- Vieira deixou os jornalistas fazerem perguntas? Não. Era giro ouvir a senhora do sindicato sobre isto. 

- Vieira explicou se o Benfica tinha conhecimento das informações passadas pela toupeira? Não

- Vieira explicou o porquê de o haver documentos em segredo de justiça sobre o processo dos emails no gabinete de Paulo Gonçalves? Não

- Vieira explicou se mantinha a confiança em Paulo Gonçalves depois do que foi tornado público? Não

- Vieira explicou o motivo pelo qual o Benfica ofereceu tantas camisolas e bilhetes aos arguidos do processo? Não. E atenção que as ofertas foram confirmadas pelo advogado do arguido que está em prisão preventiva.Que rico advogado...

- Por falar nesse advogado, Luís Filipe Vieira explicou de onde conhece o senhor com o qual andou a trocar emails? Não

- Vieira explicou se conhece ou se esteve algum dia com algum dos restantes 4 arguidos? Não 

- Vieira explicou porque motivo o curriculum do sobrinho de José "toupeira" Silva estava no gabinete de Paulo Gonçalves? Não

E sobretudo: Vieira explicou porque é que o clube e os seus dirigentes afirmaram em comunicado que queriam colaborar com a justiça e esclarecer tudo, e quando é dada essa oportunidade pela juíza de instrução, o senhor Paulo Gonçalves fica calado como um rato? Não!!!!

Se querem colaborar com a justiça, porque é que Paulo Gonçalves não esclareceu logo com a juíza que não tinha nada a ver com o assunto? Coincidências, meus amigos...

E os benfiquistas comeram e calaram. 

Intimidação pura

O Benfica emitiu ontem um comunicado onde refere todas as queixas que tem feito sobre estes assuntos. Uma espécie de tentativa de mostrar trabalho, que é absolutamente ridícula. Um comunicado que visa isso apenas continuar com a campanha de intimidação e condicionamento das pessoas. 

Link do comunicado (aqui)

Gosto particularmente do título dado no comunicado: "Em defesa do bom nome do Sport Lisboa e Benfica". Onde é que lá vai o bom nome do Benfica...

Os primeiros 3 dias do "gabinete de crise"

Nos primeiros três dias de funcionamento do gabinete de crise saíram 3 notícias muitíssimo interessantes. Desde logo, a vergonhosa capa e notícia do jornal i, que já desmontei (aqui). Depois duas "curiosidade". Carlos Daniel, mais conhecido como Benfiquista de Paredes deixou o seu cargo no sindicato de jornalistas no mês passado. Pouco tempo depois aparece como director de informação da RTP. 

Por outro lado, a presidente do sindicato dos jornalistas apareceu a "desdramatizar as declarações de Luís Filipe Vieira". Isto vem da mesma artista que considerou que as declarações do Presidente do Sporting na AG eram "profundamente anti-democráticas e têm como objectivo condicionar a liberdade de imprensa". 

Ora vamos lá ver se nos entendemos. Ameaçar, coagir e condicionar jornalistas é uma maravilha e não há problema nenhum. Como vimos em cima, jornalistas foram intimados pelo Benfica apenas por darem notícias sobre o caso dos emails. Sobre isto a artólas não tem nada a dizer. Já sobre um pedido absolutamente normal do Presidente do Sporting, caiu o Carmo e a Trindade. Onde é que fazer um pedido aos sócios é anti-democrático? Anti-democrático e condicionar a liberdade de impressa é ameaçar jornalistas minha "amiga". 

Alguém compreende isto? 

Quanto a estas "notícias" há algo de particularmente diferente quando comparado com o que tinha vindo a ser feito? Não me parece.

A culpa é do Mister do Café

A principal novidade do gabinete de crise passa mesmo por me atacarem. Depois de Pedro Guerra, Nuno Farinha, Luís Aguilar, Rui Pedro Bráz e restantes cartilheiros o terem feito com uma mentira - desmontada (aqui)- foi a vez de o vice-presidente do Benfica, José Eduardo Moniz, vir a terreiro atacar o Mister do Café. 

Jornal Record (15-03-2018)

Isto está giro. Já expliquei que o post que fiz foi publicado no dia 9 de Fevereiro, 6 dias depois de o documento ter sido divulgado pelo site Mercado de Benfica e depois de 3 órgãos de comunicação social terem pegado no tema: Jornal de Notícias (4 de Fevereiro), Correio da Manhã (5 de Fevereiro) e revista Sábado no dia 8 de Fevereiro. Mesmo assim, estes senhores continuam a sua campanha para me intimidar e condicionar. 

Sobre isso quero dizer muito claramente que estou absolutamente tranquilo em relação ao que tenho publicado. Factos, factos e mais factos. Sempre cumprindo todos os princípios legais. E será esta a grande azia dos responsáveis do Benfica que me marcaram como um alvo. 

Quanto aos senhores da PJ, quem sabe se não os posso ajudar nas investigações. O que não falta é informação. Nesse sentido, amanhã coloco online mais factos para os senhores da Polícia Judiciária investigarem. 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)