Durante o dia de ontem surgiu na internet um video onde alegadamente José Maria Ricciardi e Sikander Sattar falam sobre o futuro do Sporting. Não foi divulgado o autor do vídeo, a data ou a ocasião em que esta "reunião" ocorreu.
Por volta das 23 horas de ontem, o candidato Pedro Madeira Rodrigues fez uma conferência de imprensa a falar exclusivamente sobre o assunto. Curiosamente, o vídeo foi removido do youtube momentos antes dessa declaração.
O vídeo
O vídeo foi removido, mas coloco-o novamente aqui para análise de quem ainda não viu.
Antes de passar à análise ao vídeo, importa tentar perceber de onde é que este vídeo surgiu, o timing e sobretudo a forma como esta a ser passada a mensagem.
De onde é que isto surgiu e o timing da "coisa"
Como podem verificar o "esquema" começou de madrugada. O vídeo foi publicado na página de Facebook "Ó Sócio" ao início da madrugada. A mesma página que no passado mês de Dezembro lançou uma campanha negra sobre André Geraldes. Curiosamente, um nome que tem sido lançado pela máquina de propaganda benfiquista como futuro director desportivo do Sporting. Um notícia que surgiu em
Maio de 2016 e que recentemente tem sido alimentada pela candidatura de Madeira Rodrigues, como se viu no debate. Confesso que adoro ver a candidatura de Pedro Madeira Rodrigues e alguns benfiquistas a repetirem os mesmos bitaites.
Sobre essa "campanha negra" podem saber tudo clicando
(aqui). Mas cliquem mesmo, para perceberem até onde estes senhores estão dispostos a ir.
De manhã e pela fresquinha, o Dia de Clube, Sporting de Verdade, Sporting Independente, Cantinho de Alkmaar, ADN de leão e restante trupe partilharam o vídeo. Para "não dar muito nas vistas", só hoje é que o Camarote Leonino chegou à ocorrência...
Obviamente, é uma enorme coincidência. Nem me passa pela cabeça que isto tenha sido orquestrado para o início da última semana de campanha. Óbvio que não. Nem pensar em tal coisa! Ainda por cima numa fase em que Pedro Madeira Rodrigues apontou armas a José Maria Ricciardi, que já respondeu com um processo contra o candidato. Obviamente coincidência.
Por falar em coincidências, há outra interessante. Já repararam que a narrativa é sempre a mesma em todos os blogs? Todos, sem excepção querem colar este audio ao momento actual do Sporting, quando claramente é uma conversa tida em 2013, nas vésperas das eleições que Bruno de Carvalho ganhou a José Couceiro. Mas já lá vou.
Afinal havia outro...
Mas acham mesmo que o assunto ficava pelos blogs e pelas páginas do costume? Nahhh. De seguida aparece o "Benfica Eagle" -
o tal das contas de Taberneiro - do blog benfiquista "Nova Geração Benfica". No seu post de ontem o "Benfica Eagle" junta-se aos "amigos" na conclusão de que o vídeo é recente.
Curiosamente, estamos a falar do mesmo blogger benfiquista que recomenda a leitura do Camarote Leonino como sendo "independente". Coincidência ou não, Rui Gomes da Silva - o tal que é "ajudado" pelo Hugo Gil - segundo os últimos vídeos divulgados pelo
PolvoLeaks - também é um atento leitor desse espaço.
Para quem não sabe, Pedro Madeira Rodrigues escrevia regularmente para o Camarote Leonino, usando o pseudónimo City Lion, como aqui desmascarei
(link).
Curiosamente, quem lançou o nome de José Maria Ricciardi no período pré-eleitoral foi...
Tudo uma enorme coincidência...
Então é o vídeo!?
Sobre as declarações de José Maria Ricciard e Sikander Sattar não fico minimamente surpreendido. Aliás, no período pré-eleitoral de 2013 José Maria Ricciardi afirmou isso mesmo em declarações à imprensa.
No vídeo é dito: "Não há dinheiro. A única maneira de fazer da SAD uma empresa rentável. Só se pode se a maioria do capital não seja do Sporting. Os bancos acham isto.". Para quem ainda não se apercebeu, Bruno de Carvalho conseguiu 3 exercícios económicos positivos em 4 possíveis (13/14, 14/15 e 16/17). O unico resultado negativo na SAD aconteceu em 15/16, período onde foi considerado o valor a pagar à Doyen. Em termos acumulados a SAD está com 50 Milhões de lucros acumulados. Toda a informação financeira pode ser lida
(aqui).
Acho que por aqui já percebem que o vídeo não é recente. Também é dito "Vamos ter de ir a uma AG, para que a maioria deixe de ser do Sporting CP". Ora, nos nossos dias isto nunca passaria numa AG e nunca seria proposto por Bruno de Carvalho, que entrou numa luta brutal com a banca para que o Sporting não perdesse a maioria do capital da SAD.
A memória de alguns é curta. Ora, vamos lá recordar a capa do jornal Abola sobre o braço de ferro levado a cabo por Bruno de Carvalho e a banca, quando o acordo de reestruturação esteve em cima da mesa.
As negociações foram de facto muito duras e existiu a possibilidade de Bruno de Carvalho e os restantes membros dos órgãos sociais pedirem a demissão, como escreveu Pedro Santos Guerreiro a 10 de Abril de 2013, pouco tempo após a entrada em funções desta equipa dirigente.
Na altura até chegou a ser criado um movimento de associados contra o BES e o BCP pedindo aos Sportinguistas para acabarem as suas ligações com esses bancos.
Uma guerra que foi vencida e concluída na Assembleia Geral de 1 de Julho de 2013 onde o Sporting ficou "dono do seu destino" numa aprovação com 97% dos votos dos associados.
No vídeo é dito: "As VMOCS ficam com os bancos e ficam accionistas da SAD. Os bancos estão apostados numa solução destas para que o Sporting sobreviva. Mas querem ter a certeza que não vão fazer o mesmo que é estar a meter dinheiro no Sporting para um tipo dizer que sim senhora vai só gastar 25M ou 27,5M ou 30M e depois gasta 55M e tem um prejuízo monstro. Sobe os ordenados dos jogadores como por exemplo o caso do Adrien que é um tipo que não merece ganhar meio milhão e está a ganhar 2M. Queremos ter a certeza que isto não se passa outra vez."
As VMOCS que são faladas no vídeo são as VMOC lançadas por José Eduardo Bettencourt em 2011 e que tinham vencimento em Janeiro de 2016. Situação resolvida por Bruno de Carvalho na reestruturação financeira.
Quando é falado em orçamentos entre os 25 e os 30 Milhões de Euros foi o que foi orçamentado por Godinho Lopes que depois não foi cumprido, ficando a SAD do Sporting com 90M de euros em prejuízos em apenas duas épocas.
E o contrato do Adrien?
As pessoas têm mesmo memória curta. No final de 2012, Adrien Silva renovou contrato com o Sporting numa fase em que poderia sair a custo zero no final dessa época. No Verão de 2012 surgiu o interesse do Porto na imprensa.
O Blog leonino "És a nossa fé", até fez uma compilação de declarações de comentadores sobre a situação de Adrien e o interesse do Porto. Nesse post também abordam a situação de Rui Patrício que é outro nome visado no vídeo.
(link)
Mas ó mister, o Adrien não ganhava 2M em 2013!? Ou ganhava?
No vídeo, José Maria Ricciardi fala num vencimento de 2M por época de Adrien Silva referindo que não se justifica. Esse valor parecia ser exorbitante em Setembro de 2012, quando o jogador renovou. Godinho Lopes deixou arrastar o processo e com a ameaça do Porto teve de premiar o jogador com um salário muito acima do seu rendimento à época, para o manter no Sporting.
Como podem verificar, esta notícia onde é referido o vencimento de 2M/época é de Março de 2015. Adrien tinha renovado até 2017 com Godinho Lopes. Bruno de Carvalho renovou com o jogador em Fevereiro de 2016.
Godinho Lopes estava tão desesperado que até teve de dar 20% do passe do jogador à Gestifute de Jorge Mendes, para conseguir a renovação. Mais um negócio brilhante e que ficou a ser conhecido em Fevereiro de 2016 através de uma publicação do Footballeaks.
Isso agora não interessa nada
Confrontado com a autenticidade, o autor e a data do vídeo, Pedro Madeira Rodrigues afirmou que "não é aquilo que é mais importante nesta altura". Mais um momento de comédia da campanha do City Lion. Como é possível "não ser importante nesta altura", quando é o candidato que diz que existe um plano maquiavélico para retirar o Sporting dos Sócios do clube?
Ricciadi já esclareceu
Entretanto, José Maria Ricciardi já esclareceu que as declarações são do final da era de Godinho Lopes. Nada de novo, para quem conhece a história recente do Sporting que aqui ficou desmontada ao pormenor, para que não restem dúvidas.
Ficam também as declarações de Ricciardi publicadas hoje pelo jornal Record.
"Este senhor é um mentiroso patológico. A próxima vez que falasse com ele seria apenas em tribunal, mas vejo-me na obrigação de esclarecer a verdade. Primeiro, reparo que este senhor faz uso de uma conversa privada, gravada ilicitamente, no fundo, recorrendo a métodos mafiosos enquanto mostra um ar de bonzinho. O meu tio-avô José de Alvalade, se visse este candidato a usar estes meios de verdadeira máfia, daria voltas no túmulo", começou por dizer José Maria Ricciardi, de 62 anos, completando:
"Aquelas declarações foram feitas no final da era Godinho Lopes, quando o Sporting se encontrava num estado calamitoso, nomeadamente quase em pré-falência. Não via, na altura, outra solução que não fosse o Sporting abrir as portas a investidores, mesmo que isso implicasse a perda da maioria da SAD."
"O clube estava falido. Não via outra solução. Quem quisesse investir dificilmente poderia ser recusado. Era entre perder o clube ou mantê-lo vivo. Na altura pensei que seria possível, pois se aconteceu com o Man, United, Chelsea ou Man. City, também poderia acontecer com o Sporting. Bruno de Carvalho operou um verdadeiro milagre."
"Tenho a certeza de que estas gravações vêm da outra candidatura, o que mostra a falta de categoria do senhor Madeira Rodrigues. Um discurso muito polido, mas práticas ao nível do pior que se vai vendo por aí. De máfia mesmo. É muito revelador."
Fica lançado o alerta. Entramos na última semana de campanha e como já se percebeu, o candidato está desesperado. Na cartilha das campanhas eleitorais de clubes só falta mesmo apresentar um treinador com o qual não tem acordo, como aconteceu com Paulo Pereira Cristóvão em 2009.
Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.
Link do Twitter: (cliquem)
