As realidades alternativas de Valdemar Duarte

Senhoras e senhores, fiquem com as realidades alternativas lançadas por Valdemar Duarte nas emissões da Benfica TV.

O resumo do Clássico

Ora digam lá que este resumo de Valdemar Duarte não é uma peça jornalística de excelência. Quem não viu a partida e viu apenas este resumo ficou claramente com a ideia que o Benfica dominou o jogo todo e que apenas a arbitragem tirou os 3 pontos aos encarnados.

Ora, reparem que no resumo foram apresentadas duas oportunidades claras de golo para o Benfica. Já para melhores momentos do Porto foram escolhidos dois lances: um remate fraco e à figura na primeira parte e um remate defendido por Varela no 2º tempo de uma bola que até ia para fora.

Quanto à arbitragem ficamos a perceber que Felipe deveria ter sido expulso por duas vezes e que Marega e Luís Gonçalves também deveriam ter sido expulsos. Quanto à expulsão de Zivkovic, Valdemar Duarte considera a mesma como "incrível".

Curiosamente, Valdemar Duarte deixou de fora as principais oportunidades de golo do Porto nomeadamente dois lances de "golos cantados" falhados por Marega. É também curioso que não neste resumo não tenha havido espaço para um lance de pontapé de penálti que ficou por assinalar contra o Benfica e de vergonhoso lance de fora de jogo que daria um golo ao Porto.

Os lances de arbitragem em que o Benfica foi beneficiado até posso compreender que tenham ficado de fora do resumo, até porque é difícil ver os clubes a reconhecerem oficialmente algum tipo de beneficio do apito. Agora, transformar dois remates sem perigo nos principais lances de perigo do Porto, mais do que vergonhoso é apenas triste. Mas, também não será nada de novo vindo de quem manipula imagens e inventa notícias.

É esta a isenção da Benfica TV e de Valdemar Duarte.

Por falar em isenção

Durante a sua carreira como jornalista este senhor nunca enganou ninguém e se alguém tem dúvidas sobre o seu pedigree, basta perceber os locais por onde esta ave rara teve ninho: Rádio Renascença, TVI e MaisFutebol. Faltou-lhe apenas acrescentar que também presta serviços à SIC Radical nos jogos do Brasileirão, fazendo assim os grand slams da propaganda benfiquista. Com o final do Brasileirão estou muito curioso para ver as próximas movimentações deste artista. Com sorte a estação de Carnaxide ainda o coloca a narrar os jogos do Sporting na Liga Europa.

Se há coisa que o resumo do clássico demonstra é que a isenção de Valdemar Duarte é uma "isenção da treta". Um jornalista sério tem de ter respeito pelo seu publico. Estando numa estação de clube até compreendo que não analise os lances de arbitragem que beneficiam quem lhe paga o salário. Agora, manipular um resumo retirando as melhores oportunidades do rival substituindo-os por lances banais "o que me provoca é nojo".

Quanto ao facto de ter lançado para o ar que a comunicação social é controlada por Sporting e Porto, julgo que nem sequer merece comentários. Dá apenas para rir.

Justiça à moda do norte

Depois da manipulação do resumo e da mentira sobre o estado da imprensa nacional, Valdemar Duarte decidiu colocar em causa a polícia e os tribunais do norte do país? Também não será nada de novo vindo destes artistas.

Quanto às dúvidas de Valdemar Duarte sobre a justiça do norte, apenas me apetece perguntar se no que diz respeito à justiça na comarca de Sintra joga no um, no "x" ou no dois...

Link da notícia (aqui)

Se ainda não se fartaram de ouvir disparates, podem ver aqui a forma como este artista narra imagens de pancadaria entre benfiquistas e a polícia (aqui), ou então também podem ficar a perceber o que pensa do assassinato do adepto leonino brutalmente assassinado por um benfiquista (aqui).

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

O "jogo limpo" do Piriquito

Ao início do dia a revista Sábado noticiou que "Pedro Guerra recebeu durante vários meses documentos internos da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) relacionados com auditorias trimestrais, os quais não eram de divulgação pública. O acesso de Guerra a tais documentos apenas foi possível com a colaboração de Horácio Piriquito, gestor e membro do Conselho Fiscal da FPF, que lhe foi passando várias dessas auditorias. Face à notícia da SÁBADO, a FPF vai fazer queixa-crime contra Horácio Piriquito, e pedir a destituição 

Confrontada com os documentos em si, a Federação Portuguesa de Futebol garantiu à SÁBADO que os mesmos "são internos, sem acesso público". Questionada ainda se algum membro dos órgãos sociais poderia fazer a sua divulgação, a Federação insistiu: "São documentos internos da FPF".

Num dos emails trocados, em Setembro de 2015, depois de ter recebido mais um relatório da auditoria interna, Pedro Guerra, começando por agradecer o envio do documento - "que guardarei religiosamente e de forma confidencial, claro!", escreveu - quis saber a opinião do membro do Conselho Fiscal quanto a "uns devedores manhosos" os quais iriam deixar a Federação Portuguesa de Futebol "pendurada". "Não achas", questionou Guerra. 

Na resposta, Horário Piriquito, explicou que "muitas vezes são as associações que estrangulam ou beneficiam os clubes, conforme os alinhamentos ‘clubísticos’". Daí, continuou Horácio Piriquito, "as corridas do SLB e do FCP ao domínio das associações". "Se uma associação é portista pode atrasar os pagamentos a um clube alinhado com o Benfica, e vice-versa", acrescentou. É claro, disse ainda Horácio Piriquito, que "estas coisas nunca se podem escrever, só dizer e com pouca gente a ouvir".

Jogo Limpo à moda do Benfica

Curiosamente, no dia 3 de Novembro deste ano, Horácio Piriquito esteve no programa "Jogo Limpo" com Fernando Seara ( o tal que arranja bilhetes para os juízes do TAD) e com o parceiro Pedro Guerra. Vejamos o momento ternurento das apresentações. 

"Temos entre nós um grande benfiquista, um amigo, o Dr. Horácio Piriquito". A introdução de Luís Lemos foi o pontapé de saída nos elogios a mais um bufo na Federação Portuguesa de Futebol, mas foi da boca de Seara que saiu a mais linda descrição do papel do Piriquito.

"É sempre um privilégio aprender com a sua capacidade de análise, sobre o Benfica, universo Benfica e o universo empresarial do Benfica. Eu acho que quando um pessoa nos ajuda a enriquecer é sempre bem vinda".

As teorias do piriquito

Deixo apenas uma pequeno excerto do programa que representa a essência do piriquito. Perante o que hoje foi conhecido e de acordo com esta teoria deveríamos estar agora todos cheios de inveja na nossa alma. 

De facto, não conseguimos caro Piriquito. E nem queremos conseguir. Corrupção, tráfico de influências e derivados são e devem continuar a ser a base do vosso ADN, meu caro Piriquito.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

A forma como a Benfica TV branqueia a violência das suas claques

Como é do conhecimento geral, no passado fim de semana ocorreram cenas lamentáveis no jogo entre o Braga e o Benfica no Pavilhão Universitário de Gualtar em Braga. Já falei sobre este assunto (aqui).

Violência em Braga

Compilação de imagens sobre a violência no pavilhão

Vou apenas citar o jornal Abola para que percebam o que aconteceu: "Os adeptos do Benfica entraram em confronto com a polícia, arremessaram tochas e cadeiras para o campo, tendo a dupla de arbitragem sido mesmo obrigada a interromper o jogo durante três minutos. Na sequência dos desacatos uma pessoa foi detida pela autoridades."

A visão da Benfica TV

Quando me apercebi que o jogo também teve transmissão na Benfica TV assumi logo que estaríamos perante mais um momento de brilhantismo do canal encarnado. E não me enganei. Vejamos:

O "é o costume" inicial deixou água na boca. Por momentos pensei mesmo que Valdemar Duarte - comentadeiro de serviço ao jogo - fosse criticar as claques do Benfica. Depois apercebi-me que o "é o costume" serviu para recriminar o comportamento da polícia. Depois é engraçado assistirmos à pancadaria e não ouvirmos uma única palavra sobre os incidentes. Numa primeira abordagem falou um pouco do jogo, mas uma vez que as imagens de violência regressaram aos ecrans, Valdemar Duarte fechou o seu comentário em grande: 

"Como sempre a raiva, como sempre a raiva que há em relação ao Benfica. E volto a sublinhar: Como sempre, a raiva que há em relação ao Benfica. Há o Benfica e o Anti-Benfica e a raiva desta gente. Ouvíamos há pouco um cântico bem conhecido dos campos de futebol. E por tudo isto o jogo parado".

Portanto, "os adeptos do Benfica entraram em confronto com a polícia, arremessaram tochas e cadeiras para o campo", mas a única coisa que Valdemar Duarte se aparecebeu foi dos cânticos dos adeptos adversários. Cânticos esses que foram uma resposta ao comportamento das claques do Benfica.

Um artista conhecido

Vamos recordar o que foi dito por este artista aquando do assassinato de Marco Ficcini em Abril deste ano:

É curioso ver o argumento do "o que estavam a fazer de madrugada no Estádio da Luz?". Agora que o ministério público já desmontou esta questão da treta, era interessante ouvirmos este sujeito falar sobre este assunto.

Por falar em violência no desporto, Valdemar Duarte é já um expert nessa matéria. Recordo os acontecimentos de 2011 quando este senhor acusou Pinto da Costa de o ter insultado e agredido no Estádio do Dragão. Curiosamente, nessa altura Valdemar Duarte passou da TVI para a Benfica TV. Em 2013, Pinto da Costa foi ilibado das acusações.

Link da notícia (aqui)

Estou certo que os leitores já perceberam quem é este Valdemar Duarte, mas se ainda existirem dúvidas deixo-vos com o motivo pelo qual este artista é um expert em violência.

Link da notícia (aqui)

De facto, Valdemar Duarte está no televisão certa. Só tenho pena que a Sic Radical lhe dê pouso para fazer os comentários da Liga Brasileira, mas perante tudo isto pode ser que mudem de ideias.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

Gripe das Aves na Benfica TV - Parte II

Nos últimos dias a Benfica TV tem dedicado grande parte da sua programação às comemorações do 14º aniversário da tomada de posse de Luís Filipe Vieira como Presidente do Benfica. Se ainda fosse um número redondo ainda poderia tentar compreender todo este folclore. Como não é custa-me ainda mais perceber. Neste sentido ainda esta semana os jornais chamaram às suas edições os 20 anos que passaram desde que Vale e Azevedo foi eleito presidente. E aqui parece-me até ter alguma relevância. 

Eu não vejo governos ou presidentes da república a comemorarem desta forma ou a terem semanas de programação dedicadas às suas figuras. Quem por estes dias sintoniza a Benfica TV deve ficar com a sensação que estamos perante uma efeméride ao nível do 25 de Abril, Restauração da Independência ou a Implantação da República. De qualquer forma, os benfiquistas lá saberão o que querem ver na sua televisão. 

Santinho

Para a noite de ontem estava prevista uma entrevista com o "grande líder", mas acabou por ser adiada por Vieira estar com uma forte gripe. Inevitavelmente os espirros de uma gripe acabam sempre com um "santinho"...

Custa-me ver o seleccionador de Portugal apresentar-se de forma oficial e pondo-se de joelhos para parabenizar alguém da estirpe de Luís Filipe Vieira. Recordo que o Presidente do Benfica é um criminoso condenado pela justiça por roubo, é alguém que deixou um buraco de mais de 600 Milhões de Euros no BES - pago por todos nós - e para quem anda distraído é o cérebro de um polvo cujas principais acusações versam sobre corrupção activa e passiva. 

O silencio ensurdecedor dos presidentes da Liga e FPF deu agora lugar a uma nova fase, que timidamente vai tecendo loas a Vieira. Perante tanto elogio até eu começo a duvidar que Vieira seria capaz de matar uma mosca...

A gripe das Aves

O conceito que ontem lancei (aqui), quando falei nas presenças de Fernando Guerra e Nuno Farinha na Benfica TV, significa que existe uma estranha estirpe de gripe que afecta jornalistas, oficiais de justiça, árbitros, membros de organismos públicos e até seleccionadores nacionais, etc. Todos eles deveriam ser isentos nas suas análises e comportamentos, mas a gripe é de tal forma potente que lhes tolda o juízo, fazendo com que a ave que voa nos seus corações se sobreponha à racionalidade e ao profissionalismo. A completa impunidade com que o fazem torna este vírus uma perigosa ameaça para a sociedade portuguesa e é contra esta epidemia que temos de lutar numa base diária.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

Os "apagões" da BenficaTV

Na jornada anterior tivemos um "apagão" na Vila das Aves que impossibilitou o VAR de prestar assistência à equipa de arbitragem liderada por Nuno Almeida, vulgarmente conhecido por "Ferrari Vermelho". Nesta jornada foi a vez de a Benfica TV - mais uma vez - dar continuidade aos "apagões".

Primeira manipulação

A imagem da esquerda foi a que passou na transmissão da BTV. Como podem verificar o realizador ampliou a imagem não permitindo que no plano aparecesse Seferovic, que curiosamente era o jogador que estrava a colocar em jogo o avançado do Braga. Só depois de a partida ter terminado é que a imagem do lado direito foi divulgada pelo canal. 

Segunda manipulação

Na imagem da esquerda vemos a linha colocada pela Benfica TV, que como se pode verificar está enviesada em relação à linha de grande área. Um enviesamento que vai precisamente no sentido de colocar o avançado do Portimonense em offside. Na imagem da direita está traçada um linha sem o "efeito BTV" e como se pode verificar o atleta do Portimonense está em jogo. 

Que passou se? 

Minuto 50 da partida entre o Benfica e o Feirense e eis que surge este lance na grande área encarnada:

Foi desta forma que os comentadores de serviço definiram o lance:

- Hélder Conduto: "Pode marcar Tiago. Vai para o remate... cai na grande área.... o jogador do... É Luís Machado. Do Feirense. Creio que ele perdeu foi uma grande ocasião para a equipa de Santa Maria da Feira.

- Rogério Matias: "Sim, foi mais...foi mais isso do que propriamente o que ele estava a pedir."

A Benfica TV não mostrou uma única repetição desta jogada. No final da partida, António Rola - o tal ex-árbitro jubilado com quase duas dezenas de anos ao serviço ao Benfica - na sua análise aos lances chave da partida também se esqueceu deste lance.

Estamos perante um verdadeiro abalroamento de Luisão ao atacante do Feirense que mesmo sem repetição não deixa grandes dúvidas.  

Para fechar

Ao quinto jogo transmitido pela Benfica TV esta época, já vamos com três caso de manipulação de imagens por parte do canal benfiquista. Três em cinco é obra. E se estas situações juntarmos o caso Eliseu e o apagão cirúrgico na Vila das Aves conseguimos constatar as inúmeras coincidências e curiosidades por onde o Benfica passa.

Fico a aguardar uma reacção do Presidente da FPF a esta manipulação de imagens, uma vez que estamos perante situações que adulteram a verdade desportivo. Visto isto acredito piamente que Fernando Gomes virá a terreiro com o seu discurso de miss universo pedir mais uma "basta". Ou então não!?

PS: Se calhar miss universo não será o melhor concurso para o senhor aplicar o seu discurso. Sugiro que Fernando Gomes concorra ao Miss Bumbum Brasil. Consta que não tem problemas em perceber o sotaque do português do Brasil...

E se tiver dúvidas, Fernando Gomes pode sempre pedir ajuda ao empresário de jogadores António Araújo. Consta que percebe da poda. Curiosamente, esse senhor é empresário do jogador que protagonizou a transferência mais cara do futebol português, sendo que no seu bolso caíram uns míseros 1,6 Milhões de Euros. Falo da transferência de um tal de Rafa...

Coincidências...

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

Workshop em Coação por Fernando Seara

Fernando Seara é a principal figura do programa "Jogo Limpo" da Benfica TV. Desde logo, está feita a primeira grande piada do post: Um programa da Benfica TV, com o nome "Jogo Limpo". Só dá mesmo para rir.

Censurados

Se estão bem recordados, na semana passada foi tema de conversa a "censura" na Benfica TV com dois exemplos claros. Primeiro, através das declarações de Fernando Alvim.

(vídeo Blog Sporting com Filtro)

E depois por um vídeo do programa "Jogo Limpo" onde Fernando Seara foi "silenciado" quando estava a afirmar que nenhum dirigente desportivo pode ser impedido de falar publicamente. Algo que qualquer aluno do segundo ciclo tem noção. Vejamos:

Coação!? Coação é isto!

O vídeo anterior refere-se ao programa "Jogo Limpo" do passado dia 25 de Agosto (sexta-feira). A decisão do Conselho de Disciplina da FPF só foi divulgada na terça-feira seguinte (29). As declarações de Fernando Seara abriram o caminho para a fundamentação do CD. Se "o árbitro não viu, o vídeo-árbitro não viu, o CD viu e sanciona. Então a partir da próxima semana o jogo limpo vai ser um festival. Ai isso digo!". O tom ameaçado com que Seara se lançou ao tema e a José Manuel Meirim é claro. Fica por saber o que será o "tudoooo" que Fernando Seara estava disposto a contar em caso de castigo ao Eliseu.

Os louros de Seara

O mérito tem de ser dado a quem o merece. No final do vídeo, Luís Lemos lá fugiu com a boca para a verdade. De facto, "os louros têm de ser atribuídos a Fernando Seara".

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

Fernando Veiga Gomes - Mais um especialista em direito desportivo

Nos últimos anos a quantidade de advogados especialistas em direito do desporto, que invadem o espaço de comentário público tem sido muito elevada. Curiosamente, praticamente todos têm ligações directas ao Benfica. 

O exemplo de José Miguel Meirim

O Sr. Meirim foi durante muitos anos o expert ao qual os jornais recorreram para questões jurídicas relacionadas com o desporto. Não foi por isso surpresa para ninguém a sua chegada ao cargo de Presidente do Conselho de Disciplina da FPF em meados de 2016. Para quem não sabe, "José Manuel Meirim faz questão de frisar previamente que é "adepto do Benfica, mas que entende que o Direito não é nem vermelho, nem azul-e-branco, nem verde" e vinca a sua posição de jurista.". Foi precisamente isso que disse a 14 de Maio de 2008 quando foi chamado pelo Mais Futebol para comentar o Apito Final. Uma notícia que pode ser lida (aqui).

Neste momento a concorrência entre os especialistas em direito do desporto é muita, mas os que têm cobertura mediática são praticamente todos do Benfica. E digo praticamente todos, mas ainda não apanhei um expert de outro clube. Mais para a frente falarei sobre alguns destes artistas. Vamos ao caso de Fernando Veiga Gomes.

Fernando Veiga Gomes

Na passada quinta-feira no programa "Verde no Branco" na Sporting TV, a comentadora Elsa Tiago Judas denunciou as declarações de Fernando Veiga Gomes feitas durante essa tarde num programa da SportTV+. Este senhor foi convidado na qualidade de especialista em direito desportivo para falar sobre o castigo a Bruno de Carvalho e Carlos Pinho. Vejamos:

Desde logo importa salientar a forma vergonhosa como este sujeito tentou condicionar a decisão futura do TAD e especialmente a opinião publica, afirmando que "o tribunal arbitral do desporto tem interpretado as normas no sentido de serem justas ou injustas". Um jurista a fazer um juízo sobre decisões de um tribunal é sempre algo interessante. Obviamente, esta declaração tinha água no bico (literalmente), basta vermos a conclusão do artista. 

Para não restarem dúvidas, diz este sujeito que "não devia haver recurso. Os presidentes deviam pedir desculpa pelo comportamento que tiveram e nem recorrer e acatar a decisão de um regulamento disciplinar que eles próprios aprovaram".

Eu não sei se as pessoas têm noção da gravidade destas declarações. Estamos perante o mesmo senhor que segundos antes tentou condicionar a decisão do TAD tendo até colocado em causa decisões recentes desse tribunal. Mas quando se fala na decisão do Conselho de Disciplina, já não há razões para qualquer contestação e a decisão de Meirim nem deveria merecer recurso por parte de Bruno de Carvalho, que ainda deveria ter pedido desculpa. Hilariante. 

Não sou especialista em direito, mas o que se pode dizer de alguém que ignora o conceito de "transito em julgado"? É que para quem não sabe o caso do túnel de Alvalade só acaba quando se esgotarem todas as hipóteses de recurso. E como foi prontamente anunciado pelo Sporting, haverá recurso para o TAD. 

A SportTV+ propaganda

Este senhor foi introduzido no programa como sendo um especialista em direito desportivo, mas ficou apresentado devidamente quando atropelou todos os princípios éticos e deontológicos, tendo decidido expressar uma opinião pessoal quando foi chamado para dar o seu ponto de vista legal. Tudo isto com a conivência e a bênção da SportTv. 

A opinião de qualquer um de nós sobre este caso é legítima. Agora, a Sporttv não pode permitir que alguém que foi chamado na condição de especialista em direito desportivo faça juízos de valor sobre o assunto. A não ser que a intenção seja mesmo a de usar um pretenso especialista para passar atacar o presidente do Sporting. Será?

Vejamos a sondagem feita pelo canal na sua conta de twitter.

Os senhores da Sporttv não colocam sequer a opção de Bruno de Carvalho estar inocente, o que é sintomático da ideia que querem fazer passar. Curiosamente, estes senhores também não conhecem o conceito de "transito em julgado" e já começaram a fazer julgamentos sumários. 

Mais um "Abreu"

Vamos a umas curiosidades:

Curiosamente, Fernando Veiga Gomes é associado da Abreu Advogados. A mesma firma que está a defender o Benfica em inúmeros assuntos, com especial destaque para a questão dos emails, como foi recentemente noticiado pelo Expresso. 

Curiosamente, também estamos a falar da mesma firma que conseguiu colocar 2 dos seus advogados em 4 possíveis no recente concurso para delegados da Liga. Isto através do vergonhoso método da pós-graduação, como já demonstrei em posts anteriores nomeadamente (aqui) e (aqui). 

Curiosamente, estamos também a falar da mesma firma de advogados que fez pareceres a favor de Frankc Vargas/Ferreira Nunes no valor de 18.450€ e pagos pelo Benfica, como recentemente foi divulgado pelo Porto Canal. 

Curiosamente, os autores desse parecer são Alexandre Mestre, antigo secretário de Estado do Desporto e Ricardo Costa, antigo presidente do Conselho de Disciplina da Liga cujo histórico é conhecido de todos. 

Mais uma curiosidade para fechar: Ricardo Costa, consultor da Abreu Advogados faz parte do TAD. Este senhor é vice-presidente do Conselho de arbitragem desportiva, órgão que escolherá os 8 árbitros para o processo de recurso que será interposto pelo Sporting.

E de curiosidade em curiosidade, de coincidência em coincidência, o polvo lá vai fazendo lei. Para fechar, deixo mais uma curiosidade. 

Benfica TV - A academia dos especialistas em direito desportivo

Ficam apenas 4 prints de participações distintas em programas do canal encarando. Coincidências...

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

O advogado do diabo

Nas últimas horas têm surgido as mais variadas teorias de defesa para a agressão de Samaris a Diego Ivo. Depois da reprodução do "al- carnidão" nos programas de segunda-feira, chega agora a hora de outros artistas entrarem em acção. 

O advogado do diabo

Estão por certo recordados do "caso João Pinheiro". Este senhor advogado foi nomeado pelo Sindicato do Jogadores Profissionais para pertencer à comissão arbitral. Dias depois, o seu histórico de amor ao Benfica foi divulgado pelo blog "Tu Vais Vencer" - (aqui). No dia seguinte acrescentei aqui algumas informações relevantes (aqui).  Confrontado com esta situação, João Pinheiro não se demitiu de funções, mas colocou o seu lugar à disposição, mesmo considerando que tinha todas as condições de continuar. A Liga e o Sindicato de Jogadores, obviamente, aceitaram a sua demissão. Mau era se assim não fosse.

Mas eis que 11 dias depois da confirmação da sua demissão do cargo, o senhor decide ir à Benfica TV tecer as seguintes considerações sobre o "caso Samaris". Vejamos:

As imagens falam por si. Só acrescento o que este senhor disse no comunicado onde colocou o lugar à disposição: "Considero-me habilitado a realizar um trabalho imparcial, fundamentado e de boa fé perante qualquer assunto que me seja submetido para apreciação

Boa fé e imparcialidade são duas características que este senhor claramente não tem. Mas, infelizmente não é o único. Este caso serve de exemplo para que possamos ter uma ideia da idoneidade dos decisores do futebol português. E depois querem que os adeptos acreditem nisto!?

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

Jogo Limpo à moda da BenficaTV

Ontem, o blog "Tu Vais Vencer" publicou um post onde fala sobre dois dos três elementos recentemente nomeados para a comissão arbitral. Nesse post, podem encontrar alguns prints que demonstram cabalmente o nível de benfiquismo destes senhores, com especial foco em João Pinheiro (link do post aqui - cliquem).

A situação de Lúcio Correia parece-me absolutamente normal. Todos temos direito a ter um clube. Agora, quem tem ambições em ter algum cargo de relevância no desporto deve saber comportar-se à altura do que é exigido antes, durante e depois do exercício dessas funções. Coisa que obviamente não acontece com João Pinheiro.

Estamos a falar de um órgão que serve pare redimir conflitos entre jogadores e clubes. Quem não se lembra, por exemplo, do caso Bruma onde o Sporting poderia ter perdido milhões de euros no caso de uma decisão contrária.

Os benfiquistas Lúcio Correia e João Pinheiro com destaque 

A Liga e o Sindicato dos jogadores são as duas instituições que nomeiam os titulares deste órgão.

Introducing João Pinheiro

Foi desta forma que João Pinheiro foi apresentado no programa "Jogo Limpo" da Benfica TV no passado dia 17 de Março. Desde logo, ficamos a saber que o senhor é um "amigo" "grande benfiquista", "ilustre advogado" e "autarca da freguesia do Estádio da Luz". Isto promete... 

"Emblema na lapela"

João Pinheiro apresentou-se no programa de emblema de prata na lapela e fez questão de referir que leva já 38 anos de sócio. Mas o mais interessante é mesmo a parte do: "E acima de tudo assumindo a minha condição de Benfiquista". Saliento a parte do "acima de tudo". Está mais do que visto que está com grau de isenção e idoneidade no "ponto" perfeito para decidir questões da importância das que passam pelas mãos da Comissão Arbitral.

"Que maravilha"

Todos orgulhosos de uma vitória conseguida através de um golo marcado com a mão. Talvez seja por isso que estes senhores não querem ver implementado o vídeo-árbitro. O que interessa é ganhar, seja a que custo for. É esta a filosofia destes senhores.

"Fidelidades remuneratórias que vinculam"

Faço um pequeno aparte para as idiosincrasias de Fernando Seara, um verdadeiro homem das sombras. 

Link da notícia (aqui) 

De facto, há por ai muita gente sentida pelo desaparecimento das "fidelidades remuneratórias que vinculam" a estações de âmbito nacional. Para quem tem ambições "políticas" passar da TVI para a Benfica TV é como passar do Coliseu de Lisboa para um palco mal amanhado numa qualquer festa de freguesia.

"Os meninos" do Pinheiro

Gonçalo Guedes e João Nunes são jogadores "acompanhados" por João Pinheiro. Curiosamente, estes jogadores eram agenciados por Paulo Rodrigues da Super Stadium. 

Só que o Benfica arranjou maneira de mudar "arrumar" com o empresário Paulo Gonçalves da gestão de carreira destes dois atletas. 

Os jogadores ficaram então "entregues" ao "nosso amigo" João Pinheiro que é uma espécie de baby-sitter de Jorge Mendes e do Benfica. Basta vermos as declarações públicas que já prestou na defesa do "bebé Guedes". 

E é este senhor que se propõe a arbitrar conflitos entre clubes e atletas

A resposta de João Pinheiro

"Porque acima de tudo entendo que deve ser preservada a imagem de qualquer órgão de que faça parte, apresento ao SJPF e à Liga de clubes imediata disponibilidade para renunciar ao cargo que assumi, caso qualquer uma das instituições considere que a controvérsia gerada com a minha designação e tomada de posse afete o funcionamento da CA", justificou João Pinheiro, em declarações ao jornal Record. Curiosamente, todos os jornais falam num comunicado divulgado pelo SJPF. Só que nem no site do sindicato nem no facebook oficial se encontra qualquer tipo de comunicado sobre o sucedido. 

"Talvez se resolva"

Depois de todo este histórico, João Pinheiro ainda tem a lata de colocar o lugar à disposição, julgando-se com condições para cumprir a sua função, de acordo com os requisitos para um cargo deste género.

A incapacidade demonstrada em compreender que não tem nenhumas condições para continuar no cargo é sintomática do estado de impunidade que se vive no futebol português. Mas pior do que isso é a forma como esta a ser montado o esquema para que o assunto passe entre os "pingos da chuva". Eu pergunto: Como é possível que a Liga e o Sindicato não se tenham demarcado de imediato deste senhor, demitindo-o do cargo?

Mas ainda há uma pergunta mais interessante que ninguém quer fazer. Obviamente, quando efectuaram a escolha deste sujeito,  a Liga e o sindicato dos jogadores tinham plena consciência do seu histórico pessoal e profissional. E é isto que também tem de estar em causa. Como é possível que Pedro Proença e Joaquim Evangelista tenham dado o aval à escolha deste senhor? Como podem os adeptos de futebol e os futebolistas confiarem nestes senhores para o que quer que seja? 

Bem, durante os próximos dias pode ser que a coisa se resolva, como se resolveu o problema do bilhetinho para ir ver o Benfica a Paços de Ferreira. 

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

O algodão não engana

Após o jogo da meia-final da Taça da Liga entre o Benfica e o Moreirense, a Benfica TV ligou para o seu "expert no apito", solicitando uma análise ao trabalho da equipa de arbitragem liderada por Tiago Martins. 

O algodão não engana

António Rola atribuiu nota positiva ao árbitro Tiago Martins, num jogo onde perdoou três expulsões a jogadores do Benfica como até Rui Pedro Braz reconheceu. Este expert fez questão de não especificar os lances a que se refere como sendo de conduta violenta. Quem não viu o jogo até pode pensar que a conduta violenta foi permitida para os jogadores de ambas as equipas. Algo que não foi claramente o caso, como podem ver aqui (link).

Prossegue assim o branqueamento às actuações das equipas de arbitragem que beneficiam o Benfica, tal como aconteceu na celebre reunião do conselho de arbitragem sobre a prestação de Jorge Sousa no derby da Luz. Pior do que o branqueamento, fica a sensação que os árbitros estão com as costas quentes para fazerem "serviços" deste tipo, como a Benfica TV fez questão de demonstrar na noite de ontem.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

O Fair-play é uma treta

Pizzi entrou no jogo de ontem entre o Benfica e o Rio Ave Pizzi com 4 cartões amarelos na Liga. No caso de ver um amarelo nesta partida, falharia a deslocação a Guimarães na próxima jornada da Liga (8 de Janeiro).

Foi o que aconteceu ao minuto 68 da partida. Só que o jogador acabou por ver um segundo cartão amarelo sendo expulso da partida. 

O que dizem os regulamentos?

Ou seja, apesar de ter visto o 5º cartão amarelo, esse cartão deixa de ser contabilizado para efeitos de acumulação, caso o jogador seja expulso por ter visto segundo amarelo ou um vermelho directo.

A "excelência" da BTV

Momento histórico na BTV. Pela primeira vez na história do canal, os comentadores de serviço defenderam que um jogador da equipa da casa deveria ter sido expulso. "É uma falta para vermelho", dispara Hélder Conduto sem precisar de repetição.

Mas o momento mágico ainda estava para vir. Hélder Conduto colocou os níveis de sonsice em modo Rui Vitória: "Pizzi vai ver pela segunda vez o cartão amarelo, vê o vermelho e eu creio, não tenho a certeza absoluta do que estou a dizer, que ele vai limpar na Taça da Liga para depois jogar frente ao Vitória de Guimarães".

Ahhhh, não pode ser. Será que é mesmo isso? O que vale é que o repórter de pista estava bem informado...

O caso "Mourinho"

Em 2010, José Mourinho foi fortemente criticado pela imprensa internacional quando Sérgio Ramos e Xabi Alonso "forçaram" a expulsão num jogo frente ao Ajax. Dias mais tarde a UEFA puniu o treinador com 2 jogos de suspensão, aplicou multas aos intervenientes e ao clube num valor global que superou os 200 mil euros e ainda anulou a "martelada".

Os jornais

O tema foi chamado à capa dos 3 diários desportivos. No interior dos jornais não há uma única palavra recriminatória sobre este caso. Isto depois de nas últimas semanas o fair-Play ter sido colocado na agenda mediática pela imprensa nacional, com especial foco na semana seguinte à derrota do Benfica na Madeira.

Desta feita, nem uma palavra. Está tudo impecável. Só faltou mesmo surgirem os elogios a esta "chico-espertice". Quem deve ter achado particular piada a isto foi o jogador do Rio Ave que sofreu uma entrada duríssima que o poderia ter lesionado gravemente.

Palavra de Rui Vitória!?

Mourinho também não pediu nada directamente aos seus jogadores. Mandou os suplentes fazerem o "trabalho sujo". No Benfica o método usado foi outro.

O Futuro?

Estes casos não são exclusivos do Benfica. Recordo-me de Marco Silva ter feito exactamente o mesmo com Nani no Sporting. Aqui a perguntas que quero deixar no ar são simples: 

- Até quando é que a Liga e a Federação vão continuar a assobiar para o lado? 

- Vejo tanto jornaleiros e paineleiros preocupados com a imagem que é passada para o estrangeiro da Liga dos campeões da Europa. Onde é que se esconderam? Isto é uma boa imagem da nossa Liga?

- É preciso que um jogador se lesione gravemente como podia ter acontecido ontem, para acabarem com este "espectáculo"?

No meio de tudo isto, Jorge Jesus está absolutamente correcto quando diz que o "fair-play é uma treta". Curiosamente, os defensores do fair-play e dos bons costumes estão todos calados. Por que será?

PS: Mais logo temos 3 jogadores em risco de exclusão. Espero sinceramente que Jorge Jesus faça o mesmo em caso de necessidade. Já que isto é tudo uma treta, que seja para todos...

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

Lanças apontadas ao Sporting na BTV

Depois das declarações de Luís Filipe Vieira, onde apelou a todos os benfiquistas para "por favor não falarem dos outros", tive curiosidade de espreitar a BTV. Relembro que ontem o Benfica emitiu um comunicado onde considerou a BTV como sendo um canal oficial de comunicação do clube. "Os canais oficiais de comunicação do SL Benfica são a BTV, o Jornal “O Benfica”, o Site Oficial do Clube e todos os sítios nas Redes Sociais devidamente identificados e registados."

As lanças Apontadas

O nome do programa sugere que estamos perante um cenário de guerrilha, não fossem as lanças utilizadas em cenário de guerra ou de confronto. Resta saber a quem é que estas lanças estão apontadas.

O prelúdio

Este programa é apresentado por Ricardo Palacin e conta com o comentário de José Manuel Antunes, João Paulo Oliveira e Costa, e Pedro Ferreira. Ricardo Palacin que já teve melhor gosto para a "indumentária".

O falecimento de Mário Wilson

Vou dar de barato que falem do Sporting no capítulo dedicado a Mário Wilson, uma vez que representou o Sporting como jogador onde foi campeão nacional. Mas até nisso demonstram a pequenez de se afirmarem pela comparação mentirosa com os "outros". Os tais "outros" que Vieira pediu para não falarem. Mas vamos ao que interessa!

O programa tem uma série de rubricas chave. Começamos pelo "Pior é impossível".

Pior é impossível

Segundo José Manuel Antunes "Há patrões que estão a ameaçar os árbitros de serem despedidos se não beneficiarem outras equipas, que não o Sporting. José Manuel Antunes interpretou "as coisas voltarem ao que eram", como "beneficiar outras equipas que não o Sporting". Não posso concordar mais.

De resto, confesso que adoro a arrogância do "isso só acontece nos outros clubes" e da "excelência da BTV quando comparada com os outros". Fiquem com um tesourinho que consegui desenterrar nos últimos dias. Pode ser que acalmem.

O que hoje é verdade, amanhã é mentira

Mais uma rubrica, mais um triplete a falar do Sporting.

Se eu mandasse no futebol português

Finalmente, apareceu alguém a falar de outra coisa.

Importa-se de repetir?

Só por uma vez foi referido o nome de Rui Vitória em todo o programa. Perdi a conta do número de vezes em que foi dito o nome de Jorge Jesus. Sintoma claro que a dor de ver Jesus de verde e branco ainda não passou.

Vai ser tudo despedido!!!

Num programa de hora e meia, falaram mais do Sporting do que do Benfica. Falaram mais de Jorge Jesus do que de Rui Vitória e falaram mais de Bruno de Carvalho do que de Vieira. Sintomático de que as palavras de Vieira não valem absolutamente nada no universo benfiquista.

Depois de uma declaração tão cabal como a que foi feita por Luís Filipe Vieira, esta gente tem que ir toda para o desemprego, ou não estivesses eles num órgão de comunicação oficial do Benfica. Vieira vai permitir que desrespeitem a sua liderança?

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

O "Estadista" de pau carunchoso

A expressão "santinho de pau carunchoso" refere-se a pessoas de aspecto sonso e coração velhaco, santinhos por fora e diabos por dentro, beatos cínicos; os "sepulcros caiados", de que falava Cristo; hipócrita; campeão da moralidade alheia. 

Seria um sacrilégio apelidar Luís Filipe Vieira de "Santinho", não estivéssemos nós a falar de alguém que até já foi condenado por roubo, entre outra "peripécias". Por isso não me restou opção, senão adaptar este dito popular, substituindo o "santinho" por "estadista". 

Onde e quando apareceu o estadista?

O "pai" do mito de "estadista" foi António Magalhães, director do Record que na sua crónica de 30 de Outubro de 2015 decidiu assim designar a postura de Vieira.

Estranhamente, ou talvez não, o homem que em tempos disse que "Os lugares na Liga são mais importantes do que jogadores" ou que "Um ladrão não deixa de ser ladrão só por ir ao Papa", passou há cerca de um ano a ter o estatuto de "estadista". 

E os "históricos" encarnados parecem seguir esta linha retórica, senão vejamos:

Nem mesmo as fantásticas declarações de Vieira sobre o arbitro do recente jogo entre o Benfica e o Vitória de Setúbal alteram o "paradigma". “É uma vergonha...Como é que nomeiam este tipo? Não queremos mais aqui este tipo. Já não bastou o que fez no ano passado aqui?” 

Declarações que a Liga ainda não teve "tempo" para analisar devidamente. Assim como a situação de Rui Costa...

"Não falem dos outros!"

Depois de ontem, Rui Gomes da Silva ter tido direito a capa no jornal ABola, eis que hoje surge o novo soudbyte do "estadista". Luís Filipe Vieira apela a todos os benfiquistas, para por favor, não falarem mais dos outros.

" O aburguesamento da estrutura"

No mesmo dia em que Vieira pede para "não falarem dos outros", Rui Gomes da Silva escreve um artigo de opinião de página inteira, praticamente todo dedicado ao Sporting (marcador amarelo).

Como se percebe pelo artigo de hoje, Rui Gomes da Silva não ouviu as palavras do "grande líder". Pode estar relacionado com o "aburguesamento da estrutura".

Despedimento com justa causa!?

Só deixo uma pergunta no ar: Isto não dá direito a despedimento com justa causa? Pelo menos tenho a ideia que é assim que funciona quando não se respeitam as directrizes do "patrão".

Um comunicado de rir

Na sequência do esclarecedor apelo feito ontem pelo Presidente do Sport Lisboa e Benfica, e com o objetivo de eliminar a confusão intencionalmente gerada no espaço público, de quem pretende ligar o livre comentário de adeptos e simpatizantes do nosso Clube com as posições oficiais do Sport Lisboa e Benfica, cumpre esclarecer:

(Foi tão esclarecedor que até tiveram que fazer um comunicado.)

1.       Os canais oficiais de comunicação do SL Benfica são a BTV, o Jornal “O Benfica”, o Site Oficial do Clube e todos os sítios nas Redes Sociais devidamente identificados e registados.

2.      As únicas pessoas que vinculam e representam oficial e publicamente o Sport Lisboa e Benfica são o presidente do Clube, os dirigentes em atos de representação oficial do Clube e outros profissionais da instituição devidamente mandatados para o efeito.

3.      As opiniões, comentários e análises das diferentes personalidades Benfiquistas, que apenas na sua condição de adeptos e simpatizantes participam em programas de comentário desportivo, não vinculam a nenhum nível o Sport Lisboa e Benfica.

4.     Consideramos abusiva, maldosa e provocadora qualquer insinuação sobre qualquer eventual relação entre as opiniões e comentários desses respeitáveis adeptos no espaço público com as posições oficiais do Sport Lisboa e Benfica ou desta Direção de Comunicação.

É tão bonita a hipocrisia! O Benfica é neste momento o único clube nacional com funcionários e dirigentes em programas de comentário. São pagos pelo Benfica, eleitos pelos benfiquistas e falam sobre assuntos da sua área de actividade mas não representam o clube. Tá certo! 

Mas há mais. Segundo o Benfica, a BTV é um "órgão oficial de comunicação do clube". Então Pedro Guerra, que é funcionário da BTV, não é considerado responsável por uma parte da comunicação do Benfica?  

Por falar em BTV, hipocrisia e pose de estadista...

5.      O Benfica sempre foi um espaço de liberdade, e a participação nesses debates de adeptos e simpatizantes do nosso Clube insere-se no uso legítimo dos seus direitos individuais, não podendo eles próprios sentir-se limitados pelas insinuações que se pretendeu criar, confundindo a sua livre expressão com posições mandatadas.

Mau maria! Então como é? Vão cumprir as ordens do grande líder ou não?

6.     Reafirmamos a importância do apelo do presidente aos adeptos benfiquistas sobre a importância do uso criterioso da palavra nos espaços públicos, contributo essencial para a mais sã convivência e respeito devido entre todas as instituições desportivas.

Direção de Comunicação SLB

Olha, para quem criticou tanto o Sporting por não assinar os recentes posts de Facebook, colocar "Direcção de Comunicação do SLB", não está mal.

Nem os Benfiquistas acreditam nisto

O blog "Geração Benfica", um dos principais blogs encarnados publicou hoje um artigo cuja leitura recomendo vivamente e que é demonstrativa que nem todos os Benfiquistas comem  Cliquem (aqui).

Mudança de paradigma ou paradigma da treta?

Nesta fase do campeonato, seria lógico Vieira alterar o "paradigma" que tanto trabalho deu a construir?

Todo o trabalho a que o Benfica se deu para "arrumar" com Fernando Seara, primeiro do "Dia Seguinte", sendo substituído por Rui Gomes da Silva e depois do "Prolongamento", sendo substituído por Pedro Guerra foi em vão? E o que dizer da forma vergonhosa como a RTP de Carlos Daniel retirou Júlio Machado Vaz do Trio de Ataque sendo substituído por João Gobern. O tal que, enquanto comentador dito imparcial, festejava golos do Benfica em directo. 

E o facto de todos os dias entrar pelas casas um conjunto de "artistas" como Jaime Antunes; Carlos Janela; António Figueiredo, o tal que era Presidente da SAD do Estoril na altura do caso "EstorilGate"; José Calado, a transferência mais cara do defeso, vindo da BenficaTV, ou de André Ventura, o tal que é coordenador da campanha eleitoral de Vieira. E não se pense que é só na CMTV que estes artistas dão espectáculo. Na Sic Noticias e na TVI 24 também estão em grande com Diamantino Miranda, João Alves, Luís Aguiar, Jorge Baptista ou Rui Pedro Braz, entre muitos outros. E já nem quero entrar pelo pasquinário nacional.

Ao declarar algo tão cabal, Vieira enfrenta tudo e todos para demonstrar o poder da sua liderança, quando estamos a poucos meses das eleições. Ou todas estas figuras afinam pelo diapasão do grande líder, ou então podemos estar perante uma autêntica rebelião no seio do Benfica.

Os próximos tempos serão esclarecedores...

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)