Prognósticos, só no fim do jogo

Os jornais Abola e Ojogo apresentam hoje uma série de prognósticos dos seus principais escribas sobre a época 2018/2019. Aqui ficam:

Jornal Ojogo

Jornal Abola

Como diria alguém, "prognósticos, só no final do jogo".

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui) Instagram: (aqui)

"Veni, Vidi, Vici"

28 de Outubro de 2017. Quarta jornada do campeonato nacional de voleibol com o Sporting a receber no Pavilhão João Rocha o Sporting de Espinho, a maior potência do Voleibol nacional. Derrota por 0-3 que enviou o Sporting para o 5º lugar da Classificação da fase regular. Nesse dia, a imprensa viu a oportunidade perfeita para tentar destruir o trabalho que estava a ser feito pelo Sporting, pelos seus dirigentes, técnicos e jogadores.

A bomba da treta

Abola, Ojogo e Record de dia 30/10/2017

O jornal Ojogo foi o principal responsável pelo lançamento desta treta lançando a notícia no seu site no dia 29. Reparem bem no que é dito:

Link da notícia (aqui)

Portanto, desde o primeiro momento que Hugo Silva desmentiu a informação. Mesmo assim, o jornal Ojogo resolveu publicar algo que nunca aconteceu e que foi negado pelo próprio visado. O resto da pasquinada resolver correr atrás da mentira. 

"Incomodamos muita gente e isso deu-nos mais força"

Na conferência de imprensa depois da vitória de ontem, Hugo Silva foi questionado sobre esse assunto e voltou mais uma vez a tirar todas as dúvidas. 

Vou só reforçar o que foi dito no final da intervenção do Professor Hugo Silva: "Eu sentei-me com o Presidente e rimo-nos com essas notícias, porque de facto mostra que o Sporting é muito grande e que já estava a incomodar muita gente. Isso deu-nos ainda mais força e talvez tenha sido esse o momento em que despertamos todos para aquilo que tínhamos de fazer e calar todas essas pessoas que queriam derrubar o Sporting, logo ai". 

E derrubaram!

Depois dessa notícia o Sporting venceu TODOS os jogos até ao final da fase regular, com claro destaque para as vitórias no terreno do Sporting de Espinho e do Benfica.

Os leões acabaram a fase regular com 23 vitórias em 24 jogos. Um percurso absolutamente fantástico que permitiu vencer a fase regular que dá a vantagem a de jogar a "negra" em casa em caso de necessidade, como viria a acontecer. 

Um enorme capitão

O regresso a casa do melhor jogador português de todos os tempos foi fundamental na conquista deste título. Aqui fica um excerto da conferência de imprensa de ontem, me que mais uma vez, Miguel Maia mostrou ser um verdadeiro líder. No vídeo também estão as declarações sobre a postura do presidente Bruno de Carvalho. 

A forma perfeita de terminar a época

Aqui fica o ponto decisivo que nos garantiu o título nacional.

Os pontos da Final

"Veni, Vidi, Vici"

Foi chegar, ver e vencer! Mas não se pense que o trabalho foi fácil. Para entrar no campeonato nacional o Sporting teve de cumprir todos os critérios impostos pela Federação Portuguesa de Voleibol. Depois disso e de a equipa estar formada foi encontrada a solução dos leões treinarem no norte do país e só se deslocarem a Lisboa para fazerem os jogos em casa. Isto acontece porque grande parte dos atletas do plantel é do norte do país. Importa salientar que o Sporting não tinha estrutura montada e foi preciso criar tudo de raíz. Equipamentos, bolas, pessoal médico, roupeiros, motorista, corpo dirigente para a secção, etc. Um sem fim de questões que foi preciso resolver. Para além de tudo isto, o Sporting competia contra estruturas montadas e aperfeiçoadas ao longo de muitos anos. 

Por tudo isto a vitória ainda se torna mais saborosa. Na próxima época estaremos mais fortes e iremos disputar a Supertaça, Taça de Portugal, Campeonato e competições europeias. Com estes rapazes, o futuro só pode ser risonho.

Para terminar, deixo uma reflexão: Quem teria coragem de em 2013 dizer num espaço de 5 anos o Sporting estaria a vencer o campeonato nacional de Voleibol em casa própria, no maior e melhor pavilhão de clube em Portugal, propriedade do Sporting e totalmente pago; e numa partida com transmissão na televisão do Sporting. Só um louco diria isso, quanto mais ousar arregaçar a mangas e meter a mão na massa.

Não duvidem, o campeão voltou! 

PS: No próximo fim-de-semana as leoas do futebol feminino podem conseguir o bi-campeonato, assim como os leões do Andebol.

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

"Pela porta do Cavalo"

Há que dar mérito a quem o tem e a quem trabalha para engrandecer a instituição que representa. Neste sentido, quero parabenizar os responsáveis do Benfica que tudo fizeram para destronar a mítica porta 10-A do Sporting - local por onde os adeptos do Sporting esperavam a passagem dos seus ídolos - como a porta de estádio mais relevante do país. Não tenho problemas em dizer que o Benfica conseguiu esse objectivo com a famosa porta 18, relacionada com o tráfico de droga. Mas parece que não ficaram satisfeitos e introduziram outra porta com grande potencial de futuro: A porta do Cavalo. 

A porta do Cavalo

Já ontem falei aqui na troca de um email entre Domingos Soares de Oliveira e Paulo Gonçalves, onde é dito taxativamente que o contracto para a cedência do Estádio da Luz para a FPF realizar um jogo de qualificação para o Mundial de 2010 estava fechado, mas que o  GM"=Gilberto Madaíl "vai pagar pela porta do cavalo mais 50 mil euros".

Podem ver esse post (aqui). 

Vamos lá ver se nos entendemos. A expressão "porta do cavalo" serve para designar algo que é feito de forma ilícita, sem que seja do conhecimento público. Neste caso, como estamos a falar de contrapartidas financeiras no valor de 50 mil euros, somos claramente levados a pensar que estes 50 mil euros não serão declarados nas contabilidades dos intervenientes. Estamos portanto a falar de um eventual crime de fraude fiscal, punível com pena de prisão até 3 anos.  

Toda a gente consegue perceber isto. Bem, toda a gente menos a jornaleiragem deste país que não acha este assunto relevante. Vamos tentar perceber porquê.

"Proibido reproduzir"

O Benfica apressou-se a ameaçar tudo e todos para tentar desta forma estancar a divulgação dos emails por parte da imprensa, blogosfera, redes sociais e outros foruns, chegando mesmo ao cumulo do ridículo, quando ameaçaram as pessoas "que acedam ao conteúdo desta informação".

"Assim, o SPORT LISBOA E BENFICA declara, para todos os efeitos legais, que irá responsabilizar todos aqueles que continuam a difundir informação confidencial sua e, ainda, aqueles que, através das hiperligações já publicadas ou outras que venham a ser publicadas, obtenham e acedam ao conteúdo dessa informação confidencial."

Não deixa de ser interessante ver finalmente reconhecido por parte do Benfica a veracidade dos emails. 

Da parte dos jornais e das televisões o silêncio é absoluto. Basta olharmos para as capas dos jornais de hoje para percebermos que não há qualquer tipo de informação sobre o assunto. Mas vejamos o que é feito no interior dos jornais desportivos.

O jornal Abola é o mais explicito na necessidade de passar a mensagem do "proibido reproduzir". E reparem no pormenor delicioso de citarem o jornal As para falarem sobre os negócios ruinosos do Benfica relativamente a Borja Bastón e Lucas Hernandez. Resumindo, o Benfica gastou 4M de euros pelas cláusulas de opção destes dois jogadores. Mais informação sobre essas negociatas num post do Artista do Dia (aqui). 

Voltando aos jornais. Portanto, um jornal do país de onde sai o escândalo dos emails cita notícias de jornais espanhóis. Giro. 

Se do pasquim de Serpa e Delgado não seria de esperar grande coisa, vejo com muita estranheza o comportamento dos outros diários desportivos, especialmente do Ojogo.

O Record guardou um pequeno espaço na penúltima página e o jogo utiliza a mesma estratégia de citar o "As". Vergonhoso!

"O cavalo passa à porta de toda a gente"

Voltando ao email que ontem aqui publiquei, ficarei a aguardar que durante o dia de hoje a imprensa, os cronistas e afins falem sobre este assunto, para que depois não tenhamos todos de ouvir que "nos emails não há indícios nenhuns de crimes" como alguns patetas andam para ai a dizer. Querem mais indícios de crime do que um email do CEO do Benfica a dizer que o Presidente da FPF lhes vai pagar 50 mil euros pela porta do cavalo?

Se calhar não é tema de conversa porque, como diz Rui Vitória: "O cavalo passa à porta de toda a gente".

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

Factoring para jornaleiros e propagandistas

Já começa a ser demasiado escandalosa a campanha negra que o jornal Ojogo faz contra o Sporting na pessoa do presidente Bruno de Carvalho. Que o jornal queira albergar a "oposição" leonina dando palco a Rui Barreiro, João Pedro Paiva dos Santos, Paulo Pereira Cristóvão ou Pedro Madeira Rodrigues, entre outros, é completamente legítimo. É um critério editorial. Agora, mentir deliberadamente para enganar os leitores não posso aceitar. Esta prática reiterado deste jornal merece no meu entendimento uma reacção firme por parte do Sporting. No mínimo uma queixa à ERC. 

Atentem bem no que estes senhores escreveram na passada terça-feira (12).

"Lucro graças ao factoring"

Os leitores com com algumas noções de finanças já perceberam a pouca vergonha que é esta notícia. De qualquer forma vou explicar isto como se estivesse a falar para uma criança. 

O que é o factoring?

Basicamente trata-se de entregar uma receita futura a uma instituição financeira ficando com o dinheiro disponível de imediato e pagando uma taxa de juro acordada. Por exemplo, imaginem que hoje precisam de dinheiro para fazer face a uma emergência, mas só recebem no dia 8 de Janeiro. Podem fazer um factoring em relação ao vosso vencimento. Basicamente a instituição financeira irá adiantar-vos o montante do vosso vencimento agora e irão pagar uma determinada taxa de juro. No dia em que iriam receber o vencimento, o vosso patrão paga directamente ao banco. De forma muito simplista é isto que acontece.

O factoring acaba por ser uma espécie de empréstimo a curto prazo com um prazo de reembolso certo.

Deixo uma imagem engraçada que é elucidativa sobre o que é o factoring.

Um nojo de "notícia"

No título diz: "Lucro graças ao factoring" e no sub-título "antecipação de receitas permite à SAD ter resultado positivo (24,7M) no 1º trimestre". Isto, meus senhores, é um verdadeiro nojo e uma mentira absolutamente ultrajante. Amigos, qualquer que seja a antecipação de receitas, factoring ou qualquer outra forma de crédito não influencia o resultado do exercício. Nesta caso a única coisa que influencia é a tesouraria da SAD. 

Mais uma vez explico utilizando um exemplo da vida comum. O resultado do exercício basicamente dá-nos a diferença entre as receitas e as despesas de um determinado momento. Passando isto para economia familiar, imaginem um casal em que cada um ganha 1000€. Ora, em termos de receita dá 2000€. Esse mesmo casal paga 500€ de renda da casa e gasta mais 1000€ em despesas. Assim sendo, o resultado líquido do exercício seria: 500€ de lucro. 

Imaginem agora que esse mesmo casal, compra uma casa e pede um empréstimo ao banco no valor de 100mil euros. A prestação do crédito seria de 600€ que seria somado aos 1000€ de outras despesas, o que daria um resultado líquido de 400€. O que os senhores do Ojogo fariam neste exemplo seria dizer que no período em análise o casal teve um prejuízo de 99.600€. 

Absolutamente patético. 

Rafael Toucedo, o asno que escreveu este lixo conclui com um: "O lucro da sociedade leonina deve-se à antecipação de receitas de direitos televisivos e patrocínios, o denominado factoring, num total de 26,2 M".

De maneira nenhuma o factoring influencia os resultados do exercício. Se assim fosse, bastava ao Porto fazer um factoring de uma parte dos direitos televisivos para limpar de uma só vez o problema do fair-play financeiro. 

Para o post não ser desperdiçado em desmontar uma mentira nojenta de Rafael Toucedo, deixo também um ponto de situação em relação ao Factoring no Sporting.

Evolução Factoring Sporting

Reparem que no primeiro quadro o pateta ainda diz que "no global, as verbas adiantadas ascendem aos 86,2 milhões de euros". Mais uma mentira! Vamos a números.

Como podem verificar, este mecanismo de financiamento não foi introduzido no Sporting por Bruno de Carvalho. Aliás, quando Bruno de Carvalho chegou à Presidência do clube o saldo desta rubrica estava nos 41 Milhões de euros (curioso, não me recordo de ver ojogo interessado neste assunto por essa altura). 

Desde o início do mandato a rubrica já diminuiu cerca de 16 Milhões de euros. Neste primeiro trimestre a rubrica desceu cerca de 4 Milhões em relação à época passada. Talvez seja isto que preocupe os senhores do jornal Ojogo. 

Em relação ao Resultado do 1º trimestre (lucro de 24,748 Milhões), é apenas e só o 2º melhor resultado de sempre da Sporting SAD neste período.

Por falar em factoring...

Já que o jornal oficioso do Porto está tão preocupado com a questão do factoring no Sporting, sugiro uma leitura ao ReC do Porto. Eu poupo-vos trabalho e coloco aqui o montante: São 64 Milhões, meus amigos.

Neste momento o Benfica não utiliza este meio de financiamento. As águias - talvez por a banca nacional lhes ter fechado a torneira -  utilizam os famosos empréstimos obrigacionistas, com juros superiores aos que são praticados nas operações de factoring do Sporting. Toda esta propaganda em volta do factoring/antecipação de receitas surgiu inicialmente da boca de Luís Filipe Vieira quando na recente entrevista que concedeu à Benfica TV lançou a mentira do "O Benfica nunca fez nenhuma antecipação de receitas". Um assunto que já foi desmontado pelo Artista do Dia num post que merece a máxima atenção por parte dos leitores e que pode ser lido (aqui)

Para fechar

Para fechar deixo-vos com esta informação relativa ao montante global de empréstimos obtidos pelos 3 grandes. Os dados do Sporting já são relativos ao 1º trimestre de 2017/2018. Uma vez que Benfica e Porto não divulgam relatórios trimestrais tive de utilizar os últimos valores conhecidos, ou seja, do ReC anual 16/17. Julgo que este quadro bastará para desmontar por completo patetas como este Rafael Toucedo e restantes propagandistas e jornaleiros da nossa praça.

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

Jornalismo de porcaria

Depois da importante vitoria de ontem no estádio do Bessa, Bas Dost "perdeu" alguns minutos para responder a algumas questões dos jornalistas. Mais uma vez, o holandês demonstrou toda a sua classe na hora de analisar o jogo e o momento da equipa. 

Jornalismo de porcaria

Cliquem para aumentar

A marcador amarelo estão as declarações que o jornal Ojogo atribui a Bas Dost. Declarações essas que foram completamente manipuladas pelo jornaleiro de serviço. Vejam agora as declarações bem transcritas pelo jornal Record.

Resumindo

Vamos então resumir a manipulação feita pelo jornal Ojogo:

Meus amigos, isto é um absoluto nojo!

As declarações do jogador

Para que não restem dúvidas, aqui ficam as declarações do jogador.

É preciso acrescentar que este tipo de manipulação é habitual no jornal Ojogo sempre que o Sporting se encontra na liderança do campeonato ou a lutar por ela. Ainda esta semana, o mesmo pasquim adiantou o já habitual mal estar entre Bruno de Carvalho e Jorge Jesus. 

Parece-me que o Sporting tem aqui a oportunidade perfeita para fazer uma queixa na ERC em relação ao comportamento destes artistas. 

Enquanto Bas Dost marca um "golo de porcaria" de ano a ano, o jornal Ojogo pode gabar-se de fazer jornalismo de porcaria numa base diária. 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

Os ataques internos

Uma semana depois da AG do Sporting e mediante os desenvolvimentos que me tenho apercebido, parece-me importante fazer uma reflexão sobre o que foi discutido nessa reunião magna e respectivos efeitos. 

Resultados Financeiros

Já falei um pouco mais sobre as contas apresentadas pelo clube (aqui), mas deixo o essencial num quadro que é bastante elucidativo.

Como podem verificar, a direcção de Bruno de Carvalho fechou o seu mandato sempre com resultados positivos no clube. Em termos acumulados esta direcção conseguiu lucros no clube de 14,679 Milhões de Euros. Se olharmos para os dois anteriores presidentes conseguimos perceber ainda melhor o excelentes resultados conseguidos pela actual direcção. A direcção de Godinho Lopes deixou um buraco de 7,193 Milhões de euros e a direcção liderada por José Eduardo Bettencourt deixou um buraco de 8,013 Milhões de euros. 

Bruno de Carvalho em 4 anos teve de andar a tapar os buracos deixados Godinho e José Eduardo Bettencourt. Na SAD os dados dos antigos presidente são ainda mais aterradores. 

Na SAD, a direcção de Bruno de Carvalho conseguiu lucros acumulados no seu mandato de mais de 18 Milhões de Euros. Por comparação, José Eduardo Bettencourt deixou um buraco de cerca de 70 Milhões de euros e Godinho Lopes deixou um buraco de cerca de 90 Milhões de euros.

É importante referir que foi a primeira vez que uma direcção conseguiu resultados acumulados positivos na SAD e no clube num determinado mandato. 

Se somarmos os resultados acumulados da SAD e do clube ficamos com os seguintes resultados:

É isto que os Sportinguistas têm de perceber de uma vez por todas: A direcção de Bruno de Carvalho conseguiu recuperar o clube de uma falência anunciada. Ponto! 

Paulo Pereira Cristóvão e Paiva dos Santos voltam à carga

Na última AG, Bruno de Carvalho informou os sócios sobre uma carta enviada por Paulo Pereira Cristóvão e João Pedro Paiva dos Santos onde constava um pedido para que o Conselho Fiscal e Disciplinar suspenda o Presidente do Sporting CP. 

Aqui fica o vídeo com toda a explicação:

Já aqui falei sobre estas duas personagens, aquando da divulgação de emails trocados entre Pedro Guerra e João Pedro Paiva dos Santos, a propósito da auditoria às contas do Sporting proposta por este artista. Vou deixar o print:

Este email prova o claro conluio entre João Pedro Paiva dos Santos e Pedro Guerra. É absolutamente vergonhoso ver gente que se diz "Sportinguista" se una ao Benfica através de uma triste figura como a de Pedro Guerra. Sobre este assunto, que também envolve o criminoso Paulo Pereira Cristóvão já escrevi (aqui). Façam o favor de ler para retirarem todas as conclusões.

Ojogo e a cartilha do ódio contra Bruno de Carvalho

Vejamos a notícia relativa à AG do Sporting publicada no dia seguinte pelo jornal Ojogo.

Curiosamente, depois de uma AG marcada para debater as contas do Sporting, em que as mesmas foram aprovadas por 97,6% dos votos, o jornal Ojogo decidiu escolher um título sugestivo: "Suspensão para Bruno". Devia era de haver uma suspensão definitiva da carteira profissional para o já famoso jornaleiro Rui Miguel Gomes, um habitué nestas andanças.

Recordo que estamos a falar num jornal que convidou para cronista o inenarrável Rui Barreiro. Um convite que surgiu precisamente na altura em que este sujeito mais atacou o Presidente leonino. São as tais coincidências. 

Relembro também que este jornal é o tal órgão de comunicação social que tem uma crónica semanal assinada por um pseudónimo "Rey Charles", que serve essencialmente para atacar de forma vergonhosa Bruno de Carvalho. Deixo alguns dos últimos exemplos:

Cliquem para aumentar

A resposta de Paulo Pereira Cristóvão

Curiosamente, a AG decorreu na sexta-feira (29), mas Paulo Pereira Cristóvão só decidiu responder na terça-feira seguinte (3). Esperou que o Sporting não vencesse a partida frente ao Porto para ganhar lanço numa nova investida. Infelizmente para ele o Sporting não perdeu a partida, senão seria uma maravilha. Curiosamente, essa nota foi avançada pelo jornal Ojogo como confirma e edição online do "jornal Sol".

Link da notícia (aqui)

Para que não restem dúvidas, aqui fica a forma como o jornal Ojogo trabalhou essa notícia no dia seguinte:

Depois do comunicado de Paulo Pereira Cristóvão, Nuno Saraiva fez um post no seu Facebook onde apelidou este sujeito do cobarde, por não ter estado presente na AG onde poderia fazer todas as questões que entendesse. Depois do post de Facebook de Nuno Saraiva, Paulo Pereira Cristóvão voltou a responder colocando até em causa o valor auferido pelo director de comunicação do Sporting. Já lá vou a essas questões.

O vencimento de Bruno de Carvalho 

Vamos lá desmontar as mentiras relacionadas com os vencimentos. Para quem não sabe, os vencimentos da Administração da SAD são definidos por uma comissão de remunerações que anualmente delibera os montantes para as épocas seguintes. 

Link da notícia (aqui)

No dia da própria AG do Sporting, o jornal Ojogo diz que "Bruno de Carvalho passa a ganhar 10500 euros no Sporting". Mais uma vez, o jornal "Ojogo" engana os seus leitores. São "azares". Mas passo a explicar com um print 

ReC 2015/2016

Como podem verificar, a 28 de Novembro de 2014 foi aprovado o aumento de Bruno de Carvalho dos 5000 € iniciais para os 10.500€. Repito: 28 DE NOVEMBRO DE 2014. Vai para três anos meus amigos!

Para quem quiser confirmar as datas, valores, etc a proposta da comissão de accionistas está (aqui) e a aprovação pode ser consultada (aqui). 

No total Bruno de Carvalho ganha 147 mil euros por ano. Só para termos uma comparação o Rui Costa ganha 230 mil euros. Domingos Soares de Oliveira ganha mais de 300 mil euros e no Porto Reinaldo Teles, Adelino Caldeira e Fernando Gomes ganham 287 mil euros, já para não falar nos 520 mil euros auferidos por Pinto da Costa. 

Quero aqui dizer com todas as letras que em relação ao vencimento do Presidente da SAD, acho que não é um vencimento condigno com as funções e as responsabilidades que exerce. 

O vencimento da esposa de Bruno de Carvalho

Curiosamente, depois de Paulo Pereira Cristóvão ter lançado lama sobre um aumento gigante no vencimento da esposa do Presidente do Sporting, o Correio da manhã correu no salvamento dessa teoria. Eis a capa de ontem:

Quem olha para este titulo fica claramente com a ideia que Joana Carvalho passou a auferir o triplo com a passagem para um novo cargo. Vejamos o que diz a notícia.

Ora, segundo o próprio jornal, o antecessor no cargo auferia 4000 mil euros brutos por mês e Joana Carvalho manteve os mil euros brutos apesar de agora ocupar esse mesmo cargo. Importa também dizer que desde o primeiro momento foi falado que o departamento de Business, Management & Public Affairs tinha sido reactivado, como foi difundido pelos jornais. Mais uma vez a insinuação de que o departamento tinha sido criado para a Joana Carvalho cai por terra. 

Perante isto eu pergunto: Estamos ou não perante uma campanha de linchamento público do Presidente do Sporting?

Quanto ao vencimento para este cargo, espero que seja revisto para os valores justos. Se o Sporting pagava 4000€ ao anterior director, porque raio é que a nova directora não deve ganhar o mesmo? Se não for os 4000€ que seja pelo menos um vencimento mais condizente com um cargo desta importância. É que 1000€ brutos dá pouco mais de 700€ limpos.

Quanto à sua escolha e capacidade julgo que praticamente nenhum sócio consegue ter uma opinião informada. Há uma coisa que me deixa tranquilo que é o facto de ela não ter entrado no Sporting pela mão de Bruno de Carvalho. Outra coisa que me agrada é o seu currículo académico: Licenciada em Direito com Mestrado em Comunicação Organizacional. Estamos perante alguém com experiência de Sporting, com curriculum e que fruto da sua vida pessoal tem uma grande proximidade com o Presidente, o que poderá até ajudar no desempenho das suas funções. 

O vencimento de Nuno Saraiva

Paulo Pereira Cristóvão também criticou o vencimento de Nuno Saraiva, mesmo não sabendo quanto é que o director de comunicação do Sporting ganha. Eu não faço a mínima ideia de qual será esse montante, mas aposto que não ganha mais do que o Presidente do Sporting (147 mil euros).

Coisa que por acaso acontece com o Director de Comunicação do Benfica que aufere 240 mil euros por ano como já vimos (aqui).

Paulo Pereira Cristóvão "pré-Sporting"

Desmontada a questão dos vencimentos, parece-me importante falar um pouco sobre o histórico do criminoso. Antes de entrar no Sporting pelas mãos de Godinho Lopes e da restante trupe, Paulo Pereira Cristóvão tinha este histórico:

Cliquem na imagem para aumentar. Link da notícia (aqui)

Envolvido em acusações de violação, roubo e até de espancamento no "caso Joana". Um cv de classe inegável. 

Paulo Pereira Cristóvão "pós-Sporting"

De facto acho muito curioso ver este sujeito a colocar em causa os vencimentos de várias pessoas no Sporting quando ele próprio foi condenado entre outras coisas por "uso indevido de dinheiro e bens do clube" - (aqui)

Para não maçar muito, e porque o post já vai longo aqui fica o resumo do dinheiro que Paulo Pereira Cristóvão "sacou" do Sporting:

Dois meses depois de ter entrado no Sporting, Paulo Pereira Cristóvão criou uma empresa em nome do amigo Vítor Viegas. Como vice-presidente do Sporting, convenceu a restante direcção a dar uma avença de cerca de 10 mil euros para alegadamente vigiar os jogadores do Sporting. Ora, o dinheiro entrava na empresa e Vítor Viegas ficava com 2 mil euros para pagar o serviço. Os cerca de 8 mil euros restantes iam para Paulo Pereira Cristóvão que com o movimentava através de cartão multibanco. Do processo ficou-se a saber que o Sporting andou a pagar tudo o que era despesa pessoal deste artista, "desde a renda da casa e óculos de sol, passando por umas férias no Algarve e por um ipad para oferecer à mulher, até às pensões de alimentos para os filhos."

É este mesmo senhor que agora coloca tudo e todos em causa no Sporting. O mesmo senhor que no mandato que esteve como vice-presidente Sporting deixou um buraco de quase 100 milhões de euros. É preciso ter lata!

O futuro

Continuo estupfacto ao ver que o Conselho Fiscal e Disciplinar ainda não resolveu a situação de Paulo Pereira Cristóvão. Já passaram mais de dois anos da entrada do processo para a sua expulsão de sócio e até agora não há fumo branco. Espero que esta expulsão seja efectivada com a maior brevidade possível. Pelo mesmo caminho deve ir João Pedro Paiva dos Santos.

Para os Sportinguistas peço mais uma vez para estarem atentos ao que se passa no clube. Vão às AG e tirem as vossas dúvidas. Leiam as comunicações do clube, os relatórios e contas, e toda a informação disponibilizada. A campanha negra organizada contra Bruno de Carvalho irá continuar nos jornais, nas redes sociais e em todos os espaços onde esta "oposição" conseguir entrar. Parece-me que a estratégia terá sido alterada nas redes sociais. Agora vejo mais os ataques "falinhas mansas" sempre com o "mas" a meio da cada frase. Algo que tem sido personificado na perfeição por Pedro Madeira Rodrigues que curiosamente foi para comentador da CMTV após as eleições.

Tudo coincidências...

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

Reestruturação Financeira: Tratamento de favor ou sufoco financeiro?

A cartilha do regime costuma ser muito clara na narrativa que deve ser seguida pelos seus cartilheiros nos mais diversos temas. Contudo, há um assunto cuja abordagem é bilateral. Falo das Finanças do Sporting e da sua reestruturação financeira. Na boca e nos escritos destes senhores, tão depressa o Sporting teve um tratamento de favor correspondente ao bitaite da"concorrência desleal", como está num terrível sufoco imposto pela banca. Vejamos:

A propaganda de final de mercado

A cada início de Setembro a habitual propaganda relativa aos montantes que o Sporting tem de entregar à banca começa a aparecer. Precisamente, dias antes do anúncio oficial do Relatório e Contas anual das clubes nacionais.

O ano passado foi o Correio da Manhã a tratar da ocorrência. 

Este ano, foi a vez do jornal Ojogo ficar encarregue do serviço. No passado domingo escreveram isto:

Ojogo a falar das finanças do Sporting dá sempre o mesmo resultado: Mentira!

Cliquem para aumentar

Antes de passar à análise daquilo que foi escrito pelo jornaleiro Rui Miguel Gomes - um habitué nestas andanças do carvão contra o Sporting - quero fazer um primeiro esclarecimento:

Em sede de reestruturação financeira ficou definida a obrigação do Sporting em reembolsar os bancos mediante a entrada de algumas receitas. A saber:
a) venda de passes de jogadores
b) venda participação social
c) participação na fase de grupos da Champions League
d) participação na Liga Europa
e) compensações de seguros
f) aumento de capital

O jornal Ojogo pega no tema pela questão das vendas de passes de jogadores e nas receitas da Champions. Começo pelas vendas dos jogadores:

A mentira dos 50%

Diz o jornal Ojogo que "A SAD está obrigada a entregar 50 por cento do valor das receitas com a alienação de jogadores ao BCP e Novo Banco". Não satisfeito, Rui Miguel Gomes acrescenta: "No fundo, qualquer operação em torno da alienação de atletas impõe o pagamento de 50 por cento do proveito ao BCP e ao Novo Banco, o que, no caso da presente temporada, se traduz em 26,162 milhões de euros". 

Nada mais falso! E passo a explicar, com prints do acordo quadro publicado no Footballeks.

Como podem verificar, o valor do reembolso relativo a venda de passes de jogadores é de 30% até as tranches D e B estarem liquidadas e assim que isso aconteça desce para os 20%. Fica assim desmontada a mentira que querem continuar a fazer passar. Gostava era de perceber como é que a jornaleiragem chegou aos 50%. Será que somaram 30%+20% !? Autênticos génios...

O reembolso dos valores da Champions

Neste caso, o jornal Ojogo está certo. Como a receita da entrada na fase de grupos já ultrapassou os 14 Milhões de Euros o Sporting terá de reembolsar a banca em 5 Milhões de Euros.

Ó mister e como é que está a correr o acordo de reestruturação financeira? Estamos a pagar isso direito?

A execução do acordo de reestruturação financeira está a corre melhor do que o que foi delineado. Neste momento o Sporting está com uma folga de cerca de 10 milhões de euros. Passo a explicar.

No acordo de reestruturação financeira ficou previsto que o Sporting só começaria a reembolsar a banca pelos negócios fechados em 2014/2015. A direcção de Bruno de Carvalho entrou no final da época 2012/2013 tendo ficado a época de 2013/2014 como uma espécie de período de carência para que o clube pudesse recuperar o fôlego financeiro. O Sporting começou a reembolsar os montantes das vendas de jogadores, prémios da UEFA, etc a partir da época 2014/2015.

Importa dizer que no que às vendas diz respeito, o Sporting tem de reembolsar a banca até ao final do mês seguinte ao fecho do exercício em que a receita for obtida. Isto é o mesmo que dizer que o reembolso das vendas de jogadores que fizemos esta época só terá de ser pago até ao final do mês de Julho de 2018.

Em relação aos prémios da UEFA o procedimento é diferente. O Sporting reembolsa 70% desse montante até ao dia 31 de Outubro e os restantes 30% até 31 de Janeiro. Isto é o mesmo que dizer que dos 5M que o Sporting reembolsará esta época, 3,5M serão pagos até ao final do mês de Outubro e os restantes 1,5M serão pagos até 31 de Janeiro.

10 Milhões guardados para as VMOC

Como vimos em cima, no que toca a vendas de jogadores os bancos são reembolsados a 30% enquanto as tranches anuais B e D não estão liquidadas. Quando ficam liquidadas, o reembolso dos restantes compromissos bancários é reembolsado a 20%. O Sporting tem reembolsado as tranches B e D, assim como os restantes compromissos bancários e ainda tem sobrado dinheiro. E isto deve ser duro de ouvir por parte de tanta gente...

Mas vamos a contas:

Os montantes reembolsados em "excesso" pelo Sporting são canalizados para uma conta de reservas. Como podem verificar, desde o final da época 2014/2015 que o Sporting tem um montante significativo na conta de reservas.

Deixo ficar o print do último relatório publicado.

ReC 3º trimestre 16/17

Esta é a informação divulgada no último ReC publicado pelo clube. No mesmo relatório a SAD do Sporting informou que:

Portanto, o Sporting tem cumprido com todos os seus compromissos com a banca de forma fantástica, tendo até conseguido guardar cerca de 10 Milhões de Euros para comprar as VMOC necessárias para manter a maioria do capital da SAD.

Os relatórios e contas anuais das SAD dos três grandes devem ser divulgados nos próximos dias e ai este valor ficará confirmado. Quando sair o ReC falarei sobre este assunto.

Augusto Inácio desmonta a mentira do jornal Ojogo

No passado domingo, Augusto Inácio desmontou por completo a mentira do jornal Ojogo. Vejamos:

É importante que os Sportinguistas estejam atentos à realidade financeira do clube para não serem "comidos de cebolada" como diz o outro. O que Augusto Inácio fez foi verdadeiro serviço público leonino.

Tratamento de favor ou sufoco financeiro?

Não deixa de ser interessante que os rivais fiquem confusos sobre a narrativa a aplicar. Por um lado acham que houve tratamento de favor da banca e que o Sporting está numa situação de concorrência desleal. Por outro lado gostam de dizer que o Sporting está sufocado financeiramente e que as receitas vão todas para a banca. Decidam-se senhores...

Respondendo à pergunta formulada no título do post: O Sporting fez um acordo que lhe permite cumprir com as suas obrigações com a banca dando plenas garantias a estas instituições do pagamento integral do que está acordado. Um acordo que é bom para ambas as partes e que foi conseguido na altura certa, como foi dizendo Bruno de Carvalho. Os cortes feitos no início do mandato permitiram ao Sporting ganhar novo fôlego financeiro para agora investir na sua equipa de futebol, indo em contra-ciclo com a política dos rivais.

No FC.Porto a intervenção da UEFA é conhecida de todos e não haverá grande margem para manobra, mas entre os benfiquistas ninguém se questiona pelo facto de um clube facturar tanto em e não investir em posições onde precisa de reforços?

O ReC anual da época 2016/2017 a anunciar nos próximos dias trará o maior lucro de sempre da Sporting SAD. Algo que deixará muita azia no ar. Será também o terceiro exercício económico desta administração da SAD com as contas a darem lucro. O único exercício com prejuízos foi o de 15/16 derivado em grande parte ao "caso Doyen". Por falar em caso Doyen, amanhã é dia de estrear o Pavilhão João Rocha.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

A campanha da mentira - Parte II

João Benedito é a mais recente vítima de uma campanha mentirosa que visa atacar o Sporting CP. Ontem, desmontei a artimanha montada da Gonçalo Uva que podem ler aqui (cliquem). 

No caso de Gonçalo Uva, o assunto saiu de um blog da oposição à actual direcção do Sporting e acabou por não ter grande destaque. Já no caso de João Benedito o "esquema" é muito mais perverso, uma vez que é elaborado pelo jornal Ojogo que nesta fase é o jornal oficial da oposição do Sporting.

O jogo

No passado domingo esta notícia estava em destaque na página inicial do site do jornal Ojogo. Olhando para isto, o leitor é levado a pensar que é uma declaração de João Benedito, até pela questão de ter uma citação como título. Só que...

Lendo a notícia por completo, verificarmos que a citação é tirada de uma página de apoio a uma eventual candidatura à Presidência do Sporting de João Benedito. (link)

Benedito 2017

Estamos a falar de uma página que nasceu a 17 de Novembro e que conta hoje com cerca de 22.000 mil likes (cerca de 2 meses). 

Novembro: 

17 Novembro: 15 posts

20 Novembro: 1 post

22 Novembro: 1 post

23 Novembro: 3 posts

25 Novembro: 1 post

28 Novembro: 1 post

29 Novembro: 2 post

Dezembro:

5 Dezembro: 1 post

11 Dezembro: 1 post

21 Dezembro: 1 post

27 Dezembro: 2 post

Janeiro

21 Janeiro: 1 post

Como podem verificar, a página teve grande actividade em Novembro. Em Dezembro só publicaram 5 post e em Janeiro apenas 1 post, o tal que teve direito a notícia no jornal Ojogo.

Como podem verificar no print anterior, a página é patrocinada. Ou seja, a pessoa que gere a página está a investir bastante dinheiro para conseguir comprar likes. Desde logo há aqui algo que não bate certo. Quem é que estaria disposto a investir dinheiro numa página deste género? Com que intuito. 

Só para terem uma ideia, a candidatura de Pedro Madeira Rodrigues tem cerca de 2700 likes. Se o candidato não investe dinheiro na sua campanha online, não é estranho que outros invistam em candidaturas que não existem?  

Benedito está escondido

Este é já o terceiro caso envolvendo o nome de João Benedito nos últimos tempos. Na apresentação da sua candidatura, Pedro Madeira Rodrigues anunciou que contava com o apoio do antigo atleta: "João Benedito é uma referência do Sporting, um símbolo. Falei com ele e conto que irá apoiar esta nossa candidatura. Revê-se no que defendemos e conto com o apoio dele". Dias depois, os jornais esclareceram que João Benedito não iria apoiar nenhuma candidatura. Mesmo assim, Benedito nunca produziu nenhuma declaração nesse sentido.

O segundo caso está relacionado com o prémio Stromp, lançado também por outro blog opositor que trata o Presidente do Sporting por "Azevedo de Carvalho". O tema surgiu nesse blog que tem pouco ou nenhuma expressão, mas conseguiu chegar à televisão através de José Guilherme Aguiar. Felizmente, Rogério Alves é membro do grupo Stromp e conseguiu matar o tema de imediato. Na altura fiz um post sobre isso que pode ser consultado (aqui).

E agora temos esta utilização vergonhosa da imagem de João Benedito para atacar o Sporting. No meio de tudo isto só vejo duas situações. Ou o Benedito está a pactuar com todo este circo em torno do seu nome ou então não se sabe defender. É que a cada caso novo a sua imagem fica mais debilitada entre os Sportinguistas e é uma pena que uma figura que tanto deu ao Sporting se coloque numa destas situações. 

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

Tour de France

O estranho caso de Diego Lopes

Diego Lopes chegou ao Benfica no final de 2008 pelas mãos de Jorge Mendes. Na altura, o jogador tinha apenas 14 anos.

Excerto de uma entrevista ao MaisFutebol:

Como é que um menino de 14 anos ganha coragem para trocar o Brasil por Portugal?  

"Bem, um empresário de São Paulo viu-me a jogar no Palmeiras e falou com o Jorge Mendes. Convidaram-me a viajar, os meus pais aceitaram, mas eu não sabia para que clube vinha. Estive cinco dias num hotel do Porto à espera, falaram-me do Sp. Braga e acabei por ir fazer testes ao Benfica. Joguei um torneio com os iniciados, gostaram de mim e fiquei lá". 

No seu primeiro ano de sénior foi emprestado ao Rio Ave onde fez 26 jogos e apontou 1 golo. No final dessa época, rescindiu contrato com o Benfica por Luís Filipe Vieira considerar importante reduzir o número de jogadores nos quadros do Benfica. Para além de Diego Lopes saíram Luís Martins, Miguel Rosa, Djaniny, David Simão e Roderick Miranda. Pelo menos, foi esta a versão oficial apresentada na altura na imprensa.

Na altura, não se falou em nenhum montante envolvido na transferência, mas Jorge Mendes negociou as transferências destes dois jogadores para o Rio Ave, como podem verificar em baixo 

Diego Lopes chegava assim ao clube onde o seu empresário é dono e senhor. O Rio Mendes FC.

Uma tripla de dois

No defeso de 2015/2016 o Benfica foi a Vila do Conde contratar jogadores. Ederson, Diego Lopes e Hassan.

Segundo a RTP os 3 jogadores chegariam à Luz por uma soma total de 3 Milhões de Euros. Só que...

Hassan reprovou nos testes médicos e acabou por não assinar pelo Benfica. Curiosamente, acabou por se transferir nesse defeso para... Braga, um clube irmão onde o "problema cardiaco" não o impediu de fazer uns impressionantes 46 jogos na época 15/16.

Preço de cortesia

A RTP avançou com o 3 Milhões pelos 3 jogadores. É este o único valor avançado pela imprensa relativamente a estes negócios. No ReC anual de 2014/2015, o Benfica omite por completo a compra destes dois atletas. Sim, disse bem. ReC de 2014/2015, porque os jogadores assinaram em Maio de 2015, logo as transferências teriam que ser reflectidas nesse exercício. Nem montante de aquisição, nem anos de contrato dos jogadores e muito menos a percentagem detida pelo clube. Mais um verdadeira exemplo da "transparência à Benfica". 

Mas há mais. Em Abril deste ano o Benfica lançou mais 50 Milhões em Obrigações. Ora, no prospecto informativo dessas obrigações, a SAD do Benfica não informa qual a percentagem detida destes jogadores. Se de Diego Lopes até se pode compreender uma vez que não é um activo relevante, o mesmo não se pode dizer de Ederson que por esta altura era titular do Benfica.

A aparição

A 13 de Maio de 2016, o jornal Ojogo avança com um notícia bombástica. Afinal de contas, o Benfica só detém 50% do passe de Ederson.

Com que então "O Benfica detém apenas metade dos direitos económicos de Ederson" e "há um entendimento para dar uma fatia à empresa de Jorge Mendes". Sabendo que o jogador brasileiro foi contratado numa fase onde a proibição dos TPO/TPI já se encontrava em vigor, estamos perante um "esquema" para contornar a legislação em vigor. (Ó Ana Gomes, anda cá ver isto!!!)

Talvez seja isso que o Benfica nunca tenha divulgado a percentagem do passe do atleta. 

Kayserispor

Após ter sido contratado pelo Benfica, Diego Lopes foi recambiado de imediato para a Turquia com Derley.

Este época regressou ao Brasil onde jogaria por empréstimo no América Mineiro até Dezembro deste ano. No entanto, o empréstimo foi um fracasso e na passada terça-feira foi anunciado o final antecipado desse empréstimo, tendo o jogador feito apenas 5 jogos. 

Depois da tempestade vem a bonança

Ontem, o Lens, clube da II Liga de França anunciou o seguinte:

(link do site do Lens)

Aqui fica a tradução do site oficial do clube francês:

"Diego Lopes está em La Gaillette desde ontem com o propósito de manter a sua condição física. Graças às boas relações com o Atlético Madrid, o jogador que pertence aos quadros do Benfica, está a treinar-se com a equipa de Alain Casanova."

Vejamos: O Benfica emprestou o jogador ao América Mineiro, que por sua vez o dispensa passados uns meses. Dois dias depois de ter sido dispensado, o jogador aparece a treinar no Lens, que nos seu site oficial agradece ao... Atlético Madrid.  Lindo!!!

Mas esta não foi a única notícia interessante a vir de França no dia de ontem. 

L´Equipe

O conceituado jornal L´Equipe, mostrou ontem como é possível efectuar um trabalho sério sem deixar que o clubismo interfira com o profissionalismo. Algo impensável para Portugal. 

O meu francês não é grande coisa, mas traduzindo não andará longe disto:  "O Benfica ganhou vantagem através de uma grande penalidade cometida pelo português Antunes, adepto do... Benfica na sua juventude."

Isto escrito por um jornalista luso-descendente que por acaso até é adepto do... Benfica.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)