Mostrar mensagens com a etiqueta Miguel Cal. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Miguel Cal. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 29 de janeiro de 2020

Alvalade "às moscas" - Pior casa de sempre na Liga no novo estádio


O último jogo do Sporting frente ao Marítimo teve nas bancadas do Estádio José Alvalade apenas 12.798 espectadores. Um número que merece uma profunda reflexão por parte de todos os Sportinguistas. Para o fazermos é preciso enquadrar este número. 

O jogo da Liga com menos assistência no novo Estádio José Alvalade


Jornal Abola 29/01/2020
Segundo a edição de hoje do Jornal Abola, este foi o jogo para a Liga realizado no novo Estádio José Alvalade que teve menos adeptos na bancadas, superando o recorde negativo alcançado em 2010/2011, na recepção ao União de Leiria. Nessa partida estiveram em Alvalade 15.515 espectadores. Portanto, o recorde negativo foi batido com uma diferença de 2.717 espectadores.

Jornal Abola 29/01/2020
Aqui fica a listagem elaborada pelo Jornal Abola relativa aos 10 jogos para a Liga com piores assistências no Estádio de Alvalade.

Distribuição de jogos por assistências


Infelizmente, os registos de assistência disponibilizados pela Liga só remontam até à época 2008/2009, razão pela qual irei apenas analisar os dados disponíveis. Durante este período o Sporting realizou 169 jogos em casa. Para perceber melhor o tipo de assistência que o Sporting tem decompus os dados oficiais desses 169 jogos para a Liga. 


Como podem verificar, o intervalo de assistência mais usual no Estádio José Alvalade em jogos para a Liga está entre os 40.000 e os 44.999 espectadores (38 ocasiões). Por outro lado, verificamos que a assistência do último jogo (12.798 espectadores), é o primeiro resultado abaixo dos 15 mil espectadores desde que há registos oficiais. E através da notícia do Jornal Abola, também sabemos que foi o único jogo no novo Estádio de Alvalade a estar abaixo dos 15 mil espectadores. 

Média de assistências na Liga no novo Estádio 


Não há dados públicos e disponíveis das assistências de todos os jogos no novo Estádio, mas existem os dados da média de assistências por época para a Liga. Vejamos:

Média Assistências novo Estádio José Alvalade - Jogos Liga

Até ao momento, e com 8 dos 17 jogos realizados em casa, o Sporting está com uma média de 30.955 espectadores no Estádio José Alvalade. Um valor muito baixo quando comparado com os valores conseguidos nos últimos anos. Pior do que isto, só na última época do Presidente Godinho Lopes. E a tendência vai no sentido de a média piorar, uma vez que já disputamos os jogos mais apelativos da época em casa. Das equipas da que lutam pelos primeiros lugares da Liga, já jogamos com todas em Alvalade. Benfica, Porto, Famalicão, Braga, Rio Ave e Vitória de Guimarães. 

As 15 piores casas desde que há dados oficiais



Através dos dados oficiais (2008/2009 em diante), compilei as 15 piores assistências por serem precisamente os únicos 15 jogos deste lote de 169 partidas, que não conseguiram chegar aos 21.000 espectadores. E aqui é muito interessante verificar os momentos históricos da vida do Sporting em que ocorreram estas assistências miseráveis. 

A assistência do último jogo surge num período em que estava marcada para o dia seguinte o anúncio de decisão do Presidente da MAG sobre a marcação de uma Assembleia Geral de destituição do Presidente Frederico Varandas e restantes membros dos órgãos sociais (decisão que foi entretanto adiada). Esta é a segunda entrada do Presidente Varandas neste "ranking". A primeira tinha ocorrido na época passada, aquando do despedimento de José Peseiro e da passagem de Tiago Fernandes para a equipa principal. Na altura estiveram em Alvalade 20.359 espectadores. 

Tal como o Presidente Frederico Varandas, o Presidente Godinho Lopes também tem 2 jogos nesta lista. Partidas que coincidem com o período de recolha de assinaturas e apresentação do requerimento para a Assembleia de destituição em Janeiro de 2013. O jogo com o Paços de Ferreira marcou o despedimento de Franky Vercauteren e o jogo com o Beira-Mar marcou a estreia de Jesualdo Ferreira como treinador em Alvalade. Godinho Lopes que viria a pedir a demissão do cargo de Presidente no início de Fevereiro. 

O mandato de José Eduardo Bettencourt tem 11 entradas nesta lista. Os 5 jogos de 2009/2010 dizem todos respeito ao período pós-Paulo Bento que correspondeu à entrada de Carlos Carvalhal. Dos restantes 6 jogos, 2 são até realizados com Nobre Guedes na presidência interina do Sporting. O jogo com o Paços de Ferreira foi mesmo o facto que fez com que José Eduardo Bettencourt pedisse a demissão do cargo. 

Portanto, como se pode verificar, as assistências mais baixas da história do novo Estádio José Alvalade estão invariavelmente ligadas a instabilidade directiva. Uma espécie de "canto do cisne" das presidências. 

Para fechar


Todos estes dados são sintomáticos da profunda crise em que o Sporting está mergulhado e vão no mesmo sentido do que já se tinha visto no último jogo dos núcleos (aqui), com a perda de mais de 18 mil espectadores face a "jogos dos núcleos" realizados em épocas anteriores. 

O ambiente vivido durante o jogo com o Marítimo não é sequer digno de uma instituição com a história e a grandeza do Sporting. Todos estes sinais demonstram que o Sporting não vive apenas uma crise desportiva, como alguns - cada vez menos - querem fazer passar. O problema é muito mais grave e profundo do que isso. Os números mostram que os Sportinguistas nunca estiveram tão afastados do clube como estão hoje. E isto ocorre numa presidência que tinha como mote "Unir o Sporting".

Este recorde negativo ainda é mais revelador da crise leonina na medida em que jogo foi alvo de 4 "vendas" diferenciadas de bilhetes, algo que não me recordo que alguma vez tenha ocorrido no Sporting. Desde logo, a venda normal em bilheteira. Depois há que somar a isso as pessoas que compraram Gamebox no início da época e que decidiram ficar em casa, mesmo com o bilhete já pago. Adicionalmente, há ainda Sportinguistas que compararam a Gamebox 2ª fase e por fim e provavelmente o mais relevante é o facto de o Sporting ter feito um pack de três partidas a um preço muito baixo (jogo com Porto, Benfica e Maritímo com bilhete mais barato a 40€ para os 3 jogos). Apesar de tudo isto, o Sporting registou a pior assistência de sempre num jogo da Liga no novo Estádio José Alvalade, o que torna este recorde negativo ainda mais significativo. 

Mas lá está, ninguém pode negar que a promessa desta direcção em bater todos os recordes não foi batida, inclusivamente nos recordes de assistências no Estádio com as famosas "experiências" à moda do Administrador Miguel Cal. Os resultados estão à vista de todos. 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aquiInstagram: (aqui)

domingo, 5 de janeiro de 2020

Mesquinheza, indignidade e irresponsabilidade


Em dia de clássico quero falar um pouco sobre uma série de decisões tomadas pelo Presidente Varandas e seus pares no "pré-clássico".

A mesquinheza de prejudicar adeptos do Sporting


O clássico de hoje marca o final do protocolo de cooperação entre Sporting e Porto no que diz respeito à venda de bilhetes para os clássicos entre os dois emblemas. Neste acordo estava consagrado que os preços para o sector da equipa visitante seriam mais acessíveis e iguais nos dois estádios. Ou seja, nos jogos no Estádio do Dragão os adeptos do Sporting pagavam precisamente o mesmo do que os adeptos do Porto pagavam nos jogos no Estádio José Alvalade.

Link da notícia (aqui)
De forma meio envergonhada o MaisFutebol lá conseguiu recolher a informação que o "fim do protocolo com as claques leoninas esteve na origem da decisão do clube de Alvalade". Dias depois, fonte do Sporting acrescentava um pouco mais:

CM 30/12/2019
Segundo Fernando Madureira, a decisão de terminar com o protocolo partiu do próprio Presidente do Sporting, que fez questão de enviar um email para o Porto a dar conta da decisão. Segundo fonte do próprio Sporting, "O Presidente entendeu que as pessoas beneficiadas por esse acordo eram 99,9% das claques".

Primeiro ponto importante passa logo por dizer aos mais esquecidos que o Sporting tem quatro claques e que só com duas é que existem problemas. Face a isto, porque raio é que as duas claques que o Sporting considera que têm sido cumpridoras são penalizadas? Esta fica para reflexão dos leitores. Mas há mais a para ser analisado.

Como é lógico e evidente para todo e qualquer Sportinguista minimamente conhecedor, esta narrativa de Frederico Varandas é uma completa mentira. Basta pensarmos que os bilhetes para os clássicos no Estádio do Dragão para a bancada destinada a adeptos do Sporting, terem sido sempre vendidos em núcleos do Sporting no norte do país, nomeadamente no Solar do Norte. Isto para além da venda nas bilheteiras de Alvalade a qualquer sócio. Centenas de sócios compram habitualmente bilhetes em Alvalade e juntam-se em grupos para irem até ao Porto ver o jogo. No norte, ocorre precisamente o mesmo, através de compra no Solar do Norte. Centenas de Sportinguistas que não têm qualquer ligação às claques do Sporting. Se tivesse que atirar uma estimativa eu diria até que dos adeptos presentes habitualmente no Estádio do Dragão nem metade são "claqueiros".

Mas ainda vos deixo com outro exemplo completamente elucidativo. Em 2016, o Sporting foi jogar ao Estádio do Dragão e a procura foi tanta que a venda dos 2500 bilhetes a que o Sporting tinha direito foi condicionada a sócios com Gamebox desde a inauguração do Estádio, tendo esses bilhetes "voado" logo no primeiro dia de venda, como se pode ver de seguida.

Link site Sporting (aqui)
Será que 99,9% dos sócios do Sporting que compraram estes 2500 bilhetes e que são sócios do Sporting com Gamebox desde a abertura de portas do novo estádio são "claqueiros"? A resposta parece-me evidente.

Mas por um minuto, vamos até fazer de conta que a narrativa de Frederico Varandas é verdadeira e que só elementos das claques vão ao Estádio do Dragão apoiar o Sporting. Face a isto, eu pergunto: o que ganha o Sporting em dificultar a vida aqueles que vão a um dos estádios mais complicados do país apoiar o Sporting frente a um histórico rival? Alguém me consegue explicar o que ganha o Sporting com isto? Onde está a defesa dos superiores interesses do Sporting? Na antepenúltima jornada da Liga vamos ao Dragão e na última vamos ao Estádio da Luz. Talvez nesses dois momentos se faça "luz" na cabeça dos iluminados que decidiram acabar com este protocolo.

Mas há mais, meus amigos. Há ainda outro factor muitíssimo relevante que não vi ser abordado por ninguém. É que este protocolo não era válido apenas para os jogos de Futebol. Os jogos das modalidades também estavam abrangidos. Por exemplo, no passado mês de Novembro, a nossa equipa de Andebol foi jogar ao Dragão Caixa e os sócios do Sporting puderam adquirir bilhetes para o jogo a apenas 5€. Precisamente o mesmo valor cobrado pelo Porto aos seus sócios.

Link Site Sporting (aqui)
Curiosamente, um jogo que foi realizado já depois do corte de relações entre o Sporting e a Juventude Leonina e o Directivo Ultras XXI, mas ai o Presidente Varandas não quebrou o protocolo. Meus caros, para não dizer mais nada sobre esta canalhice deixo-vos com as palavras de Cudic depois da última vitória do Andebol do Sporting no Dragão Caixa há pouco mais de um ano:


Alguém me explique o que é que o Sporting ganha em dificultar a vida aqueles que fazem sacrifícios pessoais para irem acompanhar as modalidades do Sporting a um dos Pavilhões mais difíceis do país, seja em Andebol ou Hóquei em Patins? Só na cabeça destes iluminados é que estes cortes têm sentido.

A indignidade de impedir sócios de comprarem Gameboxs 


No passado dia 29 de dezembro, a claque Directivo Ultras XXI publicou na sua página de Facebook um extenso comunicado relatando praticas absolutamente indignas por parte do Sporting para com os seus sócios. O comunicado pode ser lido na íntegra (aqui), mas passo a fazer um breve resumo. 

Como é sabido, o Sporting decidiu pelo segundo ano consecutivo lançar a Gamebox Fase 2. E desde logo vêm-me à cabeça perguntar ao Presidente Varandas e a Miguel Cal o porquê de haver Gamebox 2ª Fase? Então não tinham sido todas vendidas na 1ª fase com um sucesso estrondoso? 

Ora, face a esta nova fase de compra de Gamebox, a direcção da claque Directivo Ultras XXI recebeu solicitações de 142 associados da associação - que simultaneamente são também associados do Sporting - para a compra conjunta dessas Gameboxs junto dos serviços do Sporting, através de uma só pessoa. A claque contactou o OLA (Oficial de Ligação aos adeptos do Sporting), funcionário do clube, para verificar da possibilidade de compra conjunta de forma mais cómoda para estes 142 sócios do Sporting. A resposta do Sporting foi positiva desde que a pessoa responsável por fazer a compra, se fizesse acompanhar de uma cópia do Cartão de Cidadão de cada associado adquirente, assim como de uma declaração assinada pelo mesmo, a autorizar que a referida pessoa procedesse à aquisição, em seu nome, do referido produto.

E assim foi. Aquando da compra das Gamebox, o OLA do Sporting fez até questão de acompanhar o associado em representação dos 142 sócios do Sporting. O processo decorria com normalidade, até que após a compra da 19ª Gamebox, "o funcionário responsável pelo atendimento recebeu um telefonema da Administração da Sporting SAD com instruções expressas para parar de imediato com a venda de Gameboxes(...) Mais grave ainda, o referido funcionário recebeu instruções expressas para cancelar de imediato as 19 “Gamebox Fase 2” que haviam sido adquiridas pelos Associados e proceder à devolução dos montantes pagos pela referida aquisição, o que veio a suceder, não obstante os protestos da pessoa mandatada pelos Associados para realizar as referidas aquisições, de acordo com as indicações dadas pelo Oficial de Ligação aos Adeptos, quer pelo telefone, quer presencialmente. A única justificação dada pelo referido funcionário, confirmada posteriormente pelo Oficial de Ligação aos Adeptos, foi o facto de os Associados do Sporting Clube de Portugal adquirentes o serem, simultaneamente, da Associação Directivo Ultras XXI".

Para suportarem a denúncia, estes associados do Sporting publicaram uma série de imagens que demonstram a compra as compras das Gamebox e posteriormente a devolução do dinheiro. Coloco as imagens de seguida para que não restem dúvidas. 





Ou seja, a Sporting SAD, através do seu conselho de administração decidiu impedir associados do Sporting de comprarem um produto do clube apenas e só porque estes também são sócios de um grupo organizado de sócios.  Como é evidente isto vai contra a leis de um Estado de Direito democrático sendo uma decisão absolutamente ilegal sob todos os pontos de vista. Inclusivamente, à luz dos estatutos do clube, esta tomada de decisão da administração da SAD é motivo mais do que suficiente para que os membros desta administração sejam alvo de um processo disciplinar.

A irresponsabilidade de vender bilhetes a não sócios 


O mesmo clube que impede sócios na plenitude dos seus direitos de comprarem Gameboxs, é o mesmo que permite a toda e qualquer pessoa - seja ela de que clube for - adquirir um pack de 3 jogos para qualquer bancada no Estádio José Alvalade durante o mês de Janeiro. Um mês em que jogamos com os nossos grandes rivais, Benfica e Porto em jogos que são sempre de risco elevado de segurança. Mas isto cabe na cabeça de alguém?

É preciso ser um génio para perceber que a venda indiscriminada de bilhetes a qualquer adepto de para os dois grandes clássicos da época é uma irresponsabilidade tremenda? Então vamos espalhar adeptos dos rivais por todas as bancadas do Estádio José Alvalade? Mas esta gente está boa da cabeça?

Link da notícia (aqui)

Como seria fácil de prever, adeptos dos rivais compraram bilhetes para assistirem às partidas junto dos sócios do Sporting, como se pode ver na reportagem da SIC Notícias:


Mas há alguém com dois dedos de testa que ache isto normal? Se acontecer alguma desgraça quem será o autor moral pela "brincadeira"?

Para fechar


Faço daqui um apelo para que todos os espectadores presentes no jogo de mais logo se saibam comportar devidamente. É muito importante que isso aconteça. Que seja um grande jogo dentro e fora do campo e que o Sporting consiga os três pontos. Quanto às mesquinhezas, indignidades e irresponsabilidades vindas deste conselho directivo e conselho de administração da SAD, mais cedo do que tarde, os sócios serão chamados a pronunciarem-se. 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aquiInstagram: (aqui)

quarta-feira, 13 de novembro de 2019

"Estristezas"


O passado domingo na "cidade Sporting" ficou marcado por uma série de "estristezas", para citar o novo termo criado e celebrizado pelo Presidente Frederico Varandas.

"Ficamos tristes quando vocês estão estristes"



Um "novo" dia de Sporting


O dia de Sporting começou com partidas do hóquei em patins e do basquetebol no Pavilhão João Rocha. No comunicado da Juventude Leonina sobre a "guerra civil" entre claque e clube, surgiu uma alegação que já tinha vindo a ser partilhada nas redes sociais.

Post JL (aqui)
Isto vem na sequência de uma foto dos jogadores do Sporting a agradecerem o apoio das claques leoninas no final do clássico no passado dia 3.


Não quero acreditar que esta foto tenha sido o pontapé de saída para mais uma canalhice, razão pela qual vou esperar pelos próximos jogos no Pavilhão João Rocha para verificar se os jogadores das modalidades deixaram ou não de ir agradecer junto das claques o apoio prestado.

Convidados a sair 


Como foi do conhecimento geral, dois dos movimentos que estão a recolher assinaturas para a destituição dos actuais órgãos sociais fizeram uma recolha de assinaturas antes da partida com o Belenenses SAD. Um desses grupos optou por fazer a recolha de assinaturas no Alvaláxia. Só que...

Link (aqui)
Portanto, já chegamos ao ponto em que sócios do Sporting são expulsos do Alvaláxia apenas e só por estarem a recolher assinaturas para a convocação de uma AG extraordinária com vista a debater e votar a destituição dos órgãos sociais.

A pior assistência da época


O clássico do passado domingo foi o jogo com pior assistência da época no Estádio de Alvalade. 


E isto numa altura em que é mais fácil encontrar um convite para ver um jogo em Alvalade do que encontrar areia no deserto. Nada que surpreenda, face à gestão calamitosa que está a ser levada a cabo por estes órgãos sociais. Uma gestão que está a proporcionar um afastamento cada vez maior entre os Sportinguistas e o clube. 

Filas intermináveis 


No jogo com menor assistência da época, ficou bem visível perante todos as fragilidades da proposta - apresentada aos sócios como milagrosa - de alteração de 4 para 7 portas no estádio. É uma boa altura para recordarmos aquilo que foi prometido aos Sportinguistas pelos responsáveis do Sporting, nomeadamente pelo administrador da SAD, Miguel Cal. 

Publicação site Sporting (aqui)
Da propaganda à realidade, temos isto: 


E repito que isto ocorre na partida em que o Estádio José Alvalade teve a pior assistência da época desportiva. Agora imaginem que era um jogo de "casa cheia".

"Som na caixa"


Se o espectáculo fora do estádio foi deprimente, dentro não foi melhor. Mais uma vez os adeptos do Sporting foram brindados por um festim de furar os tímpanos.  


Para ficarmos ao nível dos vizinhos do outro lado da rua só falta mesmo apagarmos as luzes e virarmos o sistema de rega para a curva sul. 

Democracia à moda de Varandas


Como se tudo isto não fosse suficiente, sócios que levaram cartazes para o estádio de Alvalade viram os mesmos serem retirados pela segurança privada ao serviço do Sporting. Existem dois casos distintos. Um caso em que o cartaz tinha a mensagem "VarandasOut" e um outro cartaz que fazia a recordação a um adepto falecido. Ambos foram retirados pela segurança do Sporting. Existem dois vídeos nas redes sociais que mostram o momento em que a segurança retirou um desses cartazes.

Link (aqui)


Vistos os comportamentos de Frederico Varandas e seus pares, verdadeiros arautos da democracia, parece-me importante recordar o comportamento da direcção do ditador Bruno de Carvalho relativamente a cartazes.


As novas experiências Sporting


Nos dias que correm, um "dia de Sporting" começa por uma visita ao Pavilhão João Rocha onde os atletas estão proibidos de tirarem fotos com uma parte dos adeptos. Passa depois por serem convidados a sair do Alvaláxia por estarem a recolher umas simples assinaturas para defenderem aquilo que acham ser o melhor para o clube, de acordo com os estatutos e com a lei. Depois de serem ignorados pelos atletas das modalidadades e serem expulsos do Alvaláxia, este novo dia de Sporting proporciona uma larga espera à chuva e ao frio em filas intermináveis para entrar no estádio. Um estádio que começa a ter como requisito para se ter algum conforto a utilização de um protector de ouvidos. E Deus vos livre de levarem um cartaz a pedirem a saída do Presidente do CD ou até para homenagearem algum Sportinguista falecido. E isto é só o que ocorre fora das quatro linhas, porque dentro delas o espectáculo não é melhor.

E depois ainda há quem fique admirado que mesmo com tantas borlas o estádio de Alvalade esteja cada vez mais às moscas. Enfim, são as tão propagandeadas "novas experiências" à moda de Frederico Varandas, que no final do dia ficam melhor caracterizadas por "estristezas". 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aquiInstagram: (aqui)

terça-feira, 22 de outubro de 2019

Varandices


Depois da humilhação em Alverca tem ocorrido uma série de episódios surreais, que merecem ser baptizados por "Varandices". Vamos a elas.

A uma quinta-feira?



O nível de bazófia dos actuais dirigentes do Sporting chegou ao ponto de se dizerem coisas como esta: "Sabemos que nos próximos anos iremos esmagar todos os recordes relacionados com a marca Sporting". Declaração de Miguel Cal, administrador da Sporting SAD no célebre artigo de opinião sobre a venda de cerveja nos estádios e sobre a necessidade de o Sporting passar a jogar a dias e a melhores horários.

Ora, nesse artigo foi prometido aos Sportinguistas que os horários e os dias dos jogos do Sporting iriam melhorar para benefício dos nossos sócios e adeptos. Só que como se tem visto, nada disso tem acontecido. E eu pergunto aos nossos doutos dirigentes e à fantástica estrutura de futebol o porquê de termos aceite antecipar o jogo da Taça de Portugal para uma quinta-feira, quando apenas jogamos na quinta-feira seguinte?

Para que as pessoas tenham uma melhor noção desta vergonha, importa dizer que o Alverca-Sporting foi o único jogo desta eliminatória da Taça a ser realizado na quinta-feira (17). No dia seguinte (sexta-feira) jogou apenas o Benfica e no sábado e domingo os restantes jogos da eliminatória da Taça de Portugal. Isto quando o Benfica joga já na próxima quarta-feira e Porto e Sporting jogam apenas na próxima quinta-feira. Ora, a haver alguma antecipação de jogo até deveria ser para o Benfica que é a primeira equipa portuguesa a entrar em campo nas competições europeias.

Da bazófia até à realidade ficam os números. Dos 12 jogos realizados pelo Sporting esta época, apenas um foi realizado num dia em que no dia seguinte não seria "dia de trabalho" para a maior parte dos Sportinguistas (Sporting-Rio Ave num sábado). Todos os outros 11 jogos foram realizados nos seguintes dias: Domingo (5), Quinta-feira (3), Segunda-feira (2) e Quarta-feira (1). Isto é que é defender o Sporting e os Sportinguistas, não é? Mas tenho de concordar com o Miguel Cal. Se ao menos vendessem cerveja nos estádios, sempre ajudava os Sportinguistas a beberem para esquecer que são liderados por um bando de amadores cheios de bazófia.


Mais um recorde para Varandas


Mas de facto, há que dar o mérito ao vaticínio de Miguel Cal relativo a baterem todos os recordes. Eu até já perdi a conta aos recordes negativos que têm sido acumulados pela administração presidida pelo Presidente Frederico Varandas. O doutor conseguiu mais um em Alverca. Pela 2ª vez nos 113 anos de história do Sporting, perdemos um jogo oficial contra uma equipa de uma 3ª divisão. Tínhamos perdido com o Tirsense em 1948/1949 por 2-1 na Taça de Portugal. Passados 70 anos voltamos a perder um jogo oficial contra uma equipa do terceiro escalão. 


Mas ainda há mais informação relevante. Se contabilizarmos também as partidas não oficiais verificamos que em 113 anos de história só por três ocasiões perdemos com equipas de 3ª divisão, duas delas com Frederico Varandas na Presidência. Recordar que em Julho passado perdemos uma partida de pré-época contra uma equipa da 3ª divisão da Suiça. Um bando de amadores que dão pelo nome de FC Rapperswil-Jona. De facto, Frederico Varandas é um mestre a bater recordes.

Jogar para aquecer


Em Agosto fomos atropelados pelo Benfica na disputa pelo primeiro título da época. Foram 5 secos que ditaram a pior final de sempre dos 113 anos de história do Sporting. Lá se foi a Supertaça. Em Setembro ficamos fora da luta pelo título. Estamos a 8 pontos da liderança e a 7 de Benfica e Porto. Também em Setembro colocamo-nos praticamente fora da Taça da Liga. Temos de vencer os 2 jogos em disputa e esperar que o Rio Ave escorregue frente ao Gil Vicente. Por fim temos a Liga Europa, mas será que alguém acredita que uma equipa que nem ao Alverca ganha, irá disputar a Liga Europa até ao fim?

Portanto, é hora de um reality check para muitos Sportinguistas. Meus caros, vamos andar o ano todo a jogar para aquecer. É esta a dura realidade que nos está a ser proporcionada por uma equipa directiva absolutamente incompetente. 

Um 11 "Made in Varandas"


Dos 11 atletas que entraram em campo em Alverca, 9 foram contratações de Frederico Varandas, sendo que os outros 2 são jogadores da formação: Max e Miguel Luís. Talvez agora os Sportinguistas percebam melhor o porquê de o quadro com os custos relacionados com a compra e venda de jogadores continuar por divulgar como já abordei (aqui).

Não ganhamos a ninguém, mas o Excel está um luxo



"Reduzimos a massa salarial e, parece-me, não reduzimos a competitividade do plantel profissional. Os rivais perderam alguns dos melhores jogadores e o Sporting manteve o seu melhor e reforçou a equipa." Esta afirmação tem um mês, caros Sportinguistas. Da bazófia a uma realidade, à vista de todos em apenas um mês.

Bem, mas há que ver as coisas pelo lado positivo. Eu já estou a imaginar o Excel de Francisco Salgado Zenha todo a verde com as poupanças em deslocações e estadias que iríamos ter caso seguíssemos em frente na Taça de Portugal.

Uma casa a arder



Então não era com esta direcção que o Sporting passaria a ser um clube que "sabe estar", liderado por "gente de bem"? Admite-se que nenhum jogador do clube tenha dado a cara na hora da derrota? Onde estão os capitães de equipa?


Por falar em atletas...


Jornal Record 20-10-2019
Continua a limpeza nas modalidades do Sporting, especialmente naquelas que não são modalidades de pavilhão. Em tempo oportuno também avisei para esta matéria mostrando-me contra o Orçamento apresentado aos sócios (aqui). Mas, como sempre, os sócios são soberanos e decidiram em consciência. Aceitaram cortar 2,3M de euros nas modalidades mesmo acrescentando o Basquetebol. Cortes que vêm na sequência de 6 exercícios consecutivos de lucros no clube, com lucros totais acumulados na casa dos 17 milhões de euros.

Dignidade, histerismo ou cobardia?


Não é o Presidente Varandas que diz que "há três formas de lidar com a derrota: com dignidade, a versão histérica e a cobarde". Vejam o vídeo seguinte e digam-me em qual destas categorias se enquadra a reacção do Presidente Varandas?


Bem, a parte da histeria parece-me que podemos retira-la da equação. Sobram a dignidade ou a cobardia. Há alguma dignidade nesta declaração? Um líder que começa a sua declaração aos Sportinguistas a dizer que "não há muito a dizer". Isto é para rir? 

Depois disse simplesmente isto: "Não há a mínima desculpa. Tamos envergonhades e este grupo tem que reagir. É a obrigação. Tem que reagir. Tá!? Muito boa noite". E foi isto. Uma declaração de 10 segundos sem direito a perguntas dos jornalistas. Ou seja, a culpa é do grupo. Tudo o resto está impecável. E eu a pensar que já tínhamos ficado envergonhados com a pior pré-época em 50 anos, com a maior derrota de sempre numa final, com a pior série de jogos sem vencer da história do Sporting, com duas derrotas contra equipas da 3ª divisão no espaço de três meses ou com as 6 derrotas que já levamos esta época em apenas 12 jogos. Só depois de tudo isto é que Frederico Varandas chegou ao ponto da vergonha. Vergonha têm os Sportinguistas de terem um bando de incompetentes à frente dos destinos do clube.  

Uma atitude de homem


Independentemente do teor das declarações, não posso deixar de dar uma palavra de apreço para o Silas, que face às limitações regulamentares que o impedem de falar na Flash e em CI, veio ao exterior do estádio dar a cara e responder a todas as perguntas dos jornalistas. Quando deveria ter uma estrutura a vir a terreiro dar o peito às balas em defesa do treinador, teve de ser o próprio a dar a cara pela derrota. 

#SilasOut


O jornal de propaganda da direcção do Sporting já encontrou o bode expiatório. Ainda está para nascer o dia em que este pasquim dará uma medalha de lata a Frederico Varandas.


O reaparecimento do "Chicão"



Na noite em que o SCP foi humilhado em Alverca, Francisco Rodrigues dos Santos, carinhosamente tratado por "Chicão", reaparece no Cons. Nacional do CDS disponibilizando-se para a liderança do partido. Diz o rapaz que "não abandona o partido e não foge". Isto depois de ter fugido à última AG do Sporting onde teria uma série de explicações a prestar aos sócios. Questões como a incompatibilidade de funções entre o cargo que ocupa no conselho directivo do SCP com a de deputado (cargo ao qual concorreu e perdeu), mas sobretudo pelo facto de transformado o departamento de sócios do Sporting numa filial da Juventude Popular.

Que ao menos tenha a decência de pedir imediatamente a sua demissão do conselho directivo do Sporting. Mais informação sobre esta matéria (aqui) e (aqui).

"Tripla punição"


Como se tudo isto não fosse suficientemente mau, a direcção do Sporting decidiu ir mais longe e contestar na secretaria a vitória justíssima que o Alverca conquistou em campo. E aqui não me interpretem mal. Defendo que os regulamentos devem ser cumpridos - e até me parece que foram - mas há outras coisas que vão para além dos regulamentos. Nomeadamente, a dignidade.

Eu até aceitaria sem problemas alguns uma queixa do Sporting nesta matéria, desde que a mesma fosse feita no momento certo. E aqui até haviam dois momentos para a fazer. O primeiro desses momentos teria de ser obviamente na reunião preparatória da partida que ocorre entre os delegados das equipas, as forças de segurança, bombeiros e a equipa de arbitragem. Nesse momento são entregues as listas de convocados das equipas e restantes informações relevantes. Se o Sporting achava que o adversário estaria a usar um atleta que estava impedido de o fazer só tinha de apresentar a queixa neste momento. Era um gesto de respeito e de cortesia para com o adversário que até poderia retirar nesse momento o atleta da ficha de jogo morrendo o assunto por ali. Não foi isto que o Sporting fez.

Depois havia ainda uma segunda hipótese que passava por efectuar o protesto ao 4º árbitro logo após a bola ter começado a rolar e com o atleta em causa na equipa titular, para garantir a tal pretensa ilegalidade do adversário. Qualquer um destes dois momentos seria encarado por mim como um protesto digno. Antes de se saber o resultado e não depois da humilhação sofrida em campo.

Meus caros, o Sporting é um dos maiores clubes da Europa e do Mundo, tendo uma estrutura gigante e muitíssimo bem remunerada. Uma estrutura que supostamente deveria ser competente, mas que claramente não o é. E o responsável tem rosto e nome: Beto, team-manager do Sporting e responsável directo pela equipa.

E agora eu pergunto? Quando a equipa andou a preparar o jogo com o Alverca não estudaram o adversário? Não viram que o Luan (atleta em causa) era um dos titulares habituais do Alverca e que tinha sido expulso na última partida do Campeonato Nacional de Seniores? Quando prepararam o jogo e analisaram o adversário contavam com a utilização desse atleta por parte do adversário ou não? Se contavam com a não utilização do atleta, como é possível que não tenham feito um protesto formal de imediato quando viram o atleta a ser inscrito na ficha de jogo pelo Alverca? Enfim, cada um tirará as conclusões devidas.

Para concluir, dizer apenas que perdemos em campo, vamos perder na secretaria e já perdemos na dignidade ao levar um clube da terceira divisão para uma batalha na disciplina desportiva. O que vale é que o "Sporting já não é motivo de chacota".



Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aquiInstagram: (aqui)

segunda-feira, 21 de outubro de 2019

Eles já tinham avisado


Há muito para dizer sobre os acontecimentos dos últimos dias no Sporting, mas para já parece-me relevante recordar dois episódios importantes do percurso de Miguel Cal, actual administrador da SAD e do Presidente Frederico Varandas.

"Não reconheço amor puro, vejo um negócio"


Em Fevereiro de 2019, Frederico Varandas apresentou-se em conferência de imprensa para divulgar dados da Auditoria de Gestão em primeira mão, num acto introdutório da divulgação publica de todo o documento.

Link da notícia (aqui)


"É necessário refundar a Juve Leo e repensar toda a política das claques"


O texto apresentado de seguida foi publicado em Junho de 2018 numa espécie de manifesto intitulado de "O Futuro do Sporting depende de todos nós" e foi escrito por Miguel Cal em parceria com Ricardo Farinha. Parece-me que a visão expressa relativamente às claques é muito clara. Vamos recordar.


Um manifesto que referia expressamente que não tinha "subjacentes quaisquer intenções eleitoralistas". No mesmo documento é dito que "todos os elementos que participaram neste documento são independentes e não pertencem a qualquer lista ou fação dentro do Sporting. Não somos, nem pretendemos ser, candidatos às eleições"

Link da notícia (aqui)

O que é certo é que cerca de um mês depois, Miguel Cal foi anunciado nas "listas" de Frederico Varandas. Para que não tinha "nenhuma intenção eleitoralista", "nem pretendia ser candidato às eleições", não está nada mal não senhor.  

Quanto ao resto, de facto, eles já tinham avisado ao que vinham.

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aquiInstagram: (aqui)