Mostrar mensagens com a etiqueta Diamantino Miranda. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Diamantino Miranda. Mostrar todas as mensagens

domingo, 26 de fevereiro de 2017

O regresso do City Lion


Ora ai está o regresso de Pedro Madeira Rodrigues ao modo "City Lion". Depois de todos os insultos feitos ao longo dos últimos anos no blog "Camarote Leonino", aparece agora uma versão televisiva da personagem.

Sem comentários



É preciso dizer mais alguma coisa?

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

quarta-feira, 4 de maio de 2016

O "Jogo da Mala" - O filme da propaganda lampiã de Mr.Burns


A semana de trabalho dos propagandistas do Estado Lampiânico teve no tweet de João Gabriel o pontapé de saída. Estamos a falar do lançamento de uma insinuação que visa lançar a suspeição sobre o Sporting e os seus responsáveis, numa semana decisiva para a Liga. Nada de novo vindo que quem vem! Isto, no Domingo pelas 21:27. Meia hora antes dos programas de futebolês.

Nos programas desportivos de Domingo à noite, os representantes do Benfica (João Gobern e Diamantino Miranda) voltaram à carga com as insinuações e com a "pauta" bem estudada. No dia seguinte de manhã, Rui Gomes da Silva espalha a "palavra" no Facebook. Pela hora do almoço é a vez José Eduardo Moniz, outro vice-presidente do Benfica meter carvão no programa "Bola Branca" da Rádio Renascença. Finalmente, chegam os programas de segunda-feira com as vedetas Pedro Guerra e Rui Gomes da Silva a dar seguimento à campanha de difamação.

De seguida quero mostrar-vos como todas estas personagens estudam pela mesma cartilha na preparação dos programas semanais.

"Pobre" Nelo Vingada



(Este vídeo está em loop. Quando acabarem de ver tirem o som para avançarem para o resto do post.)

O Marítimo tinha 6 jogadores "à bica" de exclusão antes da deslocação ao Estoril. O treinador Nelo Vingada optou por poupar 5 desses jogadores não os colocando em jogo. Depois disto, as virgens ofendidas do Estado Lampiânico vieram a terreiro defender a verdade desportiva apregoando que o Marítimo deveria ter utilizado esses jogadores.

Vamo-nos colocar na pele de um jogador à bica de ser excluído. Será que no jogo frente ao Estoril não "levantariam o pé" para poderem estar no jogo da jornada seguinte? Estamos a falar de um jogo que por ser decisivo para o campeonato será visto por muitos milhões de espectadores por todo o mundo. Qual é o jogador que não quer estar num jogo destes? Uma boa exibição pode abrir portas nas carreiras destes atletas. Sempre foi assim e sempre será. Não se falou até à exaustão na "montra europeia" dos jogadores do Benfica com a boa prestação Europeia?

Do ponto de vista da equipa técnica há um argumento que incrivelmente escapa aos paineleiros, jornaleiros e escribas desta país. Para quem não sabe o Marítimo está na final da Taça da Liga. Estamos a falar na possibilidade de conquista de um título para o clube que tem num Campeonato de Portugal conseguido em 1926 o seu único troféu importante.

Estando a equipa numa posição tranquila na tabela não acham lógico que o seu treinador poupe os seus melhores jogadores a um impedimento de jogarem frente ao Benfica para a Liga? Este jogo pode ser um importante teste para a equipa perceber quais os pontos fortes e fracos de um adversário com quem disputará um título em breve. E se estes 6 jogadores são apontados como tendo estatuto de titulares não será mais proveitoso fazer do jogo da Liga um "teste" para a final com eles em campo?

Não é lógico que o Marítimo com a Liga decidida faça tudo o que seja possível para melhor preparar a Final da Taça da Liga? Parece-me claro como água.

Vamos agora entrar mais em pormenor na cartilha mentirosa. Reparem bem como eles cantam sincronizados.

Os treinadores adversários e os cinco defesas



(Este vídeo está em loop. Quando acabarem de ver tirem o som para avançarem para o resto do post.)

Já todo o país percebeu que a condição física do Benfica está por um fio. As paupérrimas exibições fizeram soar os alarmes na Luz. A semana que antecedeu o clássico entre Porto e Sporting foi utilizada pelo Estado Lampiânico para colocar "todo o carvão" possível e imaginário sobre o Sporting, na esperança de que os leões escorregassem no Dragão. Ora, o que aconteceu foi exactamente o oposto. O Sporting fez uma grande exibição e mostrou mais uma vez a sua força para este final de temporada. Os encarnados contavam que o Porto desse uma ajuda mas enganaram-se e por isso tiveram que recorrer à mentira na "preparação" desta semana. Nada de novo para os lados de Carnide. Se até aldrabam a data de fundação e o número de títulos e adeptos...

De seguida estão os prints do site Maisfutebol que fez a análise à forma como as equipas adversárias do Benfica jogaram nos jogos em que os paineleiros encarnados se referiram no vídeo.



Como podem verificar em NENHUM jogo o adversário jogou com 5 defesas. E o Vitória de Guimarães até jogou com dois pontas de lança...

As 10 alterações no jogo do União frente ao Sporting




(Este vídeo está em loop. Quando acabarem de ver tirem o som para avançarem para o resto do post.)

Na imagem seguinte podem consultar os convocados, titulares e suplentes utilizados no jogo que antecedeu (Paços de Ferreira) a partida do União da Madeira em Alvalade.


Como podem verificar, dos 14 jogadores do União que jogaram frente ao Paços de Ferreira, 9 jogaram em Alvalade. Shehu foi expulso no jogo contra o Paços e não poderia jogar, por isso estamos a falar da repetição de utilização de 9 jogadores em 13 possíveis.

Onde andam as 10 alterações!? Curiosamente, todos os paineleiros do Benfica contaram 10 alterações. Coincidências..

Eu fico é extremamente desiludido por não terem feito o mesmo exercício com o FC Porto. Os portistas em relação ao jogo anterior ao jogo frente ao Sporting repetiram 10 jogadores em 14 possíveis.

A falta de vergonha na cara




(Este vídeo está em loop. Quando acabarem de ver tirem o som para avançarem para o resto do post.)

João Gobern estava nos estúdios do Porto, mas soube por fonte seguríssima que o Presidente do Marítimo foi acompanhado por Tiago Ribeiro "a mesma pessoa que ajudou a viabilizar a venda de Bruno César ao Sporting". Como administrador da Traffic, empresa que detinha parte do passe de Bruno César é normal que isso aconteça, digo eu!? É que se não é normal o Sr. Tiago Ribeiro também é a mesma pessoa que ajudou a viabilizar a venda de Jardel ao Benfica!


Mas as insinuações não ficavam por aqui. De seguida Rui Gomes da Silva vem atirar lama para o Sporting com acusações de negociatas, mas como é mentiroso e cobarde que é meteu a viola no saco.

Mas o momento "twilight zone" do dia estava reservado para Pedro Guerra e o seu conhecimento sobre as palestras de Sérgio Conceição. Se isto não fosse gravíssimo até tinha alguma piada. O que vale é que o Vitória de Guimarães já se está a preparar para resolver o problema de Pedro Guerra.


A mentira



(Este vídeo está em loop. Quando acabarem de ver tirem o som para avançarem para o resto do post.)

Uma pena Rui Gomes da Silva não ter completado a frase por interrupção dos colegas de painel. O que ele queria dizer era que uma mentira repetida à exaustão torna-se numa verdade absoluta. Gosto particularmente que os argumentos que lançam contra o Sporting sejam inspirados por momentos de reflexão junto ao espelho!

Resumindo isto tudo. Eles estão...


#TodosBorrados!

Não se esqueçam de partilhar o post pelas redes sociais. Agradecer mais uma vez a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

quarta-feira, 13 de abril de 2016

Harry postas e o Farinha ampara

 


Harry Postas  na "mouche"



No passado Domingo, Diamantino Miranda falou sobre os jogadores da Académica que ficaram de fora do jogo contra o Benfica da última jornada. Apenas e só, os dois melhores jogadores da equipa e internacionais pelos Sub-21 Leandro Silva e Gonçalo Paciência. Fica a notícia.


O intuito de Diamantino em desvalorizar as queixas do Sporting sobre às exclusões destes jogadores, ficou claro. Relembro que estamos a falar de cartões amarelos que foram erradamente atribuídos a estes jogadores por Carlos Xistra, impedindo-os de jogar frente ao Benfica.

Para branquear bem o caso, convinha dar um exemplo de situação semelhante envolvendo o Sporting. Como não há, inventa-se uma...

Segundo o artista, "3 jogadores do Moreirense acertaram na mouche, levaram amarelo e não podem jogar contra o Sporting". Vejamos:


Como podem verificar os 3 jogadores do Moreirense que levaram amarelo neste jogo foram: Marcelo Oliveira, João Palhinha e Vítor Gomes (duplo amarelo). A expulsão de Vítor Gomes é desde logo impeditiva de jogar contra o Sporting. O mesmo não acontece com os outros dois jogadores. João Palhinha está emprestado pelo Sporting e nunca poderia jogar contra a "equipa mãe". Já Marcelo Oliveira está apto a jogar tendo visto o 10º cartão amarelo da época na Liga.



De três castigados ficou apenas um. Continua a tentar Harry Postas...

A Farinha amarela


Depois do Harry Postas, chega o Chulé (Nuno Farinha) dar a táctica para a semana. Uma jogada dos livros. Quando não há argumentos inventasse qualquer coisa e atira-se areia para os argumentos dos adversários. 


É muito interessante verificar a "azia" que os castigos de Ukra e Wakaso provocaram no "artista". De facto, os jogadores não vão estar no próximo jogo com o Arouca e estarão disponíveis para defrontar o Benfica. Um crime de lesa-pátria.

A teoria até não é má. Mas vamos pensar um pouco. Se eu tivesse a clara intenção de levar um cartão amarelo iria fazê-lo aos 60´ ou 67´minutos? Não seria melhor esperar mais pelo final do jogo para o fazer? Digo eu...

De salientar que as crónicas de Nuno Farinha estão todas disponíveis para consulta no site do Record, mas só para leitores premium (meia dúzia de incautos que gostam de dar dinheiro a jornaleiros) Incrivelmente, o Record e o jornaleiro Nuno Farinha deixaram este artigo de opinião para toda a gente ler. Verdadeiro serviço público.

Tudo isto para branquear o que realmente interessa que é muito simples: O Rio Ave tem 3 jogadores em risco de exclusão para o jogo com o Benfica e o apitador nomeado para o jogo do Rio Ave em Arouca é nada mais nada menos do que... Manuel Mota o tal que é "dinheiro em caixa" (cliquem)

Sobre o Farinha tenho aqui dois "rebuçadinhos".


Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)