Mostrar mensagens com a etiqueta Mário Figueiredo (CM). Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Mário Figueiredo (CM). Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 13 de julho de 2018

"Mensagens ligam Bruno a terror sobre jogadores"


Mais um dia, mais uma teoria lançada por Tânia Laranjo e Mário Figueiredo nas páginas do Correio da Manhã. Desta feita, o pasquim diz que "Mensagens ligam Bruno a terror sobre jogadores". Começo por relembrar alguns dos temas lançados por esta gente nos últimos tempos:

- Falência técnica da Sporting SAD (aqui)
- Carta aberta do senhor dos empurrõezinhos sobre as finanças do Sporting (aqui) 
- 40M de dívidas a fornecedores (aqui)
- 20M de investimento nas modalidades (aqui)
- Fim de semana romântico (aqui)
- 500 mil euros para blogs e perfis (aqui)

"Mensagens ligam Bruno a Terror sobre atletas"


Deixo a notícia por completo para que os leitores possam retirar as suas conclusões.

Cliquem na notícia para aumentar

É normal que qualquer pessoa quando lê o título: "Mensagens ligam Bruno a terror sobre atletas" fique com a sensação que a notícia disponibilizará o conteúdo das mensagens, a data e o respectivo contexto da conversa. Bem, isso seria num jornal dito "normal". No Correio da Manhã nada disso importa, se estragar a narrativa.

Fiz questão de colocar a marcador amarelo as citações recolhidas pelo CM: "para cima dos jogadores" e "quem manda". Admitindo que as expressões tenham sido escritas por André Geraldes, é impossível sabermos o contexto em que se enquadram, até porque o jornal fez questão de não colocar a troca de mensagens. Curiosamente, em momento algum é referido que Bruno de Carvalho tenha respondido a estas mensagens. Por que será que o jornal não coloca a conversa para os leitores poderem tirar conclusões? 

Para acabarem em grande, Tânia Laranjo e o antigo atleta do Benfica dizem que Bruno de Carvalho e André Geraldes faltaram à reunião que estava marcada com os jogadores no dia em que ocorreu o ataque na Academia, dando a entender que faltaram à reunião por terem conhecimento prévio do ataque. Curiosamente, esqueceram-se de dizer algo que já foi referido dezenas de vezes pelos responsáveis do Sporting: Bruno de Carvalho e André Geraldes faltaram à reunião com os jogadores porque estiveram reunidos com os advogados do Sporting na sequência da notícia lançada nesse mesmo dia pelo CM sobre o processo Cashball. 

Link da notícia (aqui)
Mais uma coincidência, a notícia do Cashball ter saído no Correio da Manhã fruto de um testemunho pago. 

Quem conta um conto...


Link da notícia (aqui)
Reparem bem no título utilizado pelo site do jornal Record ao darem seguimento à notícia do Correio da Manhã: "Mensagens que ligam Bruno de Carvalho a ataques na Academia". Do "ligam Bruno a terror sobre jogadores", passam para "ataques na Academia". Inacreditável. Quem conta um conto, acrescenta um ponto e daqui a pouco não faltará muito para ter sido Bruno de Carvalho a enviar as mensagens para André Geraldes. 

Para fechar


Alguém acha que se o contexto das mensagens fosse bom para a narrativa, o CM não colocaria as mensagens na integra? Alguém acha que se a data das mensagens se enquadrasse no que aconteceu na Academia, o CM não as revelaria? Alguém acha que se Bruno de Carvalho tivesse respondido, o CM não colocaria a resposta? 

É bom que os Sportinguistas percebam de uma vez por todas que não é apenas Bruno de Carvalho que está a ser atacado com esta sucessão de notícias. Percebam que o Sporting também é o alvo da Cofina. Num curto espaço de tempo lançaram teorias sobre as contas da SAD, o orçamento das modalidades, contratos com fornecedores e agora a questão da Academia. Tudo isto prejudica os interesses do Sporting. 

Eu pergunto: Quem é que terá ficado satisfeito com esta notícia? Não terão sido os jogadores que rescindiram e os seus empresários, que têm aqui mais uma forma de fazerem pressão mediática sobre o caso das rescisões terem justa causa? 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

quinta-feira, 22 de março de 2018

Os palermas do Correio da Manhã


As últimas movimentações no Correio da Manhã e no grupo Cofina têm sido absolutamente maravilhosas e merece ser analisadas ao pormenor.

Adeus, Farinha


Uma autentica maravilha a indirecta do "quando o nós está acima do eu, é meio caminho andado para o sucesso de um grupo". O adjunto que "vestiu a camisola", irá por certo pastar para outras paragens e não lhe devem faltar opções. Obviamente, o gabinete de crise está muito bem cotado nas casas de apostas. Depois há sempre o Correio da Manhã ou a Abola. Em termos internacionais, um tão famoso adepto culé não terá dificuldade em entrar no Mundo Deportivo ou no Sport. 

Benfica processa Correio da Manhã e Cofina



Este comunicado foi publicado no site do Benfica no dia 16 de Março. Desde esse dia até hoje, ninguém do Correio da Manhã ou da Cofina reagiram a esta questão. O sindicato dos jornalistas continua calado. O CNID calado está. Os cronistas, chefes de redacção e directores dos restantes jornais estão sem pio. Não vejo ninguém a rasgar as vestes em defesa da liberdade de imprensa.

É giro não é? Bruno de Carvalho apelou aos sócios do Sporting para deixarem de comprar jornais e de verem programas de comentário e durante semanas foi atacado e insultado pela imprensa nacional. O Benfica processa um jornal e um grupo editorial pelo facto de divulgarem os casos dos emails e ninguém abre a boca. Aqui já não interessa para nada a liberdade da imprensa. 

Mas é curioso verificarmos que outros órgãos de comunicação social têm feito um trabalho muito mais profundo do que o Correio da Manhã, no que a estas questão diz respeito. Por que será que o Jornal de Notícias, OJogo ou a Revista Sábado não são processados? 

A resposta será mais simples do que parece. Porque este processo interposto ao Correio da Manhã/ Cofina não é para ser levado a sério. Nesta fase dá jeito ao gabinete de crise mostrar algum trabalho, mas no momento certo o processo irá desaparecer. 

"Credor pede falência da Sporting SAD"


Ora, depois do anuncio do processo, foi este o destaque de capa escolhido pelo Correio da Manhã.


O drama, a tragédia e o horror. Folheamos a notícia e verificamos que o pedido de insolvência foi apresentado em tribunal a 19 de Fevereiro. Portanto, a notícia esteve guardada numa gaveta durante um mês e saiu precisamente depois do comunicado do Benfica. Coincidências.

Mas vamos aos factos. O que está aqui em causa é um processo que já tem barbas. Recuemos a 2012 e aos magníficos tempos de Godinho Lopes.


Reparem que o advogado responsável por este pedido de insolvência da SAD em 2012 era um tal de João Camacho. Na altura o senhor adiantou que estavam em causa "19 faturas vencidas, com datas entre maio de 2008 e setembro de 2010". Logo, estamos até a falar de uma questão relacionada com os mandatos de Filipe Soares Franco e José Eduardo Bettencourt. 

Nessa altura, "fonte oficial do clube lisboeta disse à Lusa que “o Sporting está completamente tranquilo porque não deve um cêntimo a essa empresa”, clarificando ainda não ter havido, até ao momento, qualquer notificação formal."

No próprio dia em que a "notícia" foi publicada, Bruno de Carvalho veio esclarecer o assunto:


Todo este post é uma autentica maravilha mas gosto especialmente do último parágrafo. 

Vamos a mais coisas giras. Segundo a notícia do Correio da Manhã, a Camacho e Nunes é uma empresa especializada na recuperação de créditos e comprou créditos à tal empresa Care, tendo agora interposto uma acção contra o Sporting. Acção com o valor de 5001€ (sim, leram bem. são mesmo cinco mil euros) com o pedido de insolvência da Sporting SAD. Ora digam lá que isto não é uma maravilha!? 

Mas há mais! Por certo repararem que a primeira acção datada de 2012 foi interposta pelo Dr. João Camacho. Coincidência das coincidências, o Dr. João Camacho para além da sua firma de advogados, tem também uma empresa de recuperação de crédito, que é precisamente a Camacho e Nunes, Recuperação de Crédito, Lda. 

Portanto, em 2012 o Dr.João Camacho foi advogado da Care no pedido de insolvência da SAD do Sporting e de lá para cá comprou o crédito à Care para continuar a atacar o Sporting. Absolutamente maravilhoso.

Dr. João Camacho

Sócio, estou concetradissímo


O Dr. João Camacho ou "Di Camacho" para os amigos, tem como sócio o famoso António Nunes. E esta parceria acontece na firma de advogados: Camacho, Nunes e Associados e também na Camacho e Nunes, Recuperação de Crédito, Lda. 

Vamos ver melhor o estilo inconfundível da personagem


Nesta foto podemos ver António Nunes ao lado Juan Barnabé, antigo guardador do milhafre do Benfica e que foi corrido ao pontapé do clube, literalmente. 


No print anterior é possível vermos António Nunes em Nápoles para acompanhar o Benfica. Ao seu lado, José Carlos Amorim, antigo árbitro da primeira categoria. Maravilhoso. 

E pronto, são estes os artistas que querem pedir a insolvência da Sporting SAD por cinco mil euros. 

Toma lá mais carvão!


No mesmo dia 17, o caderno CM Sport dava conta do novo treinador do Sporting para a próxima época. 


Nai quêm? É preciso comentar mais alguma coisa?

As finanças do Sporting


O Correio da Manhã não lançou nenhuma patetice nos dois dias seguintes, até porque tinha o tratamento dos jogos da jornada para fazer. Passada essa fase, no dia 20 o Sporting tem direito a outra capa bombástica:


As finanças do Sporting são sempre um must da pasquinada. Desta feita, o Correio da Manhã diz que o "Novo Banco meteu mais 18 milhões no Sporting". E reparem como em rodapé querem colar ao Sporting a questão do banco ter sido nacionalizado. Esta capa e a notícia são das coisas mais estúpidas que já vi na minha vida. Fica até difícil desmontar tanto esterco, mas vamos lá.

Hugo Real, o ignorante que escrever esta porcaria anda à procura dos 18 Milhões de euros na estrutura accionista da SAD, quando não houve nenhuma alteração recente. O palerma chega mesmo a dizer que o Novo Banco é um investidor-fantasma. Sinceramente, eu acho que chega a uma altura em que é preciso fazer alguma coisa para impedir esta gente de escrever tanta asneira. 

Para que não restem dúvidas vou explicar. Em sede de reestruturação financeira foi definido um empréstimo de 18 Milhões de euros ao Sporting. 

Print página 10 acordo de reestruturação financeira divulgada pelo Footballeaks
Está tudo no acordo de reestruturação financeira publicado pelo site Footballeaks. (Depois deste print, ainda vou ser processado pelo Sporting). 

Como podem verificar, o que está aqui em causa é um empréstimo do Novo Banco ao Sporting no valor de 18M de euros enquanto não for efectuado o aumento de capital. Assim que for efectuado o aumento de capital, o investidor pagará ao Novo Banco estes 18 Milhões de euros e a estrutura accionista passará a ser a seguinte:


Neste momento o Sporting tem cerca de 64% da SAD e com o aumento de capital ficará com cerca de os mais de 50% que lhe permitem ter a maioria do capital da SAD.

Quanto à questão da nacionalização do Novo Banco, volto a explicar que o acordo de reestruturação financeira foi obtido antes da nacionalização do banco. Basta verem o print anterior. O tal empréstimo dos 18M está datado de 28 de Fevereiro de 2014 e como sabem a medida de resolução do Novo Banco foi anunciada a 3 de Agosto desse ano. 


O "ataque" de Bruno


No dia seguinte (21), mais uma pequena maravilha do Benfiquista Mário Figueiredo. Diz o artólas que:


Esta notícia é das coisas mais hilariantes que já li. Diz o Correio da Manhã que "o plantel está irritado e desestabilizado com as declarações de Bruno de Carvalho". É engraçado que o plantel após o jogo com o Rio Ave partiu de férias e só se volta a reunir hoje, uma vez que Jorge Jesus deu três dias de folga aos jogadores que não tinham qualquer folga desde o natal. Já estou a imaginar os jogadores todos a pegarem nos telemóveis e a ligarem ao Mário Figueiredo a contar o quão irritados estão. 

O "homem elevado" e o "ditador de pacotilha"


Para terminar em grande, Octávio Ribeiro, director-geral da Cofina diz isto:


Portanto, o homem que mete o Correio da Manhã e o grupo Cofina em tribunal é considerado pelo director-geral da Cofina como um "homem responsável e líder elevado". O sujeito chega até a fazer rasgados elogios ao gabinete de crise montado pelo Benfica. Gabinete esse, que é o principal responsável por estes processos ao grupo que lidera. 

Ao ler isto até fiquei com a ideia que no processo interposto pelo Benfica ao grupo Cofina, Octávio Ribeiro até se disponibilizará para ser testemunha de defesa do Benfica. Os accionistas do grupo Cofina não tem nada a dizer em relação a este comportamento? Então a Cofina é vítima de um ataque do Benfica que pretende silenciar todo o grupo, e o seu director sai em defesa de quem os ataca? 

Designar o Presidente do Sporting de "ditador de pacotilha" é desde logo um insulto a todos os sócios e adeptos do Sporting. É também mais uma mostra do que vale este sujeito como homem. Todo este post demonstra a pertinência do apelo de Bruno de Carvalho ao "boicote" à imprensa. Têm a palavra os Sportinguistas. 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

sexta-feira, 16 de fevereiro de 2018

A campanha negra contra Bruno de Carvalho - Parte III


Aqui vai o terceiro post da série "campanha negra contra Bruno de Carvalho". Se ainda não leram os dois primeiros posts podem fazê-lo clicando nos links seguintes (aqui) e (aqui).

Mais uma vez continuo no Correio da Manhã. Ora, depois de no fim de semana terem atacado pessoalmente o presidente do Sporting e de na terça-feira terem perdido cerca de 1 hora e meia a debater frases retiradas fora de contexto os meninos do CM decidiram reciclar uma notícia sobre o vencimento do presidente do Sporting.

Reciclando notícias


Destaque dado na capa de quarta-feira do Correio da manhã

Aqui fica a "notícia" na integra.


E agora a mesma notícia dada normalmente pelo jornal Record em Setembro de 2017, na altura da publicação do Relatório e contas do Sporting.

Link da notícia (aqui)
É óbvio que estamos perante mais uma encomenda para denegrir a imagem de Bruno de Carvalho em vésperas da Assembleia geral. A reciclagem de uma notícia antiga é mais um absoluto nojo deste pasquim e do jornaleiro Mário Figueiredo, o tal sujeito que já foi atleta do Benfica e que é useiro e vezeiro nos ataques ao Sporting. 


Vamos lá então desmontar a questão dos vencimentos de uma vez por todas.

Afinal de contas, quanto ganha Bruno de Carvalho?


Nos primeiros anos de mandato à frente do Sporting, Bruno de Carvalho auferiu um vencimento bastante baixo para a realidade do futebol. Isso aconteceu porque o presidente entendeu que face à situação catastrófica das finanças do clube, teria de dar o exemplo. De Março de 2013 até Novembro de 2014, Bruno de Carvalho recebeu cerca de 5 mil euros brutos por mês. Em AG datada de Novembro de 2014 foi aprovado o aumento de vencimento do presidente que passou a auferir 10.500€ mensais.

Relatório e contas Sporting 2016/2017

Como podem ver no print anterior, os 10.500€ x 14 meses dá os tais 147 mil euros de montante fixo. Bruno de Carvalho e os restantes administradores da SAD receberam em 2016/2017 cerca de 35 mil euros de prémio. Em termos desportivos o Sporting qualificou-se para a Champions League enquanto que em termos financeiros esta administração conseguiu fechar o ano com o maior lucro de sempre da história do Sporting (30,5 Milhões de euros).

Sinceramente, alguém acho isto anormal? Mas vamos ver o que se passa nos rivais.


E os outros quanto é que ganham?


No quadro anterior é possível verem as remunerações totais dos administradores dos 3 grandes desde 2013. Coloco 2013 como data de início para a análise uma vez que foi a época em que Bruno de Carvalho chegou ao Sporting. Importa dizer que o montante relativo a 2015/2016 de Bruno de Carvalho é superior uma vez que contém os retroactivos que não foram pagos em 2014/2015. 

Quanto à comparação com os rivais é possível verificar que o presidente do Sporting é apenas o 7º da lista estando a uma enorme distância de Rui Costa que é 6º. Mais para cima na tabela é possível verificarmos que Domingos Soares de Oliveira (SLB) e Reinaldo Teles e Adelino Caldeira ganham mais do dobro do que Bruno de Carvalho. Em 1º lugar da lista com uma enorme vantagem está Pinto da Costa.

E quanto é que gasta cada clube?



No que diz respeito às remunerações da sua administração o Porto dá goleada aos rivais. Nas últimas 4 épocas desportivas foram 6,5 milhões de euros. Período no qual o Porto não ganhou um único título e acumulou prejuízos gigantescos.

Para fechar


A campanha negra contra Bruno de Carvalho está a proporcionar momentos absolutamente surreais. Reciclam notícias, fazem ataques pessoais e até descontextualizam declarações para atacarem o presidente leonino. É provável que amanhã surjam mais uma quantas pérolas. Talvez até quem sabe uma sondagem, do género da que fizeram nas eleições de passado Março. Afinal de contas, em dia de AG há que fazer campanha pelos "amigos".


PS: Senhores do Correio da manhã, não sei se já perceberam que Luís Filipe Vieira já conquistou o tri-campeonato dos arguidos. Se calhar dava uma boa capa de jornal, não?

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

quinta-feira, 19 de outubro de 2017

Adeus Correio da Manhã


Bruno de Carvalho anunciou recentemente a proibição de entrada de jornalistas do Correio da Manhã nas instalações do clube. Em causa está a segurança dos próprios que não pode estar assegurada, uma vez que os adeptos do Sporting estão revoltados com o tratamento do jornal em relação ao clube. Decidi por isso dar uma vista de olhos nas capas desde o início do mês de Agosto até hoje. Escolhi apenas algumas capas que considerei mais relevantes. Vejamos:

1 de Agosto



Ainda a época não tinha começado e já dava para ver o que ai vinha.

3 de Agosto



Divide tanto que o atleta que foi pedido pelo próprio treinador, também foi excluído do grupo pelo próprio treinador.


4 de Agosto


Correio da manhã em cima do acontecimento, garantia que Podence seria titular no primeiro jogo da época. Só que foi Bruno Fernandes a jogar de inicio, com Podence a fazer apenas alguns minutos no final da partida.


5 de Agosto



Depois de ter sido convidado a sair do jornal Abola por Vitor Serpa, numa história que já foi contada pelo próprio Dr. Eduardo Barroso, foi a vez de o Correio da Manhã atacar uma das personalidades mais importantes da medicina portuguesa, apenas e só por ser um forte apoiante de Bruno de Carvalho e por ter tido a coragem de contar os motivos pelos quais lhe retiraram a coluna de opinião no jornal. 



8 de Agosto



Este "tensómetro" do Correio da Manhã é fantástico.

10 de Agosto



Mas alguém viu algum tipo de contestação pelo facto de o Presidente não estar presente nos jogos fora? Eu tenho visto é muitos adeptos descontentes com as punições absolutamente vergonhosas e injustas que o CD do benfiquista Meirim tem aplicado a Bruno de Carvalho. 

12 de Agosto



Eu pensava que eram os golos que davam vitórias.


13 de Agosto



Jesus estava tão irritado com a situação de William que contratou Battaglia e fez regressar Petrovic e Palhinha para essa posição. 

14 de Agosto



Diz o pasquim que o West Ham pagava 35M. Apenas e só mais uma mentira. Nem no pseudo-email o clube inglês chegou a esses valores.


15 de Agosto



Diz o pasquim que o Fábio Coentrão iria falhar o jogo com o Steaua de Bucareste e que isso embraçava Jorge Jesus. O que é certo é que Coentrão foi titular nessa partida...

16 de Agosto


Após o empate em Alvalade nada melhor do que lançar um pouco de carvão. O drama, a tragédia, o horror. Só que hoje já sabemos o que aconteceu na segunda mão.


18 de Agosto


Continua a novela em torno de William. Desta feita "recusava treinar" e pressionava Bruno para sair. O mal estar é tanto que William tem sido dos melhores jogadores do Sporting nesta época e até tem capitaneado a equipa.


19 de Agosto



Em vésperas de jogar a segunda mão do play-off da Champions o jornal já dizia que a Champions iria decidir o futuro de Jesus. O futuro, como hoje sabemos, passou por 5 batatas aos romenos e a qualificação para a Champions. 

21 de Agosto



Reparem que agora já iam nos 45 Milhões pelo William.


27 de Agosto



Mas Jesus continuava a sofrer com a possível perda de William, numa posição que foi devidamente acautelada no defeso.

29 de Agosto



Mais uma mentira, como foi recentemente desmontada por Bruno de Carvalho em entrevista na Sporting TV. Não há nenhuma cláusula deste tipo no contrato de William Carvalho.


30 de Agosto



Continuava a novela.

6 de Setembro



Não vale a pena dizer mais nada. Este pasquim é um nojo absoluto.

7 de Setembro



Continuou o carvão. Desta feita Bruno tramou Adrien e irritou o William.

9 de Setembro



Mais um drama em torno de Coentrão. Curiosamente estamos a falar de um jogador que se lesionou quando foi à selecção nacional. Apesar disso leva já 9 jogos disputados.

19 de Setembro



Eu adorava, mas adorava mesmo saber quanto é que Rui Vitória e os treinadores dos rivais gastaram em reforços, mas isso não tem interesse para o CM. De qualquer forma eu já fiz um estudo em relação ao montante gasto na constituição dos actuais planteis. Benfica gastou mais de 112 Milhões de Euros. O Porto está com 104M e o Sporting gastou apenas 73M. Mais informação (aqui). 


23 de Setembro



Ah a bela conversa das comissões. As tais comissões que em termos oficiais e de acordo com os dados da FPF dizem que no somatório das épocas 15/16 e 16/17 o Benfica gastou mais de 40 Milhões, o Porto gastou cerca de 17,9M e o Sporting cerca de 8,9M. Importa dizer que o Benfica pagou mais comissões do o que o somatório de todos os restantes clubes profissionais do pais.


5 de Outubro

Uma capa absolutamente vergonhosa e enganadora. No interior conseguimos ver que:

Afinal de contas a esposa do Presidente continua a ganhar 1000€ enquanto que o antecessor ganhava 4000€. Não satisfeitos, continuaram com a campanha negra.


7 de Outubro



Mais uma mentira, que já desmontei (aqui).


9,10 e 11 de Outubro



Em plena fase decisiva para o apuramento para o Campeonato do mundo, o CM saiu-se com mais um caso em torno de William. Mas que relevância é que isto tem para ser capa de jornal? Absolutamente vergonhoso.

14 de Outubro




Esta frase na capa diz absolutamente tudo sobre o nível de sarjeta deste jornal.

17 de Outubro



Esta capa mereceu honras de post, razão pela qual não é necessário repetir-me. Mais informação (aqui). 


Nota final


E isto é apenas e só o que surge na capa do jornal. Já nem estou a entrar pela vergonha que todos os dias a CMTV nos presenteia. Perante tudo isto aplaudo a decisão do Sporting, que só peca por tardia. Para fechar deixo-vos com um dos principais obreiros deste lixo, um tal de Mário Figueiredo.



Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)