O Sporting anunciou ontem um acordo com o Atlético de Madrid no diferendo que opunha os dois clubes relativamente ao jogador Gelson Martins. Vamos lá analisar toda esta matéria.
A proposta rejeitada por Sousa Cintra
Antes de analisar os termos do negócio é importante recordar a proposta que foi rejeitada por Sousa Cintra.
 |
| Link da notícia (aqui) |
Em Julho de 2018, Sousa Cintra rejeitou uma proposta de 22M fixos, mais 10M por objectivos, dos quais 5M era "fáceis" de atingir em troca de 60 ou 70% do passe do jogador. Portanto, estamos aqui a falar de 27M ficando ainda o Sporting com 30% ou 40% do passe do jogador.
A "chapa 15M" de Jorge Mendes
Vejamos agora o comunicado do Sporting enviado à CMVM.
Em traços gerais o Sporting recebe 22,5 milhões de euros do Atlético por Gelson Martins, mas ao mesmo tempo compra 50% do passe de Luciano Vietto por 7,5 milhões de euros. Ou seja, Gelson Martins rende ao Sporting 15 Milhões de euros e 50% do passe de Vietto.
Durante os últimos anos os Sportinguistas gozaram com os rivais pelas negociatas com "chapa 15". Agora levamos nós com elas. Deve ser esta a tal coragem do Presidente Varandas em defender os interesses do Sporting...
Durante os últimos anos os Sportinguistas gozaram com os rivais pelas negociatas com "chapa 15". Agora levamos nós com elas. Deve ser esta a tal coragem do Presidente Varandas em defender os interesses do Sporting...
O valor de mercado de Gelson Martins
Para efeitos de indemnização no caso das rescisões, o valor que conta é o valor de mercado à data da rescisão de contrato, sendo que o que acontece com a carreira do jogador depois disso não interessa para estas contas. Ora, consultando o portal Transfermarket verificamos que o jogador em Junho de 2018 estava avaliado em 35 milhões de euros.
Como sabemos, os valores do Transfermarkt são até normalmente nivelados por baixo para estes jogadores com muito mercado. Por exemplo, neste momento Bruno Fernandes está avaliado pelo mesmo portal em 35M.
Visto o valor de Gelson, avanço para o actual valor de mercado de Vietto, segundo o transfermarkt. Como podem verificar, o atleta está avaliado em 6 milhões de euros.
Ou seja...
Bem sei que os valores do Transfermarkt não são uma verdade absoluta, mas são indicativos. Tendo em conta estes dados, Gelson Martins foi vendido por 15M + metade do passe de Vietto. Ora, para chegarmos aos tais 35M do Transfermarkt, Vietto tinha de ser um jogador valorizado em 40 milhões de euros (15M+0,5x40).
A realidade é que Vietto foi valorizado em 15 milhões de euros neste negócio, quando o mesmo portal diz que o atleta vale apenas 6 milhões de euros. Ou seja, a direcção do Sporting desvalorizou Gelson Martins e valorizou o Vietto. Para fechar este ponto, faço um exercício tendo por base o mesmo negócio mas com a valorização dada pelo Transfermarkt. Se assim fosse o Sporting receberia 35M pelo Gelson e pagaria 3M pelos 50% do passe do Vietto. Resumindo, receberíamos 32M + 50% passe de Vietto. A realidade é que recebemos apenas 15M e os tais 50% do passe do Vietto. Uma diferença de 17M de euros. Coisa pouca...
Luciano Vietto - A contratação mais valorizada da história do Sporting
Para que não percebeu, Luciano Vietto foi valorizado em 15 milhões de euros. É a contratação mais valorizada da história do Sporting (15M). Se falarmos em montante pago, é o 5º maior investimento da história do Sporting depois de Bas Dost, Bruno Fernandes, Marcos Acuna e Elias. Este é o 3º negócio com o Atlético de Madrid que entra para o Top-10 de compras do Sporting, depois de Elias e Sinama-Pongolle. Só nestes 3 meninos o Sporting deixou nos cofres do Atlético de Madrid quase 23 milhões de euros. Por outro lado, o Sporting vendeu em tempos Emiliano Insua por uns míseros 3M aos colchoneros. Sempre com a preciosa ajuda de Jorge Mendes, o "salvador" do Sporting.
Voltamos aos tempos das "percentagens de passes"
Depois dos 60% de Tiago Ilori (2,4M), dos 80% de Borja (4,155M), dos 50% de Matheus Nunes (500mil euros) e dos 50% de Gonzalo Plata (1,479M), eis que temos mais um jogador com uma chapa de 50% do passe. Dos 7 jogadores contratados por Frederico Varandas, apenas 2 foram pela totalidade do passe (Luiz Phellype e Doumbia). Em termos globais estes 7 jogadores custaram aos cofres do Sporting cerca de 22,5 milhões de euros. Precisamente o tal valor tabelado pelo Gelson.
O facto de esta negociação ter sido concluída em dois negócios separados (venda do Gelson e compra do Vietto) permite ao Sporting usar uma jogada contabilística feita recorrentemente pelos clubes do carrossel de Jorge Mendes.
Ora, os 22,5M da venda de Gelson entram directamente no apuramento do Resultado líquido do exercício de 2018/2019, facto que fará com que previsivelmente a SAD tenha lucros. Já os 7,5M da compra do Vietto entram nas contas na rúbrica de fornecedores e terão impacto nas amortizações a 5 anos, que é o espaço temporal do contrato do jogador. Ou seja, estes 7,5M serão diluídos ao longo de 5 anos (1,5M época).
No comunicado do Sporting há uma passagem "deliciosa" que refere que o Atlético "comprometeu-se a pagar". Ou seja, se se comprometeu a pagar é porque não pagou de imediato os 22,5M. Assim sendo o montante será contabilizados na rúbrica de clientes de conta corrente. E este é o segundo passo do carrossel de Jorge Mendes. O saldo fica em conta corrente até que se arranje novo negócio entre as partes para abater estes montantes. Que é como quem diz que "qualquer dia compramos os restantes 50% do Vietto"...
Uma jogada contabilística
O facto de esta negociação ter sido concluída em dois negócios separados (venda do Gelson e compra do Vietto) permite ao Sporting usar uma jogada contabilística feita recorrentemente pelos clubes do carrossel de Jorge Mendes.
Ora, os 22,5M da venda de Gelson entram directamente no apuramento do Resultado líquido do exercício de 2018/2019, facto que fará com que previsivelmente a SAD tenha lucros. Já os 7,5M da compra do Vietto entram nas contas na rúbrica de fornecedores e terão impacto nas amortizações a 5 anos, que é o espaço temporal do contrato do jogador. Ou seja, estes 7,5M serão diluídos ao longo de 5 anos (1,5M época).
No comunicado do Sporting há uma passagem "deliciosa" que refere que o Atlético "comprometeu-se a pagar". Ou seja, se se comprometeu a pagar é porque não pagou de imediato os 22,5M. Assim sendo o montante será contabilizados na rúbrica de clientes de conta corrente. E este é o segundo passo do carrossel de Jorge Mendes. O saldo fica em conta corrente até que se arranje novo negócio entre as partes para abater estes montantes. Que é como quem diz que "qualquer dia compramos os restantes 50% do Vietto"...
E as comissões e a tal cláusula de renovação!?
Por saber ficam os montantes das comissões a pagar aos intermediários nestas negociatas. Talvez um dia se venha a saber esse valor.
Por saber também está a questão relacionada com a renovação automática efectuada pelo Sporting para compensar o jogador e convence-lo a não sair do clube no verão passado. Uma renovação que segundo a imprensa fez com que a cláusula de rescisão passasse de 60 para 100 milhões de euros, assim como significou um aumento salarial na ordem dos 400 mil euros brutos anuais (passou de 1,8 M€ para 2,2 M€, com direito a retroativos da temporada 17/18). Adicionalmente o jogador teria de receber mais 1,5 milhões de euros como prémio de assinatura. Continuo a aguardar (sentado) pela marcação de uma Assembleia Geral da SAD e do clube para serem dados esclarecimentos aos sócios e accionistas sobre estas e outras matérias.
Luciano Vietto tinha ainda mais dois anos de contrato com o Atlético de Madrid onde auferia a módica quantia de 2,1 milhões de euros limpos por época. Ora, para o jogador manter esse montante líquido em Portugal, o Sporting terá de desembolsar mais de 4M por época. Portanto, 5 épocas a multiplicar por 4M dá a extraordinária quantia de 20 milhões de euros. É neste berbicacho que o Sporting se está a meter. Só para que as pessoas percebam do que estamos a falar, deixo de seguida os orçamentos anuais da época 18/19 de 8 clubes da primeira Liga.
Luciano Vietto custará mais ao Sporting por época do que o total do orçamento anual de clubes como o Boavista, Setúbal, Portimonense, Santa Clara, Feirense, Tondela, Nacional ou Belenenses.
Mais! Quando Bas Dost chegou ao Sporting assinou por 3,5M/época. Aquando do seu regresso após rescisão, Sousa Cintra ofereceu-lhe 6M por época. Um montante absurdo que faz dele o jogador mais bem pago do Sporting e da Liga. Luciano Vietto será o 2º jogador mais bem pago do Sporting e um dos mais caros da Liga. Tudo isto por um avançado que nas últimas duas épocas fez 6 golos...
Mas mais relevante do que tudo isto é o facto de o Sporting libertar o Atlético de Madrid de um salário elevado por um jogador excedentário e com pouco mercado face ao seu vencimento. Sporting que faz este favor assumindo custos salariais num montante global de cerca de 20M de euros, partilhando depois o valor de uma venda futura com o Atlético. Portanto, se correr bem e o jogador for importante no Sporting ao ponto de ser cobiçado, o Atlético ainda recebe 50% da transferência. Se correr mal e o jogador for um flop (como todos os outros que vieram de Madrid) o Sporting fica com os 20M de vencimentos às costas. Negócio genial... para o Atlético.
Por saber também está a questão relacionada com a renovação automática efectuada pelo Sporting para compensar o jogador e convence-lo a não sair do clube no verão passado. Uma renovação que segundo a imprensa fez com que a cláusula de rescisão passasse de 60 para 100 milhões de euros, assim como significou um aumento salarial na ordem dos 400 mil euros brutos anuais (passou de 1,8 M€ para 2,2 M€, com direito a retroativos da temporada 17/18). Adicionalmente o jogador teria de receber mais 1,5 milhões de euros como prémio de assinatura. Continuo a aguardar (sentado) pela marcação de uma Assembleia Geral da SAD e do clube para serem dados esclarecimentos aos sócios e accionistas sobre estas e outras matérias.
Um salário milionário
Luciano Vietto tinha ainda mais dois anos de contrato com o Atlético de Madrid onde auferia a módica quantia de 2,1 milhões de euros limpos por época. Ora, para o jogador manter esse montante líquido em Portugal, o Sporting terá de desembolsar mais de 4M por época. Portanto, 5 épocas a multiplicar por 4M dá a extraordinária quantia de 20 milhões de euros. É neste berbicacho que o Sporting se está a meter. Só para que as pessoas percebam do que estamos a falar, deixo de seguida os orçamentos anuais da época 18/19 de 8 clubes da primeira Liga.
Luciano Vietto custará mais ao Sporting por época do que o total do orçamento anual de clubes como o Boavista, Setúbal, Portimonense, Santa Clara, Feirense, Tondela, Nacional ou Belenenses.
Mais! Quando Bas Dost chegou ao Sporting assinou por 3,5M/época. Aquando do seu regresso após rescisão, Sousa Cintra ofereceu-lhe 6M por época. Um montante absurdo que faz dele o jogador mais bem pago do Sporting e da Liga. Luciano Vietto será o 2º jogador mais bem pago do Sporting e um dos mais caros da Liga. Tudo isto por um avançado que nas últimas duas épocas fez 6 golos...
Mas mais relevante do que tudo isto é o facto de o Sporting libertar o Atlético de Madrid de um salário elevado por um jogador excedentário e com pouco mercado face ao seu vencimento. Sporting que faz este favor assumindo custos salariais num montante global de cerca de 20M de euros, partilhando depois o valor de uma venda futura com o Atlético. Portanto, se correr bem e o jogador for importante no Sporting ao ponto de ser cobiçado, o Atlético ainda recebe 50% da transferência. Se correr mal e o jogador for um flop (como todos os outros que vieram de Madrid) o Sporting fica com os 20M de vencimentos às costas. Negócio genial... para o Atlético.
Resumindo e concluindo
Por tudo isto, parece-me evidente que este negócio não tem ponta por onde se lhe pegue. É uma aldrabice pegada e um crime de lesa-Sporting. Concluo voltando a reiterar que nestes casos das rescisões está muito mais em causa do que apenas e só a vertente financeira. E é muito triste verificar que quem lidera o clube não pense nisso. Para fechar, e face a teorias do caos financeiro, dizer que neste momento o Sporting tem a situação financeira absolutamente controlada após o adiantamento de receitas da NOS e pelo facto de ter no seu plantel uma mina de ouro chamada Bruno Fernandes. São mais duas variáveis a juntar às anteriores que mostram que este "negócio" é uma aldrabice.
