Mostrar mensagens com a etiqueta Rui Barreiro. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Rui Barreiro. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 8 de junho de 2016

O "caso" João Mário Eduardo



O "caso" João Mário Eduardo



A silly season está mesmo ao rubro para os lados do jornal Abola. Depois de na passada segunda-feira terem presenteado os leitores com o destaque de capa a ser dado a um olheiro do Benfica, ontem o destaque foi para uma entrevista ao Pai de João Mário.

Vamos lá analisar todo o caso, ponto por ponto.

Entrevistas a familiares?


Primeiro que tudo é necessário perceber como é que o pai do jogador tem direito a tempo de antena. 

OPÇÃO 1 - Será que foi o jornal Abola que se lembrou de ligar ao senhor?

Não me parece que uma entrevista a um familiar de um jogador tenha grande relevância, ainda para mais de um jogador que os jornais optaram por ignorar durante toda a época. Curiosamente, o jogador teve apenas uma capa no jornal durante toda a época. Neste capítulo, pai e filho estão empatados.

Sinceramente não me recordo da ler entrevistas de outros familiares de jogadores com destaque de capa. Provavelmente o problema será meu...

OPÇÃO 2 - O Sr. ligou para o jornal pedindo para ser entrevistado?

Também pode ter sido esse o caso. O Sr. estava muito entusiasmado para falar do filho e lá pediu para lhe fazerem uma entrevista.

OPÇÃO 3 - Empresário do jogador 

Será que foi o empresário do jogador a promover estas declarações? O que é certo é que hoje quando foi confrontado com o caso o empresário do jogador, Kia Joorabchian afirmou "Sou um representante do senhor João", "Já foi tudo dito. De momento não temos comentários ou questões a responder".

As declarações


"O João está magoado com o Sporting" - Magoado com o clube que lhe deu tudo o que tem? Magoado com o clube que o recebeu com apenas 10 anos de idade (13 anos de Sporting).

"Se um funcionário tem um rendimento anual satisfatório, a política é compensar o esforço e produtividade. É normal que esteja magoado, pensa que não está a ser suficientemente valorizado." - Este argumento é sempre interessante de ouvir por parte dos agentes dos jogadores. Curiosamente, não os vejo a reclamar quando um jogador ganha milhões e não rende absolutamente nada. Eu cá gostava era de ler uma entrevista ao agente do Taarabt...

O Sporting diz que o João vale 60 milhões e paga-lhe como 10" - Mas alguém lhe apontou uma arma à cabeça para assinar um contrato com cláusula de rescisão de 60 Milhões? E se o jogador começar a jogar como um jogador de 1 milhão? O paizinho devolve o resto do salário ao Sporting!?

As renovações


Aos jornaleiros deste país não interessa referir factos concretos. Vejamos:

Nos três últimos exercícios económicos, João Mário Eduardo renovou sempre com o Sporting.

Março 2013 -  Primeiro na época 12/13 ainda com Godinho Lopes fez o seu segundo contrato como Profissional. Nessa fase viu as suas condições serem melhoradas. Relembro que nesta fase era um jogador da equipa B. 

Julho 2013 - No início da época 13/14, Bruno de Carvalho renovou-lhe o contrato oferecendo-lhe condições acima da média para um jogador profissional. O jogador continuou na equipa B na primeira metade da época e depois rumou ao Vit. Setúbal por empréstimo. Regressou ao Sporting na época 14/15 e fez uma época excelente, tendo inclusive chegado à selecção nacional. 

Agosto 2015 - No início da época 15/16, o Sporting voltou a renovar contrato com o jogador dando-lhe condições que o colocam entre os mais bem pagos do plantel.

JOÃO MÁRIO RENOVOU O CONTRATO EM 13 DE AGOSTO DE 2015. AINDA NÃO PASSARAM 10 MESES.

Objectivo das declarações


João Mário é nesta altura um jogador muito cobiçado por grande clubes europeus. Entretanto o Presidente do Sporting já avisou que só venderá os jogadores importantes pelos valores das cláusulas. Para além desta posição ser legítima, tem todo o sentido quer do ponto de vista desportivo quer financeiro. Se continuar a evoluir, João Mário valerá muito mais na próxima época do que vale hoje.

Os agentes dos jogadores gostam é de ver o dinheiro a circular. Enquanto não há transferências as comissões milionárias não aparecem...

Resultados das declarações


Os dirigentes do Sporting mantêm-se tranquilos em relação a este assunto. João Mário renovou há cerca de 10 meses e tem contrato até 2020. Os adeptos do Sporting também estão tranquilos e alertas para estas situações que visam desestabilizar o jogador/clube criando casos onde não existem. 

A imagem do pai do jogador está nesta fase "queimada" entre os Sportinguistas. Relembro que o Sporting é responsável pela carreira de João Mário e Wilson Eduardo. Se alguém deve algo a alguém não será certamente o Sporting.

O jogador é fortemente prejudicado com todo este caso em volta do seu nome. Ainda para mais, numa fase onde vai disputar a sua primeira grande competição e onde previsivelmente será titular da equipa nacional. Esperemos que se consiga abstrair de todo este ruído e fazer o que melhor sabe.

Entretanto as montanhas continuam a parir ratos...


Com Sportinguistas destes, quem precisa de inimigos!? Alguém avise o senhor que o jogador tem contrato até 2020. Se quiserem saber sobre Rui Barreiro basta clicarem (aqui).


Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 
Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

quinta-feira, 18 de fevereiro de 2016

O jornalixo de OJOGO - Exames, Barreiros, jogadores "despachados" e afins



O oficioso do foculporto e uma autêntica mina de carvão. Desde que Bruno de Carvalho entrou no Sporting a produção de carvão está imparável em assuntos relacionados com o Sporting. Eu tenho feito alguns posts sobre o assunto, mas qualquer dia tenho que me dedicar em exclusivo a desmontar a "propaganda" do pasquim.  

Para já, apresento-vos o novo design do jornal. Escreve-se OJOGO, lê-se ONOJO e está a azul porque... bem isso vocês sabem. A imagem foi elaborada por um novo colaborador do Blog. O "Roupeiro do Balcão" que a partir de hoje cuidará da vertente gráfica do  Blog. Não se esqueçam de lhe dar um abraço na barra de comentários.

 Mas vamos lá ao que interessa.


Na capa de hoje temos duas questões importantes que precisam de ser analisadas com calma. Apaguei tudo o resto para nos concentramos apenas nestes dois pontos. Vejamos:

1º O "Rato" Barreiro


Vejam quem é a figurinha que está no canto superior direito da capa e que fará parte da lista de opinadores do oficioso do foculporto!? 

Rui Barreiro, o corajoso rato... perdão, critico da Direcção do Sporting que nem os pés mete em Alvalade. Podem saber tudo sobre a montanha que pariu o Rui Barreiro (aqui)

Não me surpreende que o "animal" junte forças ao jornal mais odioso para com o Sporting e nomeadamente com a Direcção presidida por Bruno de Carvalho. Um casamento perfeito...

2º "Coates: Primeiro exame para ver se vale cinco milhões"

 

Curioso não é? Os jogadores que estão no Sporting tem que fazer "exames" para ver se valem alguma coisa. Pelo contrário os jogadores do "foculporto" são autênticos diamantes. Querem ver!?


Os craques Osvaldo e Cissokho bem que estudaram mas coitados, nem ao exame chegaram e foram "despachados". Bem, despachados não...



O Cissokho "voltou" ao Aston Villa. E o Osvaldo "regressa" ao Boca Juniores.

Espera lá... mas não havia um que foi "despachado" !?


Ah mas esse é do Sporting, o clube onde os jogadores são para despachar ou então é a "crise que os leva"


Voltando ao "exame" do Coates, convêm referir que de acordo com o que foi hoje publicado no jornal do Sporting, o clube tem a opção de prolongar o empréstimo por mais uma época desportiva, ou seja até final da época 2016/2017, por isso ainda terá muitos exames pela frente...


As "matemáticas" dos jornaleiros


Por falar em exames, quem não deve ter passado nos exame de matemática foram os jornaleiros de ONOJO. Senão vejamos a matéria que hoje é publicada sobre os prémios recebidos pela UEFA.



Os dados do Porto e do Braga estão correctos. O problema é que quando é para analisar o Sporting os jornaleiros de ONOJO ficam confusos. Segundo os jornaleiros, o Sporting recebeu 6,45 Milhões de euros em prémios. Curiosamente... é MENTIRA!!!!! Tentem lá adivinhar se o engano pecou por excesso ou por defeito!?

O valor contabilizado pela eliminação no play-off da Champions está errado. Foram 3 Milhões e não os 2,1 M contabilizados, conforme podem verificar no site da UEFA



Deixo a informação detalhada sobre os valores recebidos até hoje:
3.000.000,00 € Eliminados nos Playoffs da Liga dos Campeões
2.400.000,00 € Entrada na fase de grupos da Liga Europa
   360.000,00 € Vitória em casa contra o Skenderbeu
   120.000,00 € Empate fora contra o Besiktas
   360.000,00 € Vitória fora contra o Lokomotiv
   360.000,00 € Vitória em casa contra o Besiktas
   250.000,00 € 2º lugar no Grupo H
   500.000,00 € Qualificação para os 1/16 avos.

 
São 7.350.000,00 € e não os 6.450.000,00 € desejados pelos jornaleiros.

Mas se acham que errar é humano e que tudo isto se trata de um lapso, aconselho a leitura de dois outros posts relativos ao jornal OJOGO (ambos publicados este mês).




Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

segunda-feira, 18 de janeiro de 2016

"A montanha pariu um...Rui Barreiro"



Quando usamos a expressão "A montanha pariu um rato" estamos a fazê-lo num sentido pejorativo. Queremos indicar uma situação ou uma pessoa que muito prometeu e pouco cumpriu. Pensei em utiliza-la neste caso, mas rapidamente percebi que o pobre do rato não merece tamanho insulto. Nenhum rato merece a desonra de ser comparado com uma figura como a de Rui Barreiro. Proponho por isso, uma alteração ao provérbio popular entre os Sportinguistas. A partir de agora, para assuntos relativos ao Sporting a montanha terá sempre de pariu um Rui Barreiro. 

Bem, ou era este proverbio ou então tinha que usar outro "provérbio" que incluísse a palavra "pariu"... Se calhar até assentava melhor, mas vamos pelo que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting utilizou. 


As declarações













No meio de tanta crítica destaco uma que demonstra o conhecimento da figura da actualidade leonina.

"O Sporting vai na terceira época com três treinadores diferentes. Por razoes que não se conseguiram saber, Leonardo Jardim esteve apenas uma época. Agora, Marco silva também não durou mais do que um ano. Jorge Jesus é um grande treinador e sportinguista."   

O homem nem sabe que o Leonardo Jardim foi "VENDIDO POR 3 MILHÕES DE EUROS". (link da comunicação à CMVM)

Depois de todas estas críticas, Bruno de Carvalho anunciou uma Assembleia Geral para Janeiro e onde o conselheiro Rui Barreiro teria todo o tempo do mundo para discursar e dizer tudo o que pensa sobre o estado do Sporting e as suas propostas.

A resposta foi pronta e cheia de peito: "Estou claramente inclinado, face à gentileza do presidente para com este associado, a aceitar o “convite”. Se tiver disponibilidade, tenho muito gosto em participar na Assembleia Geral, apesar de não ter muitas expectativas", isto no dia 29/12/2015

No passado dia 13 de Janeiro começou a perder as forças "Tenho alguns compromissos assumidos para esse dia [da assembleia] , mas assim que tenha condições irei."

No dia 15 perdeu as forças por completo "De facto, entendo ser possível um tipo de intervenção mais tranquilo e substantivo no Conselho Leonino do que na Assembleia Geral, órgão por norma caracterizado por uma dinâmica nem sempre adequada ao entendimento das ideias expostas". 

A música do Barreiro

 

 

O exemplo do passado

 

 (link com a notícia)

 

 Deixo um excerto interessante:


"Rui Barreiro é quadro do Ministério da Agricultura e ao mesmo tempo é sócio de uma empresa de projectos e consultoria que elabora candidaturas de agricultores e empresas agrícolas a apoios de fundos comunitários que são geridos pelo próprio ministério. Barreiro, que é inspector na Inspecção-geral da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território e foi secretário de Estado das florestas no anterior Governo socialista de José Sócrates, não quis prestar declarações, quando questionado se esta situação não é incompatível, nem dar qualquer outro esclarecimento.

Quando foi nomeado secretário de Estado, o militante socialista em Santarém era sócio da empresa que na altura tinha sede em Amora, Seixal. Em Outubro de 2011 é registada uma alteração da sede e do contrato de sociedade, passando a empresa a ter sede em casa de Rui Barreiro, em Santarém, e entrando como sócio o ex-director regional de Agricultura e Pescas do Centro, Rui Moreira, que exerceu funções na altura em que Barreiro estava no Governo. Ambos têm a gerência da empresa segundo o registo do Ministério da Justiça.

E mais uma...

 

(link da notícia)

A figura está mais do que apresentada, contudo para quem quiser investigar mais um pouco o que não faltam são histórias sobre a figura. Para não tornar o post muito maçador, julgo que já lhe conseguem tirar a pinta...

Quero deixar duas notas finais:

- Relativamente à decisão da Mesa da Assembleia Geral em propor a expulsão de Rui Barreiro do Conselho Leonino concordo por inteiro. Só perca por tardia. 

- Quanto ao conselho leonino e o pedido de extinção por parte de muitos Sportinguistas devo dizer que não concordo. As pessoas é que honram os mandatos. Se há pessoas no actual conselho leonino que não honram os cargos, os Sócios deverão na altura própria (eleições) escolher outros representantes.

Mais uma vez agradecer a toda a malta que ao longo deste primeiro mês de vida, tem passado pelo Café do Mister para tomar a bica/cimbalino. Se puderem dar um like no Facebook e no Twitter ajudavam o café a crescer. Está tudo no canto superior direito.