Mostrar mensagens com a etiqueta Adelino Caldeira. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Adelino Caldeira. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 3 de fevereiro de 2017

Resquícios do Apito Dourado


Por que será que a sociedade portuguesa não confia nos árbitros e nas instituições desportivas nacionais? Esta deveria ser a principal resposta que os actuais dirigentes do futebol português deveriam procurar, para dar prestigio e credibilidade às nossas competições.

Nos últimos dias tenho vindo a falar no escândalo que são as ligações de Duarte Gomes à arbitragem nacional, mas parece que ninguém quer saber da nada. Tudo é permitido a quem está dentro do sistema. Atopelam-se regulamentos, quebram-se as normas básicas da gestão, ignoram-se petardos atirados a jogadores, etc. Como alguém disse um dia: É tudo folclore.

Aqui ficam os posts sobre Duarte Gomes:
- O casal do apito e mais um escândalo no Futebol Português
- Duarte & Cª

Vejamos mais dois casos curiosos sobre o futebol português:

Uma fita gasta


Link da notícia (aqui)

Como podem verificar, Hugo Miguel - árbitro nomeado para o Clássico de amanhã entre o Porto e Sporting - esteve envolvido no processo Apito Dourado, tendo sido "salvo" pela "má qualidade de som da fita gravada que impedia que as incidências do jogo pudessem ser analisadas pela equipa de peritos". 

Cosmos


Link (aqui)

A Liga Portuguesa de Futebol Profissional decidiu escolher a Cosmos como parceira de viagens da Taça da Liga. A mesma Cosmos que esteve envolvida directamente no processo Apito Dourado. Vejamos:

Notícia Expresso de 1 de Agosto de 1998


Olivedesportos compra agência Cosmos

A OLIVEDESPORTOS de Joaquim Oliveira tornou-se a única proprietária da agência de viagens Cosmos. A Cosmos, recorde-se, é a agência oficial da Federação Portuguesa de Futebol e do FC Porto e ficou particularmente conhecida após o seu envolvimento no caso das férias pagas ao árbitro Carlos Calheiros.

A agência - que tinha na sua administração Adelino Caldeira (considerado próximo de Joaquim Oliveira) e da qual já desde há algum tempo o filho do patrão da Olivedesportos, Rolando Oliveira, é presidente do Conselho Fiscal - mantém em carteira os contratos com a Federação Portuguesa de Futebol e o FC Porto. É ainda responsável pela deslocação das equipas do continente às regiões autónomas.

A ligação mais directa da Cosmos ao mundo do futebol provocou as mais diferentes controvérsias, tendo sido mesmo acusada por alguns jornais, em tempos, de ter sido favorecida no contrato com a Federação. Esse facto deu origem a um processo em tribunal, no ano passado, tendo sido condenado o director do jornal «Record», que, entretanto, recorreu para o Supremo. Mas 1997 ficou como um ano negro para a Cosmos. Não apenas os resultados líquidos não subiram - como apontavam as previsões das empresas de consultadoria comercial que falavam de um aumento de 1,45 milhões de contos, estimados em 96, para 1,5 em 97 - como, segundo António Laranjeira, a facturação foi substancialmente inferior em relação ao ano anterior. A revelação do caso do árbitro Francisco Calheiros, trazida a lume pela SIC e envolvendo o nome da Cosmos, contribuiu para que a imagem da empresa fosse beliscada nesse ano.

Joaquim Oliveira, que já detém todos os direitos da publicidade estática na esmagadora maioria dos estádios portugueses e o negócio do futebol na televisão, além da propriedade do jornal «O Jogo», fica agora também com a agência de viagens que mais ligações tem com o mundo do futebol.

Por Jorge Massada, no Expresso, 1-08-1998

Curiosamente, Adelino Caldeira transitou anos mais tarde para a SAD do Porto e não veio sozinho. A filha é apresentadora do Porto Canal e o seu irmão tem-se safado bem nas negociatas com o clube. Mais informação (aqui).

Caso "Jacinto Paixão"



O caso "Calheiros"



Aqui fica a recordação da importância da Cosmos num determinado período do futebol português.

Termino como comecei: Por que será que a sociedade portuguesa não confia nos árbitros e nas instituições desportivas nacionais?

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

quarta-feira, 2 de novembro de 2016

As remunerações dos administradores dos 3 grandes


O Benfica "escondeu" o seu relatório e contas até ao último dia do prazo de divulgação (31 de Outubro), pelo que só agora é possível falar um pouco das remunerações dos administradores dos 3 grandes. Para termos uma comparação mais fidedigna, faço uma análise desde que a direcção do Sporting tomou posse, excluindo o exercício de 2012/2013 pelo facto de Bruno de Carvalho ter entrado no último trimestre do exercício.

Montante global


Remunerações na Administração dos 3 grandes nas 3 últimas épocas
Em termos gerais é possível perceber que o Porto é um autêntica mina de ouro para os seus administradores. Em apenas 3 exercícios superaram os 5 Milhões em remunerações. O Benfica está bem longe do Porto, mas mesmo assim ainda consegue gastar mais do dobro do que o Sporting.


Individualizando



- Pinto da Costa é de longe o administrador mais bem pago no futebol nacional, com um rendimento "mínimo" de 520 mil euros /ano. No "pódio" dos mais bem pagos estão Reinaldo Teles e Adelino Caldeira. Esta troika azul e branca passou a barreira do milhão de Euros nos últimos 3 anos. 

- Pinto da Costa ganhou neste período mais do dobro de Domingos Soares Oliveira ( administrador mais bem pago do Benfica) e o quíntuplo de Bruno de Carvalho.

- Angelino Ferreira, antigo administrador do Porto, só numa época ganhou mais do que Bruno de Carvalho, Carlos Vieira e Guilherme Pinheiro ganharam junto em três exercícios.

- Antero Henrique recebeu cerca de 95 mil euros por apenas 3 meses como administrador do Porto (desde as eleições de Abril até ao final do mês de Junho). 

Ó mister explica lá a "história" sobre o salário de Bruno de Carvalho


A comunicação social, os paineleiros do regime e até alguns "Sportinguistas" têm questionado o vencimento de Bruno de Carvalho. Começamos com um exemplo clássico de verborreia.


Quero deixar bem claro e de uma forma definitiva tudo o que tem acontecido em torno do vencimento do Presidente leonino.

1ª Fase - Definição inicial de vencimentos

Bruno de Carvalho chegou ao Sporting numa fase muitíssimo complicada em termos financeiros. Basta recordar que os jogadores do clube tinham 2 meses de vencimentos em atraso e que estavam perto de poder rescindir com justa causa, ficando assim livres para assinarem por outros clubes. 

A direcção do Sporting entrou em funções em Março de 2013 e não retirou dinheiro nesse exercício para pagar os seus vencimentos, pelo facto de o clube estar em grande dificuldades de tesouraria. Em Setembro de 2013, após levar o tema a AG, foram aprovados os seguintes vencimentos: 5000 euros para Bruno de Carvalho e 3500€ para o Carlos Vieira e Guilherme Pinheiro. Durante o exercício 13/14, foram pagos os vencimentos dos cerca de 3 meses que ficaram por pagar + correspondente ao subsídio de natal. Ou seja:

ReC 2013/2014
Conforme podem ver neste print, os vencimentos nesta primeira época foram os indicados em cima. Mais transparente do que isto é impossível.

2ª Fase - Aumento de vencimentos

Sempre foi assumido pela Direcção do Sporting que os vencimentos iniciais seriam provisórios até que o clube tivesse outra saúde financeira. Para além de trabalharem alguns meses com vencimentos em atraso, os administradores da SAD compreenderam a imperiosa necessidade de cortar em todas as áreas do clube, até que a situação do clube fosse resolvida. E assim foi. Em 2013/2014 o Sporting gastou 168 mil euros com os 3 administradores da SAD. Menos do que o vencimento de Rui Costa no Benfica. No final dessa época o Sporting acabou o campeonato no 2º lugar qualificando-se para a Champions League. 

Tendo o Sporting recuperado financeiramente e estando nessa fase num excelente momento financeiro e desportivo, era hora de subir os vencimentos para padrões normais, tal como sempre foi dito pela direcção.

ReC Sporting 2015/2016

Como podem verificar, a 28 de Novembro de 2014 foi aprovado o aumento de Bruno de Carvalho dos 5000 euros iniciais para os 10.500€. Um aumento que deveria ter entrado em vigor desde o início do exercício de 2014/2015. Por questões estatutárias a alteração das remunerações tem sempre que ser efectivada na Assembleia Geral anual da Sociedade (realizada uma vez por ano). Como essa reunião já tinha sido realizada antes da reunião da comissão de remunerações, o processo ficou adiado por um ano até à realização de nova Assembleia Geral anual, conforme está referido no ReC.

No ReC de 2015/2016, e depois da aprovação em sede de AG em 30 de Setembro de 2015, o Sporting apresentou os números referentes a esse exercício económico.
ReC Sporting 2015/2016

Como podem verificar em cima, Bruno de Carvalho recebeu 238,051€ em 2015/2016. Nesse montante está incluídos os retroactivos do ano anterior que não foram pagos por não terem sido ratificados na AG.

Vamos a contas: Bruno de Carvalho recebeu na época 2014/2015 os (5000€ x 14 meses), que perfaz um montante de 70.000€ /ano, quando deveria ter recebido (10.500€ x 14 meses), ou seja 147.000€. 

Ora, 147.000€-70.000€ = 77.000€ 

Foi este o montante que o Sporting ficou a "dever" a Bruno de Carvalho. Valor que foi pago no exercício seguinte (15/16), conforme se pode ver em cima. Dos 224.000€, cerca de 147.000€ são referentes aos vencimentos de 15/16 e os restantes 77.000€ são referentes aos retroactivos respeitantes à época 14/15.

Saliento mais uma vez que o vencimento de Bruno de Carvalho é de 147.000€/ano e que este valor é bruto. Para além disto, importa referir que TODOS os administradores do Benfica e do Porto recebem bem mais do que o presidente leonino.

Fica o esclarecimento, para que não restem dúvidas.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

quinta-feira, 11 de fevereiro de 2016

Rapótacho - CALDEIRAdas à moda do Porto





Caldeirada à moda do Porto Canal

 


(link da notícia)

Caldeirada de comissões


Na renovação de contrato de Rúben Neves na época passada vejam com "quanto" ficou o irmão de Adelino Caldeira...



Gosto especialmente da parte final da notícia. "o que não é propriamente anormal". Para a malta do oficioso do foculporto é normal um clube dar 5% de um passe de jogador de futuro. É que se jogador for vendido por 10 Milhões estamos a falar de 500.000,00€. 

500.000,00 € por intermediar a renovação de contrato de um miúdo que ganhava uns tostões e tinha toda a intenção de renovar para garantir o seu futuro...

Deve ter sido uma canseira...

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister no Facebook e no Twitter podem começar já.

Link do Facebook: (cliquem)
link do Twitter: (cliquem)