Aqui ficam imagens dos cartões de sócio mais recentes de Benfica e Sporting. Estas imagens são dos últimos dias, pelo que a contagem de associados dos dois clubes é fidedigna. Arredondando, o Benfica tem cerca de 180 mil sócios e o Sporting tem cerca de 150 mil. O crescimento do Sporting tem sido absolutamente fantástico. Relembro que quando Bruno de Carvalho chegou ao Sporting, o clube não chegava aos 100 mil associados. Neste momento e após a recontagem de 2015, já estamos com 150mil e crescemos a um ritmo superior ao do Benfica.
Quanto ao Benfica, apesar de terem mais sócios do que o Sporting, estão muito longe dos "duzentos e tal mil" que os seus dirigentes gostam de propagandear como verdades absolutas.
A propaganda mentirosa
José Eduardo Moniz, vice-presidente do Benfica concedeu esta semana uma entrevista à BTV. A certa altura na entrevista, foi-lhe pedido para apontar diferenças entre as empresas onde trabalhou e o Benfica. Eis a resposta:
Mais uma vez a treta dos "duzentos e tal mil". Das duas, uma. Ou José Eduardo Moniz não sabe quantos sócios tem o Benfica, ou então é apenas e só mais um mentiroso. Bem, agora que penso nisso, até pode ser um mix entre as duas opções. Fica ao vosso critério.
Mas ó mister, o Benfica não tinha "duzentos e tal mil"?
No papel tinha. Na realidade nunca andou perto disso, como ficou claro com a recontagem de 2015. Passo a explicar: Os clubes procedem a renumerações de 5 em 5 anos. Isto é o normal. No Benfica, como nada funciona dentro dos parâmetros normais, só fazem a renumeração de 10 em 10 anos. Mais uma jogada de Luís Filipe Vieira para justificar a questão dos "300 mil sócios ou vou-me embora".
Mesmo assim, o Benfica nunca conseguiu chegar aos 300 mil sócios. E não é que Vieira continua ao leme? Quanto não vale ter um Presidente de "palavra".
Quem sabe se não será melhor alterar de novo os estatutos e colocar as renumerações apenas de 20 em 20 anos? Pode ser esta a solução. Aproveitam o "embalamento" e voltam a alterar os estatutos relativos aos candidatos presidenciais. Algo do género: "Só podem concorrer à Presidência sócios com 600 Milhões de dívidas ao BES e que tenham sido sócios de Sporting e Porto". Que acham? Se calhar os critérios são fáceis de atingir. Pronto, para além disto também são obrigados a ter bigode!
Quem sabe se não será melhor alterar de novo os estatutos e colocar as renumerações apenas de 20 em 20 anos? Pode ser esta a solução. Aproveitam o "embalamento" e voltam a alterar os estatutos relativos aos candidatos presidenciais. Algo do género: "Só podem concorrer à Presidência sócios com 600 Milhões de dívidas ao BES e que tenham sido sócios de Sporting e Porto". Que acham? Se calhar os critérios são fáceis de atingir. Pronto, para além disto também são obrigados a ter bigode!
