Na passada terça-feira, vivemos mais um dia histórico no jornalismo português. Pela fresquinha, o diário Correio da Manhã apresentou uma capa que deveria ser "estrondosa".
Um autêntico Bluff
Numa capa que deveria ser estrondosa, o Correio da manhã dá-se ao luxo de colocar de imediato a versão do Benfica no canto inferior direito: "Clube das águias diz que pediu processo". Mas já lá vamos.
Henrique Machado - O "artista" de serviço
Primeiro que tudo, convém perceber de que caneta saiu este artigo. O nome de Henrique Machado não será muito conhecido do grande público. Se os leitores acompanham as revistas cor-de-rosa, talvez o conheçam de um qualquer "Especial de Natal".
Para além de "dominar" nas revistas "Marias", o Sr. jornalista tem outra paixão especial: O Benfica, pois claro. Senão vejam um artigo escrito pelo Blog "Sporting com Filtro" sobre este artista (link).
Para além de "dominar" nas revistas "Marias", o Sr. jornalista tem outra paixão especial: O Benfica, pois claro. Senão vejam um artigo escrito pelo Blog "Sporting com Filtro" sobre este artista (link).
"Trinta euros por refeição"? - MENTIRA
Henrique Machado começa o seu artigo com uma mentira, referindo-se a 30€ por refeição, o que é absolutamente falso. No voucher não havia limite de valor, pelo que as pessoas poderiam pedir o que quisessem.
A questão dos 30€/pessoa é impossível de concretizar, a não ser que as pessoas não jantem. Senão vejamos uma conta com o "prato" mais barato de cada uma das secções que compõem uma refeição neste restaurante:
- Pão 3,20€
- Azeitonas 2,00€
- Entrada 7,50 €
- Prato 17,50€ + Guarnição 2,50€
Só aqui já vamos em 32,50€ e ainda não pedimos nada para beber, nem sobremesa nem café. É preciso continuar?
Os vouchers eram só para árbitros?
Quem olhar para o primeiro paragrafo fica claramente com essa ideia. O que é mentira. O Benfica entregava (será que já não entrega?) um voucher a cada árbitro, delegado e observador. Ora, em cada jogo oficial estão presentes 4 árbitros, 2 delegados da Liga e 1 Observador da Liga. Tudo somado, são 7 vouchers com 4 refeições EM CADA UM.
Ou seja, cada um dos árbitros poderia levar a sua família a jantar fora sem gastar um tostão. Se falarmos em termos de refeições, chegamos à conclusão que em cada jogo o Benfica oferecia (7x4= 28 refeições). 28 refeições em cada jogo. E a isto ainda é preciso adicionar o kit Eusébio (7 kits x 59,90€ = 419,30€) que também continha convites para o Museu do Benfica. Tudo à borla.
Mas isso agora não interessa nada...
O timing da notícia
Ora, de acordo com Henrique Machado, as buscas ocorreram de forma discreta na manhã de terça-feira, dia 11, com mandados de busca da 9ª Secção do DIAP de Lisboa, especializada na investigação a crimes de corrupção. Curiosamente, esta notícia só vê a "Luz" do dia, 7 dias depois e numa altura onde o foco mediático está na Champions League e onde os principais programas desportivos já passaram. Peço aos leitores que imaginem o impacto desta notícia no dia seguinte (12) e numa altura onde só se discutia a "guerra" entre Sporting/Benfica, ou figuras como André Ventura e Rui Gomes da Silva.
Mas alguém acho que isto é feito de forma inocente? A máquina de propaganda está tão bem oleada que se dá ao luxo de meter notícias na gaveta durante uns incríveis 7 dias. Nada de novo para quem conseguiu conter o escandalo da Porta-18 por 2 meses ou o processo interposto no TAS pelo Real Madrid referente à transferência de Garay. Mas pior ainda é o facto de a notícia vir já com a versão oficial da propaganda.
Uma notícia parideira
Pela primeira vez em Portugal, uma notícia consegue dar à luz no próprio dia em que nasce. Foi o que aconteceu no Correio da Manhã que dedicou 2 páginas a este tema. Uma com a notícia propriamente dita, que como vimos mente descaradamente, e outra com a versão oficial da propaganda Benfiquista, como podem verificar no print seguinte do lado esquerdo.
O título "Benfica pediu este processo" é elucidativo da forma como o clube encarnado geriu o assunto. Desde logo, interessava passar uma imagem de total transparência e vontade pelo esclarecimento da verdade, tentando desvalorizar o assunto, com um "até fomos nós que pedimos o processo". Mas será que foi mesmo assim?
A propaganda a funcionar
Durante o dia, esta mensagem do "Fomos nós que pedimos o processo" foi passada a todos os jornais, que comeram tudo o que lhes foi impingido, sem uma única análise crítica.
A estratégia do Benfica estava a funcionar na perfeição. Para além de terem conseguido "parir" uma nova notícia no artigo do Correio da Manhã, conseguiram colocar nos restantes jornais a versão do "fomos nós que pedimos a investigação". O comunicado lançado à hora do almoço onde o Benfica reforça esta "ideia" também ajudou.
Mas acham que a máquina de propaganda ficou por aqui? Nahhhh
A Candeia que alumia a propaganda
Durante o dia, a máquina de propaganda conseguiu ir um pouco mais além, através de Pedro Candeias, um habitué nestas andanças da propaganda encarnada a alumiar o caminho. Sobre esta "peça" podem saber mais através de dois excelentes artigos do Blog Artista do Dia (Link 1), (Link 2).
Esta "artista" conseguiu ainda ir mais longe senão vejamos:
Passo a citar esta pérola do jornalismo nacional:
"A Polícia Judiciária garante taxativamente ao Expresso que as diligências no Estádio da Luz, realizadas há uma semana, não foram "buscas policiais", com tem sido anunciado, mas apenas "uma reunião" entre investigadores e responsáveis do Benfica.
Esta versão alumiada teve eco imediato no braço armado das internetes encarnadas. Hugo Gil, como habitualmente tratou do assunto.
Só que...
Mais uma mentira desmontada
(link da notícia)
Desta feita, foi o próprio ministério público a desmontar a mentira de Pedro Candeias e Hugo Gil.
"O Ministério Público - DIAP de Lisboa confirmou esta terça-feira à agência Lusa que foram realizadas buscas na SAD do Benfica, com vista à recolha de provas para um processo que está a dirigir.
"Confirma-se a realização, no âmbito de um processo dirigido pelo Ministério Público - DIAP de Lisboa, de buscas com vista a recolha de prova", disse à Lusa fonte do Ministério Público (MP), acrescentando que as "diligências tiveram lugar no passado dia 11 de outubro"."
Parecendo que não, "Buscas com vista a recolha de prova" sempre é uma versão mais efectiva do que o que aconteceu. É que lendo a "versão" de Pedro Candeias até fiquei com a sensação que tinham reunido para um chá e uns bolinhos. Ou então era mesmo uma reunião sobre a "internacionalização"...
Afinal havia outra... mentira
Tenho que dar todo o mérito a Bruno de Carvalho por ter dado um conferência de imprensa sobre o assunto, explicando tudo ao pormenor. Obviamente, seria muito mais fácil para ele estar sossegado no seu canto não dando o peito às balas. Felizmente, essa não é a sua personalidade. A intervenção do Presidente obrigou a uma reacção, que como normalmente surge através do Record. Vejamos:
Passado pouco tempo da conferencia de imprensa, o Record apresenta na integra a carta enviada pelo Benfica à FPF sobre o caso dos vouchers. Curiosamente, o Record faz a notícia dando a entender que a carta comprova a versão do Benfica quando na realidade quem lê a carta na totalidade fica exactamente com a ideia oposta.
Começo pela data da carta.
Como podem verificar, a carta é datada de dia 9 de Outubro de 2015. O Presidente do Sporting esteve no programa no dia 5 de Outubro. Só que o Benfica esteve longe de ser pioneiro no pedido de investigação. A FPF no dia 7 de Outubro solicitou a abertura de um inquérito ao ministério público sobre o caso, como foi amplamente difundido pela comunicação social na época.
Ou seja, depois da FPF ter enviado o assunto para o Ministério Público é que o Benfica se lembrou de pedir à FPF para o fazer. Lindo!!! Se repararem com atenção, é o mesmo método utilizado por André "Zandinga" Ventura. De facto, estes artistas conseguem ver o futuro.
Uma carta de amor!
Nesta carta, o Benfica não está preocupado com o assunto vouchers, mas sim em conseguir uma punição para Bruno de Carvalho. Senão vejamos:
Curioso como o Benfica numa primeira fase desmentiu as ofertas para numa fase posterior confirmar. Por que será? Devem ter ficado confusos...
Como podem verificar, o verdadeiro interesse do Benfica passava pela punição de Bruno de Carvalho. E de facto, o processo avançou. A Liga deu razão a Bruno de Carvalho. Depois foi a vez do Conselho de Disciplina da FPF, seguindo-se o Conselho de Justiça da FPF estando agora a caso no TAD por recurso do Benfica. Obviamente, não há nada para condenar nas palavras de Bruno de Carvalho, uma vez que já é reconhecido por todos que o Benfica dava estas "prendas".
O Benfica que no mesmo documento, até dá indicações claras à FPF quanto às pessoas que deve ouvir.
Absolutamente brilhante! Querem mesmo ser os donos disto tudo. Só faltou acrescentar na carta a oferta de uns vouchers para o Museu da Cerveja. Assim até podiam fazer a inquirição enquanto petiscavam alguma coisa.
Uma Federação amiga
Curiosamente, na carta a que o Record teve acesso é possível verificar que a mesma veio dos serviços da FPF. Isto porque na primeira página está o carimbo de entrada da entidade.
Curioso não é? Mas ainda não acabei...
Só mais uma... mentira
Hoje, o Record lança mais uma atorda mentirosa dizendo que a UEFA não tem conhecimento de nada. Só que...
De seguida, está a imagem de uma resposta da Fifa a uma denuncia feita por um leitor do blog que tomou a iniciativa de enviar um email para a organização máxima do futebol a denunciar este caso. Nesta resposta, datada de 7 de Janeiro de 2016, a FIFA afirma que reencaminhou toda a informação enviada pelo leitor para a FPF e para a UEFA, uma vez que são estas as instituições que em primeira instância têm que se pronunciar.
E aqui está a comunicação da FIFA para a FPF e para a UEFA.
Como podem verificar em cima, o email é enviado no mesmo dia para os serviços da FPF e com o conhecimento da UEFA, como é possível verificar no final da página. Realço ainda que este email é enviado e assinado nada mais, nada menos do que pelo Presidente do Comité de Ética da FIFA, o Sr. Cornel Borbély que pede a intervenção da FPF no assunto.
Resumindo
Fiz mais um post sobre este assunto em Janeiro de 2016, mas que está mais actual do que nunca (Link)
Salientar que a máquina de propaganda está bem oleada, especialmente para quem "come gelados com a testa". Felizmente, nem todos os portugueses têm essas características e nesta altura os leitores já perceberam o que se pretende com tanta mentira e manipulação da agenda mediática.
Fico contente pelo facto de o processo estar a mexer, e até acredito que esta não foi a primeira diligência por parte do ministério público. Provavelmente os jornalistas deste país não tiveram tempo para pesquisarem sobre o assunto...
Mais uma vez peço aos leitores para partilharem o post nas redes sociais, para que o assunto entre definitivamente na agenda mediática.
