Mostrar mensagens com a etiqueta William Carvalho. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta William Carvalho. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 6 de fevereiro de 2020

O "Idiotorial" de Frederico Varandas


Na primeira edição do Jornal Sporting após a venda de Bruno Fernandes, o Presidente Frederico Varandas decidiu tomar o lugar de Rahim Ahamad e escrever ele próprio o editorial do jornal Sporting. Que me recorde, esta foi a segunda ocasião em que o actual Presidente do clube decidiu escrever o editorial do Jornal, sendo que a primeira ocasião serviu para perspectivar o ano de 2020.

As referências de Frederico Varandas


Desta feita, a peça intitulada de "Bruno Fernandes", foi uma espécie de ode aqueles que Frederico Varandas considera como "referências". Vejamos:


Como podem verificar, o Presidente Frederico Varandas começa o seu texto dizendo que "ao longo da sua história este clube centenário viu partir grande jogadores", e de seguida passou a enumerar esses jogadores, acabando o parágrafo com uma palavra para "outras referências", para além das citadas anteriormente.

Como é lógico, este texto é um absoluto escarro para todo e qualquer Sportinguistas que ame o clube e que conheça minimamente a sua história e o passado destes jogadores. No lote de nomes que Varandas cita como "referências" estão figuras como as de Simão Sabrosa, Bruma, William Carvalho, Rui Patrício ou João Moutinho. Relevo particularmente estes cinco nomes, porque são consensuais no universo leonino como "personas non gratas" ao clube.


As "referências" de Frederico Varandas


É realmente necessário recordar tudo o que Simão Sabrosa fez e disse sobre o Sporting desde saiu do Barcelona para o Benfica? É realmente necessário recordar o processo que Bruma colocou ao Sporting e que visava a sua saída a custo zero sem ter qualquer razão? É realmente necessário relembrar que William Carvalho e Rui Patrício, capitães do Sporting, decidiram rescindir contrato com o clube, sendo que este último foi até quem deu o pontapé de saída nas rescisões? É realmente necessário recordar a forma como João Moutinho abandonou o Sporting?

Umas atrás das outras


Este é apenas e só mais um episódio de uma longa lista de atropelos à memoria e sentimento dos Sportinguistas. Um atropelo que tem sido recorrente por quem momentaneamente lidera o clube. Falamos da mesma direcção que quis homenagear a Luís Boa Morte em Alvalade, e que só por pressão dos Sportinguistas acabou por ser cancelada.

Link da notícia (aqui)
Falamos da mesma direcção que achou por bem fazer de William Carvalho convidado de honra para os camarotes de Alvalade.


Falamos da mesma direcção que decidiu fazer regressar ao Sporting um rapaz chamado Tiago Ilori. O mesmo rapaz que "estava preparado para ficar dois anos sem jogar" para poder sair do Sporting a custo zero, precisamente na mesma altura em que Bruma tentou rescindir com o clube. Curiosamente, neste mercado de inverno, Frederico Varandas tentou despachar o jogador para a Turquia, mas o jogador rejeitou.

Link da notícia (aqui)
Mas o exemplo mais sintomático desta total falta de valores leoninos está colado nas paredes dos corredores da Academia do Sporting.


Neste mural colocado propositadamente pela direcção de Frederico Varandas, Rui Patrício é apresentado no lote de jogadores que "lideraram pelo exemplo". E de facto, liderou. Foi Rui Patrício quem liderou o processo de rescisões de contrato com o Sporting no pós-Alcochete. É este o exemplo que Frederico Varandas e seus pares querem que os nossos jovens jogadores vejam diariamente.

Para fechar


Este "idiotorial" mostra também o quão miserável é Frederico Varandas, ao ocultar de forma claramente intencional o nome de Bas Dost da listagem dos grandes goleadores da história do Sporting. Não só por uma questão de justiça, por se tratar de uma dos grandes avançados da nossa história, mas também porque como é público, até eram "amigos de casa", antes do holandês ser escorraçado. Algo que é bem demonstrativo das qualidades humanas deste senhor.

O Sporting sob a actual liderança é um clube sem respeito próprio, sem noção do seu passado, sem noção dos seus valores, sem sensibilidade pelo sentimento dos sócios, e sobretudo, sem memória. Este Sportinguezinho que Frederico Varandas nos apresenta tem de rejeitado liminarmente por todos os Sportinguistas, antes que seja demasiado tarde. Até ao momento Frederico Varandas ainda não é o pior presidente da história do Sporting, porque infelizmente tivemos de levar com Godinho Lopes. Mas o título de presidente que mais envergonhou os Sportinguistas, já ninguém lho tira.


Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui) Instagram: (aqui)

terça-feira, 29 de outubro de 2019

Festa rija!


De expressões bélicas como "guerra civil" ou "terrorismo", o Sporting passou nas últimas horas a um estado de festa rija, que na minha visão é absolutamente incompreensível e serve de exemplo para a mediocridade instalada no seio do clube. Vamos por partes:

Wendel dá início às festividades


Os Sportinguistas estranharam a ausência de Wendel da convocatória de Silas para o jogo com o Vitória de Guimarães. No final da partida, o técnico leonino foi muito claro quanto à não convocação do atleta.


Silas foi directo ao assunto, dando a cara pela decisão e mostrando que o clube e a equipa sobrepõe-se sempre às individualidades. É isto que os Sportinguistas querem. Existem regras e condutas próprias para atletas que jogam num clube como o nosso e quem não as respeitar tem de ser punido em conformidade.

Em relação a estas matérias considero que é preferível manter o problema entre portas não dando espaço para a imprensa, adeptos e concorrência cavalgarem no assunto. Contudo, neste momento Silas não se pode dar ao luxo de não o fazer. É um treinador com pouco currículo, com pouco tempo de trabalho e com uma liderança muito "fresca" num clube grande. Tem de se impor e aproveitar estes momentos para mostrar para dentro e para fora quem manda. Silas tem essa personalidade e capacidade para o fazer e esteve muito bem.

E esteve muito bem, também por outra questão. O treinador leonino nunca entrou em qualquer pormenor sobre o comportamento que o jogador teve. É um problema disciplinar e não é necessário entrar em pormenores sobre o sucedido. O jogador será castigado - ficou de fora da convocatória e treinará agora com os sub-23 - e só lhe resta uma opção: "atinar" definitivamente.

Por "atinar", refiro-me a tornar-se num profissional que respeite o clube, os colegas e a profissão. É isso que Wendel tem de fazer. E se não o fizer, a solução não pode passar pela saída do atleta, como hoje surge em toda a imprensa. É engraçado que os astros parecem alinhados para a saída do jogador já em Janeiro. As notícias apontam a vontade do Sporting em vender o atleta, a vontade do jogador de sair do clube e a habitual vontade dos empresários em transferirem os jogadores para facturarem mais uns "cobres".

Que o Wendel e o seu empresário pensem na saída como melhor opção, acho normal. O que já não acho normal é o Sporting considerar sequer essa opção. Um clube como o Sporting não pode ceder às vontades e desvarios dos jogadores. Se Wendel não tem comportamentos dignos, tem de ser punido por eles e procurar a redenção através do trabalho, do profissionalismo e da competência. É este o único caminho que tem de ser mostrado ao jogador e enquanto esse caminho não for percorrido, o atleta não pode sair do Sporting. Não há cá saídas fáceis por empréstimo nem vendas. Ou muda o seu comportamento tornando-se um elemento válido para o grupo ou então "apodrece" nos sub-23.

É que se assim não for, não faltarão jogadores a cometerem atitudes erradas para forçarem a saída ao desbarato. No caso de Wendel falamos já do 5º caso de indisciplina. Começou com um atraso na pré-época de 18/19, depois um atraso no regresso de uma viagem ao Brasil, uma viagem a Itália para ver o Juventus-Ajax sem autorização do Sporting, o gravíssimo caso de conduzir sem carta e por fim o episódio ocorrido no noite da passada sexta-feira, onde segundo a imprensa, terá chegado a um restaurante para jantar às 23H00 tendo só saído do mesmo já na madrugada de sábado, com treino na manhã desse dia e na véspera de um jogo. Ou seja, são já cinco casos envolvendo o atleta que com tudo isto se desvaloriza no mercado e não corresponde às exigências do Sporting. Termino com a mesma ideia. Das duas, uma: ou "atina" ou então apodrece nos sub-23 até ao final do contrato como forma de exemplo para todos os outros.


Para a próxima levem auscultadores


Para dar seguimento à festa iniciada por Wendel na madrugada de sexta-feira para sábado, o Sporting decidiu dar um colorido auditivo especial ao final do jogo com o Vitória de Guimarães.


Musica nas alturas para silenciar os sócios do Sporting. Eu aproveito a ocasião para sugerir ao "Doutor Coragem" que na próxima partida em Alvalade apague as luzes e ligue os aspersores da relva virados para as bancadas. 

"Dale Papi"


Da festa de furar os tímpanos dos Sportinguistas no final do jogo, passamos para a festa no balneário do Sporting no final da partida. 


Eu não sei se o Sportinguistas têm a perfeita noção que o Sporting vai jogar para aquecer até ao final da época, razão pela qual me parece melhor fazer uma revisão da matéria dada até ao momento.

Na Supertaça fomos atropelados pelo Benfica por 5-0 na pior final da história do Sporting. Na Taça da Liga estamos com pé e meio fora da competição, dependendo de terceiros para conseguirmos a qualificação para a Final 4. Na Taça de Portugal sofremos a humilhação de sermos eliminados por uma equipa da 3ª divisão dentro e fora do campo contra um bando de amadores. Na Liga Europa temos um dos grupos mais acessíveis de sempre e temos conseguido vitorias caídas do céu contra essas equipas. Perante isto, alguém espera que o Sporting consiga vencer a Liga Europa? Por fim, na Liga estamos em 4º lugar a 5 pontos do Famalicão e a uns incríveis 7 pontos dos nossos dois rivais, sendo que eles já jogaram entre si. Sinceramente, alguém acha que vamos ser campeões perante este cenário?

E isto são apenas os resultados da equipa, porque ainda há que somar a isto as exibições da equipa e toda a instabilidade no clube. Foi perante este cenário que os jogadores do Sporting decidiram fazer uma festa no balneário. Se isto não é sinal de total mediocridade, não sei o que será. 

O convidado de honra


Em qualquer festa rija é fundamental haver um convidado de honra, sendo que o escolhido por Frederico Varandas foi William Carvalho.  


William Carvalho esteve no Sporting mais de metade da sua vida (14 épocas), tendo chegado a capitão de equipa e sendo um dos jogadores mais respeitados do clube. Apesar de tudo isto, decidiu rescindir unilateralmente com o clube que lhe deu tudo, utilizando uma "justa causa" que não existe e que é um mero copy paste das justificações patéticas apresentadas pelos restantes jogadores.

É engraçado que William Carvalho tenha perdido o medo de sair à rua e tenha deixado de acordar a meio da noite com suores frios. Talvez o chorudo ordenado que aufere em Sevilla - fruto da canalhice que fez ao Sporting - lhe tenha permitido fazer um tratamento inovador para curar essas maleitas. Quem sabe até se não foi o "Doutor Coragem Varandas" que lhe aplicou esse tratamento inovador.

A rescisão unilateral levou o Sporting a vender o jogador por uma verdadeira bagatela em mais um negócio ruinoso de Sousa Cintra. Falamos de um jogador que foi vendido por 16M com 4M por objectivos, sendo que destes extras apenas considero como sendo realizável 500 mil euros, caso o jogador seja convocado para o Euro 2020.

Se os órgãos sociais do Sporting fossem dignos, ao invés de formularem convites para os camarotes de Alvalade, já teriam tomado medidas contra os atletas que rescindiram contrato com o clube. A começar pelo Conselho Fiscal e Disciplinar que já deveria ter aberto um processo disciplinar com vista à expulsão de sócios de todos aqueles que rescindiram contrato com o Sporting. Haverá acto mais lesivo do que rescindir de forma unilateral - usando argumentos mentirosos - para colocar em causa o futuro de clube? Se isto não dá expulsão de sócio, não sei o que dará. Quanto a esta matéria, se o CFeD não tomar medidas, talvez esteja na hora de os Sportinguistas fazerem as respectivas participações disciplinares.

Por parte do Conselho Directivo e da administração da SAD o que se pede é que defendam a honra do clube e dos seus associados. William Carvalho cuspiu no prato onde comeu durante todos estes anos, assim como cuspiu na cara de todos os Sportinguistas. Ver o conselho directivo e a administração da SAD validar estes comportamento com convites VIP e palmadinhas nas costas é uma desonra e um acto indigno para com os Sportinguistas.

Esta atitudes são de uma completa falta de respeito pelo Sporting. Mesmo do ponto de vista interno é um sinal terrível que se está a passar aos jogadores que decidiram manter-se fieis ao clube, assim como para os jovens que estão a sair da Academia. O que o Sporting está a dizer é que o jogadores podem cometer um acto de extrema gravidade para com o clube que apesar disso, serão sempre bem-vindos em Alvalade. 

Nada de novo vindo da administração que achou por bem recuperar um sujeito da estirpe de Tiago Ilori ou que decidiu forrar as paredes da Academia do Sporting com imagens de Rui Patrício como sendo um sujeito que "liderou pelo exemplo". E de facto, liderou. Foi Rui Patrício que liderou o processo de rescisões de contrato com o Sporting. 



Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui) Instagram: (aqui)

terça-feira, 22 de janeiro de 2019

Indignidade


No passado sábado o Sporting venceu o Moreirense por 2-1, numa partida que ficou marcada por uma apitadela inenarrável de Rui Costa e por uma exibição muito cinzenta dos leões. Fora das quatro linhas o jogo ficou marcado pelo regresso a Alvalade de William Carvalho que assistiu à partida nas bancadas.


O regresso 


Muito se especulou nas redes sociais sobre se William Carvalho tinha ido para a tribuna ou para um camarote. Mais relevante ainda era a dúvida sobre se tinha comprado o seu lugar ou se tinha sido convidado pelo Sporting. Olhando para as notícias dos três jornais desportivos é fácil perceber tudo o que aconteceu. Aqui ficam os prints das notícias e o print de um post de Instagram que William Carvalho colocou na sua conta de Instagram:




Camarote ou Tribuna? 


O jornal Ojogo foi o único órgão de comunicação social a referir que o jogador viu a partida num camarote. Algo que é confirmado pelo post que o jogador colocou no seu instagram. Nele é possível verificar que viu o jogo junto à linha final. Se fosse na tribuna seria precisamente na linha de meio campo. 

Pagou o seu bilhete ou foi convidado?


O jornal Abola é o único a referir explicitamente que o ex-jogador do Sporting foi "convidado pela direcção do Sporting". Há ainda uma outra forma de confirmar que se trata mesmo de um convite. Reparem na foto do jornal Abola que coloco de seguida:


Na foto é possível ver que ao lado de William Carvalho está o responsável "oficial" máximo pela comunicação, o benfiquista Gonçalo Vilela Santos. Curiosamente este sujeito conhece o jogador dos tempo em que era gestor de conta da Nike através da LPM. Na fila de baixo está Miguel Cal, administrador da Sporting SAD. Isto quer dizer que os lugares daquele camarote não estão para venda uma vez que estão reservados a altos dirigentes/funcionários do clube. A notícia da Abola é clara a dizer que houve convite da direcção do Sporting, mas fica também este pormenor para que se perceba que o jornal não falhou no que informou. 

Em amena cavaqueira com Frederico Varandas


No intervalo da partida a transmissão televisiva da Sporttv mostrou o ex-jogador do Sporting em amena cavaqueira com Frederico Varandas numa primeira fase e depois com Miguel Cal, administrador da SAD.


Resumindo e concluindo


Os factos 
Portanto, o conselho directivo do Sporting decidiu convidar William Carvalho para assistir ao jogo num camarote com todas as comodidades e ao lado de altos quadros da estrutura leonina. No intervalo da partida o Presidente do Sporting decidiu abandonar a tribuna presidencial e os seus convidados para se dirigir ao camarote onde se encontrava William Carvalho para falar com o ex-jogador do Sporting. Tudo isto é factual.

A rescisão unilateral
William Carvalho esteve no Sporting mais de metade da sua vida (14 épocas), tendo chegado a capitão de equipa e sendo um dos jogadores mais respeitados do clube. Apesar de tudo isto, decidiu rescindir unilateralmente com o clube que lhe deu tudo, utilizando uma "justa causa" que não existe e que é um mero copy paste das justificações patéticas apresentadas pelos restantes jogadores.

É engraçado que William Carvalho tenha perdido o medo de sair à rua e tenha deixado de acordar a meio da noite com suores frios. Talvez o chorudo ordenado que aufere em Sevilla (fruto da canalhice que fez ao Sporting) lhe tenha permitido fazer um tratamento inovador para curar essas maleitas. Usando algum tratamento inovador ou não, o que é certo é que está recuperado e só vê paz e amor na sua vida. Tanto assim é que no dia que assinou contrato com o Bétis, começou logo a beijar o escudo do clube. Provavelmente, será só até ao dia em que encontrar uma qualquer teoria de treta para rescindir contrato e seguir para paragens mais abastadas.

A rescisão unilateral levou o Sporting a vender o jogador por uma verdadeira bagatela em mais um negócio ruinoso de Sousa Cintra. Falamos de um jogador que foi vendido por 16M com 4M por objectivos, sendo que deste montante apenas 500 mil euros é realizável como já expliquei (aqui). Recordo que no ano anterior o Sporting rejeitou liminarmente uma proposta do West Ham de 25M + 10% de uma venda futura e ainda variáveis.

A posição dos órgãos sociais
Se os órgãos sociais do Sporting fossem dignos já teriam tomado medidas contra os atletas que rescindiram contrato com o clube. A começar pelo Conselho Fiscal e Disciplinar que já deveria ter aberto um processo disciplinar com vista à expulsão de sócios de todos aqueles que rescindiram contrato com o Sporting. Haverá acto mais lesivo do que rescindir de forma unilateral - usando argumentos mentirosos - para colocar em causa o futuro de clube? Se isto não dá expulsão de sócio, não sei o que dará. Quanto a esta matéria, se o CFeD não tomar medidas, talvez esteja na hora de os Sportinguistas fazerem as respectivas participações disciplinares.

Por parte do Conselho Directivo e da administração da SAD o que se pede é que defendam a honra do clube e dos seus associados. William Carvalho cuspiu no prato onde comeu durante todos estes anos, assim como cuspiu na cara de todos os Sportinguistas. Ver o conselho directivo e a administração da SAD validar estes comportamento com convites VIP e palmadinhas nas costas é uma desonra e um acto indigno para com os Sportinguistas.

Pior ainda. Esta atitudes são de uma completa falta de respeito próprio pelo Sporting. Do ponto de vista interno é um sintoma terrível que se está a passar aos jogadores que decidiram manter-se fieis ao clube, assim como para os jovens que estão a sair da Academia. O Sporting vive neste momento na eminência de perder um talento como Tiago Djaló, que provavelmente rumará a outras paragens sem que o clube seja ressarcido. O que o Sporting está a dizer é que o jogador pode ir à sua vida que será sempre bem-vindo em Alvalade. Ele e todos os outros que estão na nossa Academia. Podem rescindir, podem dizer que estão disponíveis para ficarem sem jogar que tudo se perdoa, como o Sporting está a perdoar a Tiago Ilori tentando resgatar um jogador que teve um comportamento vergonhoso para com o clube.

Do ponto de vista externo a ideia que passa é ainda mais assustadora. O Sporting está a dizer a todos os outros agentes desportivos, políticos, judiciais e outros, que se pode brincar com o clube sem que existam consequências. Os árbitros podem fazer as apitadelas que quiserem, os jornais podem inventar o que quiserem sobre o Sporting, os agentes de jogadores podem fazer o que quiserem com os jogadores, as instituições de justiça desportiva podem castigar como lhes aprouver o Sporting, os clubes podem brincar com o Sporting, etc. Está tudo na paz do senhor e todos serão recebidos com pétalas de rosas quando vierem a Alvalade. E depois ainda há Sportinguistas que ficam admirados com o tratamento que o clube recebe de muita desta gente.

Neste jogo com o Moreirense o senhor Rui Costa teve uma prestação absolutamente vergonhosa. Perante isto o Sporting não disse uma única palavra. Talvez porque o máximo responsável pela comunicação, um administrador da SAD e o próprio presidente estiveram mais preocupados em prestar vassalagem um sujeito que não merece um pingo de respeito. Enfim, são estas as prioridades de quem lidera o clube.

Para fechar, parece-me que já vai sendo tempo de esta indignidade acabar de uma vez por todas, sob pena de vermos definhar ainda mais o Sportinguismo.

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui) Instagram: (aqui)

quinta-feira, 6 de dezembro de 2018

O tal "encaixe de leão" por William Carvalho


Na sua edição de hoje, o jornal Abola publica uma matéria onde dá a conhecer todos os contornos contratuais da venda de William Carvalho ao Bétis. 

"Encaixe de leão" e "William vale 30M" 


Capas 13 de Julho de 2018

No dia em que foi confirmada oficialmente a venda do atleta, os jornais Abola e Record apresentaram duas capas de propaganda pura, que visavam passar a ideia que o jogador tinha sido muito bem vendido pelo Sporting liderado por Sousa Cintra. 

O Record dizia que o Sporting tinha feito um "encaixe de leão" enquanto que Abola dizia que William valia 30M. Curiosamente, o único jornal que deu a notícia como ela devia ser dada foi o jornal Ojogo que na sua capa colocou: 

Capa Ojogo 13 de Julho 2018

Os termos gerais do negócio


No comunicado feito à CMVM o Sporting anunciou os seguintes termos:
- 16 Milhões de euros fixos
- 4 Milhões de euros variáveis
- 25% do valor de uma transferência futura
- Bétis fica com opção de compra de 20% do valor de uma transferência futura por 10M
- Bétis fica obrigado a comprar 10% do valor de uma transferência futura por 5M em caso de qualificação para a Champions League.

Os 4 Milhões de euros variáveis 


Em termos gerais a ideia que ficava na altura é que tinha sido um mau negócio para o Sporting. E isto era assim numa altura que nos era dado a acreditar que os tais 4M de euros em variáveis eram fáceis de atingir. Só que ficamos hoje a saber que destes 4 milhões o mais provável é o Sporting não encaixar nem 1/4 do valor, de acordo com os dados revelados pela Abola de hoje. 


Vamos por partes:

Qualificação para a Champions League
- Em toda a sua história o Bétis conseguiu apenas uma única classificação para a Champions League corria a época de 2005/2006. Numa altura em que os lugares de Champions em Espanha estão praticamente reservados para Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid e Sevilla é ridículo considerar que é minimamente provável que o Sporting consiga receber uma única parcela de 500 mil euros dos 1,5M dedicados a esta variável. 

5M obrigatórios em caso de Qualificação para a Champions League
- Pelas razões apresentadas na variável anterior, parece-me que vamos ver "bola". 

Qualificação para a Liga Europa
- Na época passada o Bétis acabou a Liga no 6º lugar e garantiu a qualificação para a Liga Europa. Esta é a 8ª participação na competição. Nesta variável a probabilidade de o Sporting receber algum dinheiro já é mais real, mas mesmo assim foi definido um tecto máximo de 500 mil euros em que cada qualificação vale 250 mil euros. Neste momento o Bétis está no 10º lugar da classificação. 

Ganhar um troféu
- Se o Bétis conseguir fazer o que só conseguiu por 3 vezes na sua história (campeonato de 1935 e taça do Rei em 1977 e 2005) o Sporting receberá 1,5 Milhões de euros. A probabilidade disto vir a acontecer andará muito próxima de zero. 

Presença no Euro 2020
- Aqui sim, parece-me claramente que dificilmente esta variável não se concretizará. Serão 500 mil que muito provavelmente entrarão nos cofres do Sporting. 

Resumindo


Em relação às variáveis e de forma realística o Sporting poderá receber um máximo de 1M, relacionado com a presença no Euro 2020 e com eventuais classificações para a Liga Europa. 

Contando com "o ovo no cú da galinha", subimos o valor total para os 17M e depois ficamos completamente dependentes da percentagem de uma transferência futura, coisa que como sabemos é muito fácil de contornar se o Bétis tiver essa vontade. Basta recordar a venda conjunta de Moutinho e James para o Mónaco.

Mesmo admitindo que o Bétis vende o jogador por 30M o Sporting receberá mais 7,5M subindo o valor total para os 24,5M. Um valor inferior à proposta base que o West Ham fez no verão de 2017 quando ofereceu 25M fixos, 10% de uma mais valia futura e ainda valores variáveis mediante a percentagem de utilização.

Fica assim esclarecido mais um dossier "resolvido" pelo senhor Sousa Cintra. De facto, um "encaixe de leão" que nunca chegará sequer perto do "William vale 30M". Venha de lá essa estátua para o homem da cerveja. 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui) Instagram: (aqui)

sexta-feira, 8 de setembro de 2017

"Dildo Brothers" e o "caso" William Carvalho


Apesar de neste momento existirem vários temas de extrema importância onde a nossa imprensa deveria estar focada, o assunto do momento continua a ser a "transferência" de William Carvalho para o West Ham. Vamos lá então desmontar a propaganda.

A declaração inicial de Bruno de Carvalho


Na apresentação da equipa de Goalball do clube, no passado dia 1 de Setembro, Bruno de Carvalho foi questionado sobre a situação de William Carvalho e esclareceu que existiram "algumas abordagens" mas não existiram propostas por William Carvalho. 


No mesmo dia e cerca de uma ou duas horas depois da intervenção de Bruno de Carvalho surge no site do West Ham uma notícia onde David Sullivan falava sobre o mercado de verão havendo uma passagem sobre William Carvalho. A notícia pode ser visualizada (aqui), sendo que as declarações sobre William foram:

"It is no secret that we made a club record bid for Sporting Lisbon’s William Carvalho but unfortunately that offer was rejected a couple of weeks ago. Late last night Sporting Lisbon made contact to accept the original offer, but unfortunately it was just too late in the day, and we simply did not have enough time to put the player through a medical.  We were not prepared, as a club, to buy a player for that amount of money without him having gone through adequate medical checks.

Numa tradução rápida: "Não é segredo que fizemos uma oferta por William Carvalho, do Sporting, que seria um recorde do clube. Infelizmente, essa proposta foi rejeitada há cerca de duas semanas. Na noite passada, o Sporting contactou-nos para aceitar a oferta inicial, mas infelizmente já era demasiado tarde e não havia tempo suficiente para o jogador fazer os exames médicos. Como clube, não estamos prontos a comprar um jogador por um valor desses sem que ele faça os adequados exames médicos"

Nuno Saraiva responde


No dia seguinte, Nuno Saraiva responde de forma imperial a David Sullivan


Se fizeram um proposta pelo jogador façam o favor de a mostrar e fica resolvido o problema. Nada mais simples. Importa salientar que depois deste post os adeptos do clube londrino encheram as redes sociais de ofertas de cerveja a Nuno Saraiva por ter colocado os donos do clube no devido lugar. 

E aqui vai um processo



No dia seguinte ao comunicado de Nuno Saraiva, a novela continuou. Desta feita com declarações do filho de David Sullivan que afirmou:

"O West Ham está a encetar um processo legal contra o diretor de comunicação do Sporting [Nuno Saraiva], pois uma proposta por escrito foi feita pelo jogador". Quanto a Bruno de Carvalho, presidente do Sporting, dizer que nunca foi feita uma proposta é um disparate e uma grave calúnia".

É engraçado que os britânicos também tenham a sua versão dos "Pinhos". Só uma dúvida: Se o pai e o "tio" são os "Dildo Brothers" que alcunha terá o filho?

A entrevista de Bruno de Carvalho


O tema morreu durante dois dias na comunicação social. Enquanto isso, os adeptos do West Ham continuaram a atacar fortemente a liderança daqueles que eles próprios apelidam de "Dildo Brothers". Até que Bruno de Carvalho voltou a ser questionado sobre o assunto na entrevista concedida à Sporting TV no dia 5.


No vídeo, Bruno de Carvalho explica todo o caso de forma cabal. Apresentando os artistas do West Ham, Bruno de Carvalho citou os adeptos do clube londrino que carinhosamente designam os donos do clube por "Dildo Brothers", devido às ligações com a industria pornográfica. 

Sai mais um processo


No dia seguinte à entrevista, os "Dildo Brothers" decidem processar o presidente do Sporting pelo uso da expressão "Dildo Brothers".


Bruno de Carvalho - Uma lenda do West Ham!?




Perante esta declaração de Bruno de Carvalho, os adeptos do West Ham entraram em loucura e consideram já Bruno de Carvalho como uma lenda do clube por ter colocado os "Dildo Brother no seu devido lugar, como podem ver na notícia anterior.

Só podem estar a brincar


Perante tantas criticas por parte dos adeptos do West Ham, os "Dildo Brothers" decidiram lançar para os jornais ingleses uns prints de uns supostos emails, que vou assumir como sendo verdadeiros. Vejamos os dois prints disponibilizados.


Através deste print ficamos a saber que foi enviado um email de David Sullivan para alguém, mas não sabemos quem. O destinatário, as pessoas que tiveram conhecimento e o próprio endereço de email de David Sullivan foi apagado. Só por aqui eu pergunto: Como é que isto prova o que quer que seja quando nem sequer sabemos para quem é que foi enviado o email?

Já na parte do texto, é muitíssimo curioso que a primeira frase tenha sida apagada. Por que será? 

Traduzindo o email será algo como: Confirmamos que conseguimos oferecer 25M a pagar em 3 prestações de 8,333M ao longo de 24 meses. Este é o o ÚNICO (viram como está em maiusculas!?) montante garantido que podemos oferecer, mas podemos discutir termos e bónus adicionais.

Perante isto, os "bifes" só podem estar mesmo a brincar. Mas continuaram com a brincadeira. No dia seguinte novo email sabe-se lá para quem...


Neste segundo email, continuamos sem saber para quem é que foi enviado o email, quem teve conhecimento e até o endereço de email de David Sullivan. De qualquer forma reparem que a lista de endereços em CC aumentou consideravelmente.

Quanto ao conteúdo percebemos que foram acrescentadas "variáveis por acordar" ao email inicial. Uma percentagem de venda futura de 10%. Depois falam em cláusulas adicionais relativas à presença do West Ham na Champions League (LOL!!! Só para relembrar que o West Ham nunca fez um único jogo na Champions); uma cláusula relativa à utilização em 85% como titular. Para fechar afirmar que querem concluir tudo o mais rápido possível ou então irão buscar um jogador por empréstimo ao PSG. Isto é uma proposta? Nem sequer são definidos os valores adicionais. Se é isto o melhor que os "Dildo Brothers conseguem fazer..."

Ora digam lá que isto não é uma maravilha.

Ai querem processos!?



Nuno Saraiva respondeu em nome do Sporting e anunciou que irá ser feita uma queixa na FIFA contra o West Ham por aliciamento do jogador, algo que viola os regulamentos da instituição máxima do futebol mundial. É ainda mais importante referir que o Sporting diz cabalmente que estes emails nunca foram recebidos no clube. 

A teoria dos 5 milhões


Algumas almas iluminadas andaram a espalhar a teoria de que o Sporting teria de pagar 5 Milhões de euros no caso do atleta não sido transferido neste mercado. Bruno de Carvalho foi taxativo. Façam o favor de ver:



Notas Finais


É muito curioso vermos alguns rivais considerarem válidos estes emails mas ignorarem por completo as dezenas de emails divulgados pelo Porto Canal. Neste caso nem sequer sabemos para quem é que foram enviados. Obviamente, estes emails são quanto muito são contactos exploratórios, algo que Bruno de Carvalho nunca escondeu que existiram, como se fartou de referir nos vídeos anteriores. Mas imaginando até que isto é uma proposta, o que queriam que o Sporting fizesse? Aceitasse estea proposta absolutamente patética?

A celeuma causada por algo de completamente irrelevante tem alimentado páginas de jornais e horas de comentários nas televisões. Curiosamente, quando de facto aparece uma proposta oficial, assinada, carimbada, com remetente, destinatário e com valores já ninguém quer saber, como aconteceu no caso da proposta divulgada pelo empresário Paulo Teixeira. Curiosidades...



Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

sexta-feira, 17 de março de 2017

Entrevista de William Carvalho na Sporting TV

Aqui fica o vídeo completo da entrevista que William Carvalho concedeu à Sporting TV e Jornal Sporting.



Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

domingo, 15 de janeiro de 2017

Declarações de Adrien e William Carvalho


Aqui ficam as declarações dos capitães de equipa sobre o último jogo do Sporting em Chaves.


Meus senhores, menos palavras e mais acção!

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

sábado, 6 de agosto de 2016

Yes Sir, William!


William Carvalho continua a mostrar toda a sua classe dentro e fora dos relvados. O jogador que inicia esta época a sua 11ª ao serviço do Sporting  (112 jogos/ 8 golos pela equipa principal) concedeu uma entrevista ao programa "Maluco Beleza", apresentado por Rui Unas. Numa conversa descontraída, William fala sobre o início da carreira, a passagem pelo Fátima, Cercle Brugge e o percurso no Sporting e na Selecção, abordando também questões mais pessoais. 






Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.
 
Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

quarta-feira, 3 de agosto de 2016

Propagandistas, branqueadores e incompetentes - Eis o jornalixo português


O jornal Abola na sua edição de hoje faz uma coisa absolutamente extraordinária, ao afirmar algo numa notícia e umas páginas mais à frente afirmar exactamente o seu oposto. Vejamos:

Porto está interessado em Luiz Adriano




Como podem verificar, o jornal afirma que "Os dragões lidam com contexto que pode ser animador: O Milan passa por problemas financeiros relevantes e tem de reduzir custos"

Até aqui tudo normal. O Porto pode aproveitar as dificuldades financeiras do Milan que poderá libertar o jogador sem grandes entraves.

Milan quer Salvio, Adrien e William Carvalho




Na última página do jornal lá aparece a notícia do interesse do Milan em Salvio, Adrien e William. O mesmo clube que umas páginas antes "passava por problemas financeiros relevantes e tinha que reduzir custos", estava agora cheio de dinheiro. O jornaleiro chegou mesmo ao ponto de dizer que "Dinheiro não será problema".

Estamos a falar em duas notícias que o jornal considerou de superior relevância pelo que ambas foram colocadas com destaque de capa.

Em que ficamos senhores!? O Milan está com dificuldades financeiras ou está rico?



Propaganda e branqueamento

Para além da incompetência, os jornaleiros nacionais são experts em propagandear determinados assuntos e branquear outros, consoante o interesse dos "donos". O destaque de capa é dado a um jogador que chegou recentemente ao Benfica por empréstimo do Braga. Um trinco que chegou para uma posição onde o Benfica tem Samaris e Fejsa como principais opções. Ninguém questiona o facto de haver 3 galos para um poleiro? Pelo contrário, a propaganda vai no sentido de tornar o jogador num médio "box-to-box", tentando justificar a sua inclusão no plantel. O contorcionismo é enorme só para justificar algo que está já toda a gente percebeu. Jorge Mendes impôs o jogador no clube.

Para além disso, ninguém questiona os negócios que envolveram as transferências deste jogador. Ninguém abre a boca para dizer que a transferência do Braga para o Valência está a ser investigada pelo fisco espanhol. Todos caladinhos. O que importa é promover o jogador...

Sobre este assunto podem saber tudo clicando (aqui).

Adeus John!?



O jornal anuncia a saída iminente de Ola John. Sobre o negócio com a Doyen nem uma palavra. Curiosamente, o Benfica tem até ao final do mês para liquidar 6 Milhões de Euros à Doyen...

Podem consultar tudo sobre esta grande negociata clicando (aqui)

Como diria alguém "Isso agora não interessa nada...".

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 
Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)