Mostrar mensagens com a etiqueta Apito Dourado. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Apito Dourado. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 20 de junho de 2017

O dia em que Hermínio Loureiro esteve ao lado do Benfica contra o Porto


Mais um dia, mais uma volta na montanha russa cheia de emoções que é o futebol português. Ontem foi anunciada a detenção de Hermínio Loureiro por suspeitas de crimes de corrupção activa e passiva, prevaricação, peculato e tráfico de influência no âmbito do processo "Ajuste secreto" que envolve cinco câmaras municipais e cinco clubes de futebol. 

A memória das pessoas é curta por isso acho importante recuperar aqui uma famosa aventura de Hermínio Loureiro nos tempos da Liga.

O dia em que Hermínio Loureiro esteve ao lado do Benfica contra o Porto




Recuamos até 13 de Junho de 2008, dia em que o processo Apito Dourado chegou à UEFA levado pelo Benfica, Vitória de Guimarães e por Hermínio Loureiro, que na altura era presidente da Liga. Na capa do jornal Abola pode ler-se que "Presidente da Liga anula trunfo do Porto". Também na capa, o jornal afirma de forma cabal que apesar de o Porto ter um parecer de um assessor jurídico da Liga, onde se considera que o castigo do clube não transitou em julgado", o Benfica terá algo ainda mais forte: uma prova assinada pelo próprio presidente da Liga, Hermínio Loureiro que contraria um parecer feito por um profissional da Liga.


"Estou e sempre estive ao teu lado" - Parte II


O "estou e sempre estive ao teu lado" foi uma expressão usada por Mário Figueiredo num do emails para Luís Filipe Vieira, mas poderia ser muito bem uma frase escrita por Hermínio Loureiro. É que quer um, quer outro, disponibilizaram-se para estar na barricada do Benfica. Algo impensável para alguém que é eleito por todos os clubes e que deveria defende-los a todos por igual. 

Este caso é gravíssimo. Que legitimidade tinha Hermínio Loureiro para anular um parecer de um profissional do departamento jurídico da Liga de Clubes? Obviamente não tinha qualquer legitimidade ou autoridade para o efeito. Para quem não se recorda, era assim que a Liga de Hermínio Loureiro, Ricardo Costa e Cunha Leal funcionava. Fica apenas este pequeno exemplo.

"Os lugares na Liga são mais importantes do que contratar bons jogadores"



Mas nada melhor do que ouvirmos directamente o apoio da boca de Luís Filipe Vieira.



Importa salientar que Hermínio Loureiro saiu da Liga cerca de 4 meses depois de ter sido eleito Presidente da CM de Oliveira de Azeméis. 

Um Bentley e seis milhões de euros


Link da notícia (aqui)
Enquanto tudo isto acontece a Federação Portuguesa de Futebol - instituição onde Hermínio Loureiro é vice-presidente - continua a assobiar para o lado. A Liga de clubes vê um seu antigo Presidente envolvido num escândalo deste género e nem uma palavra. Devem estar todos de férias na terra das matrioskas.


Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

segunda-feira, 5 de setembro de 2016

A "Rafarada" e os emails da treta


Ao longo dos tempos a humanidade soube sempre encontrar novas formas de comunicação, com cada vez mais rapidez, eficiência e qualidade. É muito curioso perceber que o novo director de comunicação do Benfica, tenta copiar os velhos hábitos do seu antecessor. Depois dos famosos sms enviados por Jorge Jesus aos jogadores do Benfica, que nunca chegaram a aparecer, eis que surge o email, como nova forma de divulgar hipotéticas mensagens entre agentes de futebol. 

Outlook da Manhã



Em agosto de 2015 surgem os "sms de Jesus". Repare-se no enorme destaque dado pelo jornal a este assunto. De facto, eram outros tempos, quer no Benfica, com João Gabriel ao leme da comunicação, quer no Sporting com Luís Bernardo a "tratar" da comunicação. É incrível perceber como as coisas mudam no espaço de um ano. João Gabriel está "exilado" e Luís Bernardo é agora o novo "mago" da comunicação encarnada.

Mas que grande "Saraivada"


Já vi muita coisa na comunicação dos clubes em Portugal, mas não me recordo de ver um director de comunicação a trabalhar por antecipação. Saber que no dia seguinte o Sporting será atacado na imprensa não está ao alcance de muitos, ainda para mais num meio tão avermelhado.

Absolutamente genial o post de ontem de Nuno Saraiva. Senão vejamos:


Como podem verificar, Nuno Saraiva fez uma brincadeira, colocando uma imagem de um email como resposta à notícia do Correio da Manhã que saiu hoje. Uma ideia muito engraçada que comprova como é fácil manipular uma imagem de um suposto email.  Mas parece que há gente que não percebeu a piada...

"Um cretino é um cretino. Um vintém é um vintém"


Confesso que a manhã de hoje foi bastante animada à conta do site Hugo Gil e Benfica. Uma autêntica comédia. Não é que este artista conseguiu um exclusivo mundial. O "Poirot de Carnide" conseguiu provas cabais de que o email de Nuno Saraiva era uma montagem!? Ahhhhh, desta é que ninguém estava à espera. Mas mais, após uma cuidada investigação chegou à conclusão de que o domínio rafa.com é de uma empresa norte-americana. Epah, isto é mesmo hilariante. Vejamos:


Melhor ainda! Para além das conclusões de tão profunda investigação, Hugo Gil também premeia os seus leitores com uma "inside" absolutamente brilhante.

Nem o Farinha ampara


Segundo o "artista" de variedades, Nuno Saraiva teria contactado Nuno Farinha para que este colocasse como capa do Record, que o Sporting estava interessado no Rafa. Só que, nem o Farinha salvou o ponta de lança da propaganda lampiã das redes sociais.


Sobre a credibilidade de Hugo Gil, estamos conversados. Por isso regressemos ao tema.

"Uma rutura de lidamentos"


Com o post de ontem, Nuno Saraiva conseguiu pôr em sentido os jornais que planeavam apresentar a notícia sobre os "emails mágicos". Abola e o Correia da Manhã deram um pequeno destaque de capa e não é que nenhum órgão de comunicação social ousou colocar a imagem dos tais emails.


Vejam lá se conseguem perceber onde está a notícia dos emails? Viram!? E agora voltem ao início do post e vejam o enorme destaque de capa dado pelo Correio da Manhã à questão dos sms, nos tempos de João Gabriel. 

Parece que as coisas não estão a carburar bem com o Luís Bernardo. Provavelmente, não vai almoçar com o Octávio Ribeiro com a assiduidade com que João Gabriel o fazia...

O Salvador da pátria!!


O único jornal nacional a colocar o print do email foi precisamente o desportivo que não lhe deu destaque de capa, mas a imagem é de tão fraca qualidade que mal se percebe, senão vejamos:



Contudo, quem é que tinha uma versão de grande qualidade? O "rei das internetes lampiâs". Acho que vou passar a chama-lo de "rafa.com". Gostam?


É hilariante ver um tipo que faz da mentira o seu ganha pão, acusar outros de mentir.
 
Como se pode verificar pelas imagens, Hugo Gil conseguiu o print "oficial" para colocar no seu site. Quem lhe terá passado isso!? Só por aqui já dá para perceber de onde surgiu esta peregrina ideia dos "emails".

Isenção é isto!




O advogado do "Diabo" - Nélson F Santos Soares


Ora bem, imaginando que o email é real e que foi enviado por Nélson Soares para a "suposta" advogada do Sporting, apraz-me dizer o seguinte: Parece-me que desde logo estamos perante uma de duas situações: Ou foram os advogados a divulgar o mail ou então foi a empresa de António Araújo, empresário do jogador. Se isto foi divulgado por parte do advogado do Rafa, há aqui uma enorme falta de profissionalismo, já para não falar do atropelamento de todas as regras do código deontológico pelo qual se regem aos advogados. 

Tomei a liberdade de fazer uma pequena pesquisa sobre o Sr. Advogado Nélson Soares.


Aqui ficam algumas informações importantes sobre o senhor. Quando precisarem de um advogado sério, já sabem onde encontrar. Até coloco a morada, telefone. Se calhar é melhor não usarem o email, por motivos óbvios...

Enquanto procurava a morada e o telefone para os leitores, encontrei mais uma informação interessante sobre a firma do Sr. Advogado Nélson Soares.


Não é que a firma deste senhor é credora do Belenenses em quase 400 mil euros. Curioso não é? Informação disponibilizada pelo próprio site do clube de belém (link). Tudo público e legal. As coisas que se encontram na internet.


Curiosamente, o senhor advogado é o mesmo que representou Marco Silva aquando da saída do técnico de Alvalade. Outra curiosidade é o facto de a nota de culpa enviada pelo Sporting para o treinador, se tornar do domínio público quase de forma instantânea. 

Nos casos onde o Sr. Advogado Nélson Soares trabalha, acontecem sempre estes "azares". Não há maneira de documentos confidenciais não virem parar à imprensa.



Mas ó mister o Sporting queria o Rafa ou não?


Quem melhor do que o "verdadeiro" Mister para responder a essa pergunta!?


Mas ó mister o empresário do Rafa disse que o Sporting estava interessado, não disse?


Primeiro que tudo, importa dizer quem é o empresário de Rafa, porque me parece que anda muita gente esquecida neste país. Nada mais, nada menos, do que António Araújo, "especialista na escolha de fruta e café com leite para árbitros".


Agora que já perceberam melhor o tipo de pessoa de quem estamos a falar, fica mais fácil analisar o discurso.

Na edição em papel do jornal Record de dia 31 de Agosto, António Araújo foi peremptório quanto ao
alegado interesse do Sporting no jogador.




Mau Maria, então interessa ou não?

Resumindo e concluindo


Nuno Saraiva, novo director de comunicação do Sporting está a incomodar muita gente. O homem ainda agora começou, e já foi atacado por todas as ramificações do Estado Lampiânico. Querem melhor sinal do que este?

Longe vão os dias em que ninguém sabia quem era o director de comunicação do Sporting CP. Nuno Saraiva tem-se dado a conhecer através do seu trabalho em prol do clube. Enquanto isso, Luís Bernardo, novo director de comunicação do Benfica - o tal que andou no Sporting mas que ninguém deu por ele - teve que dar uma entrevista ao Record, para conseguir aparecer. Como se viu neste caso, isto de andar a copiar ideias de João Gabriel não é a melhor solução...

Confesso a meu divertimento e satisfação, ao verificar que a comunicação do Benfica tem em Hugo Gil um dos seus principais propagandistas. Espero que continuem.

Quanto aos 16,4 Milhões, quero relembrar que para o negócio se realizar o Braga ficou com o passe de Rui Fonte e ainda obteve o empréstimo de Benítez.
Não acredito minimamente que o Sporting estivesse na disposição de gastar tanto dinheiro por este jogador. Ainda para mais, quando Jorge Jesus tem à sua disposição jogadores com tanta qualidade. Parece-me lógico e até normal que o Sporting tenha feito uma abordagem de última hora para "acelerar" o processo. E isso foi conseguido.

Mas o mais interessante no meio de tudo isto é o facto de não haver ninguém com dois dedos de testa a conseguir compreender a transferência do jogador para o Benfica. Os encarnados tinham Salvio, Pizzi, Gonçalo Guedes no plantel da época passada. Ainda no final da época 15/16 conseguiram contratar Carillo e Cervi. Não satisfeitos, ainda foram buscar Zivkovic e Oscar Benítez. E nos quadros há ainda Candeias, John Murillo, Victor Andrade, Ola John, Adel Taarabt e Hélder Costa. E ainda tinham Carcela que entretanto foi vendido.

Tiveram meses para ir buscar o jogador ao Braga e só o fizeram no último dia de mercado? Depois de compraerem Carillo, Zivkovic, Cervi e Benítez é que se aperceberam que o Rafa é que era o jogador ideal? Pode ser...

Todo este circo montado em torno do "roubo" do jogador ao Sporting visa claramente tirar o foco do essencial. O Benfica não precisava do jogador e não existe nenhum critério racional que justifique a sua compra, quando o Benfica tem tantos jogadores e com tanta qualidade para essa posição.

Para acabar, já repararam que toda a gente neste país já disse que o rapaz preferiu o Benfica ao Sporting, menos o próprio que por acaso até é...


Para mais logo, estão previstas enxurradas de verborreia.  

PS: Por falar em emails, eu até pagava para ver a hora de entrada dos documentos do Rafa na Liga...

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.


Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

terça-feira, 26 de janeiro de 2016

EXCLUSIVO - O sistema das "Apitadelas" nos últimos 10 anos



Primeiro que tudo pedir desculpa aos leitores por ontem não ter colocado o post, mas por motivos de saúde de um familiar não foi mesmo possível. Não foi ontem mas vai hoje.

Fiz um estudo sobre as expulsões nos 3 grandes durante últimas 10 épocas e meia e os resultados são conclusivos. Fiz uma divisão temporal de quatro períodos para que a análise possa ser feita de forma mais clara. Vejamos:

 

1ª FASE - Confronto de Presidentes ( Fase das caixas douradas em Carnide)

 


Nesta primeira análise vamos ter apenas em consideração as épocas onde Bruno de Carvalho, Luís Filipe Vieira e Pinto da Costa coincidiram nos cargos de presidente. Serão por isso analisadas as épocas 2013/2014, 2014/2015 e a época atual. Curiosamente este período abrange a fase em que o Benfica oferece aos árbitros as famosas caixas douradas. Vejamos se os 750.000,00 € (250.000,00x3) foram bem investidos...

Começamos com um quadro resumo das expulsões nesse período temporal:

Quadro de expulsões nos grandes

 - Neste período, o Sporting recebeu tantos cartões vermelhos diretos quantos os dos rivais JUNTOS. (6 cartões). Destaque para o Benfica que apenas viu um cartão vermelho direto. Sabem que foi o arbitro que mostrou esse cartão vermelho? Marco Ferreira, o mesmo arbitro que foi "despromovido" e que já denunciou publicamente todo o esquema do apitamento nacional. Engraçado não é?

- O Sporting é o clube com mais cartões vermelhos recebidos através de um duplo cartão amarelo. São 9 cartões contra 3 de Benfica e 3 do Porto. Ou seja, Benfica e Porto JUNTOS tem 6 cartões vermelhos mostrados por acumulação de amarelos enquanto que o Sporting tem uns incríveis 9.

- No cômputo geral o Sporting teve 15 expulsões neste período enquanto que os rivais juntos tiveram 12 expulsões. Em termos percentuais, 56 % das expulsões dos grandes vão para jogadores de verde e branco.

Vejamos agora o que acontece em casa dos grandes neste período:

Quadro de expulsões nos grandes nos jogos em casa

- Em casa o panorama é ainda mais "avassalador". E não escolhi a palavra ao acaso. Vejam lá quantas expulsões tem o Benfica em casa neste período? Zero, zilch, none, zip, rien, niets, nichts, niente. Nem uma para amostra. De facto avassalador.

O Sporting tem 4 expulsões por vermelho direto e o Porto tem duas. Ou seja, o Sporting tem 4x mais vermelhos diretos do que o Benfica e o dobro das do Porto. 

- Vermelhos por duplo amarelo o Sporting é mesmo a ÚNICA equipa com situações do género. Em Alvalade não há perdões para ninguém. No Dragão e na Luz da-se sempre um "jeitinho"...

- No cômputo geral de expulsões em casa mais uma vez o Sporting domina. 7 expulsões contra duas do Porto. Do Benfica nem vê-las.

 

2ª FASE - Desde que Vítor Pereira assumiu a presidência do Conselho de Arbitragem da FPF

 

 

 

Vítor Pereira assumiu a presidência do Conselho de arbitragem da FPF em 2011 por isso esta análise será feita desde essa altura até hoje.

Quadro de expulsões nos grandes

- Neste período o Sporting liderou mais uma vez no que diz respeito a cartões vermelhos diretos (9 vermelhos diretos enquanto que os rivais ficaram-se pelos 7 no caso do Porto e 5 no caso do Benfica.

- Onde a "coisa" descamba mesmo é nos duplos amarelos. O Sporting mais uma vez recebe mais duplos amarelos do que os rivais JUNTOS. 17 contra 16.

- No cômputo geral o Sporting teve umas impressionantes 26 expulsões, quase tantas quantos os rivais juntos (28). Reparem bem no equilíbrio entre Porto e Benfica e a distância a que o Sporting fica deles.

Vejamos agora o que acontece em casa:

Quadro de expulsões nos grandes nos jogos em casa

- Em casa, mais uma vez se demonstra a facilidade que há em expulsar um jogador do Sporting com vermelho direto. Mais uma vez o Sporting tem mais expulsões por vermelho direto que os rivais JUNTOS. 5 contra 4.

- Finalmente um rival com número idênticos aos do Sporting. Neste período Sporting e Benfica tiveram 5 expulsões em casa por acumulação de amarelos. Curiosamente o Porto nos últimos 5 anos tem apenas uma expulsão por acumulação de amarelos em casa.

- No cômputo geral de expulsões em casa mais uma vez o Sporting domina. 10 expulsões contra outras 10 dos rivais JUNTOS.


3 -  Pós EURO 2004 e durante o "apito dourado" até que Vítor Pereira assumiu a presidência do Conselho de Arbitragem da FPF

 



Esta análise vai desde a época 2004/2005 até à época da entrada de Vítor Pereira na FPF

Quadro de expulsões nos grandes 

- Mais uma vez o Sporting é o mais penalizado mas com números quase iguais aos do Benfica. Reparem no equilíbrio entre o clubes lisboetas em todas as vertentes. O Sporting neste período teve 35 expulsões e o Benfica 34. Agora vejam os números do Porto. Apenas 22 expulsões, num período em que Bruno Alves e Jorge Costa fartaram-se de distribuir "fruta". Já para não falar na outra fruta...

Quadro de expulsões nos grandes nos jogos em casa

Analisemos agora as expulsões em casa. O Sporting como habitual lidera em todas as vertentes. Mais vermelhos diretos, mais duplos amarelos e obviamente mais expulsões. Nesta fase nota-se claramente um equilíbrio maior entre Sporting e Benfica. Por esta altura o Porto limpava as frutarias todas...


4ª FASE -  Resumo das últimas 10 épocas e meia



Vejamos agora o quadro resumo de todos os períodos que analisei.

Quadro de expulsão nos grandes

- Como não poderia deixar de ser o Sporting é o clube com mais cartões vermelhos diretos. Contudo até consegue haver um certo equilíbrio. O Sporting "apenas" tem mais 5 cartões vermelhos diretos do que o Porto e mais 4 do que o Benfica.

- Já no que diz respeito ao numero de duplos amarelos o desnível é muito maior. O Sporting tem MAIS DO DOBRO do que o Porto.

- No cômputo geral o Sporting tem 61 vermelhos, depois segue-se o Benfica com 49 e o Porto bem lá para trás com apenas 35.

Vejamos o que aconteceu em casa dos grandes:


Quadro de expulsões nos grande em jogos em casa


Mais um vez Sporting na frente. Quer nas expulsões por vermelho direto (12) contra 13 dos rivais JUNTOS. Nas expulsões por duplo amarelo também lidera e obviamente no total das expulsões em casa.

A vantagem dos números é que estes não mentem. Em todos os periodos analisados o Sporting foi sempre a equipa mais penalizada com expulsões. Depois há duas fases distintas que demonstram quem de facto domina a arbitragem. Numa primeira fase o Porto dominou por completo com "frutas cafés com leite, etc" e desde a chegada de Vitor Pereira à FPF o Benfica tem um claro ascendente. De salientar que desde que Bruno de Carvalho chegou à presidencia do Sporting os apitadores estão ainda mais amigos do recreativo da roda e do milhafre lá do bairro de carnide.

O "Café do Mister" já passou os 500 likes no facebook. Vamos lá em busca do milhar. Se ainda não são fãs do estaminé podem fazê-lo no topo lateral direito do blog. Aproveitem o embalamento e sigam o Café no Twitter. Obrigado a todos!!!