No passado dia 29 de Maio os clubes profissionais em sede de assembleia-geral extraordinária da Federação Portuguesa de Futebol deliberaram sobre a questão da corrupção desportiva e aprovaram um limite de 150 euros para o valor das prendas a árbitros. Isto quer dizer que a partir de agora as ofertas superiores a 150 euros constituem uma infracção ao Regulamento Disciplinar e são consideradas corrupção desportiva.
Quem não achou piada nenhuma a isto foi obviamente o clube que utilizou o esquema dos vouchers durante 3 temporadas (13/14, 14/15 e 15/16) com os resultados conhecidos por todos.
Estamos perante um assunto que é consensual na opinião pública. Apesar disso, a proposta ainda conseguiu ter 15 votos contra e 2 abstenções. Seria interessante a Liga divulgar o sentido de voto de todos os clubes, mas não o faz. É esta a transparência do nosso futebol.
Mas entretanto apareceu já um clube como defensor do Benfica nesta cruzada pela liberalização total das prendas aos senhores do apito. Nada mais, nada menos do que o Sr. Paulo Lopo, presidente da SAD do Leixões. Vejamos:
É engraçado verificarmos que o argumento usado é o mesmo que já vem sendo utilizado por Luís Filipe Vieira.
Curiosamente, o Benfica celebrou recentemente uma "parceria estratégica" com o Leixões. Desde que isso aconteceu o clube de Matosinhos arrancou para uma reta final de campeonato absolutamente estratosférica com 12 pontos conquistados que permitiu ao clube disputar o play-off de manutenção e conseguir a manutenção. Só para terem uma ideia, o campeão Portimonense durante o mesmo período conseguiu somar 13 pontos (apenas 1 ponto a mais do que o Leixões). Mas sobre esta parceria entre Paulo Lopo e Luís Filipe Vieira podem saber muito mais clicando
(aqui).
Os "amigos" do Benfica
Se o Leixões assumiu publicamente que estava contra a questão da limitação do valor das prendas para os árbitros, os restantes 14 clubes que votaram contra não o fizeram. Apesar disso não será difícil descobrirmos os nomes desses clubes amigos. Vejamos, agora as notícias relacionadas com transferências de jogadores de clubes profissionais para o Benfica nos últimos tempos.
Estamos a falar de 32 atletas divididos pelos seguintes clubes:
6 - Vitória de Guimarães: Zungu, Alex Pinto, Pedro Henrique, João Vigário, Miguel Silva e Bruno Gaspar
6 - Nacional da Madeira: Rui Silva, Salvador Agra, Willyan, Hamzaoui, Rui Correia e Vítor Gonçalves
5 - Estoril Praia: Moreira, Kléber, Ailton, Carlinhos, Mateus Índio e Bruno Gomes
4 - Vitória de Setúbal: Bruno Varela, João Amaral, Costinha e Frederico Venâncio
3 - Boavista: Lucas, Samu e Philipe Sampaio
2 - Rio Ave: Krovinovic, Roderick Miranda
2 - Sporting da Covilhã: Medarious e Igor Rodrigues
2 - Fafe: Dmytro Lytvyn e Alan Junior
1 - Varzim: Keaton Parks
1 - Marítimo: Patrick Vieira
Destes 32 atletas, alguns já foram confirmados, outros serão anunciados nos próximos dias e outros não passarão de rumores, mas é interessante verificarmos os clubes a quem o Benfica tem intenção de dar algum dinheiro por via de transferência de jogadores. Dos 15 clubes que votaram ao lado do Benfica na última AG da Liga, estou certo que alguns estarão nesta listagem.
É curioso perceber também para que é o Benfica quer contratar jogadores que são absolutos desconhecidos do grande público. Destes 32 atletas haverá algum com capacidade para jogar no Benfica? E os atletas que jogaram na I Liga terão interesse em representar a equipa B do Benfica? Será por isso interessante verificar o destino por empréstimo deste carregamento de jogadores. É provável que os clubes amigos recebam de braços abertos estes jogadores e neste sentido as marisqueiras de Matosinhos terão por certo bastantes clientes...
Esta estratégia de "controlar" clubes mais pequenos nas votações da Liga não é nova mas para a época 2017/2018 o Benfica tem um grave problema que passa pela questão de Porto e Sporting estarem do mesmo lado da barricada. Este facto faz com que o Benfica tenha que provavelmente investir mais em jogadores para emprestar do que é habitual.
Na época passada o Benfica emprestou uns impressionantes 41 atletas:
 |
| Cliquem para aumentar |
Esta época o número irá por certo aumentar. Se a estes 41 emprestados somarmos os 32 atletas falados até ao momento, ficamos com 73 jogadores. Coisa pouca...
E aqui vai-se jogar muito daquilo que será a próxima época. Os jogadores emprestados não podem jogar contra o clube com qual têm contrato debilitando as opções técnicas para essas partidas. No limite, imaginemos que o Benfica empresta 3 jogadores aos 15 clubes "não-grandes" da nossa Liga. Isso faria com que em todas as jornadas o Benfica jogasse contra adversários sem 3 atletas disponíveis. Enquanto isso, os jogadores do Benfica emprestados jogariam contra Sporting e Porto fortalecendo as equipas.
Para bem do futebol nacional é preciso impor um limite ao número de jogadores emprestados na nossas Liga, mas enquanto forem os clubes a decidir isso não vai acontecer. Mas vamos voltar ao tema.
O Benfica sentido que está a perder o poder nas votações da Liga vira-se agora para as instituições que regem o futebol nacional à base da ameaça.
Em Março o Benfica atacou deliberadamente a FPF e a Liga através de um comunicado demolidor (duas capas mais à esquerda). Na passada sexta-feira foi a vez de Vieira atacar Pedro Proença, pessoalizando o ataque. E pergunta o leitor: e para que serve este ataque aos órgãos que regem o futebol nacional? Para responder a esta questão, vamos recuar ao início da época 2015/2016.
O início da época 2015/2016
No início desta época os clubes votaram por esmagadora maioria o regresso ao sorteio dos árbitros. Apenas 8 clubes votaram contra e a proposta para o regresso ao sorteio dos árbitros foi aprovada em sede de AG da Liga. Até Marco Ferreira veio a terreiro defender a proposta.
O Porto apresentou a proposta durante a reunião apanhando os responsáveis benfiquistas desprevenidos. Quando os Presidentes dos clubes "amigos" não recebem a cartilha, fica mais complicado não é Paulo Gonçalves?
38 clubes conseguiram passar esta primeira barreira só que o Benfica tem outras formas de contornar a questão.
Um mês depois a proposta aprovada por 38 clubes para o regresso do sorteio dos árbitros foi votada pela AG da Federação Portuguesa de Futebol. "Os delegados da assembleia-geral do organismo foram claros ao recusar o regresso ao sorteio, com 53 votos contra, 17 a favor e uma abstenção."
É importante salientar que os delegados representam as diversas associações de futebol do país. Associações essas que só existem graças aos clubes. A proposta do sorteio dos árbitros não teria nenhum impacto nas competições regionais organizadas por estas associações, uma vez que o sorteio seria apenas implementado apenas nas ligas profissionais. Mesmo assim, estes "senhores" resolveram votar contra as indicações expressas dadas pelos seus afiliados. Para quem não sabe, as associações nem sequer têm o mesmo número de votos. Deixo apenas um exemplo: Lisboa tem 34 votos e Castelo Branco tem apenas 6 votos.
É perante este pântano de influências, manipulações da lei e outros esquemas que o nosso futebol é gerido.
A curto-prazo
No próximo dia 12 (segunda-feira), haverá nova Assembleia-geral da Liga onde entre outras questões será discutida a forma como o vídeo-árbitro será implementado, a forma como os árbitros serão avaliados, etc. Ora, o Benfica já está a preparar essa reunião tentando condicionar a Liga e o seu presidente, como vimos na capa do Record de sexta-feira. Neste sentido, Luís Filipe Vieira é coerente, não fosse ele o homem que disse publicamente que era "mais importante ter homens na Liga do que contratar jogadores"
A estratégia não se fica por aqui. Durante o fim-de-semana a RTP anunciou que Luís Filipe Vieira concederia uma entrevista à RTP ao inicio da noite de hoje em directo do relvado do Estádio da Luz. Neste entrevista Vieira iria obviamente continuar a atacar a Liga e FPF e colocar em sentido os "clubes amigos".
Curiosamente, na segunda-feira (dia por excelência dos programas de propaganda desportiva) apareceu uma gravação de uma conversa tida em "off" entre Bruno de Carvalho e jornalistas depois do jogo com o Belenenses em Alvalade. Estamos a falar de algo que ocorreu há mais de um mês e que curiosamente só viu a luz do dia nesta fase. Por que será? De facto, estamos num país cheio de coincidências e curiosidades.
O timing para o ataque a Bruno de Carvalho, FPF e Liga não poderia ser melhor, só que...
Marcha-atrás
No programa Universo Porto do Porto Canal, Francisco J.Marques denunciou "um esquema de corrupção para beneficiar o Benfica", como podem ver de seguida.
As campainhas de alarme soaram de imediato no Estádio da Luz. A primeira reação veio ainda antes de o programa terminar, obviamente através do Record.
Esta foi a reacção da fonte do Benfica ao que tinha acabado de ser denunciado por Francisco J.Marques. O passo seguinte do departamento de comunicação do Benfica passou por cancelar a entrevista de Luís Filipe Vieira que seria dada hoje ao inicio da noite na RTP.
A agenda do presidente encarnado ficou subitamente muito preenchida o que levou a que o Record se tenha prontificado a passar tão importante informação pelas 5:48 da madrugada. De facto, os planos saíram furados a Vieira. Quando o homem se preparava para atacar Bruno de Carvalho, a Liga e a FPF preparando a AG da próxima segunda-feira, eis que surge mais um escândalo de corrupção envolvendo o Benfica.
Se bem me recordo da denuncia sobre os vouchers, o passo seguinte passará por meter um processo ao Porto e a Francisco J.Marques no valor de 40 Milhões de euros (nº de adeptos encarnados na Indochina).
O campeonato 2017/2018 já começou e está ao rubro. Na próxima segunda-feira há mais uma jornada decisiva e é importante que a opinião pública se aperceba disto. É nisto que o Benfica está 10 anos à frente da concorrência: na corrupção, no tráfico de influências na manipulação da opinião pública entre muitas outras vertentes de índole criminosa.
Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.
