Mostrar mensagens com a etiqueta Direitos televisivos. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Direitos televisivos. Mostrar todas as mensagens

segunda-feira, 10 de outubro de 2016

Adiantamentos bancários e atrasos jornalísticos


"Ora ainda bem que falam nisso!". Foi este o primeiro pensamento que tive quando vi a capa do jornal "Correio da manhã" de hoje. Segundo esse diário...


Eu sei bem onde é que estes senhores querem chegar ao colocarem o foco sobre as contas do Sporting. Vamos por isso começar a "desmontagem".

O que é o factoring?


O Factoring é um mecanismo financeiro que consiste na aquisição de créditos (facturas), resultantes do fornecimento de bens ou serviços, ou seja, converte créditos comerciais, sobre clientes devedores, em liquidez imediata. De forma ainda mais simples, e adaptando ao caso do Sporting/Receitas televisivas. O SAD do Sporting cede um determinado montante de créditos do contrato com a PPTV aos bancos, recebendo de imediato esse montante para gestão de tesouraria, pagando uma determinada taxa de juro. Neste caso 3,25% de acordo com o que está no Relatório e contas da Sporting SAD.

Transparência total


Mais uma vez, o Sporting apresenta nas suas contas tudo explicado ao pormenor, senão vejamos:


Como podem verificar, existem duas parcelas referentes ao factoring. Uma não corrente no valor de 14,736M e outra corrente no valor de 15M. Tudo somado, são cerca de 30M em factoring, a uma taxa de juro média de 3,25%. 

E o passado?


Quando se analisa as contas de uma entidade é preciso ter sempre em atenção o passado da sociedade. 


Como podem verificar, em Março de 2013 quando a direcção de Bruno de Carvalho entrou no Sporting, a SAD tinha 42,197M em operações de factoring. Neste momento tem cerca de 29,736M. Em números redondos, estamos a falar de uma redução deste tipo de financiamento na casa dos 13M

Muito importante salientar que para além de baixar o montante total de factoring de direitos televisivos, a SAD conseguiu ainda a renegociação do contrato de direitos televisivos com a PPTV e assinou um acordo com a NOS a partir de 2018. Ou seja, reduziu o adiantamento de receitas televisivas e aumentou as receitas. 

CM - Carvão Manhoso


E foi assim que o Correio da Manhã transformou uma notícia cujo título deveria ser "Actual administração da Sporting SAD reduziu 30% da Dívida com recurso a factoring relacionado com direitos televisivos em apenas 3 exercícios económicos." para "Banca antecipa 30M a leão".

Mas ainda bem que trouxeram o tema para a agenda, porque é uma excelente oportunidade para vermos como estão os rivais. 

O caso do Porto



Este print é do ReC do 3º trimestre de 2015/2016, uma vez que as contas anuais do Porto ainda não foram divulgadas. Por isso, a 31 de Março de 2016 o Porto tinha cerca de 44,5M com recurso a factoring. Um aumento de 15,5M em relação ao exercício de 14/15. Realço que o Porto nos últimos tempos tem recorrido bastante a este instrumento financeiro, não só para direitos televisivos, como em outro tipo de receitas. 

Resumindo: Porto aumentou em mais de 50% o recurso a factoring neste exercício, somando cerca de 15,5M a esta rúbrica passando para os 44,5M. 

Nada disto importa para o CM. O importante é atirar lama para o Sporting.

O caso do Benfica


O Benfica está numa situação diferente dos rivais, no que à antecipação de contratos de direitos TV diz respeito. Desde logo, porque até ao exercício 2015/2016 não existia nenhum tipo de contrato de cedência de direitos televisivos com um operador, sendo a Benfica TV a explorar esses conteúdos. 

De facto, no Benfica existem muitas curiosidades em torno das contas do clube. No passado dia 21, a SAD encarnada divulgou umas impressionantes 4 páginas sobre os resultados do exercício de 2015/2016. O Relatório e contas integral continua por apresentar, tantos dias depois. Enquanto isso, os comentadores e jornaleiros deste país continuam a atirar lama para as contas do Sporting de forma injustificada e infundada, como se percebeu hoje pelo artigo do CM. Para além disso, aproveitam para tecer loas à gestão de Vieira cujos indicadores são completamente desconhecidos. Pela altura que o relatório integral for divulgado, já a opinião pública não quer saber de contas nenhumas. 

Caso para dizer, "com papas e bolos se enganam os tolos". 

Não havendo ReC anual, há sempre o do 3º trimestre para consulta. De seguida fica o mapa de empréstimos do Benfica de acordo com o ReC do 3º trimestre.

Como podem verificar, o Benfica não divulga a taxa de juro dos seus financiamentos. O "+Spread", serve para justificar tudo. O "Spread" até podem ser batatas ou vouchers. Curioso, não é? 

Já que os jornaleiros estão numa de investigar as contas dos clubes deixo aqui uma dica: 

O Benfica conseguiu emitir particularmente, sem validação da CMVM e com o beneplácito do BES/NB, um conjunto de obrigações e papel comercial, que foram colocadas em fundos detidos por particulares, geridos pela ESAF e que foram reembolsadas, mantendo o Novo Banco um montante significativo de empréstimo de curto prazo que tem de ser resolvido. Estamos a falar de mais de 100M em empréstimos bancários correntes.



Para além disso, não é claro quem detém os 34M de papel comercial que a Benfica SAD detinha a 31 de Março de 2016. 

Já que Luís Filipe Vieira está tão concentrado no Benfica e não nos outros, podem aproveitar para fazer uma série de questões interessantes. Aproveitem o embalamento e questionem a Administração do Novo Banco. Eles devem ter uma justificação para todos estes empréstimos concedidos.

O "ouro" está no papel...

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

segunda-feira, 1 de fevereiro de 2016

400 Milhões e um enorme Melão - Eis o negócio do século feito pelo "Rei do Pneumático"



No final do ano passado, Luís Filipe Vieira, deu uma grande entrevista ao pasquim "oficioso" do Estado Lampiânico, onde para além da já habitual "banha da cobra" saiu-se com algo ainda mais interessante: Um verdadeiro clássico ao nível da banhada dos "300 Mil Sócios".



 Senão vejamos:


Como podem ver na capa, a propaganda tentou passar duas ideias fundamentais:

1º O Benfica vai meter processos contra tudo e todos.
2º O Benfica fez o melhor negócio do Mundo e arredores, mas em "Janeiro estaremos de novo sentados à mesa com a NOS".

Uma ideia para lampiões, outra para benfiquistas. Uma espécie espetadas terra e mar à moda de Carnide. (inserir aqui piada com paus espetados em lampiões)


Lampiões Vs benfiquistas


É curioso verificar que existem duas variantes na comunicação do Benfica. Uma comunicação para benfiquistas e outra para lampiões. E pergunta o leitor: Qual a diferença entre um lampião e um benfiquista? No seguimento do post vou desenvolver, mas os leitores se quiserem responder na barra de comentários a esta pergunta fiquem à vontade. Estou certo que vamos ter autentica poesia...

Adiante. O Estado Lampiânico utiliza os vários porta-vozes da cartilha lampiã pelas televisões, rádios e pasquinário nacional, sendo o "Fernando Santos" das segundas à noite o principal porta-voz do lampionismo. Numa outra esfera é preciso mais do que soudbytes e mentiras para conseguirem satisfazer os benfiquistas. Não é preciso muito, muito mais. Normalmente, basta o "rei do pneumático" vir a terreiro vender a "banha da cobra" e está feito. No fundo é só mais um cheirinho. Vejamos Pedro Guerra, perdão, Fernando Santos em acção.



As diferenças na comunicação são bem claras em dois assuntos essências: A saída de Jorge Jesus e o acordo com a NOS.

Caso "saída de Jesus"


Na saída de Jorge Jesus, a comunicação para lampiões andou na linha de " JJ é um ingrato, traiu o Benfica, cuspiu no prato que comeu, vai paga-las em tribunal". A comunicação para benfiquistas já foi diferente " JJ não aposta na formação, a estrutura é que ganhou os campeonatos e vamos agora juntar à estrutura um técnico que aposta nos jovens e vamos ser imparáveis".

Caso "acordo milionário"


Neste caso é ainda mais evidente e engraçada a diferença de comunicação. Para os lampiões é claro que o acordo é absolutamente genial e muito melhor do que os outros, porque não dão a publicidade nas camisolas e não há publicidade cedida no estádio. Obviamente, já se provou que os "milhões" da Emirates são um embuste e que a publicidade nos estádios está em todos os acordos televisivos, a chamada publicidade de primeira linha. Mas isso não interessa para nada. Fernando Santos debitou, está memorizado. O processador do lampião ainda tem o Windows 95. Não fosse ele um assumido info-excluído...

Para benfiquistas é preciso um bocadinho mais. O acordo foi na mesma absolutamente genial mas "ahh e tal ainda vamos fazer melhor, porque o "Rei do pneumático" é um negociador implacável e meteu lá umas cláusulas xpto."

"O contrato das árabias"



Não deixa de ter uma piada do "Carvalho", que o ponto que mais orgulhou os lampiões aquando da apresentação do contrato com a NOS, tenha sido o ponto "podendo ser renovado por decisão de qualquer das partes até perfazer um total de 10 épocas desportivas". Ora, basta uma das entidade querer e o contrato é renovado automaticamente. Pensavam eles na altura que estavam a secar o mercado e que iriam ficar com a fatia de leão do negócio dos direitos televisivos. O problema é que leão só há um em Portugal. Por isso lampiões, habituem-se porque vão ter que levar com a NOS durante muito tempo... 

Vamos cantar as Janeiras


O que é certo é que Janeiro já lá foi e renegociação com a NOS nem vê-la, aumento percentual que primeiro era 10%, depois passou para 20% e acabou em 25% também não. Os aumentos automáticos também fizeram escola. Primeiro eram 600 Milhões, depois 650 Milhões e finalmente os 750 Milhões. Estes aumentos automáticos também não apareceram. No fundo "a montanha acabou por parir um Rui Barreiro".



Bruno de Carvalho, aquando do anúncio do acordo com a NOS, avisou logo que ficaria "muito satisfeito" caso o Benfica renegociasse o seu contrato. Ninguém ligou nenhuma às palavras do presidente. Mais tarde, em entrevista à Sporting TV acabou mesmo por ser ainda mais especifico. O Sporting tem no seu contrato uma cláusula que no caso de um rival renegociar o seu contrato, o acordo do Sporting é automaticamente actualizado na mesma proporção de valores que o do contrato renegociado do rival. Por exemplo, se o Benfica renegociar o seu contrato dos 400 para 500 Milhões, o acordo do Sporting será aumentado automaticamente nessa proporção, ou seja, adicionam 100 Milhões aos 515 já contratualizados.

Bem, o que é certo é que ninguém ligou nenhuma ao que o presidente do Sporting afirmou e tem-se continuado a vender a banha da cobra aos lampiões. Da minha parte estou a torcer para que o Vieira consiga uma renegociação. Até já acendi uma velinha.

Vamos agora ao mais interessante:

O que é MEO não é NOSso

 

A "enrabadela" foi tão forte que o "Rei do pneumático" até se tornou em agente da MEO. Tipo aqueles vendedores porta à porta.

Façam o favor de ler a notícia seguinte com atenção. Mais uma "pérola" do futebol em Portugal.




Mas porque raio está o presidente do carnide a intermediar as negociações entre a MEO e os clubes da Segunda Liga? Por momentos ainda pensei que o "Rei do pneumático" estava-se a meter nos assuntos da Segunda Liga porque já contava com a descida de divisão no caso das Caixas douradas. Mas depois, acordei e percebi que estávamos em Portugal, terra do social lampionismo.

"Acabou-se o Champagne!?"


Não há ninguém que levante a voz contra estas negociatas? Ninguém questiona nada? Que faz o presidente do carnide em negociações que só dizem respeito à Liga? Porque é que a Liga é excluída das negociações? O "Rei do pneumático é representante da Liga? Porque é que Vieira negoceia com o rival da NOS, a empresa com quem fez um "acordo das arábias"? Porque vão para o Estádio da Luz fechar estes acordos? A CMVM não pede esclarecimentos? A autoridade da concorrência não se pronuncia? O Governo está calado? A Liga não mete a boca no trombone porquê? O Proença está com medo do quê? A Federação nada diz? Fernando Gomes está a dormir? O Benfica também ganha "algum"?Oh Ana Gomes anda cá ver isto!!!!

Ficam algumas perguntas que nunca terão resposta. Vamos lá a contas que isto ainda fica mais bonito:

Proença conseguiu um acordo com a MEO de 10,85 Milhões. O negociador implacável consegue uns incríveis 9,5 Milhões. Isto tudo em contratos de 3 anos.

Ora, resumindo:

Proença (Liga) : 10,85M x 3anos = 32.550.000,00 €
Vieira (Benfica): 9,5M x 3aos = 28.500.000,00 €

Ora, 32.550.000,00 - 28.500.000,00 = 4.050.000,00 €

Para onde vão estes 4 Milhões???
Porque aceitaram os clubes da segunda Liga "perder" 4 Milhões???

Vamos aguardar com serenidade até que haja uma comunicação oficial, mas que isto cheira mal disso poucos duvidam. O que ninguém duvida é que Bruno de Carvalho deu mais uma lição ao social lampionismo e ao seu líder espiritual "Papa dos pneus". 

Vamos todos rezar para que Vieira consiga renegociar os valores com a NOS. Oremos irmãos!!!

#CARREGAVIEIRA!!!

 

Agradecer novamente a todos pelo enorme apoio que tenho recebido. Todos tem sido incensáveis no apoio ao blog. O "Mister do Café" já vai com mais de 700 "clientes" no Facebook. Se ainda não fazem parte da família no facebook e no twitter podem começar já  a fazer. Está tudo no canto superior direito do blog. Rumo ao milhar!!!

quarta-feira, 30 de dezembro de 2015

Sporting/NOS/PPTV - Os números do négocio (Parte I)




Vamos lá analisar o negocio ontem apresentado pelo Sporting com a PPTV e a NOS do ponto de vista financeiro, e tendo em conta, as receitas da Sporting SAD. Nos próximos tempos irei apresentar outras análises a este e aos negócios dos rivais.

Primeiro quero-vos mostar uma timeline com as épocas e com o que está em causa no acordo.


Neste acordo temos 4 fases distintas. Esta temporada, e a partir de Janeiro passaremos a ter as camisolas com a publicidade da NOS. Na próxima época entra em vigor a parte do negócio relativa à Sporting TV. O acordo com a PPTV estará em vigor até ao final da temporada 2017/2018.

A partir de 2018/2019 o unico acordo que teremos será com a NOS e durará por 10 épocas (+1 com apenas os direitos da Sporting TV). Ao todo, o acordo estende-se por 14 épocas. Isto deve-se ao facto de por imperativos contratuais a Sporting TV não poder passar de imediato para a NOS (por isso há aquele ano extra). Se tal fosse possível seria um contrato de 13 épocas. Vamos por isso assumir 13 anos para contabilização financeira. Basta passar o acordo da Sporting TV de 2028/2029 para esta época para percebermos que de facto são 13 épocas com as 3 vertentes do negócio definidas.

As receitas da SAD do Sporting ao longo dos últimos 14 épocas (desde a entrada do Euro)






Como podem verificar nos últimos 14 anos a Sporting SAD conseguiu receitas totais de 506.290.000,00 €. Este montante engloba absolutamente tudo com exceção de vendas de jogadores. Direitos televisivos, todo o tipo de patrocínios, bilheteira, bilhetes de época, merchandising, royalties, publicidade, receitas da UEFA, etc. Enfim, tudo menos as transferências.

Ora nos últimos 14 anos o Sporting recebeu menos do que o que vai receber com parceria com a parceria com a NOS e a PPTV ontem anunciada. (515 M > 506).

Mas ainda há muitas outras formas de o Sporting conseguir mais receita para as épocas futuras, ao contrário do que a pasquinada do Estado Lampiânico quer fazer passar. Vamos por partes:

Bilheteira e Bilhetes de época

 

Nestes últimos 14 anos o valor médio no que diz respeito a receitas de bilheteira e bilhetes de época (gamebox) anda na casa dos 9M€. Importa salientar as épocas de 2001/2002 e 2002/2003 foram feitas no antigo estádio de Alvalade. Outra questão importante é o facto do Sporting neste período ter passado por graves crises internas que afastaram os adeptos do Estádio. 

Na última temporada já com a nova direção e com um rumo bem traçado e ainda com a presença na Champions o Sporting conseguiu o seu melhor resultado nesta rubrica.

Traçando um cenário muito mas mesmo muito conservador vamos considerar 10M por época nesta rubrica para os próximos anos. 

Patrocinadores e publicidade 

Na época passada o Sporting teve pouco mais de 10 Milhões em receitas nesta rúbrica. Os patrocínios mantém-se (CGD, Unicer e Macron) com exceção da PT que saiu de cena. Ora, o acordo da PT valia cerca de 3Milhões de Euros por época. Retirando esse montante aos 10 Milhões são cerca de 7 Milhões  de receita adicional que podemos contabilizar. E ainda há outras àreas em que o Sporting pode conseguir mais receitas para esta rubrica, nomeadamente com as portas do Estádio, já que neste momento das 4 existentes apenas duas estão vendidas. Entre outras formas de rentaabilização. De qualquer forma vou manter os 7 Milhões, porque a análise é para pecar por defeito.

Competições Europeias

 


Os valores de 2001 até 2004 não estão discriminados nos respetivos relatório e contas. Estão englobados em rubricas mais complexas pelo que não contabilizei nada. A época 2013/2014 não teve receita porque não fomos às competições da UEFA (Obrigado Godinho Lopes e sus muchachos!) 

O valor médio anda perto dos 5 Milhões. Com os novos montantes em causa nas competições da UEFA os valores tendem a aumentar. Esta época e mesmo não tendo conseguido a qualificação para a proxima fase o Porto consegiu 17 Milhões só na Champions sem contabilizar o prémio de entrada na Liga Europa e o resto da competição. No caso do Sporting esta época e apesar da eliminação da Champions, leva já uma receita de 7.350.000,00 €. De referir ainda que a estes valores ainda há que somar o Market Pool dos direitos televisivos das competições europeias. Na época passada o Sporting conseguiu mais 2,4 Milhões. 

Por tudo isto um valor médio razoável para os próximos anos anda na casa dos 10 Milhões de Euros.

 

Outras receitas

 

Existem muitas outras áreas onde o Sporting irá obter receitas. Entre as quais estão:

- Loja Verde
- Royalties
- Jogadores dispensados para as seleções
- Jogos particulares, torneios de pré-época, etc
- Prémios de rendimento em competições internas
- Direitos de formação jogadores (Mecanismo de solidariedade)
- Outros (devo-me ter esquecido de outras fontes de receita certamente)

Só na loja verde e em Royalties são 2,3M. Nesta rúbrica os montantes médios apresentados nos ultimos 2 relatórios e contas são superiores a 7 Milhões. Aqui até vou reduzir o montante contabilizado, porque os valores podem variar muito de época para época. 5M parece-me bem.

Previsão de receitas

Ora bem, agora que já fiz uma previsão das receitas principais deixo-vos um quadro resumo.

De acordo com os dados que fui recolhendo em cima, fiz este quadro resumo do que serão os valores médios relativos a receitas para as próximas épocas. Obviamente os valores dos contratos com a PPTV não serão assim divididos por temporada, mas na impossibilidade de fazer outro tipo de previsão dividi os 515 pelos 13 anos. Quanto aos restantes valores estão de acordo com as análises que fui fazendo em cima. 

Ora, em termos médios o Sporting terá nos próximos anos receitas ordinárias na casa dos 71,6 Milhões de Euros, coisa que nunca conseguiu ter. 

Vamos agora recordar o segundo quadro que coloquei em cima:


Como vimos em cima, o valor médio por temporada em receitas ordinárias para os próximos anos é de 71,6 Milhões de Euros quando nos últimos 14 anos foi de cerca de metade, 36,1 Milhões de Euros. 

Nos últimos 14 anos o Sporting teve em receitas ordinárias (sem vendas de jogadores) uma receita global de 506 M. Nos próximos 13 anos terá uma receita na casa dos 931 Milhões.

Se isto não é um bom negócio não sei o que será!?    

Assim que possível apresentarei mais sobre este assunto. Mais uma vez agradeço o apoio a todos e peço-vos que continuem a divulgar o blog. O intuito é apenas e só informar os Sportinguistas. Sigam o blog nas redes sociais, e fiquem à vontade para tirar qualquer dúvida ou até mesmo sugestão.

terça-feira, 29 de dezembro de 2015

Todas as respostas sobre o negócio do Sporting com a NOS

 

 

Qual o montante total que o Sporting irá receber?

São 515 Milhões de euros.

Então porque é que se fala em valores distintos? Uns dizem que são 446M, outros 515M. O que se passa?

O Sporting fez dois acordos. Um com a NOS e outro com a PPTV– Publicidade de Portugal e televisão, S.A. O acordo com a NOS vale 446 Milhões e o acordo com a PPTV são 69 Milhões. Ora , 446+69 = 515Milhões de Euros.

Mas porque é que é que foi necessário fazer dois acordos? 

Porque são entidades diferentes. A NOS é uma empresa e a PPTV é outra.

Quem é a PPTV– Publicidade de Portugal e televisão, S.A?

 E a empresa detentora dos direitos televisivos do Sporting até ao final da época desportiva 2017/2018. A empresa faz parte do grupo empresarial Controlinvest de Joaquim Oliveira. Estes direitos televisivos são depois "passados" para a Sporttv que é outra empresa do grupo. Tirando o acordo de hoje estava em vigor um acordo datado de 2010 na altura elaborada entre o Sporting e a PPTV na Presidência de José Eduardo Bettencourt.

 

Então esses 69 Milhões que o Sporting vai receber dizem respeito ao quê em concreto?

Dizem respeito aos direitos de transmissão televisiva e multimédia dos jogos em casa da equipa A de futebol sénior da Sporting SAD e direito de exploração da publicidade estática e virtual do estádio José Alvalade para as épocas de 2015-2016, 2016-2017 e 2017-2018.

Mas isso já não estava contratualizado no anterior acordo com a PPTV? Quanto é que o Sporting ganhava?

 Estava. Nesse anterior acordo o Sporting recebia 15 Milhões por época até ao final da época 2017/2018. Ora, (2015/2016; 2016/2017;2017/2018) são 3 épocas desportivas. Ou seja, o Sporting receberia até ao final da época 2017/2018 o montante de 45 Milhões de Euros.

 

Qual a vantagem deste aditamento no acordo com a PPTV?

É simples. O Sporting passa a receber 69 Milhões de Euros quando anteriormente recebiria 45 Milhões no mesmo período e pelo mesmo "serviço". No mesmo período vamos receber mais 24 Milhões de Euros do que o que estava estipulado. 

Esses 69 Milhões serão distribuídos de forma uniforme ao longo dos 3 anos ?

Não há informação publica sobre o assunto. Só será possível perceber quando sair o Relatório e Contas.

Mas o Sporting já não recebeu da PPTV os 15 Milhões relativos a esta época ?


Segundo o Relatório e Contas do 1º Trimestre deste exercício o Sporting recebeu 3.750 Milhões de Euros. Supondo que os 69 Milhões de Euros serão distribuidos de forma uniforme ao longo das 3 épocas desportivas, o Sporting terá a receber até ao final deste exercício mais 19,25 Milhões.

Relativamente ao contrato com a NOS o que é que o Sporting está a vender?

1 ) Direito de transmissão televisiva e multimédia dos jogos e direito de exploração da publicidade estática e virtual do estádio José Alvalade pelo período de 10 épocas desportivas com início em 1 de Julho de 2018. Ou seja, depois de acabado o contrato com a PPTV no final da época 2017/2018 começará novo contrato com a NOS nos mesmos moldes e durará por 10 épocas desportivas. Até ao final da época 2027/2028.

2) Direito de transmissão e distribuição do Canal Sporting TV, pelo período de 12 Épocas desportivas, com início em 1 de Julho de 2017. Ou seja, até ao final da época 2028/2029 a NOS terá o direito de transmissão e distribuição da Sporting TV.

3) Direito a ser o seu principal patrocinador, pelo período de 12 épocas e meia, com início a 1 de Janeiro de 2016.Ou seja, até 2027/2028.

Relativamente à Sporting TV só estará disponível na NOS?

Neste momento isso não está definido, tudo dependerá da politica da NOS. O que é importante salientar é que na NOS passará sempre a Sporting TV. Depois a operadora pode vender os direitos a outros operadores nacionais ou internacionais. Não me parece que a NOS ponha de parte distribuir para os competidores MEO ou Vodafone. É tudo uma questão de números.

 Onde vão ser transmitidos os jogos do Sporting?

A expectativa é que os jogos continuem a ser transmitidos pela Sporttv, uma vez que a NOS é accionista do canal onde detem 50% do capital. 

Os jogos vao ser transmitidos nos outros operadores?

 Por imposição legal os jogos da Liga Portuguesa são considerados eventos de interesse público logo todos os operadores terão a possibilidade de fornecerem nos seus pacotes os canais onde os jogos passam. Não há nenhum tipo de exclusividade neste sentido.

Qualquer outra dúvida é só colocarem na barra de comentários que dentro da minha capacidade e conhecimento tentarei esclarecer.