Mostrar mensagens com a etiqueta Estado Lampianico. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Estado Lampianico. Mostrar todas as mensagens

segunda-feira, 2 de maio de 2016

TUDO SOBRE O JOGO DA MALA


Durante o dia de ontem, Mr.Burns voltou à carga no twitter anunciando que o "Jogo da mala" seguia para a Madeira. Como nunca tinha lido nada sobre este jogo decidi partir numa aventura em busca de mais conhecimento sobre o assunto.


A primeira "pista" para esta aventura é dada pelo próprio nome do jogo.

O "Jogo da Mala" original


Apresentado por António Sala e Olga Cardoso (amiga Olga), "O Despertar" foi durante muitos anos um dos programas mais importantes da rádio portuguesa. Neste programa das manhãs da Renascença existia uma das mais famosas rubricas/passatempo da história da rádio em Portugal, o "Jogo da Mala". Durante a emissão do programa anunciava-se a quantia que existia dentro da mala, os ouvintes tinham que estar atentos e perceber isso e depois esperar que fossem os sorteados para quem o António Sala telefonaria a dar uma oportunidade de ganhar este dinheiro.

António Sala, uma personagem do universo lampiânico que até já foi dirigente...


Por falar em ex-dirigentes do Benfica. Esta época juntou mais uns quantos artistas à lista de "criminosos". Há que dar o mérito ao Benfica que esta época atingiu o "pleno" de Presidentes "vivos" com problemas com a justiça. Depois de Vale e Azevedo, Manuel Vilarinho e Luis Filipe Vieira eis que chegou a vez de Manuel Damásio fechar a quadratura do circulo lampião.


Para além dos Presidentes, os "braços direitos" de Manuel Vilarinho e Luís Filipe Vieira também estão em grande!




E até os ex-candidatos à Presidência.


Uma coisa é certa. A casa do Benfica da Carregueira está cada vez mais forte e o número de "Sócios" está sempre a aumentar.

Por falar em ex-candidatos, o que dizer de Bruno Carvalho!?



Em Abril: "Luís Filipe Vieira merece continuar como Presidente".


Viu a Luz, ou então jogou o "jogo da mala". Será?

Agora que já falamos de "apresentadores", o passo seguinte tem que ser mesmo perceber que tipo de prémio. Tirando os ("The Orelhas" - cliquem), só me consigo lembrar dos afamados prémios do Dubai...

A mala do Dubai


Abram alas para a Melhor Academia do Ano, a tal que formou Cristiano Ronaldo...


Agora que já temos apresentadores e a já percebemos a forma como se "fazem prémios", parece-me lógico que o passo seguinte seja perceber que tipo de mala estamos a falar.

Será uma "Mala de senhora"?


Poderia muito bem ser. Com tantas intervenções das deputadas europeias...




Será uma "Mala de médico"?


Pode ser. A "excelencia" do Benfica Lab tem sido evidente ao longo de toda a época. São os "quistos" removidos cirurgicamente, a lesão de Luisão que teria apenas um mês de paragem e que acabou por ter que ser novamente operado ou então as 4 semanas de paragem de Júlio César que já vão em 8 semanas. Se quiserem saber mais sobre as maravilhas do Benfica Lab (cliquem aqui).

Será uma "Mala de empresário"?


13 Milhões só em jogadores da equipa B. Isto quando não houve dinheiro para pagar à Doyen (cliquem).




Será uma "Mala de advogado"?


Também pode ser. Com tantos processos...


Triste sina a dos lampiões que só valem um Euro!

Será uma mala de viagem?


Pode ser uma mala que tenha ficado perdida lá pelo Seixal...


Será a "mala do carro"?


9,5 Kg de Coca "é dose"...


Por outro lado, até pode não ser uma mala e sim um recipiente para se colocar algo. Hum...

Será uma caixa?


As caixas douradas para árbitros, observadores e delegados vinham numa "caixinha muito bonita... do Eusébio". Também pode ser isso!


Como dizem os espanhóis! Foi um "regalo"...

Será "meter pró saco"?


Se calhar a forma é indiferente para estes experts em "rapar o tacho". Seja numa mala, caixa ou saco eles arranjam sempre maneira de "meter pró saco"! Que o digam os dirigentes do Vitória de Guimarães que ficaram com o armazém limpinho, limpinho! Uma verdadeira cortesia dos adeptos encarnados...


Agora que já temos apresentadores, prémios e malas parece-me importante encontrarmos um público que esteja à altura do acontecimento.

Público


Deixo 3 exemplos claros dos "melhores adeptos do mundo e talvez da Europa" como os próprios gostam de afirmar.




Isto para não falar no "festival do mocanço do Marquês"...

Ora, todos os jogos precisam de um Júri.

Júri


Existirá alguém melhor do que um ex-arbitro para ajuizar este concurso?


Depois destas declarações está apto para o serviço!

E pronto agora só precisamos mesmo dos concorrentes para darmos início ao "Jogo da mala"!

Os concorrentes


Se o "Jogo da mala" vai agora para a Madeira é provavél que já tenha passado por outras localidades.

Existe uma forte probabilidade de o jogo até já ter passado anteriormente pela ilha da Madeira, quando o Nacional aceitou adiar o jogo com o Benfica, ficando com menos de 48 horas de descanso antes de um jogo dos quartos de final da Taça de Portugal? Curiosamente, passados poucos dias foi preciso uma mala de dinheiro para pagar a contratação de um jovem jogador que se transferiu do Nacional para a Luz, ou então foi a "custo zero". Será!? (link)

Será que também jogaram o "jogo da mala" quando o União da Madeira aceitou adiar o jogo da Liga para "quando vos der mais jeito" permitindo ao Benfica levar os jogadores todos frescos para um jogo europeu?

Também pode ter sido jogado este jogo quando a mesma equipa do União veio jogar à Luz e treinou no centro de estágio do Benfica no Seixal? Ou então será que não era o União quem estava a jogar e era apenas o treinador Norton de Matos com o clássico "Não é obrigatório pontuar na Luz"!?

Será que este jogo também foi jogado quando as equipas de jogaram com o Benfica após os jogos das competições europeias terem sempre aceitado dar 120horas ou mais de descanso aos jogadores encarnados? (link)

Será que este jogo também foi jogador quando a Liga de clubes permitiu adiar uma meia-final de uma competição para que o Benfica beneficiasse de mais tempo de descanso antes do jogo com o Porto na Luz? (link)

Será que o Sporting de Braga que até anunciou a data da meia-final da Taça da Liga numa primeira fase, também jogou o "jogo da mala" para adiar novamente a meia-final? Se não foi o Braga só pode ter sido a Liga a jogar, certo? (link)

Será que o "jogo da mala" também chegou a Vila do Conde quando o Benfica decidiu pagar a mais na compra de bilhetes para o jogo oferecendo 76 mil euros ao Rio Ave? (link)

Será que também foi jogado quando o Vitória de Setúbal se deslocou à Luz e deixou de fora 3 titulares indiscutíveis entre os quais André Horta que curiosamente dias depois vê a sua transferência para o Benfica ser anunciada por todos os desportivos? (link)

Resumindo:


Para elaborar este post só fui buscar episódios do último ano. Senão tinha aqui um compêndio de "jogos de mala". Nem um Antonov conseguiria carregar tantas malas, sacos e caixinhas. Para além disso tenho que salientar que este jogo tem mais versões do que o Masterchef...

Não deixa de ser muito engraçado verificar que toda a maquina de propaganda afina pelo mesmo diapasão. Primeiro Mr.Burns no twitter, depois já hoje os vice-presidentes Rui Gomes da Silva e José Eduardo Moniz. Nas próximas horas vão aparecer os cães de fila a completarem o serviço.

A festa estava preparada para depois da derrota/empate do Sporting no Dragão. Até equipas de filmagem foram contratadas para documentar a conquista do título na Madeira. O problema foi apenas e só um Sporting de classe que provou mais uma vez que foi e é de longe a melhor equipa desta Liga e continuará a lutar até ao fim da época com todas as forças pelo primeiro lugar!

Quanto aos experts no "jogo da mala":

#TodosBorrados
 

Não se esqueçam de partilhar o post pelas redes sociais. Agradecer mais uma vez a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 
 
Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

segunda-feira, 14 de março de 2016

Abram alas para o Benfica - "Os verdadeiros donos disto tudo" - Parte II



Hoje, o Benfica joga com a possibilidade de retomar o primeiro lugar. E joga só hoje porquê?


Mas por que será que o jogo foi adiado? Bem, a resposta óbvia dos leitores seria: Joga hoje porque jogou para as competições europeias a meio da semana. A lógica parece correcta e sem margens para grandes apontamentos, certo? 

ERRADO!!!

Os regulamentos


Relativamente à marcação de data e hora de jogo o procedimento é simples: Vejamos o que os artigos 43º e 44º do regulamento de Competições dizem:

"Na Liga NOS, os clubes, a Liga e os operadores televisivos estabelecem as datas e horas dos jogos". "Na falta de acordo, compete à Liga fixar o dia e hora da realização dos jogos em cada jornada, tendo em conta as regras e as condicionantes previstas no nº5."

Ora, no nº 5 do artigo 44º a única alínea que pode ser utilizada para esta caso é a alínea a) que versa o seguinte:

"Na  fixação  do  dia  e  hora  dos  jogos  das  competições  oficiais,  devem  ser  observadas  as seguintes condições: 

a) salvo   acordo   escrito   entre   os   clubes   contendores,   qualquer   jogo oficial   de competição  nacional  deverá  respeitar  um  intervalo entre  jogos  de  72  horas, calculado entre  o  final  do primeiro  jogo e  o  início  do  segundo  jogo  da  competição nacional;

As restantes alíneas, mesmo as que são relativas às competições europeias, não se enquadram neste caso, porque os benefícios regulamentares para as equipas que jogam as competições europeias são sempre para situações de antecipação do jogo anterior ao da competição europeia, o que não se verifica neste caso por ser um jogo posterior ao da competição europeia.

Resumindo:

A única obrigatoriedade regulamentar é que o jogo seja marcado com um mínimo de 72 horas (3 dias) de intervalo entre o último jogo disputado e o jogo em causa. Vamos a contas:

O Benfica jogou na Rússia na passada quarta-feira, tendo o jogo finalizado por volta das 19 horas. O jogo frente ao Tondela teria que ser disputado a partir de Sábado pelas 19:00h, cumprindo assim os regulamentos.

Por isso só restam duas opções:

1) Tondela aceitou jogar a uma segunda-feira.
2) Os clubes não chegaram a acordo e foi a própria Liga a definir o horário.

Das duas, uma!

Mas provavelmente o Tondela terá "baixado as calças"...

Será benéfico para o Tondela este adiamento?


Obviamente que não. O jogo poderia ter sido jogado no Sábado pelas 19h. Nessa altura o Benfica teria as 72 horas de descanso regulamentares. Se o jogo fosse disputado ontem à noite o Benfica entraria em campo com 96 horas. Como vai ser disputado hoje, o Benfica entra em campo com umas incríveis 120 horas de descanso (5 dias completos).

Fica a dica para o jornaleiros que logo estarão presentes na Luz. "Ó mister Petit, não acha que era melhor jogar com o Benfica com apenas 72 horas de descanso do que jogar com eles vindos de 120 horas de descanso? 

Já que na antevisão os jornaleiros não tiveram coragem, pode ser que tenham no final do jogo, isto se não estiverem ocupados a debitar trampa no twitter... (não é ó Chulé?)

Já para não falar no facto dos adeptos do Tondela terem que viajar para Lisboa a uma segunda-feira perdendo um dia de trabalho...

 

Tondela pintado a vermelho




O Benfica emprestou 3 jogadores ao Tondela esta temporada. Murillo, Baldé e Guzzo.


"Presidente dos beirões assume-se adeptos do clube da Luz" (AUDIO)


Coincidências...

 

Para onde enviar o voucher?

 
Como os organismos do futebol português são uma fantochada não se sabe como é que se chegou a acordo neste caso. De quem partiu o aval para tal situação? Por que é que a Liga nos seus comunicados não explica cabalmente como se chegou a este acordo. Por que raio é que os jornais não questionam as instituições sobre estes casos? Fiz questão de consultar todas as notícias sobre este adiamento e nenhuma delas faz uma reflexão sobre o assunto. Apenas fazem um copy paste da informação da Liga.

Fica a dúvida. Para onde é que o Benfica deve enviar o seu kit cortesia? Para Tondela ou para a sede a LPFP no Porto? Cortesia paga-se com cortesia, certo?

 

"Ah e tal nos outros países é igual"


Zenit 16:30 Rubin Kazan Domingo 13/03 
Troyes 13:00 Paris SG Domingo 13/03 
Everton 2-0 Chelsea Sábado 12/02 (taça) 
Genk 18:00 Oostende Domingo 13/03 
TSG Hoffenheim 1-0 Wolfsburg Sábado 12/03 
Udinese 14:00 Roma Domingo 13/03 
Las Palmas 19:30 Real Madrid Domingo 13/03

Todas as equipas que jogaram esta semana na Champions,... jogaram durante o fim de semana.

"Ah e tal, essas situações também acontecem com os rivais quando jogam fora na Europa"


Vejamos:

SPORTING


26 Agosto CSKA (Rússia)
30 Agosto Académica (Coimbra)
96 HORAS e ainda há que salientar a deslocação para Coimbra.

1 Outubro (Besiktas)
4 Outubro Vitória Guimarães (Lisboa)
72 HORAS

5 Outurbro (Albânia)
8 Domingo (Arouca)
72 HORAS

26 Novembro (Rússia) Lokomotiv
30 Novembro Belenenses (Alvalade)
96 HORAS

25 Fevereiro (Alemanha) Bayer Leverkusen
29 Fevereiro (Guimarães)
96 HORAS

PORTO


16 Setembro - Dynamo Kiev (Ucrânia)
20 Setembro - Benfica (Porto)
96 HORAS

04 Novembro - Maccabi (Israel)
08 Novembro - Setúbal  (Porto)
96 HORAS

09 Dezembro - Chelsea (Inglaterra)
13 Dezembro - Nacional (Funchal)
96 HORAS e ainda há que salientar a deslocação para a Madeira.

18 Fevereiro - Dortmund (Alemanha)
21 Fevereiro - Moreirense (Porto)
72 HORAS

BRAGA

17 Setembro - Slovan Liberec
21 Setembro -Marítimo (Braga)
96 HORAS

05 Nov - Marselha
09 Nov - União
96 HORAS

10 Dez - Groningen
13 Dez - Tondela (fora)
72 HORAS e ainda há que salientar a deslocação para Tondela.

18 Fevereiro - Sion (Suiça)
21 Fevereiro - Vitória de Guimarães (Braga)
72 HORAS

BENFICA

30 Setembro - Atlético (Espanha)
Jogo adiado com o União da Madeira. Benfica só voltaria a jogar 17 dias depois

21 Outubro - Galatasaray (Turquia)
25 Outubro - Sporting (Luz)
96 HORAS

25 Novembro - Astana (Cazaquistão)
30 Novembro - Braga (Braga)
120 HORAS

9 Março - Zenit (Rússia)
14 Março - Tondela ( Lisboa)
120 HORAS

RESUMINDO:


Sporting fez 2 jogos com 72 Horas e 3 com 96 Horas de intervalo
Porto fez 1 jogo com 72 Horas e 3 com 96 Horas de intervalo
Braga fez 2 jogos com 72 Horas e 2 com 96 Horas de intervalo

O Benfica consegue o registo de NUNCA ter feito um jogo num prazo de 72 Horas. Fez um jogo num prazo de 96 Horas e 3 com mais de 120 horas de descanso!

É obra!

Mais "adiamentos"


Esta época já aconteceram adiamentos nos jogos com:

- União da Madeira (nevoeiro), onde o Benfica se recusou a jogar no dia seguinte para dar descanso aos jogadores depois do jogo em Madrid para a Champions.
- Nacional da Madeira, com o jogo a ser retomado no dia seguinte com a conivência dos responsáveis do Nacional que tinham um jogo em menos de 72 horas para a Taça de Portugal.
- Sporting de Braga e as meias finais da Taça da Liga que ainda continuam por definir data.

Sobre estes últimos dois casos podem consultar toda a explicação clicando aqui

E assim continua a nossa Liga com vouchers à discrição; jogos marcados quando dá mais jeito; equipas adversárias a treinar no Seixal; jornaleiros, paineleiros e afins a atacarem fortemente o Sporting; época sem expulsões ou penaltys contra o Benfica e numa fase em que estamos quase a comemorar um ano após o último penalty e expulsão a um jogador do Benfica que acabou com esse arbitro na segunda categoria...

É caso para dizer:


Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

quarta-feira, 2 de março de 2016

Fly Carnide - #Hello Lampiões



No passado mês de Maio, o Benfica anunciou o "acordo milionário" com a Fly Emirates. Foi assim que a pasquinada o classificou, apesar de o clube nunca ter confirmado valores. Desde logo, parece-me claro que se fosse realmente um grande negócio, o clube teria toda o interesse em divulgar os valores. Vontade essa que foi expressa em outros assuntos, como a venda de Roberto, anúncio do acordo com a NOS ou as vendas dos pernetas da formação com chapa quinze.

Segundo os mesmos que se sentam à mesa com os elementos da comunicação do Carnide, (provavelmente estão a fazer uso do voucher), o contrato milionário é válido por 3 épocas e pode chegar aos 30 milhões de Euros, dependendo de objectivos. Oito Milhões em componente fixa anual e dois milhões por objectivos.



Vejamos o que diz o ReC:



Como podem verificar em cima, o Carnide engloba todos os patrocínios e publicidade numa só rubrica, o que impede a análise do montante pago pela Emirates. Para uma análise justa, o que se pode fazer é comparar o valor actual com o do período homologo. E aí ficamos a saber que há um aumento de apenas 500 mil euros. 

Resumindo: Da época passada para esta, mantiveram-se todos os patrocinadores principais. Há apenas a saída da PT (cerca de 4 Milhões) e entra a Emirates (pelo menos 8 Milhões). No final de contas está tudo praticamente na mesma.


De facto o "Toque de Midas" de Vieira volta a fazer-se sentir...

Depois dos 400 Milhões e um Melão no acordo com a NOS (cliquem aqui), fica desmontada outra peça do puzzle propagandista do Estado Lampiânico.

Para finalizar vou-me armar em Diamantino e fazer uma previsão: No ReC anual do Benfica esta rubrica andará pouco acima dos 20 Milhões, tal como aconteceu na época passada... Vale uma aposta?

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. Dúvidas sobre o assunto é só colocarem na barra de comentários.

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

domingo, 7 de fevereiro de 2016

O folclore no Benfica - Assassinato, incêndios, tráfico, apedrejamentos, corrupção e afins...



Faz hoje precisamente um ano após os vergonhosos acontecimentos no derby de futsal entre o Benfica e Sporting da época passada.

Nos últimos dias a violência no desporto voltou a ser notícia. O que dizer quando uma família com uma criança em cadeira de rodas, presente num jogo a feijões das equipas B de Porto e Benfica é tratada da forma como o pequeno Leo foi. Aqui estaria um tema muito interessante para ser falado pela comunicação social. Gostaria de ver alertas, reportagens e apelos para termos uma sociedade e um meio desportivo mais saudável. Ainda para mais quando estamos a dias de um clássico. Mas isso era eu a sonhar. Afinal de contas estamos em Portugal e isso não interessa para nada. Puro folclore, dizem os lampiões. O que importa mesmo é saber qual a comida favorita do Renato e onde o Carrillo gosta de cortar o cabelo.

O "folclore" dos derbys da época passada


Na época passada vivemos uma sequência de tristes episódios que culminaram com o lançamento de engenhos pirotécnicos para cima dos adeptos do Sporting. Responsabilidade das claques do Benfica. Dias antes no pavilhão da Luz, num derby entre Benfica e Sporting as claques do Benfica regozijavam-se pela morte de Rui Mendes na triste final do Jamor em 1996.

A resposta a isto por parte do Benfica foi a seguinte:


O Benfica para além de ser conivente com as claques ilegais do clube, ainda teve o descaramento de por parte do seu responsável de comunicação, referir-se a estes incidentes como "folclore". Ficam os vídeos do festival do folclore de Carnide.









Após as inqualificáveis declarações do Director de comunicação do Benfica e de nenhum outro Dirigente do clube ter repudiado os acontecimentos nos derbys, o Sporting cortou relações com o Benfica de acordo com o seguinte comunicado que peço-vos para lerem com atenção.

O comunicado do Sporting na íntegra:

Face aos graves acontecimentos do passado fim-de-semana e hoje reiterados pelo porta-voz oficial do SLB, vem o Sporting Clube de Portugal informar o seguinte:

1. O Sporting Clube de Portugal é uma instituição centenária que sempre pautou a sua conduta na defesa de valores, em que a vida humana é um bem inalienável. É ainda um promotor de uma salutar prática desportiva, no respeito de princípios éticos e de urbanidade, nunca esquecendo o relevante papel que desempenha na nossa sociedade. Por isso naturalmente, quando, em 5 de Setembro de 2013, o Sporting Clube de Portugal tomou conhecimento de um incidente que envolveu uma carrinha que transportava elementos do staff do SLB, junto ao Estádio José Alvalade, emitiu de imediato um comunicado onde afirmou categoricamente que “condena e demarca-se de qualquer acto de violência, dentro ou fora dos recintos desportivos”;

2. No passado sábado, dia 7 de Fevereiro, no pavilhão da Luz, durante o jogo de futsal entre a equipa da casa e o Sporting, foi exibida a toda a largura de um dos topos das bancadas uma faixa com a inscrição: “Very light 1996”. Esta inqualificável frase é uma alusão ao bárbaro assassinato do adepto leonino Rui Mendes, na final da Taça de Portugal, com recurso a um very light lançado por um adepto do Benfica;

3. Para além de ostentarem a referida faixa, os adeptos do Benfica fizeram acompanhar a exibição da mesma com cânticos, entoando “amanhã há mais”, numa clara ameaça de repetição do acto;

4. No pavilhão encontrava-se a assistir ao jogo o presidente do SLB que visualizou a referida faixa e não tomou qualquer medida na altura, nem o SLB emitiu nenhuma declaração a repudiar veementemente esta alusão a um assassinato;

5. Durante o derby de domingo, no Estádio José Alvalade, as ameaças proferidas na véspera (“amanhã há mais”) vieram a concretizar-se com o lançamento indiscriminado por parte dos adeptos do SLB de artefactos pirotécnicos sobre os adeptos do Sporting, numa tentativa inqualificável de repetir o condenável episódio de 1996;

6. Infelizmente, Rui Mendes partiu tragicamente mas deixou a sua família entre nós. Pelo que, como se não bastasse todo o sofrimento com o assassinato do seu ente querido, vê-se agora a família enlutada confrontada de novo com o reviver da dor, com provocações absurdas e a prática de actos bárbaros e criminosos, por parte de adeptos do SLB;

7. Quando se esperaria, pelo mais elementar bom-senso, uma declaração de reprovação e demarcação, por parte dos órgãos dirigentes do SLB, vem o seu porta-voz oficial, numa comunicação grave e totalmente irresponsável, qualificar toda esta situação denunciada pelo Sporting de “folclore”. Repetimos o que enunciámos anteriormente para que fique bem claro do que se trata: o assassinato de Rui Mendes, as ameaças de repetição da selvajaria e a concretização de agressão com engenhos pirotécnicos de adeptos do Sporting por parte de adeptos do SLB. E para se ter bem a noção da gravidade deste caso, realce-se que por se tratarem de engenhos explosivos, este arremesso para cima de pessoas também constitui uma tentativa de homicídio;

O Sporting Clube de Portugal tem lutado de forma isolada por alterações fundamentais no futebol e no desporto onde o fair-play, a verdade desportiva e a alteração de regulamentação são determinantes para a credibilização de uma actividade que movimenta milhões de pessoas.
Face a tudo que foi anteriormente relatado e em prol da defesa dos mais elementares valores humanos e da dignidade do Sporting Clube de Portugal, não nos resta outra alternativa que não seja o corte de relações institucionais com o SLB e levar estes casos às entidades competentes, levando os mesmos, até às últimas consequências.

Lisboa, 10 de Fevereiro de 2015

O Conselho Directivo do Sporting Clube de Portugal


A resposta das entidades responsáveis (Liga, FPF e Governo)


Do Governo nem uma palavra. Das instituições desportivas tivemos mais um momento que não consigo descrever. Não há palavras para a actuação do conselho de disciplina da FPF. Conseguiram branquear tudo o que aconteceu no pavilhão da Luz (A FPF organiza a Liga de Futsal) e em Alvalade. O mais engraçado é que o Sporting ainda levou uma multa maior do que o Benfica...


Fica um excerto da notícia do castigo. O link está (aqui)

"No que diz respeito ao Sporting, o CD da FPF decidiu punir os leões com o pagamento de uma multa total de 10.520 euros, devido a "comportamento incorrecto do público" e "arremesso perigoso de objectos".

Os responsáveis verde e brancos acusaram os adeptos encarnados de terem atirado tochas e um petardo para uma zona de apoiantes sportinguistas, mas o CD não sanciona o campeão nacional com o tal artigo que diz respeito ao "arremesso perigoso de objectos".

Ao invés, o Benfica paga 5.738 euros por "comportamento incorrecto do público" e 306 euros por "atraso no início ou reinício do jogo". As águias poderão ainda ser obrigadas a pagar uma indemnização aos leões, em forma de reparação por alegados estragos feitos pelos seus adeptos no Estádio de Alvalade."

 

O que diz o regulamento disciplinar?

 

Mais uma vez, os regulamentos só são para cumprir quando se trata do Sporting. Quando são os "outros" seguem para bingo. Relembro que é o mesmo CD da FPF do "dolo sem intenção" do processo das caixas douradas (ver aqui o post sobre este assunto aqui) e do processo a Slimani e do arquivamento das agressões de jogadores do Benfica ( ver post sobre este assunto aqui).

 

Lampiões em Espanha voltam a espalhar "classe"


Em Portugal é folclore. A FPF, Liga e Governo olham para o lado e siga para bingo. Mas quando estamos em Espanha e no âmbito de uma competição da UEFA a coisa já "pia mais fininho".






No final do jogo em Madrid entre o Atlético e o Benfica, no passado mês de Setembro, o presidente do Benfica e "Rei do pneumático" apressou-se a pedir desculpa. Mal acabou o jogo veio logo falar à imprensa. Vejamos o que disse:

"Infelizmente, hoje, meia dúzia de adeptos provocaram os desacatos que provocaram. Ainda não sabemos que consequências poderemos vir a ter. O que é certo é que essas pessoas devem pensar seriamente que prejudicaram gravemente o Benfica"

"Nós não estamos no futebol assim, a direcção do Benfica e a grande maioria dos benfiquistas não merece minimamente a postura desta gente no campo. Quase que garanto que vamos ser gravemente penalizados."

"Queremos ainda pedir a todos os adeptos e à direcção do Atlético de Madrid as nossas profundas desculpas, porque não é assim que o Benfica quer estar. Mas, infelizmente, há coisas que não podemos controlar, e esta foi uma delas. Houve alguns arruaceiros que vieram para este estádio provocar os desacatos que provocaram e deixaram o nome do Benfica manchado, quando todos os nossos atletas, no campo, tudo fizeram para dignificar esta camisola"

Sobre os casos em Portugal nem uma palavra. Ele sabe que "os lugares na Liga são mais importantes que os bons jogadores", por isso é que provavelmente não estaria preocupado. Estava tudo controlado...

Neste caso a UEFA puniu o Benfica com um jogo à porta fechada, com pena suspensa por dois anos e uma multa de 20 mil euros.


O histórico muito resumido



Fica também um clássico:



Neste vídeo gosto especialmente do texto do Paulo Catarro, jornalista da RTP. "Incrível a forma como a segurança permite a entrada de um adepto em pleno relvado. A atingir mesmo o arbitro auxiliar e vamos ver que consequências isto terá para o Benfica. Esta é realmente uma situação muito grave!"

Consequências!? ZERO!!!!!

Nem ganhar sabem!

 

No jogo que deu o campeonato na época passada em Guimarães.



Nos festejos do título




Durante um jogo esta época onde venceram o Arouca




Vamos continuar com o folclore?

 

 


Que fique bem claro, que não há nenhum clube grande em Portugal que esteja isento de episódios de "mau comportamento", por parte dos seus adeptos. Mas é inequívoco dizer que os adeptos do Benfica têm abusado fortemente. O pior é a conivência de todas as autoridades desportivas e governamentais deste país. Ainda para mais, quando é a própria direcção do Benfica a validar estes comportamentos, considerando as queixas de quem leva com tochas em cima, como "folclore". As claques do Benfica continuam ilegais enquanto todas as outras claques do país são legais e todos os seus elementos estão identificados pelas autoridades.

Até quando vamos continuar com o folclore!? 


Agradecer novamente a todos pelo enorme apoio que tenho recebido. Todos tem sido incansáveis no apoio ao blog. Peço desculpa no tempo de resposta às solicitações dos leitores, mas é difícil gerir tudo. Posso demorar mais um pouco a responder mas todos terão resposta.

O "Mister do Café" já vai com mais de 1000 "clientes" no Facebook. Se ainda não fazem parte da família no facebook e no twitter podem começar já  a fazer. Está tudo na barra lateral direita do blog. Rumo aos 2000!!!