Teatro Ritz - Juntou-se a fome com a vontade de comer

Ao início da noite de quinta-feira caiu nas redes sociais uma foto de Frederico Varandas e Jorge Jesus, alegadamente tirada no lobby do Hotel Ritz. 

Desde logo, algumas dúvidas ficaram no ar. Li várias pessoas a duvidarem se seria mesmo Frederico Varandas e vi ainda mais gente a questionar a data em que o foto teria sido tirada. A verdade é que ninguém poderia afirmar com certezas se o encontro teria acontecido ou não nesse dia. Até que...

Fonte oficial do Sporting confirma o encontro

A foto foi publicada (aqui), às 20H24 e pouco mais de uma hora depois, já o Record, jornal oficial de propaganda da direcção de Frederico Varandas, dava conta do "carácter meramente social" do encontro.

Link da notícia (aqui)

Minutos depois, o único programa da noite de "debate futebolístico" iniciava a edição diária com a informação dada por fonte oficial do clube: "Sporting confirma encontro".

Emissão CMTV 26/12/2019

"Um encontro normal entre amigos"

Diz fonte oficial do Sporting que se tratou de "um encontro normal entre amigos". Ora, se assim foi, por que será que a comunicação do Sporting decidiu pronunciar-se sobre um encontro apontado como sendo da esfera pessoal? O que é que o Sporting tem a ver com encontros pessoais do seu Presidente?

Obviamente, tem tudo a ver. A verdade é que é impossível dissociar a vida pessoal da vida profissional quando estamos perante figuras desta relevância mediática. Ainda para mais, quando falamos de um encontro entre pessoas do mesmo meio. E esta dissociação de personas é tão mais evidente quando o Sporting tem de vir a terreiro falar sobre o assunto.

Para qualquer observador, nesta cimeira bipartida estiveram o Presidente do Sporting e o treinador do Flamengo. Nunca estiveram os cidadãos Frederico Varandas e Jorge Jesus. Tanto assim é que o Sporting sentiu necessidade de fazer este esclarecimento. Um esclarecimento que não serve para absolutamente mais nada que não seja para criar de forma definitiva o facto, confirmando de forma oficial que o encontro foi real. Se calhar era bom os Sportinguistas questionarem-se sobre o motivo pelo qual o Sporting decidiu vir a terreiro, de forma tão célere, transformar um fotografia não datada num encontro confirmado.

Juntou-se a fome com a vontade de comer

Como se sabe, o Sporting tem neste momento um treinador com contrato até final da época e não há qualquer indicação sobre a eventual continuidade de Silas à frente dos destinos do Sporting na próxima época. Em termos presidenciais, Frederico Varandas está sob forte pressão e as próximas semanas podem até trazer uma Assembleia Geral de destituição, razão pela qual a questão do treinador pode ser muito relevante para a sua continuidade à frente da presidência do clube.

Portanto, há uma clara indefinição no cargo de treinador para a próxima época. Do lado de Jorge Jesus acontece precisamente o mesmo. O técnico tem contrato até Junho (final da época europeia) e como se sabe, está à procura de resolver a sua situação que passará sempre por uma de duas soluções: ou regressar à Europa ou então fazer um contrato "pornográfico" com o Flamengo.

Ou seja, à mesma mesa juntaram-se a fome de Frederico Varandas com a vontade de comer de Jorge Jesus. Para ajudar à festa, estes dois artistas decidiram encontrar-se num lobby de Hotel, para toda a gente ver. Obviamente, foi só uma questão de minutos até a fotografia do encontro estar nas redes sociais. Mas até ai a dúvida estava no ar sobre a veracidade do encontro, uma vez que poderia ser uma fotografia antiga. Ora, para que não restassem dúvidas, fonte oficial do próprio Sporting tratou de confirmar a veracidade do encontro, pouco mais de uma hora depois do mesmo ter sido divulgado nas redes sociais.

Eu recordo apenas que estamos a falar do mesmo Sporting que só nos últimos dias já viu o seu nome envolvido em notícias absolutamente vergonhosas e não se dignou sequer a comentar. Falo por exemplo da quebra do protocolo com o Porto para os adeptos de ambos os clubes verem os dois clássicos a um preço mais reduzido, das acusações graves por parte do DUXXI relativo à compra de Gamebox da 2ª Fase, ou ainda mais grave de um processo interposto em tribunal pelo empresário de Bas Dost e de um pedido de insolvência interposto por uma agência de futebolistas. As fontes oficiais do Sporting acham que isto não era importante comentar. O importante mesmo era confirmar em tempo recorde o encontro de Varandas com Jesus. Alguém acha isto normal?

Teatro Ritz

Deixemo-nos de tretas. Esta cimeira foi uma encenação que visou apenas e só trazer benefícios aos dois participantes. Do lado de Jorge Jesus, abre-se publicamente a porta de um novo clube interessado no seu concurso e toda a gente sabe que Jesus e a sua entourage são especialistas nestes teatros por altura de renovação de contrato. A verdade é que as notícias do encontro entre Jesue e Varandas já rolam nos meios de comunicação brasileiro. Em relação a isto estou apenas curioso em perceber se o Presidente do Flamengo será tão anjinho como foram Luís Filipe Vieira e Bruno de Carvalho. À terceira já só cai quem anda muito distraído.

Do lado do Frederico Varandas, abre-se a porta à especulação do ingresso de um novo treinador com muito mais cotação do que Jorge Silas, que por coincidência até só tem contrato até ao final da época. A eventual contratação de um treinador de cotação elevada poderia dar tempo à frágil direcção de Frederico Varandas e até ajudar a evitar um eventual processo de destituição.

Uma estratégia que até não é nova. Basta recordarmo-nos do processo de "contratação" de José Mourinho levado a cabo por Frederico Varandas. Mas ai, José Mourinho não quis sequer aparecer em público ao lado do Presidente do Sporting, razão pela qual teve de ser o jornal Record, jornal de propaganda da direcção do Sporting a dar a notícia em exclusivo. Uma notícia que dias depois acabou por ser confirmada de viva voz por Frederico Varandas na célebre entrevista da "Teresa" da SIC. Um técnico que semanas depois assinou pelo Tottenham por apenas e só 17,5 milhões de euros por época. Coisa pouca.

No meio de todas estas estratégias de propaganda e poder pessoal, quem fica fragilizado é o Sporting e mais precisamente o seu treinador, Jorge Silas. O homem que tem de liderar e encontrar soluções no plantel absolutamente miserável construído por Frederico Varandas, para pelo menos tornar a equipa competitiva. Em véspera de jogos decisivos na época, com o clássico com o Porto e a Final 4 da Taça da Liga à porta, Frederico Varandas decide encontrar-se com um outro treinador, quando o seu treinador, o treinador do Sporting está com a sua situação completamente indefinida. Mas alguém acha isto normal? Mas alguém achará estanho que os jogadores vejam em Jorge Silas um treinador a prazo quando apenas tem contrato até final da época a ainda por cima verificam que o Presidente do clube anda a encontrar-se com Jorge Jesus? Mas alguém acha normal que dois dias depois do encontro entre Jesus e Varandas, o Wendel dê uma entrevista a um órgão de comunicação social brasileiro a dizer isto!?

Link da notícia (aqui)

Para quem ainda tem dúvidas sobre a tremenda falta de respeito para com o treinador Jorge Silas, eu pergunto aos Sportinguistas: o que se diria de Jorge Silas se este se fosse encontrar com um Presidente de outro clube num lobby de hotel? Imaginem até que se encontrava com Pinto da Costa, presidente que segundo se diz até tem grande apreço pelas qualidades de Silas. O que se diria de Jorge Silas? De traidor para cima, aposto.

Depois das inúmeras declarações de Frederico Varandas em que apontou diversos nomes de outros treinadores que rejeitaram o Sporting como sendo escolhas prioritárias em relação a Silas e perante o total desrespeito que foi este encontro com Jorge Jesus, Frederico Varandas tem moral para criticar Silas caso este entenda bater com a porta e seguir outro rumo na sua carreira? A resposta parece-me evidente.

Para terminar, dizer apenas que este teatro itinerante segue agora para o Estádio José Alvalade, uma vez que Jorge Jesus foi convidado de honra de Frederico Varandas para estar na tribuna de Alvalade no próximo clássico com o Porto.

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui) Instagram: (aqui)

Jesus é o "salvador"

Que passou se CMTV? 

No dia em que foi fechado o debate instrutório do processo e-Toupeira, as televisões nacionais optaram por não dar grande cobertura ao assunto. Nem a CMTV, sempre tão disponível para cobrir de forma incessante o que ocorre nos tribunais nacionais teve interesse na matéria.

Um comportamento completamente diferenciado daquele que o canal adoptou no caso relacionado com o ataque à academia de Alcochete. E aqui é especialmente relevante dizer que ao contrário das diligências do processo de Alcochete, neste debate instrutório os jornalistas podiam estar presentes na sala e relatar o que lá se debatia. Por exemplo, a revista Sábado até fez um especial de informação em directo em que ia relatando o que se debatia no tribunal (aqui).

Portanto, quando a CMTV podia ter um jornalista na sala a relatar tudo o que lá se passava para que fosse debatido por um painel em estúdio, como tantas vezes fez em relação a Alcochete - mesmo sem acesso às diligências processuais - não o fez. Optou por passar a sua novela...

Absolutamente maravilhoso. Mas os senhores do Correio da Manhã não ignoraram apenas o debate instrutório. Fizeram muito mais do que isso. 

Jesus é o "salvador"

Por milagre divino, no dia em que o debate instrutório do processo e-toupeira chegava ao final, surge uma entrevista de Jorge Jesus na capa do Correio da Manhã.

Normalmente, tendo um exclusivo destes e havendo um tema tão relevante em cima da mesa como é o processo e-toupeira, o que qualquer estação de televisão ou jornal faria era guardar a entrevista na gaveta mais um ou dois dias para "aproveitar" o processo e-toupeira.

A quem é que será que dará jeito que no dia em que se finaliza o debate instrutório do processo e-toupeira se fale de uma nova polémica envolvendo o ataque a Alcochete? É bom que os Sportinguistas não se esqueçam que está em cima da mesa uma série de processos de rescisão e que nesta matéria sempre que Bruno de Carvalho for atacado, o Sporting é fortemente prejudicado.

Nesta entrevista com o homem mais do que anunciado como próximo treinador do Benfica, gostaria de ter visto o jornalista Pedro Neves de Sousa perguntar a Jorge Jesus se quer que o Sporting ganhe ou não os processos contra os jogadores? Será que o próximo treinador do Benfica quer que o Sporting receba uma indemnização choruda dos jogadores, ou será que quer que o Sporting fique sem os jogadores, sem qualquer compensação e ainda lhes tenha de pagar?

E já agora, aproveitando a onda, poderia também ter perguntado a Jorge Jesus se está preparado para treinar o Benfica em divisões secundárias no caso de o clube ser condenado por corrupção no processo e-Toupeira? Precisamente o assunto que as declarações de Jesus serviram para abafar. Coincidências, por certo.

Uma estátua para Sousa Cintra

Jorge Jesus está a preparar o seu caminho como próximo treinador do Benfica usando e divulgando informação interna dos tempos em que esteve no Sporting. Algo que só não é punível legalmente porque apareceu no Sporting um senhor que decidiu anular a cláusula de confidencialidade que Jorge Jesus assinou com o clube.

Link da notícia (aqui)

Curiosamente, o mesmo senhor que anulou a cláusula de confidencialidade de Jesus - permitindo-o dizer tudo o que quer, a quem quer e o onde quer sobre o Sporting - é o mesmo que foi arrolado como testemunha de defesa da Benfica SAD, num caso de corrupção em que o Sporting foi um dos prejudicados, tendo visto processos seus expiados pelo Benfica. Maravilhoso.

Link da notícia (aqui)

Sousa Cintra só não foi a tribunal defender o Benfica porque os audios das audições às testemunhas começaram a ser publicados pelo Mercado de Benfica. Isto mesmo foi reconhecido pelo advogado do Benfica. Assim sendo, é minha interpretação que ele e os advogados do Benfica acharam que se as declarações que iria prestar no âmbito deste processo fossem públicas, iriam prejudicar a forma como os Sportinguistas olham para ele. Algo que não me parece possível, até porque como todos sabemos, o homem merece uma estátua...

PS: Alguém sabe se Sousa Cintra já cumpriu a promessa de pagar ao Sporting a "despesa" de José Peseiro?

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui) Instagram: (aqui)

O famoso computador de Jorge Jesus

Na nova leva de emails divulgados pelo Blog Mercado de Benfica foi recordado um email que já tinha sido divulgado pelo programa Universo Porto da Bancada em Agosto de 2017. Vejamos:

"Nunca se sabe o que esse louco ali metia"

Notícia Record 19/11/2018 - Link (aqui)

Portanto, Paulo Gonçalves estava preocupado com eventuais contactos de "jogadores de outros clubes e contactos relacionados com a arbitragem". Por que será?

Importa dizer que este email de Paulo Gonçalves surge como resposta a um outro famoso email enviado por Domingos Soares de Oliveira. Vamos recordar a notícia do jornal Ojogo do dia seguinte à divulgação desses emails por Francisco J.Marques no Porto Canal.

Jornal Ojogo 9/08/2017

Ou seja, na comunicação de Domingos Soares de Oliveira enviada para Paulo Gonçalves, relatada nesta notícia do jornal Ojogo, são sugeridos dois crimes: Influenciar e preparar testemunhas para serem ouvidas em tribunal e crime informático através do acesso ao computador de Jorge Jesus. 

No final da notícia do jornal Ojogo há ainda um pormenor muito interessante que foi omitido na recente notícia do jornal Record. Reparem que o email de Paulo Gonçalves acaba com um "Por isso, o risco é elevado". Frase que foi omitida da notícia do Record. 

"Por isso o risco é elevado"

A pergunta do milhão de dólares terá de ser: mas qual risco? E quem é que corria o tal risco elevado? Jorge Jesus ou o Benfica? Ficam estas perguntas no ar, até porque há alguém que sabe a resposta. Aliás, sabe muita coisa...

Este vídeo é de um Sporting-Estoril de 2015 e Jorge Jesus referia-se ao árbitro Jorge Ferreira, mais conhecido por "esquiça" ou benfiquista de Fafe, para os amigos. Um dos tão famosos padres de Adão Mendes da Associação de Futebol de Braga. 

Parece-me que o MP teria todo o interesse em ouvir o que Jorge Jesus tem a dizer sobre esta matéria, mas nesta fase se calhar já vão tarde, uma vez que já se percebeu que o computador do "louco" regressará ao Estádio da Luz. É só uma questão de cumprir os 6 meses ininterruptos como trabalhador do Al Hilal para poder regressar sem penalização fiscal. Nesta fase só resta mesmo saber como e quando vai ser feita a limpeza no sistema operativo do PC do homem honrado. Como diria alguém: "limpinho, limpinho". 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui) Instagram: (aqui)

Missa até ao fim

A Final 4 da Taça da Liga serviu de prova dos nove para atestar da incompetência do conselho de arbitragem e para perceber que as missas vão continuar, mesmo com VAR. Vamos por partes.

Uma confusão à portuguesa

A Taça da Liga é uma organização da Liga de clubes, mas as nomeações dos árbitros são geridas pela FPF através do conselho de arbitragem. Contudo, quem paga aos árbitros é a Liga, ou seja, os clubes. Por outro lado, quem paga os custos associados ao VAR no campeonato é a FPF. Confusos? Também eu. 

Vejamos se nos entendemos. A Liga tem feito um esforço brutal para prestigiar a Taça da Liga. Encontrou um patrocinador para a competição, implantou um modelo de final 4 que é interessante, desenvolveu parcerias para passar a fase final em canal aberto, etc. (Sobre esta organização da Final 4 falarei noutro post). 

Por outro lado, temos a FPF que para quem ainda não percebeu, quer esvaziar completamente os poderes da Liga, contando para isso com o alto patrocínio do Estado lampiânico. Já falei sobre isso na altura da golpada no parlamento, em que os deputados do PSD se preparavam para fazer passar pela "porta do cavalo" (aqui) uma legislação para retirar o poder de regulamentação disciplinar e de arbitragem da Liga e entrega-lo nas mãos da FPF, isto depois de o conselho de arbitragem já ter sido desviado para a FPF. Curiosamente, ficamos a saber que um desses senhores deputados proponentes até é membro do conselho de disciplina da FPF e outro tem comunicações regulares com o Benfica entregando documentação confidencial (aqui). 

Como é que querem que os clubes levem a sério a competição?

A FPF e a Liga vivem num clima de paz podre, que ficou bem patente nos últimos dias. Vamos pensar um pouco. Sendo uma competição organizada pela Liga, os clubes têm todo o interesse que seja um sucesso. O caminho para a credibilização da competição tem sido trilhado e na edição deste ano os três grandes encararam a prova para ganhar, ao contrário de anos anteriores. Vimos os jogos em que os grandes participaram e apercebemo-nos que os treinadores escolheram os seus melhores jogadores para irem a jogo. Melhor exemplo do que o recente clássico entre o Porto e o Sporting não há. Infelizmente, as duas equipas até perderam jogadores influentes na manobra das equipas, por precisamente meterem toda a carne no assador, como diria Quinito. Falo de Gelson e Danilo.

Os melhores ficam em casa

Ora, se os treinadores escolheram os melhores jogadores, não seria também lógico que o Conselho de arbitragem escolhesse também os melhores árbitros para estes 3 jogos decisivos? Se queremos credibilizar uma competição temos de ter os melhores a apitar estes jogos, para não acontecerem roubos de igreja como na final de 2009. Foi esse o momento chave que descredibilizou por completo a competição e subsiste até aos dias de hoje. Ainda hoje a competição é conhecida como Taça Lucílio ou taça da carica, por causa desse momento. Mais uma razão para definitivamente o Conselho de arbitragem da FPF escolher os melhores. 

Seria lógico que José Fontelas Gomes, o treinador dos árbitros, escolhesse os três nomes dentro do lote de internacionais, que são os principais árbitros nacionais. Mas não foi isso que o presidente do Conselho de arbitragem fez. A escolha recaiu em três figurinhas absolutamente medíocres do apitadeiro nacional: Manuel "dos talhos" Mota, Nuno "Ferrari Vermelho" Almeida e Rui Costa que foi agraciado com uma final quando está a fazer uma época absolutamente vergonhosa. Curiosamente, Rui Costa é irmão de Paulo Costa, vice-presidente do Conselho de arbitragem. Coincidências.

O árbitro da final

Vou só deixar dois exemplos de lance protagonizados por Rui Costa durante esta época que ficarão por certo na memória dos adeptos: A agressão de Eliseu a Diogo Viana e o penálti não assinalado por falta evidente sobre Gelson, depois de duas visualizações nos ecrans do VAR.

Mais um jogo, mais uma roubalheira

Já falei sobre a vergonhosa arbitragem de Nuno Almeida na meia final (aqui) e (aqui). Vejamos agora o "serviço" de Rui Costa.

Fiz questão de retirar o vídeo da RTP para mostrar as reacções dos inseparáveis Manuel Fernandes Silva e de Bruno Prata, que demoraram uma eternidade a perceber o lance. Importa realçar que na Sporttv a análise de Luís Freitas Lobo foi praticamente imediata, vislumbrando claramente a mão do jogador do Vitória. Tirando esse pormaior, vamos ao que importa.

Missa sem sacristãos

Importa relembrar nas meias-finais o conselho de arbitragem nomeou árbitros de baliza, sendo que tal não aconteceu neste jogo por clara incompetência de José Fontelas Gomes e seus pares, como já expliquei (aqui). Este lance é o exemplo perfeito da utilidade de um árbitro de baliza. O árbitro de baliza estaria em cima do lance e não teria problemas em verificar a mão do jogador do Vitória, coisa que Rui Costa e restantes auxiliares de campo não conseguiram fazer. Se tivesse sido definido que não seriam utilizados árbitros de baliza durante toda a competição, não haveria problema nenhum, até porque ninguém levantaria a questão. Agora, ver a equipa de arbitragem das meias finais para a final ser reduzida em dois elementos não cabe na cabeça de ninguém. Então no jogo mais importante da competição é que se retiram meios que podiam assegurar a verdade desportiva?

Um verdadeiro artista

Porque será que só Rui Costa é que vai ao monitor rever os lances? Para o VAR dar a indicação é porque tem a certeza absoluta que é pontapé de penálti. Não sei se é desconfiança em relação ao colega que estava no VAR ou se dava jeito retardar a partida. Depois, porque raio é que demorou tanto tempo para verificar um lance tão evidente? Recordo que quando Rui Costa se dirige ao monitor as imagens já foram cortadas pelo VAR para o processo ser ainda mais rápido. A imagem que vemos no lado esquerdo do ecran quando aparece a indicação "videoárbitro" é precisamente aquilo que Rui Costa estava a ver. 

Mas há questões ainda mais importantes do que isso. Porquê é que Rui Costa não exibiu o cartão vermelho ao jogador do Vitória? Então uma defesa com a mão de um jogador de campo em cima da linha de golo não é para vermelho? Se isto não é para vermelho não sei o que será. Há uma teoria que diz que o guarda-redes estava atrás do jogador e podia chegar à bola. Se a questão for essa nunca será vermelho para nenhum defesa, uma vez que os guarda-redes estão sempre atrás dos defesas.

Obviamente, seria lance para cartão vermelho e que deixaria o Vitória de Setúbal empatado e com menos um jogador durante o assalto final do Sporting à baliza adversária. Não expulsou porque não quis! O Jorge Jesus explica bem a situação.

E depois de tudo isto, o artista dá 5 minutos de compensação. Só para a análise da decisão do pontapé de penálti foram gastos 5 minutos. Depois, há que somar as substituições, que segundo as regras devem ser compensadas em 30 segundos cada. Como foram efectuadas 4 substituições na 2ª parte estamos a falar de mais 2 minutos. E depois vários jogadores do Vitória de Setúbal foram assistidos e as perdas de tempo por parte do foram constantes. No mínimo, 10 minutos de compensação teriam de ser dados.

O padre estava com pressa para acabar com a missa e levar o jogo para a marca dos pontapés de penálti. Teve azar que o rapaz que deveria ter sido expulso acabou por ser decisivo ao falhar uma grande penalidade que permitiu ao Sporting conquistar o troféu.

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

O mestre dos derbys

Independentemente da justiça do resultado, da táctica ou das substituições no derby de ontem em que cada um terá a sua opinião, há algo que merece ser destacado e que tem fugido ao escrutínio da imprensa desde que Jorge Jesus assinou pelo Sporting. Os números não mentem, e demonstram que Jorge Jesus é um verdadeiro mestre nos derbys, senão vejamos:

Derbys com Jorge Jesus no Benfica

Enquanto esteve no Benfica, Jorge Jesus realizou 15 jogos contra o Sporting tendo vencido 10 jogos, empatado 4 e perdido apenas 1 jogo. A sua equipa marcou 27 golos e sofreu apenas 10 golos. São números verdadeiramente avassaladores.

Derbys com Jorge Jesus no Sporting

Desde que chegou ao Sporting a tendência foi alterada passando agora o Sporting a estar por cima, ainda que ligeiramente. Em 7 derbys com Jorge Jesus no banco o Sporting venceu 3, empatou 2 e perdeu 2. Os leões de Jorge Jesus marcaram 9 golos e sofreram 6 golos.

Os jogos entre os três grandes

Se ainda existirem dúvidas sobre a capacidade de Jorge Jesus nos clássicos, apresento os pontos conquistados nessas partidas pelo Sporting.

Como podem verificar, desde 2015/2016 até hoje o Sporting é o grande com mais pontos conquistados em clássicos.

A crescer

Mas mais importante do que os números é a auto-estima, a crença e a confiança com que os Sportinguistas olham hoje para estas importantes partidas. Valores que nos foram devolvidos nos últimos anos e que ontem parecemos esquecer. Quando no final da partida vi Sportinguistas a criticarem a equipa e o treinador por um empate conseguido em casa do tetracampeão nacional e vejo os adeptos e jogadores desse clube a festejaram o ponto conquistado, percebi isso mesmo. Importa também salientar que este empate com golos permite-nos jogar o derby com o Benfica em Alvalade na penúltima jornada do campeonato com a vantagem dos golos marcados fora, no caso de as duas equipas estarem com os mesmos pontos. 

Na entrevista que Bruno de Carvalho concedeu ao Record há uma resposta que me ficou na retina. O  presidente dizia qualquer coisa como isto: o Sporting deixou de seu um candidato ao título apenas no papel face ao seu palmarés e história, para passar a ser um verdadeiro candidato ao título. A direcção conseguiu criar estas condições e a equipa tem demonstrado qualidade na excelente época que está a realizar. 

Agora cabe-nos fazer também a nossa parte e ajudar a equipa na conquista dos nossos objectivos. Este mês temos um título para ganhar e vários jogos de extrema importância no campeonato nacional, a começar já no próximo domingo na recepção ao Marítimo. E que tal enchermos Alvalade? 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

Uma entrevista "show de bola"

Foi ontem para o ar uma entrevista que Jorge Jesus concedeu aos canais Esporte Interativo. Uma conversa muito interessante conduzida por Arthur Quezada que merece ser vista por toda a gente especialmente por profissionais da comunicação social nacional.

Quanto ao jogo de mais logo, o objectivo nesta fase está cumprido por isso tudo o que vier será lucro. 

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

Declarações de Jorge Jesus e Bruno Fernandes

Aqui ficam as primeiras declarações da época do mister Jorge Jesus depois do jogo de ontem que terminou com a vitória do Sporting frente ao Fenerbahçe no segundo jogo da pré-época leonina.

Deixo também as declarações do reforço Bruno Fernandes.

Mais logo há novo jogo frente ao Valência pelas 19:30h e com transmissão na Sporttv.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

O guião de Jesus

O Sporting teve na deslocação ao Dragão a última oportunidade para se manter na luta pelo título. Oportunidade que foi desperdiçada essencialmente por uma primeira parte onde a equipa não conseguiu produzir o seu futebol e cometeu erros defensivos que não são habituais numa equipa deste nível. 

Na segunda parte a equipa mostrou uma enorme capacidade competitiva e mental para encostar desde o primeiro minuto os dragões às cordas, e só um par de defesas brilhantes de Casillas impediu que o Sporting saísse do Dragão com pontos. 

Com este resultado o Porto ganha uma nova força para atacar a fase final do campeonato, pressionando fortemente o rival Benfica. Curiosamente, quando o tema principal do momento deveria ser a disputa palmo a palmo entre estes dois clubes, a imprensa resolveu encontrar outro tema para ser discutido.

O guião de Jesus

Nos programas desportivos que foram passando ao longo de todo o Domingo e até durante o dia de hoje, o tema principal foi sempre as declarações Jorge Jesus após o jogo. Curiosamente, nenhum canal passou as "declarações" da polémica - provavelmente pelo facto de serem as declarações da Flash Interview da Sporrtv - mas isso não os impediu de tecerem todas as considerações sobre o caso.

Aqui ficam as imagens para análise dos leitores:

"O Porto foi melhor na primeira parte, porque o Palhinha não levou o guião certo para se poder enquadrar com aquilo que estava a acontecer no jogo, perdeu-se durante a primeira meia hora e isso foi fatal para nós em termos tácticos. Depois ao intervalo nós recompomos todo uma estrutura em função daquilo que queríamos" 

"O Palhinha não levou o guião certo" fez manchete em praticamente todos os jornais. A narrativa passou sempre pela "não aposta na formação", pelo "ataque de Jesus ao jovens jogadores",etc.

Parece-me claro que as imagens demonstram que Jorge Jesus não pretendeu fazer uma critica ao jogador, mas sim assumir o erro pela forma como o preparou para o jogo. Basta percebermos que a colocação de Soares - que foi uma surpresa no Porto - foi uma enorme dor de cabeça para o Sporting na primeira parte. 

Sabemos todos que a oratória não é o maior dom de Jorge Jesus, mas neste caso a mensagem é bem explicita. Ora, segundo o dicionário, guião é "um texto que contém a acção, os diálogos e as instruções para a realização de um filme, de um programa de rádio ou televisão, etc.". Se o Palhinha não levou o guião certo, a responsabilidade é do guionista, neste caso, de Jorge Jesus.

Isto parece-me claro, apesar de Palhinha ter claras responsabilidades individuais no primeiro golo sofrido pelo Sporting, como o próprio parece ter noção.

Fico muito contente com a maturidade que o jogador demonstrou neste pequeno texto no Instagram. Sinal de que o futuro só pode ser risonho para o ele e para o clube. 

Quero salientar um texto fantástico publicado hoje pelo Leão de Plastico que entronca como uma luva nesta temática. Aqui fica uma pequena passagem. 

"A imprensa nunca gostou de JJ. Corrijo. A imprensa deixou de gostar de JJ desde que saiu do Benfica. Enquanto esteve no clube rival era genial, o mestre da táctica, um “defensor dos adeptos”, era genuíno e resiliente. Assim que mudou de “cores”, mudaram os adjectivos. Passou a ser polémico, arrogante, provocador, conflituoso, deixou de ser mestre das táctica e tornou-se no mestre dos erros, abandonou o “manto de protecção” e passou a ser expulso, castigado, criticado, os editoriais deixaram de o enaltecer e transformaram-se em observatórios da penosa lista de defeitos deste treinador."

Cliquem (aqui) para lerem o resto do post 

Nesta fase temos tudo para desenvolver os nossos jovens jogadores, preparando toda a equipa para uma próxima época onde teremos todas as condições para voltarmos aos títulos. Infelizmente, é o que nos resta para esta época.

A imprensa continua muito preocupada com o Sporting mesmo com a equipa muito longe da luta pelo título. Este é apenas mais um caso de manipulação como o que aconteceu a época passada com a questão do "não o considero treinador", que pode ser consultada (aqui). 

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

Comissão de hipócritas

Nos últimos dias rebentou uma bomba no futebol português. Um verdadeiro escândalo que faz corar de vergonha os casos "Apito Dourado" ou o o caso dos "vouchers". Não se fala de outra coisa em portugal. Nas conversas de café, nos programas desportivos e até nos espaços noticiosos o assunto é só um: A entrada de Jorge Jesus na comissão de honra de Bruno de Carvalho.

A visão encarnada

Não me vou referir aos comentadores afectos ao Porto, uma vez que sobre eleições, comissões de honra e listas eleitorais têm muito pouco experiência.

João Gobern considera que ainda "percebia se não existissem candidaturas alternativas". Já Rui Gomes da Silva considera que Jorge Jesus tinha duas opções válidas: Ou não se intrometia na campanha ou então pede a demissão em caso de derrota de Bruno de Carvalho. Para fechar esta troika de opinadores encarnados, André Ventura afirma cabalmente que no Benfica não há situações como a de Jorge Jesus, não tivesse sido ele o coordenador do movimento de recandidatura de Luís Filipe Vieira.

É incrível verificar que a esmagadora maioria do tempo dos programas de comentário é dedicada ao Sporting. Mas num caso tão escandaloso como este, todo o tempo é pouco, pois estamos perante um assunto decisivo e fracturante para a sociedade portuguesa. Julgo até que a polícia judiciária se deveria pronunciar sobre este assunto.

Chama a Judite

Parece-me até que é urgente a marcação de um referendo nacional para que todos os portugueses, sem excepção, possam dar a sua opinião. Por isto, e para ajudar na hora da decisão fiz uma pequeníssima compilação do que tem acontecido nos últimos anos no clube destes "senhores". Vejamos:

Terá sido a primeira vez que Jorge Jesus apoiou um presidente?

Jornal Abola de Janeiro de 2012

"Que escândalo! Onde já se viu um treinador apoiar um Presidente numa campanha eleitoral! Só faltava mesmo que outros técnicos do clube entrassem na comissão de honra de Luís Filipe Vieira..."

Fernando Chalana e Carlos Lisboa

"Ahhhhhh, não pode ser!! Como é possível uma vergonha destas? Treinadores a fazerem parte da comissão de honra de Luís Filipe Vieira nas eleições de 2009 contra Bruno Carvalho!? Está tudo louco? Que promiscuidade é esta!?"

E já nem falo no Eusébio que sempre foi assalariado do clube. Por falar num ex-atleta do clube, não me digam que os atletas do clube também figuram nas comissões de honra de Luís Filipe Vieira?

Nelson Évora e Vanessa Fernandes 

Link notícia (aqui)

Esta comissão de honra foi apresentada por Luís Filipe Vieira nas eleições de 2009. Mas Nelson Évora até é um "habitué" nestas andanças, não estivesse ele incluído na comissão de honra de Vieira em 2016.

Esta deve ter causado algum dano reputacional em alguém...

"Que pouca vergonha! Como é possível usar assim os atletas do clube? Só faltava mesmo meter um alto cargo da SAD na lista, tipo um director desportivo daqueles que ganham perto do dobro do salário do Presidente do Sporting".

O Maestro está em todas!

"Ó meu Deus, não pode ser!!! Como é possível!? Ainda por cima na capa do jornal oficioso? Que promiscuidade é esta? O Vieira devia estar mesmo apertado pelo Rangel para ter de fazer isto, não?"

Numa coisa Rui Costa tem muito mérito. O "maestro" é um verdadeiro papa-eleições. Querem ver?

Um Vale tudo! 

Para os "esquecidos", aqui fica uma história que muitos querem apagar e que é interessante recuperar.

Momento para citar André Ventura, "no Benfica existiu sempre essa preocupação de distinguir as pessoas que lá trabalham daqueles que são sócios e estão na disputa eleitoral. São coisas completamente diferentes ". Este post comprova isto mesmo, sem margem para dúvidas. De facto, no Benfica não há misturas.

Fica a lição para todos os professores, jardineiros, médicos, coveiros, trabalhados de empresas públicas, calceteiros e restantes funcionários públicos deste país: Não podem entrar em nenhuma comissão de honra para eleições nacionais. É que se o candidato que apoiam perde, ficam sem emprego!

É assim a democracia à portuguesa, com certeza!

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

Uma "lady" em Carnide, uma "louca" em Alvalade - Parte II

Jorge Jesus foi castigado pelo Conselho de Disciplina da FPF e não estará no duplo confronto em Chaves dos próximos dias. Vejamos agora o histórico do treinador leonino, através de uma comparação com o período em que esteve no Benfica. 

1ª Expulsão: Académica (Coimbra) - Árbitro Bruno Esteves

Expulso por protestar uma grande penalidade evidente a favor do Sporting e depois de o Sr. Bruno Esteves ter "inventado" um penalty a favor da Académica.

2ª Expulsão: Académica (Alvalade) - Árbitro Cosme Machado

Expulso depois de Cosme Machado ter dado amarelo a Adrien Silva após uma cobrança rápida de um livre. Adrien não se apercebeu que o árbitro deu a indicação que o livre só poderia ser marcado após apitar. Jogo onde a Académica marca um golo irregular e fica mais um penalty por assinalar a favor do Sporting.

 

3ª Expulsão: Moreirense (Moreira de Cónegos ) - Árbitro Bruno Paixão

Expulso após ter protestado uma entrada violenta de Rafael Martins. Curiosamente, o 4º árbitro desta partida foi Manuel Oliveira, um "realizador" de filmes de série B, especialmente nos jogos do Sporting. No passa nada...

4ª Expulsão: FC Porto (Alvalade) - Árbitro Tiago Martins

Isto no mesmo jogo, onde o "internacional proveta" expulsou Frederico Varandas, médico do Sporting. Mais tarde, e depois de cumprir um mês de castigo, o médico viu o seu castigo ser reduzido de 1 mês para apenas 2 dias.

Mais uma "singularidade" do futebol português.

5ª Expulsão: Vitória de Setúbal (Setúbal) - Árbitro Rui Oliveira

Jorge Jesus foi expulso depois de Rui Oliveira ter assinalado uma grande penalidade no último minuto que deu o golo da qualificação ao Vitória de Setúbal. Um lance que não deixou margem para dúvidas a ninguém, exceptuando o já "habitual" Duarte Gomes.

A suspensão preventiva

De acordo com o regulamento da Liga de Clubes (artigo 41.º - nº1), Jorge Jesus ficou "suspenso preventivamente" até decisão final da Secção Disciplinar' na sequência "de ordem de expulsão antes, durante ou depois do jogo e que determine o árbitro a mencioná-lo como expulso no respetivo boletim". 

Ora, o jogo foi realizado no dia 4, logo, Jorge Jesus ficou de imediato suspenso preventivamente até à comunicação da decisão por parte do Conselho de Disciplina da FPF, que foi publicada durante o dia de ontem. 

Jorge Jesus terá de pagar uma multa de 3825€ e ficará suspenso por 15 dias, falhando os dois jogos frente ao Desportivo de Chaves. Tudo somado, Jorge Jesus falhará 3 partidas do Sporting. 

Segundo o DN (link), o Sporting recorreu de imediato para o Conselho de Justiça, que provavelmente decidirá depois de Jorge Jesus ter cumprido o castigo por inteiro. Algo que é já um "clássico" do nosso futebol.

Uma "lady" em Carnide, uma "louca" em Alvalade 

Jorge Jesus esteve 6 épocas no Benfica e nas competições nacionais foi expulso por apenas 3 ocasiões. Na Liga contra o Boavista e Moreirense e para a Taça com o Porto no estádio da Luz. Foram 243 jogos com 3 expulsões. O que dá uma percentagem de 1,2%. Dá uma expulsão a cada duas épocas.

Jorge Jesus fez apenas 63 jogos nas competições nacionais pelo Sporting e foi expulso umas incríveis 5 vezes, o que equivale a dizer que em cerca de 8% dos jogos pelo Sporting o treinador foi expulso. Se transpusermos isto para épocas, JJ já vai com "duas expulsões e meia" por época, e esta ainda vai a meio...

A "água benta" da torneira de Carnide

Por coincidência, acontece precisamente o contrário a Rui Vitória. Desde que chegou ao Estádio da Luz passou de "arruaceiro" para um verdadeiro "gentleman" . Na última época em Guimarães, Rui Vitória foi expulso por duas ocasiões para a Liga. Precisamente o mesmo número de vezes que Jorge Jesus foi expulso em 6 épocas de Benfica na Liga.

Rui Vitória que no Benfica leva já 65 jogos nacionais e nunca foi expulso. Na Europa leva 15 jogos e uma expulsão. Curiosamente, Jorge Jesus tem os mesmos números em termos Europeus (5jogos/1 Expulsão).

Recordo que estamos a falar de um senhor que entre outras coisas faz isto:

Taras e manias

(link da notícia)

Sinceramente, é preciso dizer mais alguma coisa?

Quando os homens do apito não "resolvem" há sempre uma alternativa!

Vamos recuar até Março de 2012. O Benfica perdeu em casa com o Porto por 3-2 e no final da partida Jorge Jesus queixou-se da arbitragem. "Se o árbitro assistente não assinalou, não foi porque não viu, foi porque não quis". Passados 5 meses, Jorge Jesus foi finalmente castigado com 15 dias de suspensão. Agora adivinhem lá quando é que saiu o castigo...

Caso para dizer: Limpinho, Limpinho! É tudo uma enorme coincidência.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

O Mentiroso - Uma Ventura esperada

André Ventura é uma das principais esperanças da propaganda encarnada e mais um enorme talento formado na academia de propangandeadores da Porta-18. O seu talento é tanto, que até se tornou responsável pela campanha de Luís Filipe Vieira. Este "cão de fila" tem pêlo limpo, pele macia e o seu pedigree é conhecido, não fosse ele primo de Pedro Guerra, o São Bernardo de serviço (até quando se babam são iguais).

Se ter um primo como Pedro Guerra já é mau, o que dizer do facto de ter como padrinho de casamento Rui Gomes da Silva, um "dálmata" simpático e cheio de "pintas". "Pintas que por serem tantas e tão pesadas, até fizeram aterrar de emergência um certo avião cheio de marfim na Jamba.

Para completar a matilha, e porque é sempre importante ter um cão representativo do povo, eis que se junta ao grupo Hugo Gil, um "rafeiro" arraçado de árbitro de futebol com editor de vídeo com a 4ª classe. 

Como podem verificar, o grupo é bastante heterogéneo e coeso, não comessem todos eles da mesma gamela. 

03/10/2016 - "Bruno de Carvalho está a recorrer, aparentemente aos seus antigos amigos da Juve Leo para condicionar as AG do Sporting"

Não estive na AG, mas tenho um amigo que esteve e que me confirmou que TODAS as informações dadas por André Ventura são falsas. Estiveram nesta reunião cerca de 150 sócios, nenhum dos presentes era da Juventude Leonina e ninguém foi condicionado.

Por falar em número de sócios presentes nas AG, vejamos qual foi o número de associados presente na última AG do Benfica, segundo o site do clube.

Confesso que ainda me estou a rir da possibilidade de algum Sportinguista se queixar do que acontece numa AG do Sporting a um artista deste calibre. Gosto especialmente do relato do "suposto" Sportinguista que diz "Estádio José DE Alvalade". Um sócio com mais de 20 anos não sabe que o estádio se chama "José Alvalade"? 

Recordar é viver

Não sei o que gosto mais: Se de ver os benfiquistas a chamarem palhaço ao Máximo, se de ver os benfiquistas aplaudirem Vale e Azevedo, ou se de ver Torres Couto a ser agredido pelos benfiquistas. Obviamente que a culpa de tudo isto é da Juventude leonina...

Durante a noite de ontem, a claque já reagiu às acusações de André Ventura e irá processar o "artista", de acordo com este comunicado (link).

Vamos agora para uma AG mais recente, durante a Presidência de Luís Filipe Vieira para se perceber o nível democrático das mesmas.

12/09/2016 - "Pressão sobre a arbitragem que se materializou na contratação deste miúdo"

Absolutamente inacreditáveis estas declarações de André Ventura. Trazer para a discussão pública a vida de um miúdo, que só se quer divertir e jogar à bola é do mais baixo que já vi alguém fazer na televisão portuguesa. 

Mas no dia anterior, João Alves já tinha aparecido no Play-off da Sic Notícias com a mesma ladainha. Quando comem da mesma gamela, acontecem estas coisas.

Vamos a esclarecimentos:

O miúdo preferiu o Sporting!

Quantos golos marcou?

Este é um tweet do próprio jogador. Agora só falta dizerem que o miúdo para além de coxo, também é mentiroso. Desta gente já espero tudo.

Mas alguém acha que pelo facto do rapaz jogar no Sporting, o pai será condicionado para nomear este ou aquele árbitro? É que se acham, o que dizer da nomeação de João Capela para apitar a partida contra o Estoril? Foi para favorecer o Sporting?

É que, segundo esta lógica, se o pai se deixa influenciar pelo facto de o rapaz jogar nos Juvenis do Sporting, o que será que o homem está disposto a fazer se o miúdo jogar na equipa principal? Neste sentido, o melhor é mesmo colocarem o rapaz às ordens de Jorge Jesus. Já estou a imaginar o Fontelas Gomes a nomear Bruno de Carvalho para apitar um jogo do Sporting. Nem precisamos de jogadores. Jogamos só com o Rui Patrício na baliza e o miúdo na frente.

Curiosamente, não vi este nível de "excitação" quando Vítor Pereira, antigo presidente do Conselho de arbitragem, tinha o filho como treinador do Arouca. Até aposto que muitos leitores não sabiam disto. Por que será? 

Isto vindo dos mesmos tipos que andam a oferecer vouchers para refeições "a gastar" a árbitros, delegados e observadores.

05/09/2016 - SMS de Bruno de Carvalho para António Salvador: "Vamos lixá-los"

André Ventura também consegue ter acesso aos sms´s enviados por Bruno de Carvalho a António Salvador. Absolutamente inacreditável. Se isto não fosse vergonhoso até tinha alguma piada. Mas o mais incrível é que há gente que "come" isto.

30/08/2016 - "Jorge Jesus ameaçou bater com a porta"

Mais uma série de mentiras. "A montra é pelo Europeu", diz André Ventura. Que o diga o "espanhol", Islam Slimani. Um dos soudbytes mais propagados pelos artistas de variedades passa pela repetição até à exaustão que Bruno de Carvalho e Jorge Jesus estão "zangados", de "costas voltadas", "nem se falam", entre outras patetices.

Cinco dias depois, Jorge Jesus quando questionado em relação ao possível desgaste provocado pelo mercado de transferências, frisou que há sintonia total com o presidente para o que são as exigências da equipa.

"Nada. Nunca aconteceu nada disso. Entre nós, houve sempre a defesa das duas coisas: a componente desportiva e a financeira. Trabalho muito na base da relação com o presidente. Gosto muito de estar em sintonia naquilo que são as exigências da equipa. Até hoje, o Bruno de Carvalho tem-me dado tudo aquilo que pode dar. Isso é um facto que toda a gente pode ver", disse Jorge Jesus. (link)

25/08/2016 - O grandes negócios do grande líder

E agora para acabar em beleza, fiquem com André Ventura de joelhos perante o grande líder e os seus enormes negócios.

Este post é apenas uma pequena compilação das mentiras que têm sido propagandeadas por André Ventura na CMTV, durante o último mês e meio. Podemos estar mais ou menos de acordo com a forma como o Sporting responde a estes "artistas", mas fica aqui expressa de forma clara a necessidade de uma resposta firme por parte do clube, como tem sido feito desde a entrada de Nuno Saraiva. Não podemos permitir que as mentiras repetidas à exaustão se tornem verdades absolutas.

Façam o favor de partilhar o post pelas redes sociais, para podermos chegar ao maior número de pessoas possível.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)