Negócios à Benfica

Para quem ainda tem dúvidas sobre a importância do pedido de Bruno de Carvalho relativo à imprensa, parece-me que este post tirará todas as dúvidas. Meus amigos, vejam bem esta pouca vergonha.

Recuemos até aos meses de Fevereiro e Março de 2017.

"Depois combinamos pormenores sobre os bilhetes para terça"

No dia 10 de Fevereiro de 2017 Luís Bernardo, director de comunicação do Benfica, enviou um email para Raúl Vaz, na altura director do Jornal de Negócios. Neste email juntava informação sobre um prémio que o Benfica terá vencido relativo aos seus recursos humanos (suprema ironia). Para fechar o email, Luís Bernardo avisou que "depois combino pormenores sobre os bilhetes para terça". 

Ora, na terça-feira seguinte ao envio deste email, o Benfica jogou no estádio da Luz com o Borrussia de Dortmund. Não há mais informação sobre estes bilhetes nos emails disponibilizados. Não há sobre estes mas há sobre outros...

"Os benfiquistas para Dortmund"

No dia 2 de Março de 2017, Raul Vaz envia um email para Luís Bernardo com o "nome dos 5 benfiquistas para Dortmund". Importa recordar que dias depois, a 8 de Março de 2017, o Benfica jogaria na Alemanha frente ao Borussia de Dortmund. 

Raúl Vaz

Visto assim, um email deste género indicia que existiu uma conversa prévia entre o director do Jornal de Negócios e o director de comunicação do Benfica. Cerca de uma hora depois de receber o email de Raúl Vaz, Luís Bernardo reencaminha para Ana Zagalo.

"Como estamos em fase de apresentação das contas semestrais queria ser simpático"

Neste email é possível vermos o pedido de ajuda de Luís Bernardo a Ana Zagalo, Gestora Corporate - Direcção Comercial e Marketing do Benfica para arranjar mais um bilhete para o grupinho de benfiquistas. Gosto particularmente da parte em que salienta a importância de o pedido ser correspondido, porque quer fazer uma simpatia ao director do principal jornal económico do país em vésperas da apresentação das contas semestrais do Benfica. 

É mais uma daquelas cortesias com que o Benfica já nos habituou.

O programa das festas

Neste email datado de Fevereiro de  2017 é possível verificar o programa das festas, que é sempre relevante conhecermos nestes casos.

Mister, esses bilhetes foram usados?

Depois do email enviado por Luís Bernardo para Ana Zagalo, esta solicitou o número do cartão de cidadão dos amigos de Raúl Vaz para tratar do assunto. No próprio dia do jogo há um email de Nuno Bolas para Nuno Gago - o senhor das claques - com um ficheiro em que estão os nomes de todos aqueles que tinham acesso ao Estádio do Dortmund. Nesse ficheiro excel estão os nomes destes senhores assim como os seus dados de identificação. 

Posto isto, não haverá grandes dúvidas que não existiu nenhum percalço e que foram mesmo assistir à partida.

A véspera do jogo 

Agora vamos à parte gira da coisa. Atentem bem na capa do jornal de negócios na véspera do jogo do Benfica em Dortmund.

Portanto, "Só o Benfica dá lucro sem a venda de jogadores" diz o pasquim. Esta capa foi uma vergonha tão grande que na altura até fiz um post a desmontar esta autentica nojice. Antes de continuarem a ler o resto deste post devem ler esse post que fiz na altura, clicando (aqui). 

Como viram, o título desse post era "negócios de propaganda". Visto a esta distância dá-me um enorme prazer conseguir-vos "provar" que tinha razão. 

Resumindo, na edição de 7 de Março de 2017 o Jornal de negócios decidiu arranjar uma maneira de dar a volta ao resultado financeiro banal do Benfica por contraponto com o melhor resultado de sempre da história da Sporting SAD. Na altura o Sporting apresentou 46,5 Milhões de Euros de lucros. O Porto apresentou um prejuízo monstruoso na casa dos 30M e o Benfica teve 2,5 M de euros em lucros. Qual acham que seria a notícia lógica a fazer? Pois...

A "encomenda" foi escrita pelo jornaleiro Rui Barroso e o Editorial desse dia ficou a cargo do então director-adjunto André Veríssimo. André Veríssimo é hoje o director do jornal depois da saída de Raúl Vaz em Novembro passado. Curiosamente, Rui Barroso e André Veríssimo são dois benfiquistas.

A notícia já era vergonhosa, mas o editorial foi ainda mais longe, uma vez que o jornaleiro chegou ao ponto de afirmar que o Sporting teve um perdão da banca. Mais um dos soudbytes da propaganda encartilhada a ser passado por um alto quadro de um jornal, ainda por cima de um jornal económico. Maravilha.

"BdC revela desprezo pelo direito a informar e pela liberdade de expressão"

Jornal de Negócios de 20-02-2018

O print anterior foi publicado na edição do jornal da passada terça-feira e é da autoria do agora director André Veríssimo, o mesmo jornaleiro responsável pela vergonhosa capa e editorial que vimos anteriormente. Ver este artolas a escrever sobre "desprezo pelo direito de informar" por parte de Bruno de Carvalho só me dá mesmo vontade de rir. Ora digam lá que esta gente não é mesmo nojenta e do mais reles que pode existir. Não têm o mínimo respeito pelos leitores e pela profissão que exercem. São umas verdadeira marionetas. 

Para fechar o assunto com André Veríssimo gostaria apenas de esclarecer que Bruno de Carvalho não despreza o direito de informar. Despreza é jornaleiros da estirpe deste senhor. Sentimento partilhado pela esmagadora maioria de Sportinguistas. Eu sou um deles. 

Vamos continuar porque ainda há mais...

O dia do "maestro"

Três dias depois, a 10 de Março de 2017 foi a vez de Rui Costa dar uma grande entrevista de sete páginas ao jornal. Sim, leram bem, foram mesmo sete páginas. Curiosamente, também fiz um post na altura a falar sobre esta situação. Mais uma vez, devem ler esse post antes de continuarem com a leitura deste post. Podem fazê-lo clicando (aqui).

Resumindo, nesse post considerei completamente inapropriado ver Rui Costa a dar uma entrevista a um jornal económico. Não percebi e levantei dúvidas sobre o motivo pelo qual um antigo jogador de futebol teria capacidade para acrescentar algo sobre economia e finanças. Neste momento os leitores devem ter percebido o porquê desta entrevista. 

Nesse post falei inclusivamente do lançamento de novas obrigações por parte do Benfica e considerei que a entrevista de Rui Costa assim como a notícia "encomendada" dias antes se inseria numa estratégia de propaganda à saúde financeira do Benfica. Uma estratégia cujo pontapé de saída tinha sido dado por Luís Filipe Vieira numa entrevista ao Correio da Manhã dias antes. Curiosamente, Correio da Manhã e Jornal de Negócios são do mesmo grupo, a Cofina.

Na altura em que saiu essa notícia, desmontei toda a questão das obrigações e falei sobre o novo lançamento de obrigações. Mais uma vez, tinha razão. Querem ver...

Obrigações para que te quero...

11 dias depois do pedido de bilhetes para Dortmund, 5 dias depois da vergonhosa capa sobre o resultados financeiros e 3 dias depois da entrevista de Rui Costa, Luís Bernardo enviou o seguinte email para Raúl Vaz.

Ora cá estão as nossas amigas obrigações e a necessidade de propagandear a saúde financeira do Benfica numa manobra para enganar o mercado e eventuais investidores. Uma autêntica maravilha. Reparem no ponto nº 1 da estratégia de propaganda: "Entrevista a Domingos Soares de Oliveira". 

Agora vejam o que aconteceu no edição de 4 de Abril de 2017, cerca de três semanas depois deste email:

Capa Jornal de Negócios de 4 de Abril de 2017

De facto, esta vida está mesmo cheia de coincidências e curiosidades, não está? 

Para fechar

Agora é que eu quero ver o sindicato dos jornalistas, a ERC, a CMVM e afins a virem a terreiro falar sobre esta pouca vergonha. Quero ver também as crónicas, editoriais e notícias sobre isto. Agora é a vez de os senhores jornalistas - se ainda existir algum por ai - fazerem o seu trabalho, verificarem toda esta informação e descobrirem rapidamente quem são os 5 amigos de Raúl Vaz que tiverem direito a bilhetes para acompanharem o Benfica em Dortmund. Fica também ao cuidado da PJ averiguar tudo isto. 

Ainda há alguém por ai alguém com dúvidas sobre a posição tomada por Bruno de Carvalho? É bom que todos os Sportinguistas abram os olhos e se juntem a esta luta. Está nas vossas mãos mudar este estado de coisas. Não comprem estes pasquins, não ofereçam audiências a esta gente, não partilhem as suas notícias nas redes sociais, etc. Quando este efeito começar a notar-se no bolso deles as coisas vão mudar. Por outro lado é bom que ajudem e partilhar as denúncias feitas na blogosfera e nas redes sociais. Só assim será possível mudarmos. 

Está nas vossas mãos.

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

Afonso de Melo e os 1000€ de avença por "questões políticas"

No dia 30 de Novembro de 2016, Luísa Ramos - a tal directora de recursos humanos do Benfica que enviou o email a ameaçar os colaboradores com processos crime e processos disciplinares no caso de consultarem os emails (aqui) - enviou um email para Luís Bernardo, director de comunicação, pedindo um parecer relativamente a dois contratos de prestação de serviços. 

Luís Bernardo - O homem dos "pareceres"

Como podem verificar, a directora de recursos humanos afirma cabalmente que Afonso de Melo teria um contrato de 6 meses com um vencimento de 1000 euros por mês que acabaria no final de Dezembro de 2016. Era então preciso um parecer do Director de comunicação quanto a uma eventual renovação do vínculo, uma vez que se tratava de alguém ligado à sua área de acção. 

Reparem que o email foi enviado a Luís Bernardo com o conhecimento de Ricardo Maia e Luís Filipe, ambos ligados ao departamento de comunicação. 

Que serviços presta Afonso de Melo para o Benfica?

No mesmo dia, Luís Filipe dá a sua opinião ao Director de Comunicação. 

A opinião expressa neste email é no mínimo enigmática. Luís Filipe parece ter medo das palavras para descrever Afonso de Melo, dizendo apenas que "é opinador no jornal (página semanal) e comentador na BTV".

"Luís, dás ok?"

No dia 11 de Dezembro perante a não resposta de Luís Bernardo, Luísa Ramos volta a questionar sobre o tema, pedindo: "não se esqueçam deste tema sff". Dois dias depois, a 13 de Dezembro de 2016, Luís Filipe, o coordenador de informação envia o seguinte email para Luís Bernardo:

Desde já importa dizer que Luís Bernardo estava há pouco tempo no Benfica, uma vez que só tinha entrado em funções em Agosto de 2016, portanto, tinha pouco mais de quatro meses de casa. Esta informação é relevante para percebermos que Luís Bernardo ainda não estava bem por dentro do "esquema". Dai que Luís Filipe lhe tenha explicado a tal "questão política" relacionada com Afonso de Melo. Já vos falo um pouco de "política". Vamos primeiro ver como acabou a história.

Mais uma moeda, mais uma volta

Portanto, por "questões políticas" Afonso de Melo teve direito a mais uma voltinha no carrossel da máquina de propaganda. Quem é que não gostava de dar uma voltinha neste carrossel!?

As questões políticas

Ora bem, para quem não sabe, Afonso de Melo foi assessor de imprensa da FPF nos tempos de Scolari entre 2004 e 2006. De lá para cá, tem colaborado com o jornal "O Benfica" e com a Benfica TV como é confirmado no próprio email. Importa dizer que o contrato foi renovado por 6 meses - até Junho de 2016 - mas entretanto já terá sido renovado por mais duas vezes, já que ainda na edição da semana passada do jornal "O Benfica" era disponibilizada a habitual crónica semanal do artista. Fiquem com um pequeno lamiré da "coisa".

Pequeno excerto da crónica de Afonso de Melo no jornal "O Benfica" de dia 12 de Janeiro de 2018

Pelo nível deste pequeno excerto, julgo que já perceberam o estilo do artista.

1000 € por uma crónica semanal!?

As participações na Benfica TV são muito raras nos dias que correm, por isso o dinheiro que Afonso de Melo recebe é justificado essencialmente pela crónica semanal que escreve para o jornal. Ora, se um mês tem quatro semanas, percebemos que cada crónica custa ao Benfica 250€. O comum dos mortais pode achar isto caro, mas o clube que oferece bilhetes a rodos, refeições, noitadas no elefante branco ou os milhares de euros que gasta em direitos de opção de jogadores que nunca chega a contratar, deve achar isto uma pechincha. Ou é isso ou então há aqui a "questão política" que tem de ser compensada.

A questão política

Para além de avençado da máquina de propaganda, Afonso de Melo é uma das figuras de proa do jornal I onde ocupa o cargo de redactor principal. Durante anos os Sportinguistas foram apelidados de calimeros e tolinhos das teorias da conspiração. Nas últimas semanas tem sido um fartote em termos de confirmações das tais teorias da conspiração. Façam o favor de clicar no link seguinte para verem a teoria da conspiração que escrevi em Setembro do ano passado relacionada com este artista e com o jornal I (aqui).

O jornal i tornou-se num antro de avençados benfiquistas com um ódio de morte a Bruno de Carvalho e ao Sporting. A tal promiscuidade e tráfico de influências que a "questão política" indica, faz com que este lixo em forma de jornal tenha um plantel de cronistas composto por artistas como:

- António Galamba - o escriba dos discursos e das entrevistas encenadas ao jornal Abola) - Exemplo (aqui)

- Ricardo Costa - antigo presidente do CD da Liga que ofereceu dois campeonatos dos túneis ao Benfica e que continua a prestar serviços jurídicos para o clube e para os seus apaniguados como Frankc Vargas - (aqui)

- António Rola - o "árbitro jubilado" que trabalha para o Benfica há mais de 15 anos. 

- Sérgio Azevedo - o tal deputado que envia documentos confidenciais para Pedro Guerra - (aqui)

- Fernando Seara - aqui nem preciso de explicar quem é o artista

Sinceramente, alguém acha este painel normal? Tudo isto sob a protecção do inenarrável Vitor Rainho, director do pasquim, que é um sujeito absolutamente desprezível e que permitiu entre outras coisas uma capa como esta:

Talvez agora se perceba melhor as "questões políticas" de quem faz tudo o que o dono manda para conseguir manter a avença de 1000€. O código deontológico é atirado às hortigas (mix entre horta de carnide e urtigas), a comissão de carteira de jornalistas assobia para o lado - se calhar também entra algum por essas bandas - e segue a banda da propaganda. 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

A "velha guarda"

Quando penso no director do jornal Record vem-me sempre à memória o momento em que este sujeito atribuiu a Luís Filipe Vieira o cognome de "O Estadista". Vamos recordar:

"Vieira, o estadista"

Link (aqui)

Este texto foi escrito pouco tempo depois de Bruno de Carvalho ter denunciado o escândalo dos vouchers, que ainda continua a ser analisado pela justiça. Visto a esta distância e mediante o que sabemos hoje, este texto torna-se ainda mais delicioso.

"É gente da velha guarda, supertrabalhadora"

No dia 3 de Novembro de 2016, António Magalhães envia um email para Luís Bernardo com um anexo de um cv de uma pessoa da "velha guarda e supertrabalhadora". Portanto, temos um director de um jornal a meter uma cunha ao director de comunicação do Benfica para dar emprego a uma pessoa amiga. Maravilha!

Não consegui apurar o paradeiro profissional da pessoa em causa, mas é questão de os jornalistas questionarem António Magalhães sobre este episódio. Como bom entendedor em "estadismo" não deve ter problemas em responder.

PS: Ainda alguém tem dúvidas do real motivo pelo qual os jornais não pegam nos emails? 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

Manipuladores ou incompetentes?

Os últimos dias foram marcados pelo polémico tweet da conta oficial da comunicação do Benfica em relação ao lance da possível grande penalidade nos últimos minutos do Desportivo das Aves - Porto. Propositadamente deixei este assunto rolar para no final fazer uma reflexão sobre tudo o que foi dito e feito. Vejamos:

A conta de twitter da comunicação do Benfica

Recentemente o departamento de comunicação do Benfica decidiu criar uma conta de twitter. Até aqui nada de anormal, não fosse essa conta ter acesso exclusivo a jornalistas devidamente "credenciados" para o efeito. 

Link (aqui)

Cartilha para jornaleiros

Como podem verificar do lado esquerdo é dito: "Twitter oficial da comunicação do SL Benfica reservado a jornalistas. Pedidos de acesso através do e-mail: dep.comunicacao@slbenfica.pt". Portanto, uma conta de profissionais para profissionais. No fundo, estamos perante uma verdadeira cartilha que a comunicação do Benfica passa para as redacções dos jornais. 

Uma imprensa séria ignoraria por completo esta conta que mais não é que um gigantesco atestado de burrice aos jornalistas cá do burgo. Pelo contrário, os pasquins e os jornaleiros dão cobertura e propagandeiam este vergonhoso estratagema de encartilhamento. Espero que pelo menos também tenham direito a um voucher para o Museu da Cerveja. 

Aqui o ponto é simples: Se o Benfica tem algo a comunicar porque não o faz com acesso a toda a gente? Porquê restringir estas comunicações a jornalistas? Os benfiquistas - que são quem paga a conta astronómica de Luís Bernardo - não merecem ter acesso a esta informação de forma directa? 

Assobios para o lado

Olhamos para Sporting e Porto e vemos os respectivos directores de comunicação a darem a cara pelos seus clubes. No Benfica não se percebe muito bem quem é o director de comunicação oficial nem oficiosa. Os nomes são tantos que se atropelam uns aos outros. Luís Bernardo, José Marinho, Carlos Janela, Pedro Guerra, etc. 

De facto, a hipocrisia é um dos principais valores do Benfica à Viera. "Não falem dos outros", mas tomem lá mais de três de dezenas de páginas semanais com a cartilha do ódio e do ataque calunioso aos rivais. "Nós não falamos dos outros" mas agora até já temos uma conta de twitter para caluniar os rivais. 

O Sindicato de Jornalistas, a ERC e os responsáveis dos principais órgãos de comunicação social deste país acham tudo isto normal e comem tudo o que o Benfica lhes pões à frente. O tal polvo é muito isto: Um sem fim de branqueamentos, promiscuidades, corrupção e tráfico de influências. 

Para que se perceba, esta conta escreve coisas como: "É oficial o regresso das arbitragens do Apito Dourado às Antas: expulsões perdoadas ao FC Porto, expulsão inventada contra o Portimonense, sete minutos de descontos sem explicação. A total impunidade perante as ameaças e coação compensa".

Perante declarações deste tipo como é que a FPF e a Liga ainda não puniram severamente o Benfica? Fica difícil sabermos quem deverá ser a pessoa castigada, uma vez que a conta não é assinada individualmente por ninguém. Para isto tenho uma sugestão muito simples: Sendo Luís Filipe Vieira o responsável máximo do clube encarnado, deverá ser ele a ser castigado pelas declarações da conta de twitter da comunicação do Benfica. É que por certo este meio de comunicação foi aprovado por si, e sendo ele a máxima figura do clube, estará na altura de assumir as responsabilidades, não?

Adidas!?

Serei só eu a achar muitíssimo estranho que esta conta tenha como imagem principal um enorme banner com publicidade à Adidas? A Adidas revê-se no que é feito por esta conta? Será que é a máquina germânica que patrocina as cartilhas para jornalistas? Bem, agora que penso nisso... (link 1) e (link 2).

O vídeo manipulado

A conta da comunicação do Benfica decidiu então publicar um vídeo com o lance de eventual grande penalidade sobre Danilo. Importa dizer que o vídeo divulgado não foi publicado através de um retweet de uma outra conta. Foi carregado directamente na conta de twitter da comunicação do Benfica. 

Rapidamente se percebeu que as imagens divulgadas pelo Benfica não batiam certo com o as imagens da Sporrtv. Valeu para isso a intervenção da conta oficial de Francisco J.Marques director de comunicação do Porto que apresentou um vídeo comparativo entre estas duas "realidades":

É engraçado como desaparecerem precisamente os frames do momento em que o jogador do Aves toca na perna do Danilo.

A culpa é do... Sporting

Obviamente, a culpa é do Sporting e dos blogs leoninos. Mas o mais engraçado é que nem sequer existe um blog chamado "Sporting Independente". Pedro Guerra e André Ventura ficaram sem a companhia da Rui Gomes da Silva nas segundas-feiras da cartilha, mas nem por isso deixaram de ser menos afinados em duo.

A confusão é tanta nestas cabeças que a emenda saiu pior do que o soneto. Então estes tipos estão a dizer-nos que a conta da comunicação oficial do Benfica roubou o vídeo de um blog leonino que não existe? Será que percebi bem? E foi de facto um azar enorme que quando carregaram o vídeo - que mais parece ter sido gravado por uma torradeira a cores - perderam-se alguns frames pelo caminho. 

Manipuladores ou incompetentes?

Manipulação e incompetência são duas palavras que andam de mãos dadas no Benfica. Se juntarmos a isto corrupção fica o ramalhete composto.

Começo pela manipulação. Qual foi o canal de clube que deu um plano ampliado que retirou o jogador do Benfica que estava a colocar em jogo um atleta do Braga que fez um golo legal na 1ª jornada da Liga? Qual foi o clube que transmite os seus próprios jogos que no derby da época passada só depois do jogo acabar é que mostrou a repetição do toque com as duas mãos do Pizzi num lance onde ficou por marcar pontapé de penálti a favor do Sporting? Qual foi o clube que divulgou um ranking dos clubes mais corruptos da Europa quando não existe nenhuma base factual e o próprio jornal desmentiu categoricamente ter algum dia feito algo desse género?  Qual foi o clube que teve durante 5 meses falhas nas cameras de segurança do seu estádio, curiosamente durante um período em que existiram crimes graves a serem realizados nas imediações do estádio como o assassinato de um adepto do Sporting?

Portanto, olhando para isto conseguimos perceber que estamos perante gente com doutoramento em manipulação, como já foi reconhecido pelo próprio Dr. Pedro Guerra.

Mas não é isto que o Benfica quer que as pessoas pensem. Os responsáveis pelo Benfica não assumem a manipulação de imagens. Ora, se não são manipuladores só podem ser muito incompetentes. Então um departamento pago a peso de ouro em que só para Luís Bernardo vão 240 mil euros por ano (link), não consegue colocar um vídeo com o mínimo de qualidade na sua conta do twitter sem ter de recorrer a outras fontes? E o que dizer quando a pretensa fonte é um blog leonino? É esta a tal estrutura que está 10 anos à frente da concorrência? 

Para fechar deixo uma pequena reflexão. Qualquer tweet de João Gabriel a picar os rivais é imediatamente replicado pelos jornais, com especial destaque no jornal Record do seu amigo Farináceo. Curiosamente, João Malheiro teceu nos últimos dias duras críticas sobre a política de comunicação do Benfica, mas nem uma única palavra foi replicada na imprensa. Neste caso, como em outros estamos perante manipulação ou incompetência? 

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

Estratégias de comunicação

O jornal Expresso deste fim de semana apresentou uma matéria sobre as estratégias de comunicação dos 3 grandes. Para isso foram feitas 15 questões ao líderes dos respectivos departamentos. Aqui ficam as respostas.

Perguntas

Respostas

Breve comentário

As declarações de Nuno Saraiva e Francisco J.Marques são coerentes com os seus comportamentos e com o que têm desenvolvido em termos de política de comunicação nos seus clubes. Por contraponto, as declarações prestadas por Luís Bernardo são de uma hipocrisia extrema. Quem lê as respostas do director de comunicação do Benfica até pode esquecer-se por momentos que esse senhor é o representante máximo da comunicação de um clube que usa as cartilhas do ódio como base do seu discurso oficioso, do clube que tem um conta de twitter com acesso exclusivo a jornalistas - uma espécie de cartilha para jornaleiros - do clube que alberga no seu órgão principal de comunicação (Benfica TV) um sem fim de cartilheiros, avençados e toda uma variedade de Piriquitos, etc. 

No Porto e no Sporting os responsáveis dão a cara e dizem o que pensam. Já no clube dos Piriquitos, apregoa-se o "não falem dos outros", ao mesmo tempo em que se enviam cartilhas com boatos e calúnias para denegrirem os adversários. 

Termos de levar com Luís Bernardo a dizer que opta por uma postura institucional só pode ser mesmo para rir. Mas tenho de dar muito mérito ao director de comunicação do Benfica, em pelo menos uma coisa. A tal postura institucional permite-lhe levar para casa cerca de 660 euros por dia  - 240 mil euros/ano (link). E isso não está ao alcance de todos.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

O novo director de comunicação do Benfica

O trabalho de Luís Bernardo está a agradar tanto aos adeptos do Benfica que já se fazem sondagem sobre quem seria a pessoa ideal para o substituir. O antigo director de comunicação do Sporting esteve pouco tempo na cadeira em Alvalade tendo sido dispensado no final da época 2015/2016. Felizmente, encontrou lugar no Benfica que lhe proporcionou um vencimento astronómico na casa dos 240 mil euros por ano como já vimos (aqui). Só para se terem uma comparação, Bruno de Carvalho ganha 147 mil euros por ano.

Que maravilha

O Blog "Novo Geração Benfica" avança já com uma sondagem sobre quem seria a escolha perfeita. A página onde Rui Gomes da Silva arranjou pouso depois de ter perdido o lugar no jornal Abola, após a saída do Benfica, encontrou algumas opções. Eis os nomes e os resultados.

É muito interessante verificarmos que o actual director de comunicação é o menos votado, com apenas 3% dos votos. Quanto ao resto, estamos perante uma autentica maravilha, desde os nomes escolhidos passando pelas votações que estão a obter. Curiosamente, os "dispensados" João Gabriel e Pedro Guerra são os mais votados., o que diz muito sobre os próprios benfiquistas.

Estamos perante uma lista que é demonstrativa do tipo de comunicação que os benfiquistas querem para o clube. De facto, a cartilha do ódio está ai e veio para ficar. É isto que os benfiquistas querem. 

De qualquer forma deixo mais umas sugestões para o cargo: Carlos Janela, Leonor Pinhão, José Nunes, Nuno Farinha, José Manuel Delgado, Vítor Serpa, Fernando Guerra, Paulo Garcia, Jorge Baptista, Carlos Daniel, João Gobern ou Rui Pedro Braz. No fundo, seria apenas uma questão de mobilidade interna...

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

Abola Gate

Nos últimos dias obtivemos a confirmação definitiva que os dirigentes do Benfica pôem e dispõem do jornal Abola para o que querem, como querem e quando querem. Não posso dizer que seja uma surpresa esta situação, mas é sempre interessante vermos confirmadas as "suspeitas". 

Eu é que mandei pôr!

No último domingo, o empresário Paulo Teixeira abriu o livro para falar sobre a transferência de Mitroglou. Podem saber mais sobre esse caso clicando (aqui). Mais do que o próprio caso em si, saliento esta passagem que o empresário atribui a Luís Filipe Vieira: "Você vai ler uma notícia n’A Bola na qual o Mitroglou diz que não quer ir para a China. Não se preocupe, eu é que mandei pôr".

Curiosamente...

Como podem verificar nos prints anteriores, a proposta formal pelo jogador foi entregue a Luís Filipe Vieira no dia 20 de Fevereiro de 2017. No dia seguinte o jornal Abola apresenta a capa que "Vieira mandou pôr".

Entrevista conjunta

Na passada terça-feira foi a vez de o programa Universo Porto da Bancada apresentar mais uma série de revelações interessantes. Desta feita, Francisco J.Marques denunciou a forma como o jornal Abola e o presidente do Benfica montam entrevistas. 

Resumindo:

Paulo Alves, jornalista da Abola, preparou as perguntas e enviou-as para Luís Bernardo, director de comunicação do Benfica. De seguida, Luís Bernardo envia as perguntas para António Galamba que é uma espécie de escritor de discursos de Luís Filipe Vieira. O político responde a todas as perguntas de índole institucional e envia essas respostas para Luís Bernardo que de seguida envia as questões jurídicas para Paulo Gonçalves e as questões financeiras para Domingos Soares de Oliveira. 

Luís Filipe Vieira, máximo responsável por uma instituição desta magnitude permite que meros assalariados do clube (nem eleitos foram), respondam por si numa entrevista de fantochada. 

José Manuel Delgado foi ao beija-mão 

Como percebemos não houve entrevista absolutamente nenhuma. Mas se a parte escrita foi devidamente tratada, ficou a faltar resolver a vertente visual do embuste.Vejamos os prints da entrevista:

Como podem ver nas fotos, José Manuel Delgado sentou-se à mesa com Vieira, não para fazer uma entrevista, mas sim para o beija-mão ao papa, não fosse Delgado um dos bispos mais importantes da igreja universal do Estado Lampiânico. 

Ora digam lá que isto não é absolutamente surreal!? Como é que alguém que se diz jornalista se presta a este serviço carnavalesco!? O jornal Abola enviou um fotografo e um "jornalista" ao Estádio da Luz para uma entrevista que nunca aconteceu. Fica apenas por saber como é que esta campanha de propaganda foi paga? Terá sido com vouchers ou com as meninas dos "200 euros o tempo que quiseres, se for a 3 é 400". É que que reza assim, merece um final feliz...

Nunca sube de entrevista nenhuma

Tive o cuidado de verificar os três jornais desportivos do dia seguinte à denúncia e apenas o jornal Ojogo fez uma pequena referência a este caso. Perante tudo isto o Benfica e o jornal Abola estão calados, assim como o sindicato dos jornalistas e a ERC. Está tudo na paz do senhor. 

O próprio José Manuel Delgado poderia ter escrito uma resposta na sua crónica mas optou por isto...

Perante tudo isto, não sei do que é que o Sporting está à espera para boicotar todo o tipo de entrevista e iniciativa deste pasquim.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

A "trupe" da vergastada

Nos últimos dias temos assistido a um fartote no que à "vergastada" dada por atletas que equipam de vermelho diz respeito. Vamos por partes:

A vergastada de Bruno Coelho

Na passada quarta-feira a equipa de Futsal do Benfica apresentou-se aos seus sócios e Bruno Coelho, novo capitão de equipa mostrou que está a seguir as pisadas de Gonçalo Alves.

O Conselho de disciplina da FPF continua a assobiar para o lado. Vamos lá ver se é amanhã que sai o castigo a Bruno Coelho. Se calhar estão à espera que a Supertaça com o Sporting passe para depois castigarem o atleta...

EliDeus

De facto, Eliseu pode fazer tudo o que lhe apetece sem ser sequer repreendido. Só vou colocar os lances da última partida com o Rio Ave para não maçar muito os leitores. Se quiserem ver os "carinhos" de épocas passadas cliquem (aqui).

O Comandante da vergastada a jogadores do Sporting

No jogo com o Rio Ave, Pizzi fez isto:

De facto, Pizzi gosta de dar vergastada em jogadores com ligação contratual com o Sporting. Já foi assim no ano passado com Podence.

Máquina de propaganda ainda está a estudar...

Link da notícia (aqui)

De facto, Luís Bernardo bem tenta lançar alguma poeira mas não consegue. Não tardará muito para João Gabriel vir a terreiro fazer a defesa do Benfica, uma vez que o senhor que "limpa" 240 mil euros por ano ao Benfica (aqui), não consegue fazer melhor do que encontrar um lance em que a imprensa é unânime em afirmar que deveria ter sido cartão amarelo. Vejamos:

Sobre o lance de Brahimi, Jorge Faustino e Marco Ferreira consideram que o jogador deveria ter sido punido com um cartão amarelo. O jornal Ojogo não analisou o lance. Mas vamos ao lance do Sporting para não ficarem dúvidas.

Jorge Faustino e Marco Ferreira foram claros a avaliar o lance de Battaglia. Seria amarelo e nunca cartão vermelho. Vejamos o que dizem os especialistas de Ojogo.

Perante isto, o Benfica estuda fazer uma queixa contra o jogador do Sporting. Ora digam lá que isto não é uma maravilha!? 

Com tanto estudo, se calhar o melhor é pedirem um parecer ao Dr. Ricardo Costa. Ou quem sabe se o Frankc Vargas, Adão Mendes, Eva Mendes, Nuno Cabral ou Ferreira Nunes não conseguem dar um jeito. Em última instância podem sempre pedir um "parecer" ao General Nhaga...

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

Luís Bernardo - O homem dos 240 mil euros/ano

O blog BenficaLeaks voltou a disponibilizar informação sensível sobre o Benfica. É o segundo post deste blog que no dia 11 de Abril já tinha divulgado uma troca de emails entre Rui Pereira (director de segurança do SLB) e Domingos Soares de Oliveira, administrador da SAD sobre o apoio concedido às claques ilegais do Benfica, como podem ver no vídeo seguinte:

O homem dos 240 mil euros/ano

Luís Bernardo foi assessor de comunicação de António Guterres e José Socrates. Ficou conhecido do grande público pela sua polivalencia. É que para além de "expert" em comunicação também dava uns toques em questões relacionadas com a moda e a imagem...

Mas vamos ao que interessa. De acordo com o contrato de trabalho divulgado pelo site BenficaLeaks (link), Luís Bernardo ganha a módica quantia de 240 mil euros/ano.

Print contrato divulgado no BenficaLeaks

Para que as pessoas compreendam melhor a grandeza destes números dou alguns exemplos. O primeiro-ministro, o Presidente da República e o Presidente da Assembleia da Republica recebem um valor inferior a 80 mil euros ano. Isto quer dizer que as três figuras mais importantes da nossa república JUNTAS recebem menos do que o director de comunicação do Benfica.

Transpondo este vencimento para o futebol, Luís Bernardo ganha mais do que Rui Costa que aufere 230 mil euros/ano. Bruno de Carvalho aufere 147 mil euros /ano, o que significa que Luís Bernardo ganha cerca de 100 mil euros a mais do que o Presidente do Sporting CP.

Pelo valor auferido por Luís Bernardo é possível verificarmos o nível de aposta que o Benfica faz na sua comunicação. Para além do departamento de comunicação oficial, quanto terá o Benfica investido nos encartilhados liderados por Carlos Janela? E nos jornalistas amigos? Pois...

PS: Ó Luís cuidado que o contrato acaba no final do mês. Vê lá se o outro não regressa do exílio forçado mais cedo do que o previsto...

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

À boleia de Mr.Burns

As semelhanças entre João Gabriel e Mr. Burns da série animada "Os Simpsons", permite todo um novo universo de comparações entre as personagens da série e os artistas da máquina de propaganda. No passado já apresentei personagens como Ned Flanders Gobern, Moe Szyslak Miranda, Krusty Gomes da Silva ou o Barney Gumble Guerra. Curiosamente, nesse post de Maio de 2016 falei abordei a forma como o polvo encarnado coage, condiciona e ofende. Enquadra-se perfeitamente naquilo que o Benfica acusa outros de fazerem. Façam o favor de dar uma vista de olhos. Garanto que é um regalo para a vista (cliquem aqui).

Para hoje, quero apresentar outra personagem. Nada mais, nada menos do que Waylon Smithers, o secretário de Mr.Burns por quem tem uma enorme paixão. Neste caso, este papel encaixa na perfeição em Luís Bernardo, o "novo" director de comunicação do Benfica que se predispõe a um papel secundário. 

Na passada segunda-feira escrevi sobre o súbito "regresso" de João Gabriel ao palco mediático. Algo que tem sido fortemente patrocinado pelo jornal Record. Recomendo a leitura prévia desse post. Basta clicarem (aqui).

Quando escrevi esse post, não tive em conta as declarações que foram proferidas no programa play-off do dia anterior, uma vez que não tinha visto o programa. Depois do post estar publicado, um leitor chamou-me à atenção para essas declarações que coloco de seguida.

Play-off analisa "Luís Bernardo VS João Gabriel"

A intervenção de Rui Santos é muito interessante e vai de encontro aquilo que também escrevi. Destaco também a parte final do vídeo, onde Rui Santos diz "mas a comunicação social dá muita importância a quem não tem" e finaliza com um "o João está-se a rir" virado para o moderador do programa. Isto de ler nas entrelinhas, é muito interessante. Por quem terá sido encomendado o tema?

Luís Bernardo mostra serviço

Como podem verificar, o comunicado do Benfica é assinado pela "Direção de comunicação do SLB". Estamos perante a tomada de uma posição muito importante por parte da instituição e que deveria estar assinada ao mais alto nível, ou pela administração da SAD ou pelo próprio Presidente. Luís Bernardo tenta demonstrar algum serviço mas o melhor que conseguiu foi exactamente isto:

Obviamente, acusações como as de dualidade de critérios por parte das instituições de justiça desportiva merece um processo de inquérito. Até o próprio ministério público deveria abrir um inquérito para perceber se de facto existe matéria criminal, nesta grave acusação. 

Mais "branco" do que a Farinha não há...

Os próximos dias serão escaldantes na preparação do clássico. Todos os ponta de lança da máquina de propaganda vão sair da toca na defesa de uma teoria que só tem mesmo cabimento na cabeça destes iluminados. E alguns já começaram a meter a cabeça de fora. Querem ver?

A palavra chave no mais recente bitaite da máquina de propaganda é "Respeito". Argumento repetido à exaustão por Nuno Farinha - o tal director adjunto do Record que se senta ao lado de João Gabriel nas galas do Benfica - durante o programa de ontem. Questiona: "Como é que pode ser instaurado um processo disciplinar a quem exige respeito, equilíbrio e igualdade na tomada de decisões?" e continua com um "parece-em um exagero um participação disciplinar para quem exige respeito?"

Ahhh, o respeito. Será que estamos a falar do "respeito" que o Benfica teve pela FPF ao não se fazer representar na Gala, ou será o "respeito" que o Benfica teve por todas as instituições jurídicas desportivas, ao publicar este comunicado?

Fica assim fechada a triologia de posts sobre este comunicado. Links dos posts anteriores em baixo:

- A piada do ano - "Coação, intimidação e declarações públicas ofensivas"

- A piada do ano - A dualidade de critérios

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)

O regresso de Mr.Burns

A máquina de propaganda está mais activa do que nunca e todos os propagandistas são poucos para passar a mensagem nesta fase decisiva da época. Luís Bernardo, director de comunicação do Benfica saiu do Sporting para o rival no final da época passada, mas do que tenho visto, a sua performance não está a convencer os benfiquistas, tal como não convenceu os Sportinguistas no período em que esteve ao serviço do clube.

A voz de Luís Bernardo

Olhamos para Nuno Saraiva e Francisco J. Marques, directores de comunicação de Sporting e Porto e percebemos que são bastante activos na defesa das instituições que representam. Este é o padrão para a comunicação de clubes em Portugal. O mesmo acontecia com João Malheiro e João Gabriel, antecessores de Luís Bernardo no Benfica.

De Luís Bernardo, só me recordo de ter ouvido a voz no famoso episódio da escolha do melhor ângulo para face para José Sócrates. Com a "face oculta" talvez seja a melhor opção...

Bem sei que a máquina de propaganda tem interpretes em todas as televisões, rádios, jornais, internet, etc. Todos com ligação directa à comunicação do Benfica, como tem vindo a ser desmontado pelo "Polvo Leaks" e em algumas fotografias desses encontros. Mas mesmo assim, isso nunca impediu João Gabriel de vir a terreiro defender o seu clube.

Um "profissional" a part-time

João Gabriel saiu do Benfica no final da época passada, nunca se percebendo muito bem o porquê dessa decisão. Segundo consta, foi trabalhar para o Dubai não se sabe bem para que empresa ou ramo empresarial. De facto, no Dubai acontecem coisas estranhas, como aquele prémio para melhor academia do Mundo que só teve uma edição.

Provavelmente as coisas não estão a correr bem a João Gabriel neste "exílio" no Dubai. É que o homem já teve de encontrar dois part-time.

Link da notícia (Aqui)

Mas mais interessante do que esse ingresso no jornal Marca, o que dizer do "regresso" à Luz?

Curiosamente, estamos a falar de uma campanha eleitoral onde Luís Filipe Vieira foi candidato único. Por falar nas eleições do Benfica, o Sr. André Ventura, um dos propagandistas de serviço, foi o coordenador do movimento de recandidatura de Vieira. Será que foi o Hugo Gil o responsável pelo site?

Regressando ao tema. Justifica-se a contratação de um director de comunicação nestas condições? Assim de cabeça só me recordo de um jantar de enceramento de campanha e pouco mais. Nas aparições publicas, entrevistas e declarações apareceu sempre como Presidente do Benfica e nunca como candidato.

O mês de Março

Curiosamente, a actividade de João Gabriel no twitter tem aumentado muito nos últimos 15 dias. Pelo menos, é o que dá a sugerir o jornal Record. Nestes 15 dias foram feitas 6 notícias pelo jornal com recurso a tweets deste senhor. E o mais engraçado é que João Gabriel usa o twitter praticamente todos os dias. De Julho a Fevereiro o jornal record apenas deu destaque a dois tweets e nos últimos 15 dias já vai em 6 notícias. Curioso, não é?

Vejamos:

Eu gostava de perceber o seguinte: qual é a relevância jornalística que tem um tweet feito por alguém que neste momento não faz parte do mundo do futebol? Se João Malheiro ou Leonor Pinhão criarem uma conta de twitter para "mandarem umas postas de pescada", também terão direito a notícias de jornal?

Dúvidas e dívidas...

Continuamos todos sem perceber o motivo pelo qual João Gabriel saiu do Benfica. Especulando um pouco, a sua saída até pode estar ligada ao facto de Luís Bernardo ter sido "arrumado" pelo Sporting. A busca por informação privilegiada tem por vezes episódios de contratação de funcionários de competidores directos. Até que ponto a saída de João Gabriel não foi encenada para a contratação de Luís Bernardo? É legítimo pensarmos nisto quando vemos João Gabriel fazer um part-time na comunicação da candidatura de Luís Filipe Vieira.

Em termos pessoais, Luís Bernardo terá interesse em ficar na sombra, enquanto o seu antecessor assume as despesas dos ataques? Será incompetência? E como podemos caracterizar a postura de João Gabriel ao "minar" o trabalho do seu sucessor? E por que será que o Record é o único meio de comunicação social em Portugal a dar destaque aos tweets de João Gabriel? Será que existe uma ligação "afarinhada"?

Nuno Farinha e João Gabriel na Gala do Benfica em Fevereiro de 2016

E é no meio de todas estas curiosidades de coincidências que o polvo se vai movimentado.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)