Mostrar mensagens com a etiqueta Hugo Gilberto. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Hugo Gilberto. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 5 de setembro de 2017

Reestruturação Financeira: Tratamento de favor ou sufoco financeiro?


A cartilha do regime costuma ser muito clara na narrativa que deve ser seguida pelos seus cartilheiros nos mais diversos temas. Contudo, há um assunto cuja abordagem é bilateral. Falo das Finanças do Sporting e da sua reestruturação financeira. Na boca e nos escritos destes senhores, tão depressa o Sporting teve um tratamento de favor correspondente ao bitaite da"concorrência desleal", como está num terrível sufoco imposto pela banca. Vejamos:

A propaganda de final de mercado


A cada início de Setembro a habitual propaganda relativa aos montantes que o Sporting tem de entregar à banca começa a aparecer. Precisamente, dias antes do anúncio oficial do Relatório e Contas anual das clubes nacionais.

O ano passado foi o Correio da Manhã a tratar da ocorrência. 


Este ano, foi a vez do jornal Ojogo ficar encarregue do serviço. No passado domingo escreveram isto:


Ojogo a falar das finanças do Sporting dá sempre o mesmo resultado: Mentira!


Cliquem para aumentar

Antes de passar à análise daquilo que foi escrito pelo jornaleiro Rui Miguel Gomes - um habitué nestas andanças do carvão contra o Sporting - quero fazer um primeiro esclarecimento:

Em sede de reestruturação financeira ficou definida a obrigação do Sporting em reembolsar os bancos mediante a entrada de algumas receitas. A saber:
a) venda de passes de jogadores
b) venda participação social
c) participação na fase de grupos da Champions League
d) participação na Liga Europa
e) compensações de seguros
f) aumento de capital

O jornal Ojogo pega no tema pela questão das vendas de passes de jogadores e nas receitas da Champions. Começo pelas vendas dos jogadores:

A mentira dos 50%


Diz o jornal Ojogo que "A SAD está obrigada a entregar 50 por cento do valor das receitas com a alienação de jogadores ao BCP e Novo Banco". Não satisfeito, Rui Miguel Gomes acrescenta: "No fundo, qualquer operação em torno da alienação de atletas impõe o pagamento de 50 por cento do proveito ao BCP e ao Novo Banco, o que, no caso da presente temporada, se traduz em 26,162 milhões de euros". 

Nada mais falso! E passo a explicar, com prints do acordo quadro publicado no Footballeks.



Como podem verificar, o valor do reembolso relativo a venda de passes de jogadores é de 30% até as tranches D e B estarem liquidadas e assim que isso aconteça desce para os 20%. Fica assim desmontada a mentira que querem continuar a fazer passar. Gostava era de perceber como é que a jornaleiragem chegou aos 50%. Será que somaram 30%+20% !? Autênticos génios...

O reembolso dos valores da Champions



Neste caso, o jornal Ojogo está certo. Como a receita da entrada na fase de grupos já ultrapassou os 14 Milhões de Euros o Sporting terá de reembolsar a banca em 5 Milhões de Euros.

Ó mister e como é que está a correr o acordo de reestruturação financeira? Estamos a pagar isso direito?


A execução do acordo de reestruturação financeira está a corre melhor do que o que foi delineado. Neste momento o Sporting está com uma folga de cerca de 10 milhões de euros. Passo a explicar.

No acordo de reestruturação financeira ficou previsto que o Sporting só começaria a reembolsar a banca pelos negócios fechados em 2014/2015. A direcção de Bruno de Carvalho entrou no final da época 2012/2013 tendo ficado a época de 2013/2014 como uma espécie de período de carência para que o clube pudesse recuperar o fôlego financeiro. O Sporting começou a reembolsar os montantes das vendas de jogadores, prémios da UEFA, etc a partir da época 2014/2015.

Importa dizer que no que às vendas diz respeito, o Sporting tem de reembolsar a banca até ao final do mês seguinte ao fecho do exercício em que a receita for obtida. Isto é o mesmo que dizer que o reembolso das vendas de jogadores que fizemos esta época só terá de ser pago até ao final do mês de Julho de 2018.

Em relação aos prémios da UEFA o procedimento é diferente. O Sporting reembolsa 70% desse montante até ao dia 31 de Outubro e os restantes 30% até 31 de Janeiro. Isto é o mesmo que dizer que dos 5M que o Sporting reembolsará esta época, 3,5M serão pagos até ao final do mês de Outubro e os restantes 1,5M serão pagos até 31 de Janeiro.

10 Milhões guardados para as VMOC


Como vimos em cima, no que toca a vendas de jogadores os bancos são reembolsados a 30% enquanto as tranches anuais B e D não estão liquidadas. Quando ficam liquidadas, o reembolso dos restantes compromissos bancários é reembolsado a 20%. O Sporting tem reembolsado as tranches B e D, assim como os restantes compromissos bancários e ainda tem sobrado dinheiro. E isto deve ser duro de ouvir por parte de tanta gente...

Mas vamos a contas:


Os montantes reembolsados em "excesso" pelo Sporting são canalizados para uma conta de reservas. Como podem verificar, desde o final da época 2014/2015 que o Sporting tem um montante significativo na conta de reservas.

Deixo ficar o print do último relatório publicado.

ReC 3º trimestre 16/17
Esta é a informação divulgada no último ReC publicado pelo clube. No mesmo relatório a SAD do Sporting informou que:


Portanto, o Sporting tem cumprido com todos os seus compromissos com a banca de forma fantástica, tendo até conseguido guardar cerca de 10 Milhões de Euros para comprar as VMOC necessárias para manter a maioria do capital da SAD.

Os relatórios e contas anuais das SAD dos três grandes devem ser divulgados nos próximos dias e ai este valor ficará confirmado. Quando sair o ReC falarei sobre este assunto.

Augusto Inácio desmonta a mentira do jornal Ojogo


No passado domingo, Augusto Inácio desmontou por completo a mentira do jornal Ojogo. Vejamos:


É importante que os Sportinguistas estejam atentos à realidade financeira do clube para não serem "comidos de cebolada" como diz o outro. O que Augusto Inácio fez foi verdadeiro serviço público leonino.

Tratamento de favor ou sufoco financeiro?


Não deixa de ser interessante que os rivais fiquem confusos sobre a narrativa a aplicar. Por um lado acham que houve tratamento de favor da banca e que o Sporting está numa situação de concorrência desleal. Por outro lado gostam de dizer que o Sporting está sufocado financeiramente e que as receitas vão todas para a banca. Decidam-se senhores...

Respondendo à pergunta formulada no título do post: O Sporting fez um acordo que lhe permite cumprir com as suas obrigações com a banca dando plenas garantias a estas instituições do pagamento integral do que está acordado. Um acordo que é bom para ambas as partes e que foi conseguido na altura certa, como foi dizendo Bruno de Carvalho. Os cortes feitos no início do mandato permitiram ao Sporting ganhar novo fôlego financeiro para agora investir na sua equipa de futebol, indo em contra-ciclo com a política dos rivais.

No FC.Porto a intervenção da UEFA é conhecida de todos e não haverá grande margem para manobra, mas entre os benfiquistas ninguém se questiona pelo facto de um clube facturar tanto em e não investir em posições onde precisa de reforços?

O ReC anual da época 2016/2017 a anunciar nos próximos dias trará o maior lucro de sempre da Sporting SAD. Algo que deixará muita azia no ar. Será também o terceiro exercício económico desta administração da SAD com as contas a darem lucro. O único exercício com prejuízos foi o de 15/16 derivado em grande parte ao "caso Doyen". Por falar em caso Doyen, amanhã é dia de estrear o Pavilhão João Rocha.


Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

segunda-feira, 5 de junho de 2017

RTP - Serviço público de trampa


Nos últimos meses a Rádio e Televisão de Portugal tem tido atitudes absolutamente miseráveis de ataque aos dirigentes, treinadores, atletas e adeptos do Sporting CP. Tenho denunciado algumas dessas situações e não me posso calar perante a vergonhosa transmissão da Final da Taça de Portugal que a estação pública proporcionou a todos os portugueses. 

A linha avençada da RTP


Para começo de conversa importa salientar que a RTP escolheu para comentador da final, um comprovado encartilhado benfiquista de seu nome José Nunes, tal como foi denunciado pelo director de comunicação do FC Porto (aqui).


Estamos todos a pagar o vencimento a um senhor que é encartilhado de um clube e que na qualidade de "isento" tem palco para passar todo o tipo de propaganda. Nada de novo, uma vez que ainda na semana passada a Antena 1 convidou Carlos Janela na qualidade de comentador "isento" para falar sobre a actualidade desportiva nacional. Estamos apenas e só a falar da pessoa que escreve esta cartilha de ódio que é paga pelo Benfica. Só mesmo nesta república das bananas é que isto acontece. Mas, regressando ao tema.

No vídeo seguinte, deixo alguns exemplos da forma como a RTP interrompeu por diversas vezes a final da Taça de Portugal para passar um concerto musical que estava a ser realizado à mesma hora na cidade de Manchester. Em ecrã inteiro, dividido, ou até com um pequena janela no canto inferior direito. Tudo serviu para interromper o jogo. 


O anuncio da transmissão dos jogos da Taça de Portugal em masculino e feminino foi assumido pela própria RTP na voz de Hugo Gilberto, director-adjunto da estação pública, a 19 de Maio como podem ver no vídeo seguinte:


A grupo RTP tem 10 canais de televisão e 9 canais de rádio. Apesar disso, os "senhores" da RTP consideraram que seria mais interessante interromper um direto de uma competição desportiva de interesse público no seu canal principal, do que ter procedimento idêntico num outro canal do grupo.

Mas se os leitores acham que os sucessivos cortes, interrupções, divisão de ecrã, etc, eram maus, vejam o que a RTP fez mal terminou a partida:


Os festejos que ninguém viu



Após o apito final da partida, o narrador do jogo indica aos telespectadores que "Já voltamos". O que é certo é que não voltaram. O jogo terminou e a RTP passou imediatamente um daqueles longos intervalos. Começou o telejornal e nada de imagens da Taça de Portugal. Meia hora depois do final da partida, a pivot do telejornal anuncia a vitória do Sporting na Taça de Portugal com imagens que duraram cerca de 40 segundos. É este o serviço público pago por todos nós...

A FPF gostou deste circo


A Federação Portuguesa de Futebol enquanto instituição que rege a modalidade deveria de imediato condenar a atitude da RTP e excluir o canal da possibilidade de transmitir eventos futuros da sua organização. Pelo menos enquanto a RTP não assumir cabalmente o seu erro e rolarem cabeças. A culpa não pode ficar solteira. Mas, a FPF faz precisamente o oposto, senão vejamos:

Cliquem na imagem para aumentar

Pela voz de Luís Sobral, "director de pessoas e média" e de Tiago Craveiro, director-geral da FPF os elogios à transmissão não se fizeram esperar sendo até chamado à conversa o senhor Hugo Gilberto, o tal que como vimos anteriormente tem um papel fundamental nestes assuntos.

A cartilha está viva e de boa saúde


Aquando da divulgação da existencia de uma cartilha encarnada, Hugo Gilberto foi convidado a falar sobre o assunto. Em declarações ao "Expresso" disse:

Link da notícia (aqui)

Ficamos a saber que é este senhor o responsável por termos Rui Oliveira a Costa a envergonhar o Sporting e os Sportinguistas todas as semanas no canal público. Mas mais curioso ainda é que agora se sabe de forma oficial que foram Hugo Gilberto e Carlos Daniel os responsáveis por passar João Gobern de comentador "isento" como se apresentava para comentador "encarnado", após a vergonha de ter sido apanhado a festejar um golo do Benfica enquanto estava num programa como comentador dito imparcial.


Fecho para balanço...


Tudo isto depois de na passada sexta-feira ter-vos falado do facto de Rui Costa, administrador da SAD do Benfica ter sido convidado pela RTP para comentar todos os jogos da selecção nacional na RTP (aqui). E a isto temos de somar os festejos efusivos da redacção de informação no golo do Benfica no clássico contra o Porto, na comparação dos adeptos do Sporting com cancro (aqui), no episódio de José Carlos Malato no festival da canção (aqui) ou até na forma vergonhosa como usaram a morte de Baptista Bastos para atacar o Sporting (aqui).

Sugiro aos leitores uma denúncia no site da RTP sobre estas questões (aqui), mesmo na convicção que não se pode esperar grande coisa de uma provedoria que teve como seu primeiro provedor José Nuno Martins, o actual director do jornal "O Benfica" e um conhecido palerma que insulta regularmente dirigentes e atletas leoninos como podem ver (aqui) 

Para fechar deixo apenas mais uma curiosidades. Luís Filipe Vieira dará uma entrevista à RTP na próxima quarta-feira em directo do estádio da Luz. O entrevistador será... Hugo Gilberto. Coincidências...

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)