Bruno de Carvalho, as eleições e os "papagaios"

Bruno de Carvalho escreveu ontem um longo post no Facebook sobre o momento leonino. Neste post farei uma reflexão às palavras do presidente sobre a questão eleitoral.

Os Paivas dos Santos e Abrantes Mendes

Sobre  os Paiva dos Santos, publiquei ontem um post. Podem ler (aqui).

Depois de ter sido derrotado por Filipe Soares Franco em 2006, Abrantes Mendes decidiu concorrer novamente às eleições do Sporting em 2011. As linhas mestras do "projecto" deste senhor eram: José Couceiro como Director desportivo, Dunga como treinador e uma comissão técnica para a escolha de jogadores. A estes 3 vectores adicionou um enorme conjunto de "lugares-comuns" e propostas da treta. Uma receita tão estranha que nem 2% dos votos conseguiu, mas isso não o impediu de ter um lugar de destaque na imprensa desportiva nacional.

José Carlos Lopes, jornalista da Antena 1 considera Sérgio Abrantes Mendes como "carismático". Carismático, não é propriamente a palavra mais ajustada para descrever este senhor, pelo menos na minha opinião. Vejamos o que disse a semana passada no programa "Tribuna de Honra" de AbolaTV.

"Mais um caso em que o Sporting desperdiça talentos. Não é só a nível dos jogadores, mas também ao nível de treinadores" disse Sérgio Abrantes Mendes

Importa esclarecer os leitores da forma como Leonardo Jardim saiu do Sporting.

Leonardo Jardim saiu do Sporting para o Mónaco. O clube da Liga Francesa pagou 3 Milhões de Euros ao Sporting (valor da cláusula de rescisão para clubes estrangeiros). A cláusula de rescisão para clubes portugueses era de 15 Milhões de Euros. Para além deste montante, o Sporting pode receber mais 3 Milhões de Euros por objectivos que treinador alcance.

Para fechar em beleza, Bruno de Carvalho blindou o regresso de Leonardo Jardim a Portugal até ao final da época 2017/2018. Se algum clube português quiser contratar o treinador até ao final dessa época terá de pagar a diferença entre os 15 Milhões da cláusula de rescisão para clubes nacionais e os valores recebidos pelo Sporting à data. Neste momento, se Leonardo Jardim regressasse a Portugal, o Sporting receberia 12 Milhões de Euros.

Leonardo Jardim foi o primeiro treinador "vendido" pelo Sporting. Esse facto deveria deixar Abrantes Mendes satisfeito. Nos últimos 30 anos, o Sporting estava habituado a pagar aos treinadores para saírem. Recordo que Godinho Lopes chegou a pagar a 4 treinadores ao mesmo tempo.

O facto de nem sequer conhecer a história recente do clube só pode deixar assustados os sócios do clube. Com representantes destes na televisões nacionais não vamos muito longe.

João Benedito

O mesmo jornalista que entrevistou Abrantes Mendes, decidiu falar também com João Benedito. Sobre o ex-jogador do Sporting e a sua possível candidatura já escrevi um post (aqui). Entretanto passaram mais 20 dias e o tabu mantém-se, havendo aqui uma curiosidade interessante. O jornalista da Antena 1 não questiona Benedito sobre uma possível candidatura. Por certo terá sido uma condição imposta pelo ex-jogador.

Continuo sem perceber o motivo para este tabu. Por que será que João Benedito não diz simplesmente que está a ponderar? É que é isto que dá a entender. Querer estar bem com "Deus e o Diabo" não me parece ser uma qualidade interessante para um Presidente do Sporting.

Candidatos a candidatos

Após a derrota frente ao Braga, os jornalistas estão muito interessados em avançar nomes para a disputa eleitoral no Sporting. Em apenas 24 horas já assistimos a um pouco de tudo. Candidatos a candidatos, candidatos "descandidatados", pséudo-candidatos ou ex-candidatos.

Já aqui disse que gostava que aparecessem candidatos à Presidência do Sporting. Mas para o fazerem têm de respeitar o clube e os seus associados. Algo que não está a acontecer.

- Será que custa muito fazer uma conferência de imprensa apresentando a lista e o projecto?

- Será que é preciso alimentar o tabu durante semanas a fio como está a fazer João Benedito? Gosto que as pessoas assumam o que querem. Benedito anda a prestar declarações sobre o estado do clube sem assumir se é ou não candidato. Das duas, uma. Ou se cala e mantém-se a "ponderar" ou então assume-se como candidato e diz o que achar conveniente.

- Será que é preciso alimentar uma campanha negra nas redes sociais contra os actuais dirigentes, criando várias páginas com likes comprados? É este tipo de gente que quer representar o Sporting?

- Será que é preciso haver uma aliança entre Sportinguistas e Benfiquistas para tirarem Bruno de Carvalho da Presidência do Sporting? Não há Sportinguistas suficientemente capazes de fazerem uma campanha sem "muletas"?

- Será que estes "Sportinguistas" não têm vergonha na cara de se andarem a promover à conta do clube?

Ontem, pedi a intervenção ao Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting. Este circo mediático em torno do clube prejudica a instituição e vai contra os estatutos do clube. Se estes "Sportinguistas" não se sabem comportar, alguém tem de resolver o problema, e os estatutos do clube são claros.

Por princípio, respeito todos os sócios do Sporting, mas não posso respeitar quem não respeita o clube.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

Paulo Paiva dos Santos - Um candidato sui Generis

Foi dado oficialmente o pontapé de saída na campanha eleitoral para os órgãos sociais do Sporting nas eleições do próximo mês de Março. O primeiro nome a surgir foi o de Paulo Paiva dos Santos, conhecido por ter sido o fundador da farmacêutica Generis.

O Histórico

Em 2011 foi candidato a vice-presidente na lista de Pedro Baltazar, o tal sujeito que queria acabar com as modalidades "profissionais" do Sporting, deixando o clube apenas com o futebol e o futsal.

Vejamos o que dizia Paulo Paiva dos Santos após as 3 primeiras semanas de mandato de Bruno de Carvalho.

Curiosamente, a foto que o Record escolheu para ilustrar a notícia é interessante. A amizade entre os Paiva dos Santos e José Couceiro é uma constante. Podem ler a notícia (aqui).

(link da notícia)

A "formalização" da candidatura

Um post de Facebook mal amanhado, com erros ortográficos e com um "Respect" que indica tudo menos respeito pelo clube e pelos seus associados, numa noite ontem o Sporting tinha acabado de perder um jogo em casa frente ao Braga, ficando a 8 pontos da liderança do campeonato. 

Confesso que fiquei com curiosidade para saber mais sobre a personagem. Consultei o seu Facebook pessoal, onde encontrei algumas "pérolas".

As primeiras declarações

Para além das declarações no Facebook, Paulo Paiva dos Santos decidiu dar algumas palavras à imprensa, nomeadamente ao Diário de Notícias. 

Paulo Paiva dos Santos é candidato à presidência do Sporting. O empresário explicou ao DN que "é preciso alguém avançar e abrir o debate sobre o estado" do clube, que vai a votos em março de 2017.

"Se vou até ao fim, logo se vê, Sempre servi o Sporting da melhor maneira e isso pode passar por avançar e recuar, mas tenho a certeza que tenho muita gente comigo, que está tão envergonhada e farta de ser gozada como eu estou. Isto é uma vergonha", atirou o fundador e presidente da Farmacêutica Generis.

"O Sporting tem vindo a piorar de ano para ano e não sei se não está pior agora do que há uns anos. Eu não me revejo neste Sporting", disse ao DN, sem atacar o atual presidente: "Eu não sei se a culpa é de Bruno de Carvalho e da sua gestão ou de Jorge Jesus, no caso do futebol, que é a modalidade mais visível, o que sei é que o Sporting anda a ser gozado como instituição e isso não pode jamais acontecer."

Candidato a vice-presidente do clube na lista encabeçada dor Pedro Baltazar nas eleições de 2011, esteve para ser candidato em 2013, mas viu o irmão João Paiva dos Santos avançar. Agora é o primeiro rosto da oposição a Bruno de Carvalho a surgir.

O empresário fez questão de mostrar o cartão de sócio no facebook, este sábado, após o jogo com o Sp. Braga, que os leões perderam (1-0) e anunciar a candidatura: "O timing não tem a ver com resultados, mas sim com a vergonha de ver o Sporting caminhar para um abismo."

"Descandidatou"

Hoje, pela hora do almoço o senhor Paiva dos Santos desistiu das eleições. A candidatura mais rápida da história do Sporting Clube de Portugal. Em menos de 12 hora acabou-se o "sonho". 

Paiva dos Santos que numa entrevista ao DN em 2010, dizia isto sobre si próprio:

De facto, ou "é ou não é".

Um problema de família

Nas eleições de 2013 o mano mais novo dos Paiva Santos apresentou a candidatura à presidência do Sporting a uma semana do prazo final para entrega das listas. Durante essa semana, João Pedro Paiva Santos apresentou vário material de campanha, inclusivamente no estádio de Alvalade. Nunca foi conhecido o projecto nem os membros da lista. O "candidato" acabaria por abdicar da candidatura em favor de José Couceiro, que na época também era "Peyroteo".

Apesar da desistência, João Pedro Paiva dos Santos manteve a intenção de apresentar uma lista para o Conselho Leonino, numa lista onde contavam os nomes de Rui Oliveira e Costa e Vasco Lourenço, só que nem isso conseguiram entregar a tempo aos serviços do clube, ficando a lista de fora do acto eleitoral. Podem ler mais sobre este assunto numa notícia do Expresso (aqui).

De uma semana, para 12 horas. Parece que o prazo de validade dos "Paiva dos Santos" está a encurtar...

Entretanto, João Pedro Paiva dos Santos ressurgiu dos "mortos" para voltar a criticar Bruno de Carvalho. A meio da tarde de hoje teceu estas declarações sobre o Presidente do clube. Já sobre a candidatura e "descandidatura" do mano mais velho, nem uma palavra. 

Vamos recordar umas declarações de 2013:

Não preciso acrescentar mais nada sobre este "senhor".

E o Conselho Fiscal e Disciplinar ?

Um post de Facebook bastou para que este sujeito tivesse uma cobertura mediática absolutamente incrível à custa do Sporting. 

Palavras para quê? Um dos artistas nem sequer consegue entregar uma candidatura a tempo, o outro consegue ser candidato por 12 horas. Deitou-se como candidato e acordou "descandidatado".

A forma como estes artistas usam o nome do Sporting para se promoverem é absolutamente vergonhosa e o conselho fiscal e disciplinar tem de abrir imediatamente um processo disciplinar contra estes "sócios" que não respeitam os estatutos do clube. 

As alíneas a, f e g são bastante claras em relação aos deveres dos sócios, que não estão a ser cumpridos por estes senhores. O Conselho Fiscal e disciplinar tem obrigatoriamente de intervir, sob pena de as eleições no Sporting se tornarem num circo mediático. O Sporting é e continuará a ser um clube democrático, mas não poderá pactuar com este tipo de comportamento por parte dos seus associados, sejam eles quem forem.


Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)