No dia 16 de Junho, Jaime Marta Soares nomeou a comissão de gestão para tomar conta dos destinos do Sporting. No dia 24 de Junho - dia seguinte à destituição do conselho directivo liderado por Bruno de Carvalho - Artur Torres Pereira anunciou que no dia seguinte iria proceder à distribuição dos pelouros com a célebre expressão:
"Cores e setinhas"
A realidade é que o Sporting nunca comunicou oficialmente aos seus sócios a distribuição dos pelouros pelos membros da comissão de gestão.
Entretanto já saíram dois membros da equipa. A saber:
Alexandre Cavalleri
No passado dia 3 (sexta-feira) o Sporting anunciou a saída de Alexandre Cavalleri através de comunicado no seu site oficial.
 |
| Link do comunicado (aqui) |
Para quem não sabe, Alexandre Cavalleri é director-geral da Grupovarius. Curiosamente, em Abril, aconteceu isto:
 |
| Link da notícia (aqui) |
Em Maio, aconteceu isto:
 |
| Link da notícia (aqui) |
Em Junho, Alexandre Cavalleri passou a fazer parte da comissão de gestão liderada por Torres Pereira.
No dia seguinte ao comunicado do Sporting sobre a saída de Alexandre Cavallieri, os jornais anunciaram que Alexandre Cavalleri iria fazer parte da lista de José Maria Ricciardi juntamente com Jorge Gurita, outro seu colega na Comissão de Gestão.
 |
| Jornal Abola 4/08/2018 |
Jorge Gurita
Dois dias depois da notícia do jornal Abola, surge o comunicado oficial no site do Sporting a anunciar a saída também por "questões pessoais" de Jorge Gurita.
 |
| Link do comunicado de 6/08/2018 (aqui) |
Vergonhoso
No dia da apresentação da comissão de gestão, Artur Torres Pereira, presidente da comissão afirmou cabalmente que "nenhum membro desta comissão de gestão aceitará integrar ou fazer parte de qualquer lista concorrente às próximas eleições no Sporting".
Como percebemos agora, os sócios foram enganados por esta Comissão de Gestão, uma vez que dois desses membros saíram do órgão transitório para fazerem parte das listas de José Maria Ricciardi.
Como percebemos agora, os sócios foram enganados por esta Comissão de Gestão, uma vez que dois desses membros saíram do órgão transitório para fazerem parte das listas de José Maria Ricciardi.
Distribuição de pelouros
Para além do facto de os sócios terem sido enganados, há outras questões que têm de ser analisadas e que me parece que os Sportinguistas ainda não se aperceberam. Vejam o seguinte:
Da pesquisa que fiz, só encontrei a informação relativa à distribuição de pelouros numa notícia do Diário de Notícias, datada de 22 de Julho. Mais de um mês depois de terem tomado posse.
 |
| Link da notícia do Diário de Notícias (aqui) |
Como podem verificar no print anterior, Alexandre Cavalleri e Jorge Gurita eram os dois responsáveis pelo pelouro das modalidades. Ora, saindo estes dois elementos, o Sporting está sem ninguém a tratar das modalidades do clube. Uma área tão sensível como esta, em que até era necessário dividir o trabalho por dois membros está agora abandonada pela comissão de gestão. Eu recordo que o Sporting tem 55 modalidades e que estes senhores tinham a seu encargo 54 destas 55 modalidades.
Coisas giras - Parte I
Portanto, Alexandre Cavalleri e Jorge Gurita sairam da Comissão de Gestão para passarem para as listas de José Maria Ricciardi. Curiosamente, na Comissão de Gestão fica ainda o advogado Pedro Pinho Reis que como se pode ver pela notícia é advogado pessoal de... José Maria Ricciardi.
 |
| Link da notícia (aqui) |
Coisas giras - Parte II
Curiosamente, a apresentação da comissão de gestão foi feita na Quinta do Marquês, que por mera coincidência é propriedade de José Eduardo, candidato a vice-presidente nas listas de... José Maria Ricciardi.
Coisas giras - Parte III
Nessa mesma notícia do Diário de Notícias, publicada a 22 de Julho saliento esta passagem:
É engraçado vermos que a manobra já estava a ser preparada há bastante tempo. Era giro era sabermos qual foi o membro do conselho de gestão que andou a falar para o Diário de Notícias sob anonimato. Pode ser que um dia destes se saiba quem foi o artista.
Fechar em beleza
O jornal Record na sua edição de hoje aproveita a saída de Jorge Gurita para passar um feroz ataque a Miguel Albuquerque, que curiosamente faz parte da equipa de Frederico Varandas. Querem-nos fazer acreditar que Gurita afinal saiu porque se sentiu "desapoiado" por Artur Torres Pereira ao querer a demissão de Miguel Albuquerque pela participação nas eleições. É engraçado que na mesma notícia conseguem também arranjar uma escapatória para Cavalleri pelo processo de "apaziguamento" com as claques.
Absolutamente brilhante a máquina de propaganda de José Maria Ricciardi e da Comissão de Gestão. Ficou apenas a faltar uma peça na engrenagem. Se Gurita e Cavalleri saíram da CG por falta de "apoio" ou pela forma como se geriu um certo dossier, porque é que tinham de ir parar às listas de Ricciardi? Não bastava terem batido com a porta e respeitarem o pacto de não terem qualquer participação nas eleições?
Importa também dizer que em relação à situação de Miguel Albuquerque considero que todos os Sportinguistas têm o direito a apoiarem um candidato, mesmo aqueles que são quadros do Sporting. Uma coisa bem diferente é o caso de terem participação activa na campanha eleitoral, fazerem parte das listas ou terem algum cargo prometido. Miguel Albuquerque passou de dizer que trabalharia com quem fosse eleito para afirmar que está ao lado de Frederico Varandas, tendo até participado em acções da campanha. Se optou por esta situação, tinha uma de duas opções a tomar: Ou pedia a demissão do cargo ou no mínimo pedia uma licença sem vencimento. Agora, não pode compatibilizar a sua actividade profissional no Sporting com uma campanha eleitoral.
Tenho muita pena que o Sporting possa ficar em vias de perder um activo com esta qualidade nesta fase, mas a realidade é que ninguém pode estar acima do Sporting ou da vontade dos sócios. Sócios que decidirão o futuro de Miguel Albuquerque nas urnas. Se Frederico Varandas perder, Miguel Albuquerque terá evidentemente de colocar o seu lugar à disposição da nova direcção.
Nota final
Bem ou mal, foi formada uma equipa para tomar conta dos destinos do Sporting. O pacto de nenhum destes membros se apresentar a eleições é obrigatório num clube que se diz sério. Os superiores interesses do clube só podiam ditar esta forma de actuação. Infelizmente, nesta fase já deu para perceber que toda a gente pensa em tudo menos nos superiores interesses do Sporting. Atropelou-se uma promessa feita aos sócios sem qualquer tipo de explicação e ainda se aproveita esse facto para fazer chicana política atacando outra candidatura.
No final do dia é o Sporting e os Sportinguistas que ficam para trás e neste momento o clube tem 54 das suas 55 modalidades ao abandono completo. Pior do que ver o clube neste estado e olhar para as candidaturas e não ver um único candidato que levante a voz para defender os interesses do Sporting e meter o dedo na ferida.
Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
