Omissão, manipulação e mentira

A vitória do Sporting em Chaves proporcionou episódios de verdadeira manipulação, omissão e mentira. No fundo uma verdadeira paródia. Vamos por partes.

Os jumentos da Mentira

No passado sábado, Luís Filipe Vieira anunciou o fim da paródia e a implementação de um gabinete de crise, que entraria em funcionamento durante o dia de ontem. Passados quase 10 meses das divulgações dos primeiros emails é bom ver que o Benfica já considera que está a viver uma crise, com a criação do tal gabinete para a crise. A maior crise da sua história, acrescento eu. O que é certo é que ainda ninguém viu o gabinete do Benfica a funcionar, mas a paródia continua. 

E continua porque a aberração introduzida pelo Benfica de ter uma conta de twitter exclusiva para jornalistas avençados - que serve fundamentalmente para atacar os rivais refugiando-se no anonimato - continua a mostrar toda a sua falta de credibilidade, senão vejamos:

Ainda antes de falar no lance propriamente dito é importante analisarmos o conteúdo das declarações da conta de comunicação que representa de forma oficial o Benfica. Diz o Benfica que "a eficácia dos colegas de Hernâni Fernandes que nas horas difíceis estão sempre presentes".  Esta declaração é absolutamente nojenta mas é uma representação daquilo que são os actuais dirigentes e funcionários do Benfica. Esta gente colocou em causa a honra, a reputação e o bom nome dos fiscais de linha com uma insinuação absolutamente nojenta. 

Reparem que no Sporting e no Porto os directores de comunicação e até os próprios presidentes dão a cara pelo que acreditam e proferem declarações em nome próprio. Já o Benfica utiliza o expediente de ter uma conta de twitter - que nem sequer é pública - para atacar a honra e o bom nome de árbitros. 

Estamos fartos de ver Nuno Saraiva e Francisco J.Marques a serem castigados por declarações proferidas nas suas redes sociais e nos programas em que estão presentes. Castigos que para além da multa passam também pela suspensão por várias semanas. Enquanto isso acontece com quem dá a cara, o Benfica vive num regime de excepção que lhe permite dizer tudo o que quer e que lhe apetece sem que nenhum dos seus responsáveis seja castigado. 

Está por isso na hora de o Sr.Meirim acabar com esta verdadeira palhaçada e para além da habitual multa, aplicar uma suspensão ao Presidente do Benfica. Se a conta é do Benfica e ninguém dá a cara por ela, tem de ser assacada a responsabilidade ao líder máximo do clube que obviamente é o responsável por esta "paródia". Num país sério seria isto que acontecia. Se tal não acontecer espero e desejo que o meu clube faça precisamente o mesmo que o Benfica tem feito até agora. E depois o Presidente da FPF que venha falar do clima...

A mentira

Colocada esta pequena reflexão, vamos ao que interessa. Será que a conta de twitter do Benfica tem razão quando diz que o golo de Bas Dost foi obtido em offside? Claro que não! Isso era visível desde logo pela câmara de jogo que mostrava o pé direito de Nuno André Coelho a pisar a linha da pequena área. Mas os jumentos têm sempre uma certa dificuldade em verem lances ao pormenor e lá lançaram a teoria do offside.

Para que não restem dúvidas fiquem com o lance analisado com a plataforma disponibilizada ao VAR da partida.

Limpinho, limpinho. Fico agora a aguardar pelo pedido de desculpa do Benfica em relação aos árbitros da partida. A não ser que tenha ai algum frame manipulado como o que já apresentaram no passado num lance de Danilo!? Se tiverem, aproveitem a oportunidade e metam actualizem também a listagem dos clubes mais corruptos do mundo. Com os recentes acontecimentos o Benfica já deve liderar a tabela de forma destacada.

Todo o país percebeu que o lance é legal, com excepção do Benfica e de alguns jumentos e um ou outra toupeira. Portanto, continua a paródia.

Manipulação

Na noite de ontem há um pequeno pormenor que é bem demonstrativo da forma como a imprensa nacional funciona. Mal o jogo terminou a conta do Benfica no twitter lançou aquela verborreia. De imediato a jornaleiragem pegou no assunto. Vejamos o que fez o jornal Abola:

Como podem ver no print anterior o jornal Abola publicou a versão encarnada logo depois do jogo terminar, às 21:15. A propaganda passou da conta de twitter do Benfica para Abola num instante. Vejamos agora o que aconteceu com a resposta do Sporting.

Às 21:59, Nuno Saraiva publicou um post na sua página de Facebook a responder ao tweet da comunicação do Benfica. Sabem a que horas é que o jornal Abola colocou essa notícia no seu site?

Como podem verificar só foi notícia já depois da meia noite e passadas mais de duas horas em relação ao momento em que colocou o post na sua página de Facebook. Mas o mais interessante é que Nuno Saraiva colocou uma imagem da bancada oposta à da transmissão TV que mostra a legalidade do golo. Os senhores do jornal Abola não consideraram relevante colocar a imagem. Por que será?

E assim segue o jornalismo nacional. E depois a culpa é do Presidente do Sporting...

Omissão

Para fechar em beleza deixo-vos com a omissão da Sporttv. Já no final da partida há um lance na área do Desportivo de Chaves que dá toda a sensação que seria passível de pontapé de penálti a favor do Sporting. Vejamos:

O vídeo anterior foi a única imagem disponibilizada pela realização da Sporttv durante o jogo. Já depois no programa Juízo Final a Sporttv voltou a ignorar o lance. De uma vez por todas estas situações têm de acabar. As pessoas pagam um serviço para serem informadas devidamente. Ignorar um lance visível de possível pontapé de penálti é um escândalo.

Depois de tudo isto, alguém se admira que os Sportinguistas não queiram dar um único cêntimo a esta gente?

PS: É bom que sejam rápidos a ver os vídeos. É que os senhores da Sporttv não devem demorar muito tempo a mandar abaixo os vídeos. Se se preocupassem em dar as repetições dos lances como se preocupam em censurar páginas/blogs estávamos nós muito bem.

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)