Hoje quero-vos falar dos dois órgãos que considero serem os mais importantes no futebol em Portugal. O Conselho de Disciplina da FPF, presidido pelo "Bocas" Herculano Lima, o tal do "dolo sem intenção" e o Conselho de Arbitragem da FPF, presidido pelo Vítinho, não fosse ele o homem do "colinho" e de pôr os meninos a dormir...
Daqui para a frente vou abreviar para se tornar mais simples. Mas vamos por partes:
O Conselho de disciplina da FPF do "Bocas"
Ficamos ontem a conhecer a decisão do Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), relativamente ao recurso apresentado pelo Sporting. O TAD decidiu revogar a suspensão aplicada a Bruno de Carvalho, depois deste ter sido castigado num jogo relativo à 22a jornada da Liga 14/15. O problema aqui é que depois deste tempo todo, o castigo já há muito tempo que foi cumprido por Bruno de Carvalho. Foram 4 jogos da equipa principal em que foi obrigado a ficar de fora, sendo que o primeiro foi um clássico contra o Porto no Dragão. Esta é a segunda vez que é suspenso e depois vê a sua pena ser revogada.
Curioso não é? Mas vamos lá por partes.
A primeira suspensão (2014)
Na época 13/14 Bruno de Carvalho foi castigado por declarações prestadas a 19 de Março sobre a arbitragem à RR e ao jornal do clube. O Conselho de disciplina decidiu então suspender o presidente do Sporting com uma sanção de 45 dias de suspensão e acessoriamente, uma pena de multa 1.148,00€ e à Sporting SAD com uma multa de euro 2.773,00 €. Acabou por não cumprir o castigo por completo e passados 29 dias o Conselho de Justiça deu razão ao Sporting.
(link da notícia)
"Comunicado Sporting a anunciar a decisão do CJ
A
Sporting SAD foi notificada hoje do Acórdão do Conselho de Justiça da
Federação Portuguesa de Futebol dando provimento ao recurso do Acórdão
da Secção Profissional do Conselho de Disciplina que puniu o Presidente
do Sporting Clube de Portugal, com uma sanção de 45 dias de suspensão e
acessoriamente, uma pena de multa de €1.148,00 e à Sporting SAD com uma
multa de €2.773,00.
O Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol deu razão ao Sporting e ao seu Presidente, reconhecendo que não foi praticada qualquer infracção. Todavia, a realidade dos factos é que mesmo sendo inocente o Presidente do Sporting Clube de Portugal sofreu de forma injusta um castigo de 29 dias de que não pode recuperar nem ser ressarcido."
O Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol deu razão ao Sporting e ao seu Presidente, reconhecendo que não foi praticada qualquer infracção. Todavia, a realidade dos factos é que mesmo sendo inocente o Presidente do Sporting Clube de Portugal sofreu de forma injusta um castigo de 29 dias de que não pode recuperar nem ser ressarcido."
A suspensão que agora foi revogada pelo TAD
Na sequência do jogo a contar para a 22ª jornada da Liga 14/15 entre o Sporting e o Gil Vicente o Presidente Bruno de Carvalho foi suspenso por 30 dias
Comunicado:
"A Sporting SAD foi hoje surpreendida com o mapa de castigos referente à 22.ª Jornada da I Liga, do qual consta uma pena de suspensão do Presidente Bruno de Carvalho. Esta sanção decorre do relatório dos delegados da Liga Tiago Belchior e José Pinto sobre acontecimentos ocorridos na zona técnica de acesso aos balneários do Estádio José Alvalade, no início do intervalo do jogo com o Gil Vicente, no dia 22 de Fevereiro.
O referido relatório descreve uma situação em que o Presidente do Sporting teria dirigido palavras injuriosas a um funcionário do Gil Vicente. A Sporting SAD tem provas de que a situação que ocorreu foi provocada pelo funcionário do Gil Vicente, que insistentemente provocou e insultou o Presidente Bruno de Carvalho, não tendo havido por parte do mesmo nenhuma reacção que possa ser considerada injuriosa ou ofensiva. Acresce que toda a situação foi presenciada pelos delegados da Liga e, por isso, a Sporting SAD entende que, mais uma vez, o Presidente do Sporting é injustamente punido. Recorde-se a suspensão decretada no Verão de 2014 a este dirigente, em que de 45 dias de castigo cumpriu 29, tendo sido depois ilibado das acusações feitas.
A Sporting SAD irá recorrer deste castigo e tomar as medidas tidas como necessárias para responsabilizar, em sede disciplinar e cível, este comportamento lesivo por parte dos delegados que colocaram em causa a dignidade e honra pessoal do seu Presidente."
Bruno de Carvalho "perdeu" 4 jogos da equipa durante este período, sendo que o primeiro foi logo um clássico no Dragão. Já percebem porque é que os delegados também recebem "vouchers"???
Sporting recorreu desta decisão do Conselho de disciplina
Deste artigo, saliento o seguinte: "treinador de guarda-redes do Gil Vicente, quando inquirido no processo, ter desvalorizado o incidente e ter afirmado que não foi ofendido por ninguém".
Ora, depois do castigo, o Sporting recorreu e o CD mesmo depois de ter a confirmação dos intervenientes de que nada de especial aconteceu, tomaram a decisão com base no relatórios do delegado. Isto é a mesma coisa que eu ser acusado de ter roubado o meu vizinho por um polícia, sendo que o meu vizinho diz que não foi roubado.
O que é certo é que o Sporting foi até às últimas consequências com o processo e ganhou no TAD.
Nestes dois "casos" foi clara a enorme vontade do "Bocas e dos seus porquitos" (para quem não se lembra o Bocas tinha uma quinta), em castigar o Presidente do Sporting.
- A mesma vontade de considerar "dolo sem intenção" no caso do atraso do Porto na Taça da Liga.
- A mesma vontade que tiveram em validar um processo contra o Slimani e ilibar todas as agressões de jogadores lampiões.
- A mesma vontade que tiveram em ilibar o arremesso de tochas para cima de Sportinguistas e as tristes tarjas no derby de futsal onde os lampiões gozaram com o assassinato de um adepto leonino.
- A mesma vontade de ignorar as agressões de Gaitan contra o Moreirense e de Renato contra o Belenenses.
- A mesma vontade de arquivar o processo das caixas douradas/vouchers.
Isto tudo no maior desrespeito e num claro atropelo aos regulamentos.
Veremos quando é que vai sair o castigo do Slimani...
Ficam aqui links com posts a explicar alguns desses casos:
O Conselho de arbitragem da FPF do "Vitinho"
Sobre este "artista" muito há para dizer e com tempo vou falar mais dele. Por hoje, ficamos com a genial nomeação de Bruno Paixão para o jogo do Sporting na Madeira frente ao Nacional.
O que dizer da nomeação daquele que é provavelmente o pior arbitro da história recente do futebol em Portugal? Ainda por cima para um jogo desta importância, numa jornada crucial e num campo historicamente muito complicado para o Sporting.
Fica aqui o link para perceberem o mudança de poder que houve no futebol em Portugal, no que diz respeito à arbitragem (clicar aqui)
Ficam 2 vídeos que resumem a nomeação e a capacidade do apitador.
Agradecer a todos pelo apoio. O blog faz hoje 2 meses de vida e já contamos com mais de 1000 likes no Facebook e com mais de 100.000 mil visitas. Se ainda não seguem o Mister no Facebook e no Twitter podem começar já. Esta tudo na barra lateral direita do blog.
PS:Um abraço à malta me ajudou na elaboração do Post! A vaca Cornelia está quase a ficar sem leite!
PS:Um abraço à malta me ajudou na elaboração do Post! A vaca Cornelia está quase a ficar sem leite!
