Como já vem sendo hábito às terças-feiras, Francisco J.Marques, director de comunicação do Porto voltou à carga ao colocar um novo tema na agenda mediática. Desta feita, o Porto Canal divulgou a troca de emails entre altos funcionários do Benfica e o Presidente da APAF sobre a "oferta" de 50 bilhetes. Mas vamos lá analisar tudo isto calmamente:
O pedido de bilhetes
No passado dia 10 de Abril (segunda-feira) pelas 16:25, Luciano Gonçalves, presidente da APAF (Associação Portuguesa de árbitros de Futebol) enviou um email a Ana Paula Godinho (responsável pelo protocolo do Benfica) a pedir 50 bilhetes para o jogo Benfica-Marítimo, que se realizaria no dia 14 de Abril.
1º O email é enviado a uma segunda-feira pelas 16:25h. Isto é o mesmo que dizer que foi enviado durante o horário de expediente deste senhor na APAF. O Sr. Luciano é pago para trabalhar para a APAF ou para o Centro Recreativo de Alcanadas?
2º É possível verificarmos que existiu uma conversa telefónica entre Luciano Gonçalves e Ana Paula Godinho, antes do envio do email o que já revela alguma relação de proximidade entre as partes.
Perante isto, ficam algumas questões no ar: Como é que o Presidente da APAF tem acesso a este contacto telefónico? Conhece a senhora Ana Paula Godinho de algum lado? Os contactos telefónicos para a senhora que trata do protocolo dos jogos na Luz são recorrentes? Em algum momento identificou-se como sendo o Luciano Gonçalves da APAF?
Perante isto, ficam algumas questões no ar: Como é que o Presidente da APAF tem acesso a este contacto telefónico? Conhece a senhora Ana Paula Godinho de algum lado? Os contactos telefónicos para a senhora que trata do protocolo dos jogos na Luz são recorrentes? Em algum momento identificou-se como sendo o Luciano Gonçalves da APAF?
3º Qual a relevância de salientar no email que é presidente da MAG do Centro Recreativo da Batalha? Será que há aqui alguma tentativa de se querer distanciar da sua posição de Presidente da APAF?
Sendo Presidente da MAG, não tem poder executivo, pelo que qualquer diligência relacionada com a actividade da entidade deveria ter sido efectuada pelo direcção da mesma e nunca pela MAG.
Sendo Presidente da MAG, não tem poder executivo, pelo que qualquer diligência relacionada com a actividade da entidade deveria ter sido efectuada pelo direcção da mesma e nunca pela MAG.
4º Qual a relevância de acrescentar que "queríamos proporcionar um dia diferente a Avôs e netos da localidade e levá-los de autocarro a um jogo no Estádio da Luz, pois muitos deles nunca tiveram a oportunidade de entrar num estádio de futebol"? Isto não é um claro "choradinho" para que os bilhetes sejam oferecidos?
5º E porquê no Estádio da Luz para um jogo do Benfica? Se a iniciativa é de cariz social e se essas pessoas nunca estiveram num estádio de futebol, porque não escolher um jogo da selecção nacional? Ainda por cima a selecção esteve no Estádio da Luz dias antes. Curiosamente, na colectividade do Centro Recreativo de Alcanadas devem ser todos benfiquistas. Ou então são adeptos do Marítimo. Também pode ser isso. Com tanto jogos durante o campeonato, tinham logo que escolher uma fase decisiva da época. Adorava conhecer as pessoas que usaram os bilhetes oferecidos pelo Benfica...
Ó Domingos damos um jeito ao gajo?
Se olharmos apenas para o email inicial, nada nos diria que o Luciano Gonçalves que assina o email, seria o Presidente da APAF. Logo, é fácil concluirmos que foi durante a chamada telefónica - que antecedeu o envio do email - que o senhor se identificou como Presidente da APAF perante a menina Ana Paula Godinho.
Após a recepção do email de Luciano Gonçalves, Ana Paula Godinho decidiu de imediato reencaminha-lo para Domingos Soares de Oliveira. É engraçado que esta senhora tenha enviado de imediato um pedido de 50 bilhetes para o "número 2" da estrutura Benfiquista, salientando que estávamos perante um pedido do Presidente da APAF. Será que se a casa do Benfica da Carnideira de Baixo pedir 50 bilhetes o procedimento será o mesmo?
Só por aqui já se percebe o "modus operandi" da coisa. Em que outra estrutura um funcionário de base incomoda as mais altas esferas da empresa por causa de 50 bilhetes? Só mesmo no Benfica, o clube mais profissionalizado no mundo no que à política de "cortesia, borlas e cartilha" diz respeito. Nisso, como diz o Luís Filipe Vieira estão 10 anos à frente da concorrência.
"O ideal era que o pedido fosse feito por outra pessoa da aldeia"
Domingos Soares de Oliveira considerou que o Benfica "poderia oferecer, tendo em consideração quem é". E nem o facto de ser um jogo de casa cheia e de o Benfica perder o dinheiro da venda desses bilhetes o demove da ideia de que "insisto que se justifica".
Eu gostava de perguntar aos sócios Benfiquistas se não acham que também se justifica terem direito a 50 bilhetes à borla? Não merecem essa consideração os sócios que à chuva e ao sol apoiam o seu clube?
Domingos Soares de Oliveira apercebeu-se logo que a oferta de 50 bilhetes ao Presidente da APAF era algo que mais do que eticamente reprovável, era ilegal. Nesse sentido, tentou encontrar de imediato uma solução, que passava pelo facto de o pedido ser enviado directamente pelo centro recreativo. Mas, para que não restassem dúvidas resolveu passar a bola a Paulo Gonçalves, assessor jurídico da SAD do Benfica, por forma a perceber a melhor forma de concluir o processo pela "porta do cavalo".
"Não é de confiança total"
Se o email de Domingos Soares de Oliveira já era bom, o de Paulo Gonçalves é ainda melhor. Neste email é dito que "O Presidente da APAF não é de confiança total...". (Confesso que adoro as reticencias no final da frase.) Bem, só aqui temos pano para mangas mas fico-me por algo que adorava saber: Os nomes das pessoas em quem o Benfica tem "confiança total" no futebol português.
Mas a melhor parte é esta: "Porém, nunca é bom tê-lo contra tanto mais que será uma das testemunhas a ser ouvida em processo do nosso interesse". Ora aqui está Paulo Gonçalves a admitir que a oferenda de 50 bilhetes pode suavizar o pelo de Luciano Gonçalves, que será testemunha em "processos do nosso interesse". É precisamente isto que está em causa no processo dos vouchers entregues a árbitros, delegados e observadores. Quem sabe, o senhor Paulo Gonçalves ainda possa vir a ser chamado a testemunhar nesse processo. Perante esta sua opinião, julgo que é relevante.
É engraçado percebermos que a máquina está bem montada e o expediente da "cortesia e das borlas" é transversal a toda a estrutura do Benfica.
Para fechar, diz Paulo Gonçalevs que o melhor é mesmo o pedido vir directamente do centro recreativo de Alcanadas, "para que amanhã não nos acusem de oferecer bilhetes à APAF". Meu caro, Paulo Gonçalves, o "amanhã" é hoje!
Os senhores do Conselho de Disciplina e o ministério publico podem começar já a abrir inquéritos a isto. Fico também a aguardar as declarações dos Presidentes da Liga e da FPF sobre o assunto. Quanto à imprensa estou curioso por ver a CMTV em directo de Alcanadas e os artigos dos jornais desportivos sobre as "borlas à Benfica".
Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.
Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)



