Mostrar mensagens com a etiqueta Pizzi. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Pizzi. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 12 de dezembro de 2017

Telepizzi


Recuemos a 8 de Novembro de 2004, dia de clássico entre o Sporting e o Porto no estádio do Dragão. Ao minuto 71´ José Peseiro decidiu tirar Fábio Rochemback de jogo. Quando se dirigia para o banco o jogador brasileiro virou-se para o treinador e disse em alto e bom som "Vai tomar no cú". 

Esse episódio ficou marcado na história do futebol português, em particular na história recente do Sporting. Por certo os leitores menos jovens estarão recordados da enorme novela criada pela imprensa em torno deste assunto. Desse dia em diante José Peseiro nunca mais se livrou do estigma de ser um mau líder de balneário. Serve este exemplo introdutório para que as pessoas consigam perceber o poder que a imprensa tem junto dos adeptos.

Cerca de 13 anos depois aconteceu algo semelhante no mesmo estádio, mas com um tratamento jornalístico muito diferenciado.

Um grupo organizado de palavras feias



Foi desta forma que Pizzi reagiu à substituição efectuada por Rui Vitória. Ao contrário de Rochemback que na altura tinha 4 meses de Sporting e de futebol português, Pizzi tem uma história importante no Benfica e no futebol português. Algo que lhe dá uma responsabilidade adicional, até perante os jovens que vêm nele um ídolo.


A versão da máquina de propaganda


Link da notícia (aqui)

No caso Rochemback a imprensa colocou gasolina no assunto colocando o foco na fraca liderança do treinador José Peseiro. Já quando acontece algo para outras bandas o caso muda de figura. Após apurada investigação dos jornalistas Nuno Martins e André Monteiro o jornal Record decidiu fazer uma notícia com dois paragrafos apenas e só para dizer que afinal o Pizzi "estava insatisfeito com a má exibição que realizou". Ora digam lá que isto não é maravilhoso!?

Ajudem-me aqui a ver se eu percebi bem: Então, quando qualquer um de nós comete um erro no trabalho a primeira coisa que devemos fazer é insultarmos o nosso patrão de tudo e mais alguma coisa? É isto, senhores do Record?


"A mim ninguém me expulsa caralho, nem amarelo quanto mais expulsar"


Depois do branqueamento do caso pela máquina de propaganda e pela comunicação social amiga, eis que surgiu nas redes sociais um audio de uma conversa entre Pizzi e um adepto do Benfica.


Curiosamente, o vídeo original que andou a ser partilhado nas redes sociais - obteve mais de 100 mil visualizações - nunca chegou às televisões que tanto gostam de gravações e muito menos aos jornais. Provavelmente, todos os jornalistas deste país ficaram sem Internet nos últimos tempos.

Estamos perante declarações que demonstram que os próprios jogadores do Benfica têm a completa noção da protecção que sentem nos jogos e na imprensa para fazerem e dizerem tudo o que lhes apetece sem qualquer tipo de punição.

Face a esta pouca vergonha e ao total branqueamento da imprensa, gostaria de saber se o Conselho de Disciplina já abriu um processo de inquérito para averiguar estas declarações do jogador do Benfica? Se não abriu, não sei do que é que os clubes que participam na Liga estão à espera para se queixarem disto.

Vieira pede respeito



Para terminar em beleza o ciclo de propaganda e hipocrisia, na passada sexta-feira Luís Filipe Vieira pediu aos benfiquistas para terem respeito por Rui Vitória. Provavelmente será o mesmo tipo de respeito que Pizzi teve quando "mostrou a insatisfação pela sua exibição"...

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)

quinta-feira, 5 de outubro de 2017

"Vergastada" de Pizzi a Geraldes também teve direito a lápis vermelho


Na passada quinta-feira, Nuno Saraiva, director de comunicação do Sporting, já se tinha pronunciado sobre os casos do túnel de Alvalade que envolveram Paulo Gonçalves, Rui Costa, Rui Vitória e Luís Filipe Vieira. No programa "Verde no Branco" analisou o caso e apresentou em exclusivo o vergonhoso acórdão que foi produzido por Meirim e seus pares. Só esta semana é que o acórdão foi divulgado publicamente e assim que foi divulgado fiz a respectiva análise que pode ser lida (aqui).

Mas o túnel de Alvalade não foi o único caso "arquivado". Também nesse programa Nuno Saraiva revelou informações muitíssimo importantes sobre o " caso Pizzi" que devem ser devidamente analisadas. 

Recordar o caso


Se estão bem recordados, o lance entre Pizzi e Geraldes aconteceu no último jogo entre o Rio Ave e o Benfica. O tal jogo em que o Benfica fez um golo numa grande penalidade muito duvidosa. Na altura, Tarantini, capitão do Rio Ave até perguntou ao árbitro Hugo Miguel se ele tinha coragem de marcar esse penálti contra o Benfica. Mais informação (aqui).

Uma vez que o "lápis vermelhodas internetes" já me levou o vídeo do lance, coloco o vídeo da análise dos comentadores da CMTV, que é um dos momentos televisivos do ano.


O que passou se?


Aqui fica o vídeo com a análise factual de Nuno Saraiva, apresentando a deliberação da Comissão de instrutores da Liga e a resposta por email do árbitro Hugo Miguel.



Ora, o Sporting apresentou a queixa contra Pizzi por este ter agredido Francisco Geraldes. A comissão de instrução da Liga considerou que "da visualização das imagens não resulta notória e evidente a prática da alegada infracção". Mas alguém com dois olhos pode considerar que a entrada de Pizzi sobre Geraldes não é uma clara agressão? 

De qualquer forma, a comissão de instrução e inquéritos só tinha que dizer se a agressão seria ou não passível de auto de flagrante delito. Não o considerando, o caso ficaria por aqui e ponto final. Seria apenas e só um problema de visão selectiva. Mas o que aconteceu é ainda mais grave. Armados em CD, a comissão de instrução da Liga decidiu contactar o árbitro Hugo Miguel para saber mais sobre o lance, ao qual o árbitro respondeu o seguinte:


Hugo Miguel, confirmou que viu "perfeitamente o que se passou" até porque "estava a olhar para lá, como as imagens comprovam". Mesmo tendo visto, nada assinalou e ainda teve a lata de acrescentar que o Pizzi "empurra o Geraldes no momento em que o mesmo se prepara para chutar a bola, provocando a sua queda". Resumindo, Hugo Miguel viu o lance, apercebeu-se do empurrão (agora os empurrões são dados a ceifar o adversário) e não fez nada. 

Estes artistas conseguem ver tudo e ao mesmo tempo consideram sempre que os atletas do Benfica não fizeram nada de mal. Foi assim com o Eliseu, foi assim com o Pizzi e provavelmente será também assim com o lance do Jonas neste fim-de-semana (aqui).

As decisões da nossa disciplina começam a ser mais uma espécie de programa de entretenimento com bolinha vermelha (pois claro), do que de justiça.

Mais uma moeda, mais uma escritura a "lápis vermelho". Veremos o que nos trará o programa de mais logo.


Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

terça-feira, 29 de agosto de 2017

Rir para não chorar - A agressão de Pizzi e Geraldes vista pela CMTV


Mais um momento mágico proporcionado pelo programa "Pé em Riste" da CMTV durante a noite de ontem. Deliciem-se com o momento em que é analisada a agressão de Pizzi a Francisco Geraldes.

Rir para não chorar



Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

segunda-feira, 28 de agosto de 2017

A "trupe" da vergastada


Nos últimos dias temos assistido a um fartote no que à "vergastada" dada por atletas que equipam de vermelho diz respeito. Vamos por partes:

A vergastada de Bruno Coelho


Na passada quarta-feira a equipa de Futsal do Benfica apresentou-se aos seus sócios e Bruno Coelho, novo capitão de equipa mostrou que está a seguir as pisadas de Gonçalo Alves.


O Conselho de disciplina da FPF continua a assobiar para o lado. Vamos lá ver se é amanhã que sai o castigo a Bruno Coelho. Se calhar estão à espera que a Supertaça com o Sporting passe para depois castigarem o atleta...

EliDeus


De facto, Eliseu pode fazer tudo o que lhe apetece sem ser sequer repreendido. Só vou colocar os lances da última partida com o Rio Ave para não maçar muito os leitores. Se quiserem ver os "carinhos" de épocas passadas cliquem (aqui).


O Comandante da vergastada a jogadores do Sporting


No jogo com o Rio Ave, Pizzi fez isto:


De facto, Pizzi gosta de dar vergastada em jogadores com ligação contratual com o Sporting. Já foi assim no ano passado com Podence.


Máquina de propaganda ainda está a estudar...


Link da notícia (aqui)
De facto, Luís Bernardo bem tenta lançar alguma poeira mas não consegue. Não tardará muito para João Gabriel vir a terreiro fazer a defesa do Benfica, uma vez que o senhor que "limpa" 240 mil euros por ano ao Benfica (aqui), não consegue fazer melhor do que encontrar um lance em que a imprensa é unânime em afirmar que deveria ter sido cartão amarelo. Vejamos:

Sobre o lance de Brahimi, Jorge Faustino e Marco Ferreira consideram que o jogador deveria ter sido punido com um cartão amarelo. O jornal Ojogo não analisou o lance. Mas vamos ao lance do Sporting para não ficarem dúvidas.


Jorge Faustino e Marco Ferreira foram claros a avaliar o lance de Battaglia. Seria amarelo e nunca cartão vermelho. Vejamos o que dizem os especialistas de Ojogo.


Perante isto, o Benfica estuda fazer uma queixa contra o jogador do Sporting. Ora digam lá que isto não é uma maravilha!? 

Com tanto estudo, se calhar o melhor é pedirem um parecer ao Dr. Ricardo Costa. Ou quem sabe se o Frankc Vargas, Adão Mendes, Eva Mendes, Nuno Cabral ou Ferreira Nunes não conseguem dar um jeito. Em última instância podem sempre pedir um "parecer" ao General Nhaga...


Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

sexta-feira, 17 de março de 2017

Abram alas para o Pizzi

 

Após o jogo do Benfica com o Belenenses, a jornalista Carolina Neto da CMTV resolver questionar Rui Vitória sobre o facto de Pizzi poder estar de fora do clássico se vir um cartão amarelo na próxima jornada em Paços de Ferreira. 

O "ceboladas" e a "senhora"



Rui Vitória apresentou-se espantado com a questão mas lá deixou algumas ideias fundamentais. Vejamos:

"Temos de valorizar o tempo que já leva a saber o que está a fazer em campo"


Falando de campeonato, Pizzi está "à bica" de um castigo desde 6 de Novembro, quando foi admoestado com o 4º cartão amarelo no clássico frente ao Porto. Nas 10 primeiras jornadas viu 4 cartões amarelos. Dai em diante fez 15 jogos consecutivos sem levar qualquer cartolina amarela.


Neste vídeo estão 11 lances passíveis de cartão amarelo. Umas faltas perigosas, outras que travam contra-ataques do adversário, etc. O que é certo é que os árbitros optaram sempre por deixar seguir, evitando a exclusão do jogador para uma próxima partida. Isto numa fase em que o Benfica teve muitos jogadores lesionados no meio campo e a saída de Pizzi poderia condicionar a estratégia da equipa. 

Andebol na Luz


Deixo apenas mais um lance onde poderia e deveria ter sido admoestado com cartão amarelo.


Os amarelos de Pizzi


No jogo com o Rio Ave, o jogador encarnado levou o 5º cartão amarelo que o impedia de jogar em Guimarães. Mas, havendo um jogo da Taça da Liga e fazendo uso dos regulamentos, acontece isto.


O incrível nesta situação é o facto de Pizzi não ter levado cartão vermelho directo por esta falta, como até o comentadores da BTV sugeriram. Se tal tivesse acontecido, ficaria impedido de jogar em Guimarães. Limpinho, limpinho.

Capas jornais do dia seguinte
Os jornais do dia seguinte escreviam que os elementos do banco do Benfica como Lourenço Coelho e Shéu "saltavam do banco das águias a dizer ao médio que tinha de ver outro amarelo".


E assim continua Rui Vitória a passar a imagem de "senhor do futebol". Enquanto isso, os elementos do banco resolvem os problemas.

Em 2010, José Mourinho foi fortemente criticado pela imprensa internacional quando Sérgio Ramos e Xabi Alonso "forçaram" a expulsão num jogo frente ao Ajax. Dias mais tarde a UEFA puniu o treinador com 2 jogos de suspensão, aplicou multas aos intervenientes e ao clube num valor global que superou os 200 mil euros e ainda anulou a "martelada".


Todos os clubes jogam com as questões regulamentares, mas não será tempo de a Liga pôr cobro a esta situação como fez a UEFA no caso "Mourinho"? 

Abram alas para o Pizzi




Se num lance destes leva apenas amarelo, como é que nos lances que mostrei anteriormente pode levar amarelo? De facto,não pode! É uma questão de critério. Vermelho directo só mesmo quando arrancar alguma parte do corpo do adversário. E é provável que os olhos não contem para esta "regra". 

Termino da mesma forma que Rui Vitória concluiu a sua resposta: "Há coisas para além daquilo que é o óbvio, que vocês as vezes só olham e vêem. Há coisas mais complicadas do que isso". 

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

quinta-feira, 22 de dezembro de 2016

O Fair-play é uma treta


Pizzi entrou no jogo de ontem entre o Benfica e o Rio Ave Pizzi com 4 cartões amarelos na Liga. No caso de ver um amarelo nesta partida, falharia a deslocação a Guimarães na próxima jornada da Liga (8 de Janeiro).

Foi o que aconteceu ao minuto 68 da partida. Só que o jogador acabou por ver um segundo cartão amarelo sendo expulso da partida. 

O que dizem os regulamentos?




Ou seja, apesar de ter visto o 5º cartão amarelo, esse cartão deixa de ser contabilizado para efeitos de acumulação, caso o jogador seja expulso por ter visto segundo amarelo ou um vermelho directo.

A "excelência" da BTV



Momento histórico na BTV. Pela primeira vez na história do canal, os comentadores de serviço defenderam que um jogador da equipa da casa deveria ter sido expulso. "É uma falta para vermelho", dispara Hélder Conduto sem precisar de repetição.

Mas o momento mágico ainda estava para vir. Hélder Conduto colocou os níveis de sonsice em modo Rui Vitória: "Pizzi vai ver pela segunda vez o cartão amarelo, vê o vermelho e eu creio, não tenho a certeza absoluta do que estou a dizer, que ele vai limpar na Taça da Liga para depois jogar frente ao Vitória de Guimarães".

Ahhhh, não pode ser. Será que é mesmo isso? O que vale é que o repórter de pista estava bem informado...

O caso "Mourinho"



Em 2010, José Mourinho foi fortemente criticado pela imprensa internacional quando Sérgio Ramos e Xabi Alonso "forçaram" a expulsão num jogo frente ao Ajax. Dias mais tarde a UEFA puniu o treinador com 2 jogos de suspensão, aplicou multas aos intervenientes e ao clube num valor global que superou os 200 mil euros e ainda anulou a "martelada".

Os jornais



O tema foi chamado à capa dos 3 diários desportivos. No interior dos jornais não há uma única palavra recriminatória sobre este caso. Isto depois de nas últimas semanas o fair-Play ter sido colocado na agenda mediática pela imprensa nacional, com especial foco na semana seguinte à derrota do Benfica na Madeira.

Desta feita, nem uma palavra. Está tudo impecável. Só faltou mesmo surgirem os elogios a esta "chico-espertice". Quem deve ter achado particular piada a isto foi o jogador do Rio Ave que sofreu uma entrada duríssima que o poderia ter lesionado gravemente.

Palavra de Rui Vitória!?


Mourinho também não pediu nada directamente aos seus jogadores. Mandou os suplentes fazerem o "trabalho sujo". No Benfica o método usado foi outro.


O Futuro?


Estes casos não são exclusivos do Benfica. Recordo-me de Marco Silva ter feito exactamente o mesmo com Nani no Sporting. Aqui a perguntas que quero deixar no ar são simples: 

- Até quando é que a Liga e a Federação vão continuar a assobiar para o lado? 
- Vejo tanto jornaleiros e paineleiros preocupados com a imagem que é passada para o estrangeiro da Liga dos campeões da Europa. Onde é que se esconderam? Isto é uma boa imagem da nossa Liga?
- É preciso que um jogador se lesione gravemente como podia ter acontecido ontem, para acabarem com este "espectáculo"?

No meio de tudo isto, Jorge Jesus está absolutamente correcto quando diz que o "fair-play é uma treta". Curiosamente, os defensores do fair-play e dos bons costumes estão todos calados. Por que será?

PS: Mais logo temos 3 jogadores em risco de exclusão. Espero sinceramente que Jorge Jesus faça o mesmo em caso de necessidade. Já que isto é tudo uma treta, que seja para todos...

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)