The LPM connection

Um dos grandes temas do momento no universo leonino são as diligências que alguns sócios do Sporting estão a tomar tendo em vista a queda dos actuais órgãos sociais. Neste sentido, parece-me relevante recordar as movimentações que foram feitas para destituir a direcção de Bruno de Carvalho e colocar no poder Frederico Varandas. Até porque tenho algumas novidades em relação a esta matéria. 

A rampa de lançamento para a candidatura

Como se sabe, o ataque à Academia ocorreu a 15 de maio. Ora, a 19 desse mês, véspera da final do Jamor frente ao Desportivo das Aves, Frederico Varandas era apresentado pela imprensa como o "homem que agarrou as pontas".

Jornal Abola 19/05/2018

Importa recordar que os jogadores foram levados para a clínica de Frederico Varandas para manterem a condição física. Curiosamente, se estão bem recordados, foram inúmeras as publicações nas redes sociais a propagandear essa situação, como se pode ver na própria notícia do jornal ABola. Por certo, tudo coincidência. 

Assim como foi coincidência que por volta da uma da manhã de dia 19, Luís Paixão Martins, fundador da agência LPM, tenha ido para o Twitter dizer que "Jorge Jesus e Frederico Varandas são o cimento que aguentam o Sporting por estes dias".

Link (aqui)

Portanto, ao início da madrugada, ainda o jornal Abola não tinha ido para as bancas e já Luís Paixão Martins lançava a narrativa. Obviamente, coincidência. 

Varandas desertou e apresentou a candidatura

A 24 de Maio, três dias depois da final da Taça de Portugal, Frederico Varandas apareceu em tudo quanto é televisão e jornal, anunciando a sua demissão do Sporting e apresentando a sua disponibilidade para ser candidato à presidência do clube. Atentem no vídeo seguinte:

Como podem verificar, as 4 televisões nacionais fizeram entrevistas individuais a Frederico Varandas. Nos jornais, destaque para 3 entrevistas concedidas de forma individual ao Jornal Abola, Record e Correio da Manhã. Aqui ficam pequenos recortes destas 3 entrevistas em papel:

Cliquem para aumentar

Nesse mesmo dia, Luís Paixão Martins publicou a carta de demissão de Frederico Varandas no seu Facebook pessoal.

Não satisfeito com esse post, decidiu publicar mais 8 posts sobre Varandas/Sporting.

Fica claro para todos que tudo isto não aconteceu do nada. Existiu uma estratégia bem delineada para Frederico Varandas se posicionar e que contou claramente com o apoio da LPM. Quatro entrevistas individuais a televisões nacionais e três entrevistas para jornais nacionais é coisa para custar bom dinheiro.

A Manif de 4 de junho

A 4 de junho de 2018, realizou-se uma célebre manifestação à porta do Edifício Visconde Alvalade. Uma manifestação que contou com as presenças de algumas figuras que se tornariam relevantes no universo leonino dai em diante. 

Figuras como as de Henrique Monteiro ou Daniel Oliveira. Para quem já não está recordado, importa relembrar que quatro dias antes desta manifestação, Henrique Monteiro foi nomeado coordenador da comissão de fiscalização. Portanto, temos o líder do "organismo" que vai julgar o conselho directivo, numa manifestação contra o conselho directivo e que sempre teve um ódio de estimação assumido contra Bruno de Carvalho. Mas há quem ache isto normal. 

Nessa manifestação também estavam outras três figuras que viriam a fazer parte dos órgãos sociais de Frederico Varandas. 

Na imagem do lado esquerdo, junto ao cartaz principal da manifestação é possível vermos Miguel Afonso, Director Comercial da LPM e membro do Conselho Directivo de Frederico Varandas com o pelouro das modalidades. Na imagem do lado direito é possível vermos também Pedro Lencastre, actual vice-presidente do Conselho Directivo e Pedro Almeida Cabral, vogal da MAG.

A queixa disciplinar do braço-direito jurídico da LPM

Nesse mesmo dia em que a manifestação foi realizada, ficamos a saber que uma série de sócios fizeram uma participação disciplinar contra o Conselho Directivo do Sporting.

Link da notícia (aqui)

Como podem verificar, o advogado João Teives foi o "mentor" desta participação disciplinar contra o conselho directivo do Sporting. E quem é João Teives? Nada mais, nada menos, do que advogado de Luís Paixão Martins...

Link da notícia (aqui)

João Teives, advogado e amigo de Luís Paixão Martins, teve uma ligação interessante ao amigo, ou melhor, ao filho do amigo. João Teives foi director da revista Advocatus de 2010 a 2017, altura em que a publicação passou de revista para site. Curiosamente, a proprietária da revista era uma empresa administrada pelo filho de Luís Paixão Martins, que também detinha a Briefing, veiculo de propaganda do grupo. Aqui fica o print da revista para não restarem dúvidas:

Revista advocatus sob a liderança de João Teives

No dia seguinte, eis que Luís Paixão Martins partilha um post de João Teives com a participação disciplinar.

Por óbvio coincidência, a realidade é que o nosso "amigo" João Teives entrou nas listas de Frederico Varandas tendo-se tornado vice-presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar. Aqui fica o print do programa eleitoral de Frederico Varandas.

Importa ainda recordar que com a polémica envolvendo o estatuto dos magistrados, podem sair dos actuais órgãos sociais 4 elementos. Nesse lote está precisamente o Juiz Joaquim Baltazar Pinto, presidente do CFeD. A sua saída abrirá caminho para João Teives passar a ser Presidente do CFeD do Sporting.

Os jornais dizem que esta participação disciplinar foi assinada por 21 sócios do Sporting. Até hoje só são conhecidos os nomes de dois subscritores: João Teives, autor da "coisa" e Manuel Moura dos Santos, conhecido apoiante de Frederico Varandas que passou a ter lugar cativo na tribuna presidencial de Alvalade e convites para todos os eventos do Sporting.

Também recordar que o senhor Manuel Moura dos Santos teve um outro acto muito relevante. No dia 21 de junho, dois dias antes da AG de destituição de Bruno de Carvalho, Manuel Moura dos Santos publica na sua página de Facebook uma série de actas confidenciais do Sporting sobre uma proposta de prémios de desempenho para o Conselho Directivo. Uma proposta de 2017 que nunca chegou a sair do papel.

Eu continuo a aguardar o respectivo processo disciplinar ao sócio Manuel Moura dos Santos por ter divulgado informação interna e confidencial do Sporting, mas como entretanto o seu amigo João Teives foi eleito nas listas de Frederico Varandas como Vice-presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar, tenho poucas esperanças.

Também, obviamente, uma enorme coincidência.

A preparação da Assembleia destitutiva 

Na preparação da AG destitutiva há um episódio muito interessante. A 20 de junho, três dias antes da AG, Margarida Caldeira da Silva, conhecido Sportinguista que trabalhou no Sporting nos tempos dos senhores de punho rendado, publicou isto no seu Facebook pessoal:

Portanto, são precisos voluntários para validar e controlar a legalidade das votações e da própria AG e quem é que está a coordenar as coisas? Nada mais, nada menos do que João Teives, que nesta altura era o tal advogado da LPM. Vejamos quem foram os escolhidos.

Miguel Afonso e Rahim Ahamad, membros do Conselho Directivo de Frederico Varandas

Ora, por coincidência das coincidências, Miguel Afonso e Rahim Ahamad foram dois dos delegados à AG de destituição como prova o vídeo seguinte.

Miguel Afonso, que para além de ser membro do CD é também director comercial da LPM. Para que não restem dúvidas da sua ligação à LPM, aqui fica o print do site da empresa:

Link (aqui)

E também a sua apresentação aos sócios no manifesto eleitoral de Frederico Varandas, onde deliberadamente ocultou a sua ligação à LPM.

Apresentação da candidatura

Com a queda do Conselho Directivo foram marcadas eleições para o dia 8 de Setembro. Frederico Varandas foi o primeiro a avançar oficialmente. No dia da apresentação a sala estava cheia de gente gira...

Na imagem anterior é possível verem Margarida Caldeira da Silva - a tal senhora que serviu de pombo correio a pedir voluntários para o "exército" de João Teives - em amena cavaqueira com Luís Paixão Martins.

Eu voto no Teives

Na véspera das eleições, Luís Paixão Martins declarou o seu voto em João Teives (candidato a vice-presidente do CFeD) através da partilha de uma foto do seu "vizinho de bancada" com a sua parceira Sandra Silva, no jantar de fim de campanha de Frederico Varandas.

Curiosamente, Sandra Silva é um alto quadro dá... LPM.

Aqui fica o print do site da empresa:

Link (aqui)

A hora da vitória

Aqui fica o post de consagração no Estádio de Alvalade. O "reformado" Luís Paixão Martins, com João Paixão, herdeiro do império da propaganda e João Teives, o tal "amigo da bancada de Alvalade" e dos tribunais.

O assessor Benfiquista

Já aqui tinha dito que o homem da comunicação que acompanhou Frederico Varandas em permanência durante a campanha eleitoral foi um tal de Gonçalo Vilela Santos, como podem verificar no print seguinte.

Importa dizer que Frederico Varandas escolheu para homem forte da comunicação um senhor que é adepto do... Benfica.

Aqui fica uma das últimas aparições do sujeito, no sorteio do malfadado jogo da Taça de Portugal onde fomos humilhados dentro e fora de campo.

O senhor do voleibol

No passado mês de Abril o Sporting fechou contato com Miguel Pombeiro, para ser o novo homem forte do Voleibol. Por coincidência das coincidências, este senhor era presidente da Associação de Voleibol de Lisboa (abdicou do cargo quando veio para o Sporting), instituição onde o filho de Luís Paixão Martins é vice-presidente. Também por coincidência, o máximo responsável pelas modalidades do clube e consequentemente por esta escolha, é Miguel Afonso, funcionário da LPM e vogal com o pelouro das modalidades.

Link (aqui)

Curiosamente, o filho de Miguel Pombeiro foi uma das contratações do Sporting para esta época.

Link da notícia (aqui)

De facto, o mundo é mesmo muito pequeno...

The LPM connection

Tudo o que foi versado anteriormente já é do conhecimento publico e está tudo mais do que provado. Cada um fará a interpretação desses factos da forma como quiser. Agora, o que eu trago de seguida são um conjunto de informações recolhidas junto de boas fontes e que muito provavelmente serão tornadas públicas nos próximos tempos. Vamos às novidades.

A LPM tem vindo a deixar gradualmente de prestar serviços ao Sporting, sendo que ontem terminou a ligação directa ao Sporting, pondo ponto final ao acordo de comunicação institucional, depois de nos últimos meses terem abandonado o jornal e as redes sociais, que passaram para a esfera do clube. Segundo informação que recolhi, o Sporting contratará nova agência de comunicação para substituir a LPM.

O divorcio entre as partes ocorreu num pequeno-almoço entre Luís Paixão Martins e Frederico Varandas. O "arrufo de amor" terminou de forma tão azeda que na estreia no "Prolongamento" na TVI 24, a 22 de Abril, o "reformado" decidiu dizer isto. 

"O Presidente do Sporting comunica mal e não quer comunicar melhor. Já se viu." Declarações fortes que tiveram repercussão nos jornais desportivos do dia seguinte:

Record e Abola de dia 23/04/2019

Face ao "arrufo de amor", a participação de Luís Paixão Martins no programa, que estava acordada para durar muito tempo, acabou por durar apenas meia dúzia de semanas, tendo Luís Paixão Martins sido corrido por pressões do Sporting. 

Também é engraçado que desde o divórcio, o filho de Luís Paixão Martins tenha sido deixado de ser visto nos corredores de Alvalade onde era odiado por toda a estrutura pela prepotência e completa impreparação, com excepção de Rahim Ahamad que venerava os conselhos do "júnior".

Ora, face a todas as ligações provadas anteriormente, os Sportinguistas têm direito a saber como fica o clube no meio de toda esta salgalhada. Se a incompatibilidade de Miguel Afonso que ocupava cargos directivos quer no Sporting, quer na LPM, já era gritante, como fica agora? Se já tinha poucas condições para servir o Sporting, não acabou de ficar sem condições absolutamente nenhumas?

Então e João Teives, vice-presidente do CFeD e que é ao mesmo tempo o homem de mão de LPM para questões jurídicas, como fica no meio de tudo isto? Ainda para mais, sabendo que a esposa é funcionária da LPM.

Outra questão relevante está relacionada com os funcionários da LPM que passaram dos quadros da empresa para os quadros do Sporting e que mantiveram os mesmos direitos laborais que traziam da agência. Quanto é que custou esta brincadeira ao Sporting? Não era muito mais lógico ir buscar colaboradores novos sem assumir responsabilidades que seriam da LPM? Agora também fazemos caridade à LPM? Por falar em funcionários que transitaram da LPM para o Sporting. Importa dizer que Frederico Varandas tudo fez para contar com Gonçalo Vilela Santos, conhecido entre os Sportinguistas pelo "assessor lampião", mas o sujeito terá recusado face ao facto de achar que a direcção de Frederico Varandas não tem futuro, o que não lhe daria segurança profissional. E ai, até tenho de concordar com o benfiquista. Fez bem em recusar, até porque os Sportinguistas dispensam bem serviços de benfiquistas numa área como a comunicação.  

Curiosamente, desde o "divórcio", Luís Paixão Martins deixou de falar sobre o Sporting nas suas redes sociais, quando até ai o fazia diariamente. Costuma-se dizer que "zangam-se as comadres, sabem-se as verdades". E como se sabe, Luís Paixão Martins nunca foi propriamente alguém conhecido por se calar. A não ser que "valores mais altos se levantem". São precisamente estes valores que têm de ser revelados aos Sportinguistas. A começar nos valores pagos ou não por Frederico Varandas à LPM pelos serviços da campanha eleitoral? Frederico Varandas pagou esses serviços ou a campanha foi feita em pró-bono pela LPM com a promessa de ficarem com toda a comunicação do Sporting? Fica também por saber quanto é que o Sporting pagou à LPM? Pagou apenas os serviços prestados ou tivemos de pagar alguma indemnização contratual?

Um dia destes vamos todos saber quanto é que custaram aos cofres do Sporting os "valores que se levantaram" nesta lógica de "sei o que fizeste no verão passado" entre a LPM e a direcção de Frederico Varandas. Mas enfim, é este o nosso "fado"...

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui) Instagram: (aqui)

Escarro

Num momento tão conturbado da vida do Sporting e com tanto assunto para escrever é triste ter de trazer para a análise uma matéria que está fora da agenda mediática do clube, mas face à gravidade do que foi feito, tenho de o fazer. 

O grande campeão

Como sabem, o judoca leonino Jorge Fonseca sagrou-se campeão mundial de Judo na passada sexta-feira. Um feito incrível e único para o Judo português. Para que se perceba melhor a importância deste resultado, importa dizer que a campeoníssima Telma Monteiro nunca conseguiu chegar ao lugar mais alto do pódio num mundial. Este é um feito incrível do atleta do Sporting que fez até com que dois jornais desportivos lhe dessem a manchete, algo que é muito raro. 

Mas o destaque não foi só nos desportivos. Todos os jornais do dia seguinte à conquista deram destaque de capa a este feito. Eu repito, todos. E já para não falar no impacto que esta conquista e a história de vida de Jorge Fonseca tiveram nas televisões com uma série de reportagens sobre o leão. 

Obviamente, Jorge Fonseca era já um nome conhecido na modalidade e no seio do Sporting e dos Sportinguistas, mas esta vitória permitiu-lhe sair do "anonimato" e passar a ser um nome conhecido do grande público. E perante esta onda mediática tão positiva para com um seu atleta, o que é que o jornal do Sporting fez?

Um escarro!

Esta foi a primeira capa do Jornal Sporting após a conquista de Jorge Fonseca. Como podem verificar, não só não foi dada a manchete a Jorge Fonseca, como nem sequer fizeram uma chamada de capa. Isto só tem uma designação possível. É um escarro! 

Os 4 estarolas

Infelizmente, o escarro não se ficou apenas pela capa. No interior do jornal verificamos que a notícia desta conquista foi enfiada lá para uma página no fundo do Jornal, quando deveria ser um dos primeiros temas a abordar. Mas ainda há pior. Nem Rahim Ahamad, nem Tito Arantes Fonte, nem Pedro Almeida Cabral nem Juvenal Carvalho, dedicaram uma única linha a parabenizar Jorge Fonseca pelo seu enorme feito. 

Destes quatro senhores, dois deles têm até responsabilidades acrescidas, uma vez que fazem parte dos órgãos sociais do Sporting, sendo que Rahim Ahamad é até director do jornal e membro do conselho directivo. É absolutamente vergonhoso que não tenha sido dada uma palavra a Jorge Fonseca no editorial desta semana. 

Então e a Daria Bilodid?

Dias antes da vitória de Jorge Fonseca, uma outra atleta do Sporting tinha-se sagrado campeã do mundo da modalidade. Falo de Daria Bilodid que venceu na categoria de (-48 quilos). Vejamos agora a capa seguinte a essa conquista.

Como podem verificar, foi dado destaque de capa, apesar de não ser manchete. E eu aqui até dou de barato que tenha ficado apenas pelo destaque e que não tenha sido manchete, até porque nessa semana o Sporting passou para a liderança da Liga.

Fonseca Vs Bilodid 

Trago esta comparação entre o destaque dado a estes dois atletas que conseguiram ser campeões do mundo, para demonstrar que o caso de Jorge Fonseca é ainda mais relevante. Desde logo, porque a atleta ucraniana tem pouco tempo de casa e nem sequer treina em Alvalade. No fundo é uma atleta "contratada". E que fique bem claro que não tenho nada contra essa política de termos os melhores atletas sob contrato, mesmo que não treinem diariamente no Sporting e que sejam estrangeiros. Agora, por ser uma atleta "contratada" não pode ter destaque superior ao dado a Jorge Fonseca.

Ao contrário de Bilodid, Jorge Fonseca é português e é um filho da casa. Um homem que se formou no Sporting como homem e atleta, sob o comando de Pedro Soares. Um homem que sabe o que é o clube, que o vive todos os dias quando treina em Alvalade e que sempre respeitou o leão rampante. Para quem não sabe, Jorge Fonseca tem 7 campeonatos nacionais conquistados ao serviço do clube e foi o líder da equipa que venceu a Taça dos clubes Campeões europeus. 

Por falar na conquista da Taça dos Clubes Campeões Europeus, na altura desta conquista os responsáveis pelo Jornal Sporting fizeram praticamente o mesmo, relevando para segundo plano a conquista histórica do Sporting. Na altura preferiram colocar como manchete uma entrevista ao Presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar cuja principal ideia passava por apelar aos Sportinguistas para castigarem Bruno de Carvalho em sede de AG. Podem ler o post sobre o assunto (aqui). 

Entrevistas

Já após a conquista de Daria Bilodid ficou visível que o Sporting pouco ou nada relevou o seu feito em termos mediáticos. Nem sequer uma entrevista foi feita à atleta, quanto mais utilizar a excelente imagem da ucraniana para campanhas publicitárias do universo leonino, etc. 

No caso de Jorge Fonseca é ainda mais gritante o completo alheamento do Sporting. Desde que venceu o campeonato do mundo, Jorge Fonseca tem andado num correrio de intervenções públicas nos jornais, nas televisões e até em canais de Youtube. Ainda ontem protagonizou um momento que tem andando a correr as redes sociais quando falou sobre Bruno de Carvalho e o papel que teve nas modalidades do Sporting. 

Da parte do Sporting, nada. Não seria lógico e útil que na edição do Jornal Sporting publicada hoje viesse já uma grande entrevista com o atleta? Não seria lógico que a SportingTV fizesse o mesmo? Não seria lógica uma capa inteira dedicada ao atleta, ao judo e à formação do Sporting? Ou será que são as opiniões pessoais de Jorge Fonseca que ditam estas decisões vergonhosas? É que vejo muita gente com responsabilidade no clube a falar em democracia e em liberdade de expressão e depois os Sportinguistas são brindados com comentadores demitidos por delito de opinião, como aconteceu com Rui Calafate e Samuel Almeida no programa "Pressão Alta" (aqui). 

Para fechar

É muito triste verificar a transformação que o Jornal Sporting foi sofrendo ao longo deste último ano. De um jornal que estava "no ponto", passamos para um folhetim de propaganda de terceira categoria que envergonha os Sportinguistas.

Apesar de os jornais terem dado grande destaque a esta conquista de Jorge Fonseca, vários foram os Sportinguistas que se insurgiram contra o facto de a comunicação social pouco ou nada ter relacionado o seu nome com o nome do Sporting. É patético verificar que o Sporting tenha perdido a oportunidade de se associar publicamente ao atleta com uma capa digna do momento criando aqui um marco na história do clube, do jornal e do atleta. Enfim, o Sporting prefere não o fazer, remetendo um feito destes para uma página no fundo do seu jornal.

Todos os limites são ultrapassados quando não se valoriza o feito de um filho da casa que está no Sporting há tanto tempo, que tanto tem dado ao clube e que inclusivamente tem uma história de vida incrível e que deveria servir de exemplo para todos.

Posto isto, só posso terminar de uma forma. Desculpa Jorge, eles não sabem o que fazem!  

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui) Instagram: (aqui)