As fragilidades do processo Cashball

O dia 15 de Maio de 2018 ficará para sempre na memória dos Sportinguistas como um dos dias mais complicados da história do clube. Na manhã desse dia o jornal Correio da Manhã noticiou o caso Cashball e a meio da tarde a Academia do Sporting foi invadida por um bando de marginais. Compreensivelmente, os Sportinguistas entraram em pânico com estes acontecimentos e com o possível envolvimento dos seus dirigentes e funcionários. Durante  meses estes dois casos foram sendo alimentados em doses diárias até ao dia em que os Sportinguistas elegeram nova direcção. 

Depois da tempestade, parece estar a caminho a bonança. Meio ano depois e apesar de ainda subsistirem algumas dúvidas muito relevantes, o que é certo é que a neblina está a dissipar-se e já há muitas coisas que começam a ficar claras para todos. Vejamos por exemplo a última novidade relativa ao processo Cashball.

Um exclusivo escondido nas últimas páginas

Na sua edição de ontem, o jornal Correio da Manhã apresentou um exclusivo que acabou por ser remetido para as últimas páginas e sem destaque de capa. Por que será?

Na notícia do benfiquista Henrique Machado há duas passagens que gostaria de salientar. A primeira que diz que a juíza de instrução não suspendeu André Geraldes de funções, tendo-o "apenas" suspenso de contactar alguns agentes. Como sabemos, André Geraldes pediu voluntariamente a suspensão do seu cargo no Sporting. Algo que nunca foi suficientemente relevado e que tem muito importância. Veja-se por comparação a posição de Paulo Gonçalves no Benfica. 

O segundo ponto que quero salientar está nas últimas duas linhas: "A investigação revela fragilidades por falta de provas, apurou o CM. E arrisca arquivamento no que diz respeito a Geraldes".

A imprensa de hoje

Na imprensa de hoje, pouco ou nenhum destaque é dado a esta matéria e há apenas duas referências nas capas dos jornais de hoje.

Destaque na capa do Record e do Ojogo

Durante meses o nome de André Geraldes e do Sporting foi enxovalhado na praça pública com especiais de informação e dezenas de notas nas capas dos jornais. Agora que o MP demonstra uma enorme fragilidade não conseguindo sequer deduzir uma acusação, a imprensa ignora olimpicamente esta matéria. Excepção feita ao jornal Ojogo.  

Nesta peça jornalistica também quero salientar duas passagens. Uma primeira onde é dito que André Geraldes "dificilmente será condenado pelos 18 crimes de corrupção activa que estava indiciado no caso Cashball. Tudo porque a investigação revelou fragilidades, por falta de provas fortes contra Geraldes". 

Um confissão paga pelo Correio da Manhã

A segunda passagem neste artigo do jornal Ojogo, merece o meu aplauso, na medida em que o jornalista Bruno Fernandes deu aos seus leitores o devido enquadramento da matéria dizendo: "recorde-se que todo este processo foi espoletado por Paulo Silva, empresário que, em exclusivo ao "Correio da Manhã" revelou a prática destes eventuais crimes". Só faltou dizer que este Paulo Silva foi pago pelo Correio da Manhã como o próprio disse no seu testemunho ao Ministério Público. 

Link da notícia (aqui)

É importante que os Sportinguistas não se esqueçam de onde surgiu esta história e como foi montada a coisa. 

Notas finais

Segundo a tese inicial do MP, André Geraldes seria o mentor de todo o esquema. Não sendo membro dos órgãos sociais, André Geraldes ligava o Sporting ao processo por ser funcionário da SAD, motivo pelo qual a SAD é parte interessada nesta matéria. Portanto, numa fase em que o MP demonstra não ter provas sólidas para deduzir uma acusação, a direcção do Sporting remete-se incompreensivelmente ao silêncio. 

Para quem não sabe, a CMVM obrigou a Sporting SAD a colocar o processo Cashball no capitulo dos riscos no prospecto do empréstimo obrigacionista que está em curso. Numa altura em que a administração da SAD se desdobra em propaganda, entrevistas e apelos à subscrição deste empréstimo obrigacionista, parece-me que seria muito importante que fosse emitido um comunicado ao mercado a referir que dois dos principais riscos apontados no prospecto (envolvimento de dirigentes do Sporting no Cashball e no caso de Alcochete/rescisões) foram agora fortemente reduzidos, uma vez que os indícios contra Bruno de Carvalho não são fortes - como reconheceu o próprio juiz no comunicado onde ordenou a libertação do ex-presidente - e no caso de Geraldes nem acusação o MP conseguiu deduzir. 

Fico a aguardar um comunicado da Sporting SAD que defenda os interesses da sociedade, dos seus accionistas, dos actuais e futuros obrigacionistas e sobretudo dos sócios do Sporting. É também importante que os Sportinguistas pensem bem nos superiores interesses do clube. Tenho visto posições muito extremadas, que vão desde o boicote ao empréstimo obrigacionista por um lado, até a uma ardente vontade de ver Bruno de Carvalho e André Geraldes presos e condenados. Deixo esta pequena reflexão à consciência de cada um. 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui) Instagram: (aqui)