Nos últimos dias duas notícias foram consideradas como irrelevantes pelas televisões nacionais que as remeteram para breves notas de rodapé. A saber:
Falência técnica
Durante os últimos meses, muito se falou de falência técnica associando-a ao Sporting. Considera-se falência técnica quando uma empresa tem o passivo superior ao seu activo. Situação em que o Sporting NÃO se encontra neste momento, uma vez que essa situação provocada pela rescisão dos atletas já foi rectificada nas contas do 1º trimestre de 18/19. Repito para quem ainda não percebeu. O Sporting NÃO está em falência técnica. Mas há quem esteja...
Link da notícia (aqui) |
Notícia que acaba com um "capitais próprios negativos de mais de 160 milhões de euros". São estas os últimos dados apresentados pela Promovalor II, empresa de Luís Filipe Vieira. Eu recordo apenas que a tal falência técnica do Sporting que entretanto já foi ultrapassada estava na casa dos 14 milhões de euros. A empresa de Vieira está nos 160 milhões de euros. Como se explica a inexistência de uma única notícia do género de "Empresa de Luís Filipe Vieira está em falência técnica"?
Burla
Como sabemos, Luís Filipe Vieira já foi condenado em tribunal por roubo. Desta feita está acusado de burla qualificada no âmbito do caso BPN, que como sabemos teve de ser nacionalizado e pago por todos nós. Foram "só" 3,7 mil milhões de euros que serviram para limpar buracos como este:
CM de 21/11/2018 |
Tudo isto não levou as televisões a fazerem debates, não se fizeram notícias de fundo, não foram convocados os experts financeiros para programas especiais, os opinadores de serviço não viram nada, etc. Ainda bem que os nossos políticos também não viram nada e continuam a frequentar as tribunas de honra do Estádio da Luz e a receberem esta gente em homenagens na casa da democracia. Fico também satisfeito por ver que os benfiquistas gostam de ver na liderança do seu clube alguém com o cadastro de Luís Filipe Vieira.
Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
num pais com justica isenta e sem ladroes no governo a proteger o ladrao dos camioes ha muito que esse vigarita vieira estaria numa carregueira a cumprir pena por vigarista
ResponderEliminarhttps://rr.sapo.pt/noticia/112964/camilo-lourenco-alerta-sporting-quando-uma-sad-se-compromete-a-pagar-e-obrigada-a-pagar
ResponderEliminar1-o adiamento do reembolso foi aceite pelos obrigacionistas em reunião
2-o pagamento desse reembolso será feito hoje (se não me engano) com base no empréstimo da semana passada
não sou especialista em economista
curioso
ResponderEliminarhttps://2.bp.blogspot.com/-gx9o4oF6eh8/W_wNmIoSeOI/AAAAAAAAFTw/cxgYitTH8dUx7aGK5L1rgVFThWnEcTQtQCLcBGAs/s1600/00%2B-%2Bcompila%25C3%25A7%25C3%25A3o.jpg
ai se fosse o BRUNO .
ResponderEliminarhttps://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/e-toupeira-julio-mendes-ouvido
ResponderEliminar"Sousa Cintra não irá depor"
mas afinal o CM dizia que sim?
Adivinha-se que, mal lhe caia a capa protectora de ayatollah do Estado Lampiânico, apanhe um taxi aéreo para Hong-Kong. Ainda hei-de ouvir os lampiões a clamarem pelo regresso de Vale e Azevedo...
ResponderEliminarhttps://www.jornaldenegocios.pt/mercados/obrigacoes/detalhe/procura-na-emissao-da-mota-engil-atinge-140-milhoes
ResponderEliminardepois de ver a emissão da Mota E chego à conclusão que a do SCP não foi propriamente um sucesso
Não foi? No meio desta turbulência toda, fomentada, particularmente, pela CMTV, SIC e TVI, foi mesmo um sucesso.
EliminarSe estas TVs fizessem programas diários e durante semanas a espalharem que a Mota-Engil estava falida e a divulgarem um prospeto que no final referia existir risco de falência, queria ver onde parava o EO dessa empresa. É tudo relativo...
Quanto a Vieira é tudo uma roubalheira.
Infelizmente vivemos num país o terceiro mundo, em que os aldrabões, e chicos espertos.
ResponderEliminarNum país civilizado esta gente já estava presa.
Isto não é notícia para a imprensa tão sensacionalista com a invasão de Alcochete e tudo sobre a vida do Bruno de Carvalho. nada do que eles fazem é um incentivo à violência, mas se eu comentar que era a determinados jornais, revistas e canais de televisão que haviam de ir, não 50, mas 5000 encapuçados ou por encapuçar e malharem em tudo que aparecesse, então sim estou a incentivar à violência... Faz-me lembrar o movimento das famosas contra o assédio sexual se um homem lhes diz um piropo ou é um pouco mais atrevido, mas muitas delas têm fotos a sair de carros e em festas em que estão sentadas e em que estão sem as calcinhas e até se lhes consegue ver as vias respiratórias...
ResponderEliminarÓ Mister, estás a confundir vida pessoal com a institucional.
ResponderEliminarÉ o mesmo que confundires a loucura do teu ídolo destituído com a agremiação Sporting.
Andas baralhado desde a notícia dos processos aos bloggers e do corte dos 700.000
Outra vez por aqui? Como o P. Guerra está a falar neste momento na televisão, deves ser o Hugo Gil não?!
EliminarPortanto para vocês benfiquistas um "bom currículo pessoal" como aquele apresentado pelo Mister do Café neste post e uma pessoa com cadastro em nada interfere com a instituição que representa?
É normal uma pessoa com cadastro ser presidente de uma instituição, fica sempre bem.
- Então Doutor, onde é que se formou?
- Formei-me no Estabelecimento Prisional de Lisboa.
- Epá por acaso prefiro o Estabelecimento Prisional de Monsanto.
Aliás é algo praticado pelo Rudolfo e por esse Mundo fora. Faz parte do currículo dos Presidentes e dos CEO´S das empresas serem condenados em tribunal. Está certo.
O que sabemos é que em Janeiro este caso terá novos contornos e depois vamos ver se a tua expressão "estás a confundir vida pessoal com a institucional" se aplica...
SL
Hugo Gil no seu melhor, cartinheiro da mentira e do incentivo ao ódio e violência.
EliminarSe o Camilo Lourenço nada disse sobre o assunto, é porque não passa de especulação...
ResponderEliminarQual o problema de ser bandido e gerir um clube ou uma qualquer instituição? Uma coisa é na vida pessoal ser ladrão, mafioso, traficante, etc...outra é na vida profissional ser gestor ou presidente de uma instituição. Podem perfeitamente coabitar na mesma pessoa sem entrar em conflitos.
ResponderEliminar