É Carnaval, ninguém leva a mal

Na noite de ontem Bruno Fernandes publicou o seguinte instastory na sua conta de instagram que deixou algumas dúvidas no ar. 

A publicação 

O capitão do Sporting diz que "o que vale é que é carnaval e não levo a mal" e que "quando quiserem falamos com o meu gestor de conta a ver onde foi parar o dinheiro". Como se pode ver na imagem, a SIC cita o relatório e contas do Sporting. Vejamos então o que diz o ReC do Sporting do semestre, publicado na passada sexta-feira.

O que está no relatório e contas

Pag. 31 ReC Semestre 18/19

É fácil constatarmos que 1,6M de euros foram gastos na "reposição do activo". Importa dizer que os outros 200 mil euros estão relacionados com cláusulas de performance que foram cumpridas pelo jogador, razão pela qual o Sporting teve de pagar este montante adicional à Sampdoria. Fica este esclarecimento.

Para onde foi parar o dinheiro?

À pergunta "onde terá ido parar o dinheiro?", a resposta é relativamente simples. Vejamos a página 46 do ReC, relativa a fornecedores de aquisição de jogadores. 

Pag 46 do ReC Semestre 18/19

Como podem verificar, o valor da conta corrente do fornecedor Positionumber, Lda - empresa que agência o atleta - aumentou cerca de 1,227 M. Ora, como no período em análise no ReC o Sporting não negociou mais nenhum jogador com a Positionumber, Lda, só posso concluir que este montante está relacionada com o regresso do jogador ao Sporting. Importa dizer que a comissão de gestão "ofereceu" essa comissão, mas não a liquidou deixando o encargo para a direcção eleita.

Concluindo

Portanto, o Sporting não pagou um cêntimo adicional ao jogador, mas pagou 1,6M aos empresários por um jogador que já era seu, como os tribunais irão provar em outros casos de rescisões. Independentemente da valia de Bruno Fernandes, que fique claro que foi o Sporting quem aceitou e perdoou o jogador e não o contrário.

Posto isto, não consigo compreender o porquê de os seus empresários garantirem 1,6M de comissão do Sporting sem que tenham feito algo de positivo em todo o processo. O jogador regressou ao Sporting por vontade própria e por ter reconhecido o erro. Tanto assim foi que o quis fazer tendo como ponto de honra regressar nas mesmas condições que tinha inicialmente. Oferecer 1,6M aos empresários que só influenciaram a cabeça do atleta para rescindir com o Sporting é um verdadeiro crime, na minha opinião.

No meio de tudo isto custa-me perceber o porquê de Bruno Fernandes ainda continuar a ser agenciado por alguém que lesou deliberadamente o clube e que o levou a tomar uma atitude errada. Não me parece algo digno de um capitão de equipa, mas isso é provavelmente um problema meu, que ainda sou um româtico do futebol. Contudo, até posso estar a ser injusto e Bruno Fernandes já terá a garantia dos seus empresários que na tão falada renovação de contrato com o Sporting, os seus empresários não receberão nenhuma comissão. Seria uma boa forma de rectificar esta comissão insultuosa para com o Sporting.

PS: Para fechar, recordar que os sócios do Sporting continuam sem saber a verdade sobre a forma como foi negociado o regresso de Bas Dost e Rodrigo Battaglia. Era bom que em próximos relatórios e contas os sócios e accionistas tenham acesso a essa informação.

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui) Instagram: (aqui)