Azia, compromisso e vídeo

O Sporting venceu esta fim-de-semana a Taça da Liga, depois de ter vencido o Porto no desempate por grandes penalidades, numa final 4 que ficou marcada por azia, compromisso e vídeo. 

A azia de Vieira 

A primeiro ataque de azia surgiu na primeira meia-final entre Benfica e Porto. No final do jogo, Luís Filipe Vieira atacou tudo e todos, tendo colocado em causa a honorabilidade de Fábio Veríssimo, VAR da partida. A realidade é que esse jogo fica marcado por 3 erros evidentes e possivelmente um outro erro de difícil análise para o VAR. O primeiro erro da partida foi a não marcação de um pontapé de penálti a favor do Porto, numa falta sobre Corona, num momento em que o jogo estava (0-0). Depois, o primeiro golo do Porto é precedido de falta no início da jogada. São dois lances evidentes em que Fábio Veríssimo deveria ter intervido. Depois há um lance evidente para segundo amarelo de Seferovic que o árbitro perdoou. Relembro que neste último caso o VAR nada pode fazer. 

O lance mais polémico da partida foi o golo "invalidado" ao Benfica. Nesse lance o árbitro auxiliar deixou prosseguir a jogada até ao final, de acordo com as recomendações. Aqui é preciso explicar que o árbitro auxiliar deixa o lance seguir para não parar a jogada e impedir a intervenção do VAR. Como sabemos, no final da jogada o árbitro auxiliar levantou a bandeira, considerando que estava em offside e correndo o risco de ser desmentido pelo VAR. Ao ver as imagens, parece-me que o jogador do Benfica não está offside, mas a realidade é que não dá para ter qualquer tipo de certeza absoluta olhando apenas para as imagens. O protocolo do VAR refere que só deve existir intervenção quando o lance for claro. Fábio Veríssimo não considerou o lance como erro claro e não interferiu. E aqui parece-me também evidente que se o árbitro auxiliar não tem assinalado o offside, Fábio Veríssimo teria tido a mesma opção. 

Tenho visto alguns comentários relativos à norma de "em caso de dúvida, beneficia-se o atacante". É muito importante que as pessoas percebam que esta premissa só é válida para os árbitros de campo. No caso do VAR, quando existe dúvida, prevalece a decisão da equipa de arbitragem. E foi o que aconteceu. 

Na minha opinião, parece-me que estas premissas são válidas para os lances objectivos como os de fora de jogo. Já em lances subjectivos, como os das grandes penalidades, parece-me que seria positivo haver uma alteração no protocolo por forma a permitir aos VAR mostrarem as imagens aos árbitros, sempre que estão estão com dúvidas. O árbitro viu o lance no campo e ao ter a possibilidade de ver as imagens fica com um total percepção do que aconteceu. 

A azia do trolha e do ressabiado

Depois da equipa principal do Benfica ter perdido com o Porto, foi a vez da equipa satélite jogar contra o Sporting. No final do jogo, o trolha e o ressabiado vieram a terreiro atacar a arbitragem. Para esses senhores deixo apenas as opiniões dos especialistas de arbitragem dos órgãos de CS.

A azia de Sérgio Conceição

Ao contrário de Vieira, Salvador e Abel, Sérgio Conceição não se refugiou em questões de arbitragem para justificar a derrota. No caso do treinador do Porto a azia manifestou-se durante a entrega das medalhas, tendo inclusivamente feito recolher a equipa para os balneários antes de o Sporting receber a taça. 

Devo dizer que não tenho nada contra o comportamento de Sérgio Conceição e dos seus jogadores. Identifico-me com a forma apaixonada como o treinador do Porto vive o futebol e sobretudo com a enorme vontade de ganhar que demonstra diariamente. Sérgio Conceição queria ganhar. Fez tudo o que estava ao seu alcance para ganhar mas perdeu. E na hora da derrota não teve problemas em mostrar a sua azia. Não vejo nenhum mal nisso e não considero sequer uma falta de respeito pelo Sporting e pelos seus jogadores não ter estado no relvado a assistir ao levantar da Taça. É a azia pura daqueles para quem a palavra derrota não consta no dicionário. 

Felizmente, no Sporting também temos gente dessa fibra. Da raça que nunca se vergará - e não vergaram mesmo, nem a jogar 14m com menos um - como Paulo Freitas ou Ângelo Girão. Bem sei que alguns Sportinguistas não gostam deste estilo, mas é este o estilo que quero ver no clube. Dignidade na hora da vitória e uma profunda azia na hora da derrota. Uma azia digna e que não passe os limites, como infelizmente aconteceu com o treinador de guarda-redes do Porto, que agrediu um adepto do Sporting à "medalhada". Mesmo não sabendo o que disse ou fez o adepto do Sporting, nada justifica o comportamento "Cantoniano" do senhor. 

Inacreditavelmente, o Sporting viu um dos seus adeptos serem agredidos por um agente desportivo e até ao momento, nem uma única palavra sobre o sucedido. É absolutamente vergonhoso que o Sporting não tenha colocado o tema na agenda e defendido o seu adepto. Pior ainda é vermos o Benfica a liderar o assunto.

Link da notícia (aqui)

Enquanto isso acontece, a comunicação do Sporting está mais preocupada em meter nas capas dos jornais o senhor que foi assistido por Frederico Varandas nas bancadas de Braga, do que em colocar o adepto que foi agredido pelo treinador do Porto, para que este tenha a possibilidade de explicar o que aconteceu.   

Compromisso

Toda a equipa demonstrou um enorme compromisso nesta final 4 da Taça da Liga, mas há dois jogadores que merecem destaque pela resiliência e compromisso para com o clube: André Pinto e Petrovic foram uns heróis em terem jogado naquelas condições. Pareceu-me que no caso de André Pinto não dava mesmo para aguentar mais, uma vez que até já andava em campo com as duas narinas tapadas. Quanto a Petrovic gostaria de salientar que foi graças ao seu esforço que Marcel Keizer conseguiu ter uma última substituição. A entrada de Diaby acabou mesmo por ser decisiva para a vitória, uma vez que foi o jogador que sofreu a grande penalidade que nos permitiu empatar a partida. 

Gostaria também de mais uma vez enviar um forte abraço a Nélson Pereira. O nosso treinador de guarda-redes tem também grande mérito nesta vitória. Com ele na liderança dos guarda-redes leoninos nunca perdemos um desempate por grandes penalidades. E vão 6 :

- Sporting 2x2 Braga (3x1) 14/15
- Sporting 0x0 FC Porto (4x3) 17/18
- V. Setúbal 1x1 Sporting (4x5) 17/18
- Sporting 1x0 FC Porto (5x4) 17/18
- Braga 1x1 Sporting (3x4) 18/19

- Sporting 1x1 Porto (3x1) 18/19

Por curiosidade, perdemos o Troféu 5 violinos nas grandes penalidades, mas nessa altura Nélson não estava na equipa, uma vez que tinha sido vergonhosamente afastado da equipa por Sousa Cintra.

Vídeo

Esta foi a quarta final disputada pelo Sporting nesta competição. Na primeira final frente ao Setúbal perdemos do desempate por penáltis. Na segunda final tivemos de levar com o senhor Lucílio Baptista e um dos maiores escândalos da arbitragem portuguesa. Este senhor conseguiu transformar uma bola no peito numa bola no braço, sem sequer ver o lance. Bastou-lhe o espalhafato feito por Di Maria. 

A realidade é que com VAR a funcionar nesta partida, o Sporting teria conquistado a sua primeira Taça da Liga. Importa também lembrar que a vitórias nas finais da época passada desta época só aconteceram porque o VAR viu duas grandes penalidades evidentes que os árbitros das partidas não conseguiram ver. Talvez com este pequeno exemplo as pessoas consigam perceber o porquê de alguns clubes questionarem tanto o VAR.

Para fechar

Toda esta chinfrineira feita pelos rivais serviu para valorizar a prova e a nossa conquista. Depois de tudo o que foi dito e depois de toda a azia, hoje ninguém terá a coragem de dizer que a Taça da Liga na vale nada. O meu agradecimento a todos os que contribuíram para isso. Esta é nossa! 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui) Instagram: (aqui)