O "folhetim" Acuna

Perante as notícias que têm surgido na imprensa nos últimos tempos é perceptível que a saída de Marcos Acuna do Sporting está para muito breve. Dentro deste "folhetim" entramos hoje na fase de justificação da venda, como se pode perceber pela notícia do jornal Ojogo.

A cláusula de Sousa Cintra

Diz o jornal Ojogo que "Sousa Cintra demoveu o argentino a rescindir em Maio e inclui-lhe uma cláusula no contrato depois de renovado".

Ora, é importante recordar que Sousa Cintra só se tornou presidente da SAD depois da destituição de Bruno de Carvalho a 23 de Junho. Isto é o mesmo que dizer que Sousa Cintra não teve qualquer interferência na tomada de decisão do jogador, uma vez que o prazo legal para exercer esse pedido de rescisão - com base nos acontecimentos de Alcochete - terminou um mês depois do incidente (16 Junho), numa fase que ainda era Bruno de Carvalho presidente do Sporting.

Depois é dito que Sousa Cintra incluiu uma cláusula que permitia a saída de Acuna por 20M. Algo que não é verdade, até porque não foi Sousa Cintra quem renovou o contrato com Marcos Acuna. Durante a gestão de Sousa Cintra existiram notícias que davam conta de negociações para a renovação do contrato, mas nada foi assinado entre as partes. Acuna só renovou contrato a 23 de Outubro de 2018, já com Frederico Varandas na presidência do clube, como se pode ver de seguida.

Link da notícia (aqui)

O comunicado do Sporting é muito claro quanto à cláusula de rescisão do atleta: 60M. De qualquer forma, se existe uma outra cláusula que permite ou dificulta a vida do Sporting caso apareça uma proposta de 20M, a mesma é da responsabilidade Frederico Varandas e não de Sousa Cintra. 

Ainda relativamente ao não pedido de rescisão é importante recordar que se havia jogador com debilidades argumentativas num processo contra o Sporting, esse jogador era Marcos Acuna. É também importante que os Sportinguistas não se esqueçam do comportamento do atleta no final do jogo na Madeira.

Por falar nos comportamentos do atleta, vamos recordar os últimos tempos. 

O pontapé de saída

No dia 14 foi noticiado na Rússia o interesse do Zenit no jogador. As informações rapidamente chegaram a Portugal e no dia seguinte já era noticiado o seguinte:

Portanto, a 15 de Janeiro o empresário de Acuna já andava por Lisboa a negociar a venda.

Um jogador revigorado

Depois de ter sido anunciado o interesse do Zenit e do empresário de Acuna ter estado em Lisboa, o jogador ganhou um "andar novo". A melhoria no rendimento do jogador foi clara e evidente para todos os que acompanharam essas partidas. As análises dos desportivos às exibições de Acuna também comprovam esta ideia. Uma vez que comecei por falar no jornal Ojogo, coloco aqui as crónicas desse jornal em relação às últimas exibições de Acuna. 

Acuna, melhor em campo frente ao Feirense e Moreirense

Para o jornal Ojogo, Acuna foi a "figura" contra Feirense (16/01) e Moreirense (19/01). No jogo seguinte frente ao Sporting de Braga para a Taça da Liga(24/01), o jornal disse isto:

Acuna teve nota 7 e só foi ultrapassado por Renan, que acabou por ser a figura da partida ao ter defendido 3 penáltis. No jogo contra o Porto, Acuna saiu ao intervalo, presumivelmente por dificuldades físicas. 

Portanto, dos 4 jogos realizados após ter sido tornado público o interesse do Zenit, Acuna foi o melhor em campo em 2 desses jogos e num terceiro só não foi o melhor porque Renan destacou-se nos penáltis. 

A pergunta do milhão de dólares

Quantas vezes foi Marcos Acuna considerado o melhor em campo no período da época que antecedeu o interesse do Zenit? A resposta é simples: ZERO!

Acuna fez 23 jogos pelo Sporting esta época antes do interesse do Zenit ter sido tornado público e nunca foi considerado o melhor em campo pelo Ojogo, sendo em apenas 3 ocasiões conseguiu ter nota 7: Rio Ave (Taça), Rio Ave (Campeonato) e Santa Clara (Campeonato).

Portanto, em 23 jogos só por 3 ocasiões conseguiu ter nota 7 dada pelo jornal Ojogo. Curiosamente, nos últimos 4 jogos teve duas notas 7 e uma nota 8. Isto é o que eu chamo de "jogar para a transferência".

Concluindo

O que aconteceu na Academia do Sporting foi inqualificável e não tem desculpa, mas não podemos apagar o comportamento que Marcos Acuna teve para com os adeptos do Sporting no final do jogo na Madeira e no aeroporto. Por isso mesmo, os seus argumentos num eventual pedido de rescisão eram muito fracos. De qualquer forma o jogador não entrou em confronto com o Sporting e acabou por ter sempre o apoio dos Sportinguistas. 

Relativamente à renovação do jogador, não consigo perceber como se renova com o atleta depois de ter passado pouco mais de um ano do início do seu contrato. Ainda para mais quando existia a expectativa de fazer uma venda. Parece-me que os sócios merecem uma explicação sobre esta matéria e também sobre a existência de alguma clausula especial.

Por outro lado, não consigo perceber o motivo pelo qual o jornal Ojogo tenta atirar para cima das costas de Sousa Cintra a responsabilidade de o Sporting não conseguir fazer mais de 20M pelo jogador. A tal cláusula falada (se existir) não é da responsabilidade de Sousa Cintra, mas sim de Frederico Varandas. Cheira-me a esturro e provavelmente só quando os valores forem comunicados oficialmente se perceberá melhor o porquê desta notícia. Vamos aguardar com serenidade.

Quanto aos valores falados, a informação que tenho (já com algum tempo) é que o Zenit ofereceu 16M fixos + 4M em variáveis e o Sporting pede 20M fixos + 4M em variáveis. Parece-me que a posição do Sporting é justa e os valores se enquadram na valia do jogador. 

Para fechar, é bom que a equipa técnica e a administração da SAD façam uma profunda reflexão interna sobre aquele que foi o comprometimento e a qualidade de Acuna antes do interesse do Zenit e depois do interesse. É que se isto vira moda, se calhar será uma boa ideia deixamos de investir em condições de treino e em treinadores e passamos a investir em notícias de jornal para motivar os jogadores...

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui) Instagram: (aqui)