A importância da comunicação

Passam hoje 32 anos da mítica vitória do Sporting sobre o Benfica por 7-1, mas não é essa efeméride que vos trago hoje. Mais recentemente, o dia 14 de Dezembro ficou marcado por uma comunicação muito relevante para o futebol português. 

A criação da comissão técnica

Link da notícia (aqui)

Faz precisamente hoje um ano que a FPF anunciou a criação de uma comissão técnica independente para estudar a história e os títulos do campeonato português. Segundo foi dito na altura pela FPF, essa comissão ficaria com a responsabilidade de apurar os factos e apresentar as conclusões em sede de Assembleia Geral da FPF para ser ratificada ou não pelos delegados.

Alguns dias depois deste anúncio foi aprovado em reunião de direcção da FPF o convite a três universidades nacionais para estudarem o assunto. 

Link da notícia (aqui)

Esta foi a última informação que encontrei sobre esta matéria. 

A acção

Ao longo do mandato de Bruno de Carvalho esta foi sempre uma matéria pela qual o clube se bateu, mas foi com uma campanha organizada no final de 2017 que este avanço importante foi conseguido. O pontapé de saída foi dado até através do Jornal Sporting, que no final do mês de Novembro desse ano fez uma extensa reportagem sobre esta matéria, tendo até dado destaque total na sua capa. 

Capa Jornal Sporting 30 Novembro de 2017

Nesta altura até foi criada uma secção no site do Sporting dedicada a esta matéria (aqui) e um video que teve bastante impacto entre os Sportinguistas e onde a matéria é resumida para que todos percebam o que está aqui em causa.

Todos estes esforços colocaram o assunto na agenda mediática de uma forma tão eficiente que rapidamente a FPF teve de se pronunciar e foi então criada a tal comissão independente. Importa também recordar que a reboque da comunicação do Sporting vieram outros clubes interessados na matéria. 

Tudo isto depois de em Maio desse ano o Sporting ter conseguido o apoio público do FC Porto no célebre comunicado conjunto de Porto e Sporting negociado pelos dois directores de comunicação dos clubes: Nuno Saraiva e Francisco J.Marques.

Link da notícia (aqui)

Importa recordar que uma série de clubes estão a ser prejudicados sendo que o único clube que não é prejudicado é o Benfica que continua com o mesmo número de títulos. Aqui está a contabilidade.

Como podem verificar, o revisionismo Benfiquista tem apenas e só o intuito de deixar os competidores mais afastados.

Uma luta que tem de continuar

É muito importante recordar que o Sporting sempre reconheceu estes títulos ao longo da sua história. Ao contrário do que muito pensam, não foi Bruno de Carvalho que "inventou" esta luta pelo reconhecimento dos 4 títulos de campeão de Portugal. Bruno de Carvalho tem sim o mérito de ter sido o único presidente do Sporting - depois do ano em que esta questão foi adulterada (2005)  - que lutou para que a história não fosse apagada e servida de acordo com interesses encarnados. 

Já fiz um post com recurso a informação oficial onde é fácil verificar que o Sporting sempre reconheceu os campeonatos de Portugal como títulos nacionais. O primeiro registo data de 1940 aquando da realização do I Congresso leonino. Há também registos do Jornal Sporting de 1954 e de 1980 e até uma declaração do Presidente José Roquette no livro de Ouro do Sporting publicado em 2000 pelo DN onde são referidos esses títulos como sendo nacionais. São apenas alguns exemplos que recolhi em post (aqui).

Sobre esta lutas pelo reconhecimento dos feitos do Sporting e dos seus atletas, recordar por exemplo a enorme vitória na questão do reconhecimento federativo que foi conseguido com Fernando Peyroteo. São nestas acções que os Sportinguistas se revêm é preciso que os actuais responsáveis pelo clube percebam isto de uma forma definitiva. Esta é uma luta que é preciso trazer de volta para a agenda e vencer. 

A "mentalidade muito pequenina" da comunicação do Sporting 

Nos últimos tempos a comunicação do Sporting têm cometido erros absolutamente inaceitáveis e que vão contra os valores e a história do clube. Na última semana tenho apontado uma série desses erros pelo que vale apenas a pena resumir a coisa, deixando os links desses posts mais completos para quem tiver interesse em ler.

Comunicação externa:

Em termos de comunicação externa o Sporting está completamente morto. Não há uma palavra sobre os escândalos que assolam o futebol português, não há uma palavra ou proposta para o desenvolvimento do futebol nacional ou internacional e fundamentalmente não existe qualquer defesa dos interesses do Sporting perante o que vai saindo na imprensa e que arrasta o nome do clube para a lama. Um vazio completo e absoluto.

Deixo apenas um pequeno exemplo para que todos percebam. Ainda há dias foi anunciada a redução do valor do IVA nas touradas para 6%, ficando o futebol de fora desta descida. Gostando ou não de Bruno de Carvalho, julgo que todos concordamos que com ele na presidência do Sporting o Governo já tinha levado "chumbo grosso" nesta matéria, até porque a descida do IVA nos espectáculos desportivos tinha sido uma proposta apresentada pela direcção de Bruno de Carvalho nos diversos fóruns desportivos e governativos.

Esta é uma matéria que me incomoda profundamente, porque não consigo encontrar explicação para o abandono desta luta. Porque raio é que a actual administração do Sporting não diz uma palavra sobre esta matéria? Porque raio não se defende com unhas e dentes uma proposta feita pelo Sporting? É por ter sido feita por Bruno de Carvalho? Mas então o Sporting e os outros clubes não beneficiavam da redução do IVA nos bilhetes dos jogos? Os Sportinguistas não beneficiavam desta redução? Porque raio não defendem o Sporting?

É apenas um exemplo. Infelizmente, outros poderia trazer.

Comunicação interna:

Se isto está terrível na vertente externa, em termos internos a coisa está ainda pior. Esta semana ficamos a saber que a direcção do Sporting decidiu retirar de forma vergonhosa o título do Goalball da contagem de conquistas internacionais do clube, mostrando assim que prefere seguir o caminho oposto da inserção social, que é o pilar do departamento paralímpico do Sporting e um orgulho para os Sportinguistas. O post que escrevi sobre esta matéria pode ser lido (aqui). Uma semana depois de ter sido atropelado o título do Goalball, continuo sem conseguir perceber o porquê de uma direcção eleita pelos sócios do Sporting fragilizar e atropelar os feitos do nosso clube e dos nossos atletas. Acho que esta vou morrer sem conseguir compreender.

Faço esta alerta público porque quem comete um crime de lesa-Sporting - como foi retirar o título do Goalball da contagem de títulos europeus - não mostra ser confiável e competente para dar seguimento à questão dos campeonatos de Portugal. Desculpem, mas não consigo confiar que esta matéria seja bem gerida por uma direcção que atropelou a história do Sporting e que nem sequer tem respeito pelos feitos conseguidos já no seu mandato, como foi o caso da enorme vitória do judo leonino (aqui). Espero e desejo que acordem para a vida antes que seja demasiado tarde, mas sinceramente não acredito.

Ainda dentro da comunicação "interna", esta semana falei também sobre a tentativa de assassinato público de Rui Caeiro e Bruno Mascarenhas, através de notícias plantadas na comunicação social pela comunicação do Sporting (aqui). Este revanchismo latente no Sporting tem de acabar definitivamente, sob pena de o clube sair gravemente prejudicado, como poderia ter acontecido na questão dos títulos nacionais, caso Rui Caeiro e Bruno Mascarenhas tivessem pedido a demissão dos cargos. Antes de passar a explicar, e para esclarecer algumas bocas ignorantes, importa dizer que falamos de cargos não remunerados.

Ora, como vimos na notícia inicial que apresentei neste post, a comissão independente irá apresentar as conclusões do estudo em sede de AG da FPF e ai o Sporting terá dois aliados importantes. Precisamente, Rui Caeiro e Bruno Mascarenhas que por certo continuarão a defender a tese leonina nesta matéria. Ora, Frederico Varandas e meia dúzia de patetas acham que estes dois Sportinguistas devem pedir a demissão dos cargos para os quais foram eleitos, o que fará com que entrem os suplentes, ou seja, pessoas afectas a outros clubes. Portanto, em vez de termos dois votos garantidos a defenderem a validação dos títulos do Sporting, Varandas considera que o Sporting fica melhor servido se lá estiverem delegados afectos a outros clubes. Daquele tipo de delegados de clubes casadoiros (sem IVA).

Desculpem-me mas isto não é defender o Sporting e muito menos será "unir o Sporting".

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui) Instagram: (aqui)