Mais um dia, mais uma teoria lançada por Tânia Laranjo e Mário Figueiredo nas páginas do Correio da Manhã. Desta feita, o pasquim diz que "Mensagens ligam Bruno a terror sobre jogadores". Começo por relembrar alguns dos temas lançados por esta gente nos últimos tempos:
- Falência técnica da Sporting SAD (aqui)
- Carta aberta do senhor dos empurrõezinhos sobre as finanças do Sporting (aqui)
- 40M de dívidas a fornecedores (aqui)
- 20M de investimento nas modalidades (aqui)
- Fim de semana romântico (aqui)
- 500 mil euros para blogs e perfis (aqui)
"Mensagens ligam Bruno a Terror sobre atletas"
Deixo a notícia por completo para que os leitores possam retirar as suas conclusões.
Cliquem na notícia para aumentar |
É normal que qualquer pessoa quando lê o título: "Mensagens ligam Bruno a terror sobre atletas" fique com a sensação que a notícia disponibilizará o conteúdo das mensagens, a data e o respectivo contexto da conversa. Bem, isso seria num jornal dito "normal". No Correio da Manhã nada disso importa, se estragar a narrativa.
Fiz questão de colocar a marcador amarelo as citações recolhidas pelo CM: "para cima dos jogadores" e "quem manda". Admitindo que as expressões tenham sido escritas por André Geraldes, é impossível sabermos o contexto em que se enquadram, até porque o jornal fez questão de não colocar a troca de mensagens. Curiosamente, em momento algum é referido que Bruno de Carvalho tenha respondido a estas mensagens. Por que será que o jornal não coloca a conversa para os leitores poderem tirar conclusões?
Para acabarem em grande, Tânia Laranjo e o antigo atleta do Benfica dizem que Bruno de Carvalho e André Geraldes faltaram à reunião que estava marcada com os jogadores no dia em que ocorreu o ataque na Academia, dando a entender que faltaram à reunião por terem conhecimento prévio do ataque. Curiosamente, esqueceram-se de dizer algo que já foi referido dezenas de vezes pelos responsáveis do Sporting: Bruno de Carvalho e André Geraldes faltaram à reunião com os jogadores porque estiveram reunidos com os advogados do Sporting na sequência da notícia lançada nesse mesmo dia pelo CM sobre o processo Cashball.
Link da notícia (aqui) |
Mais uma coincidência, a notícia do Cashball ter saído no Correio da Manhã fruto de um testemunho pago.
Quem conta um conto...
Link da notícia (aqui) |
Reparem bem no título utilizado pelo site do jornal Record ao darem seguimento à notícia do Correio da Manhã: "Mensagens que ligam Bruno de Carvalho a ataques na Academia". Do "ligam Bruno a terror sobre jogadores", passam para "ataques na Academia". Inacreditável. Quem conta um conto, acrescenta um ponto e daqui a pouco não faltará muito para ter sido Bruno de Carvalho a enviar as mensagens para André Geraldes.
Para fechar
Alguém acha que se o contexto das mensagens fosse bom para a narrativa, o CM não colocaria as mensagens na integra? Alguém acha que se a data das mensagens se enquadrasse no que aconteceu na Academia, o CM não as revelaria? Alguém acha que se Bruno de Carvalho tivesse respondido, o CM não colocaria a resposta?
É bom que os Sportinguistas percebam de uma vez por todas que não é apenas Bruno de Carvalho que está a ser atacado com esta sucessão de notícias. Percebam que o Sporting também é o alvo da Cofina. Num curto espaço de tempo lançaram teorias sobre as contas da SAD, o orçamento das modalidades, contratos com fornecedores e agora a questão da Academia. Tudo isto prejudica os interesses do Sporting.
Eu pergunto: Quem é que terá ficado satisfeito com esta notícia? Não terão sido os jogadores que rescindiram e os seus empresários, que têm aqui mais uma forma de fazerem pressão mediática sobre o caso das rescisões terem justa causa?
Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Tudo o que é notícia escrita pela laranjo já cheira mal. E tomar banho, não?
ResponderEliminarDeve usar perfumes... e a comunicação é muito "polite", a menos que se trate de Bruno de Carvalho, quando então é permitido absolutamente TUDO.
EliminarQuando os BRUNECOS «Dupont & Dupond» forem dentro, farei questão de os visitar para me certificar da justiça feita.
ResponderEliminarAntónio Facínora, vê lá se não é o contrário e se não vais estar atrás das grades a ver o BDC presidente. Pode ser que ele te faça uma visita a Custóias.
EliminarComeças a ser irritante, foda-se! Pá, argumentos, sabes o que é?
Eliminaro caro anónio deu-se ao menos ao trabalho de ler a publicação na íntegra?...
EliminarFaceira foi comemorar o tricampeonato do futsal?
EliminarOu não é adepto do SCP...perdão futsal?
E o que achou do jogo com o Chamax na Suíça?
EliminarNão se esqueça que se BdC não pode criticar a equipa então agora não vale criticar treinador ou jogadores. Por isso apoie o peseiro até ao fim (mesmo que termine em 5º ou 6º, e 2 anos seguidos)
rabolho
Eliminarolha outra vez o rabolho do porco guerra com o pseudónimo de tony face de porco desculpa bochechas de porco caga na banheira a cagar postas de pescada aqui á dias vi-te no centro comercial de alfornelos agora deves morar por aqui ,mas pareces um porco gordo mal consegues andar ò homem olha a tua saúde dasse até os sapatos arrebitavam tal era o chispe ,não te cures não.BAZA DAQUI
EliminarPodias era dizer que a Polícia Judiciária é uma me*da e porque é que é q os autores morais não estão presos, quando ABSOLUTAMENTE TODOS OS OUTROS já estão..
EliminarAssim eras coerente oh Facínoras, e não um cérebro cozida pela me*da mais agonizante ao de cimo da terra (imagina como o teu cérebro deve estar, 1000x pior que os pulmões dum fumador desde adolescência de 2 maços por dia)...
TU ACHAS REALMENTE QUE A PJ NÃO TEM *TODAS E MAIS ALGUMA DAS MENSAGENS*... q realmente precisa de ler alguma coisa num pasquim ??? (o teu QI é só 8 não é Tó Farceira?)
Tanta investida!...
EliminarIsto parece o dia da minha alternativa!...
Ah, toiros lindos!...
Muitos dos membros da actual comissão de gestão temporária, andam num currupiu, na cm tv a fazer de comentadeiros, pelos vistos, a eles não incomodam os ataques que a cofina faz ao sporting. É um tristeza o clube estar repleto de gente sem o minimo de carácter, e vergonha na cara.
ResponderEliminarEntão... eles têm que responder aos "patrões" q os puseram lá. ponto
EliminarÉ ASSIM TÃO DIFÍCIL ENTENDER UMA "GOLPADA"??.. por acaso votaste em alguma dessas comissões ou escumalha?.. olha eu não!..
Nem a proposito:
ResponderEliminarNuma altura em que alguns jogadores desistiram da rescisao e que outros estao a tentar sair 'a bem' do clube possibilitando um encaixe financeiro surge esta noticias. Ha coincidencias do camandro.
O regresso de Bruno F não foi notícia de capa. Porque será?
EliminarPorque é um trunfo que dá razão ao clube, quanto a não haver justa causa alguma. ponto
EliminarA propósito deste post recordando 2 notícias:
ResponderEliminarhttps://observador.pt/2018/05/18/jorge-jesus-tera-de-entregar-alegadas-provas-contra-bruno-de-carvalho/
https://www.dn.pt/desporto/sporting/interior/jesus-nega-que-tenha-provas-de-que-bruno-de-carvalho-esteja-envolvido-nas-agressoes-9356358.html
Vou fazer um auto-de-fé... no CM.... (pelo Sporting faço... quase tudo...!!!)
ResponderEliminarEntão se o CM tem as mensagens... é muito mais provável que a PJ e o MP também as tenham...
Sendo assim... a pergunta que faço é.... O que fazem André Geraldes e Bruno de Carvalho cá fora... Têm de estar PRESOS.... como os outros animais...!!!!
pois...
Eliminarhttps://ptjornal.com/adepto-do-benfica-acusado-homicidio-libertado-lentidao-da-justica-243968
Porque será que em cada três lampiões é tão burro como os outros dois?
EliminarUi ui, 2 anos de mensagens entre o Geraldes e o BdC.
ResponderEliminarAgora é esperar pelos 2 anos de mensagens entre o Geraldes-Gonçalo ; Geraldes-João Gonçalves e Gonçalo-João Gonçalves.
Essas continuam no segredo dos deuses, sendo isto tudo muito recente não vai haver escapatória.
http://relvado.aeiou.pt/1-liga/escutas-apito-dourado-podem-ser-ilegais-na-justica-desportiva
EliminarTu achas que a PJ instituiu uma "Pousada" na ETAR de Carnide e já não leu todas e mais alguma das mensagens que dizes e não dizes!!???
EliminarO caso Cashboola tem o André Geraldes e o tal "empresário de futebol" denunciante (NÃO ESTÁS A VER AQUI ATÉ UMA CONEXÃO COM AS RESCISÕES?) como arguidos... mas se não estou em erro ainda não foi estabelecido nenhum "corrumpido" como arguido (tanto é crime quem corrompe, como quem se deixa corromper) ... portanto, há falta de mais elementos podemos dizer que o Geraldes e o "empresário", andaram a corromper fantasmas.. OU NÃO PASSA TUDO DUMA FARSA BEM ELABORADA E BEM OLEADA PELOS PROVEITOS DA VENDA DOS PRODUTOS DA PORTA#18tm, AGORA MÓVEL (quem tem "toupeiras" no MP, fazer isto um copo de água...o que também é crime grave... mas sem repercussões se ninguém fizer queixa... e estamos onde estamos.)
Isto esteve calmo a partir do momento que os senhores do passado - Dos belos tempos de negociatas suspeitas e clube com prejuízo, tomaram de assalto o clube.
ResponderEliminarSoube-se da candidatura de Bruno de Carvalho e é, NOVAMENTE, isto: ataques, notícias deturpadas para dar a entender outra coisa e nunca - mas mesmo NUNCA, se corrige a notícia e se afirma que afinal estavam enganados e/ou agiram de má fé para dar a entender outra coisa.
Tudo o que tem vindo a público é: agora o SCP está bom, com o outro não.
O problema é que alguns ainda comem isto como se de verdade se tratasse!
Se tivesse um "Job", ou grandes perspectivas de vir a ter, muito bem pago, com cartão de crédito e gasóleo, e sem q ter de fazer a ponta dum corno.. em vez de andar a gastar cabedal e neurónios.. provavelmente também eu dizia mal do Bruno de Carvalho.
EliminarVende falar mal do homem, quer seja jornais ou clickbait.
EliminarE vindo de quem é, nem espero jornalismo.
O mínimo que se exige é justiça e correção das mentiras.
Mas isso nunca vai acontecer. É CS e podem dizer o que quiserem sem lhes acontecer nada.
E isto é absurdo!
Importa lembrar que existe uma aplicação em que se consegue forjar as conversas com horas datas conteúdos fotografias e tudo quanto se possa imaginar
ResponderEliminarMais uma da merdtv e da miss laranja a especialista em Sócrates e BdC, mas obviamente que se a cmtv tivesse sms a confirmar que o BdC estava envolvido já tinha posto a circular ou já ninguém se lembra das escutas do Sócrates? A palhaçada continua e os Sportinguistas a ir na cantiga, para mim já nem se trata de ser o BdC, mas sim um ataque ao clube Sporting! Como é que alguém consegue concordar este ataque como?? O BdC cria assim tanto medo?
ResponderEliminarComo é possível os Sportinguistas quererem um clube influenciado pelo vizinho, quando o gordo guerra diz que os valores voltaram de novo ao Sporting está tudo dito...
O clube dos coitadinhos o clube golfinho o clube até ao natal o clube prejudicado nas arbitragens mas o argumento é o joguem a bola, o clube dos notaveis onde toda a gente tem opinião, o clube dos valores onde não interessa ganhar, o clube que se contenta com segundos lugares, o clube onde já o Braga o tenta ultrapassar, o clube onde o que interessa são as opiniões dos amigos carnidenses, o clube que com o maravilhoso presidente Godinho Lopes ficou em 7º, onde o vice subornou um fiscal de linha. NAO ESTE CLUBE EU NAO QUERO!
É bom que todos tomem consciência do que se está a passar, e qual o objetivo desta manobra.
EliminarA solução para este problema, penso que todos nós, sportinguistas, sabemos o que tem de ser feito.
Como pôr cobro a esta disseminação de boatos? ERC? Alguém me explica? A forma como o CM manipula a opinião pública para o assassinato do Bruno de Carvalho é absolutamente repugnante. E essa amostra de jornalista da Tânia Laranjo lá vai celebrando os recordes de audiência da CMTV no Facebook. Tão fraquinhos... Vivo fora de Portugal e sinto vergonha do meu pais. Pensar que o Correio da Manha é, provavelmente, uma dos jornais mais vendidos... Sinto vergonha por haver gente que forma a sua opinião baseando-se nestas notícias. Sinto vergonha ao constatar que o meu pais sofre de um atraso civilizacional... Ninguém regula esta escumalha? É uma teia de debitar cagalhões da Cofina, CM, Record, Sábado, Negócios, etc
ResponderEliminarTem aqui novidades Mister sobre o conteúdo das mensagens
ResponderEliminarOu seja o contexto era para depois do post no facebook dos jogadores, a marcação da reunião para BdC ir para cima dos jogadores e mostrar quem manda.
Nada da porcaria que a Ténia das laranjas disse.
http://foradejogo08.blogspot.com/2018/07/bas-dost-ja-admite-regressar-ao.html
Ponto 1 - Ainda perdem tempo a responder ao Faceira?
ResponderEliminarPonto 2 - Afinal, parece que as mensagens do André Geraldes nada têm a ver com Alcochete.
Aguarda-se a todo o momento o repúdio por parte da ERC e da presidente do sindicato dos jornalixeiros (tudo com letra minúscula, como a sua seriedade e isenção) às capas da Igreja Universal do Reino do Correio da Manha (sem til).
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/mensagens-nao-estao-relacionadas-com-alcochete.html
LOL
ResponderEliminarOs brunecos estão mesmo de cabeça perdida...
E o pior para a vossa facção ainda nem chegou... mas vem a caminho, e de modo contundente após a exemplar amostra da AG destituinte...
Tende fé...
Vai mamar meu cabeça de martelo, vai comentar posts do Hugo gil, meu otário.
EliminarCitando Brunão, o contundido, no pós-Alcochete: «É chato...»
EliminarSiga a paródia que por este blogue vai infrene há meses...
Ainda andas aqui "brunette" desempregado e mentiroso?
ResponderEliminarA azia é lixada.... 71-28, topas? Democracia. Vai te tratar,
lixado é pensarmos que toda essa “democracia” é sustentada num “comendador” que recusou condições de transparência solicitadas previamente, com um “não me insultem” como argumento...
EliminarOs «orfãos de Bruno» andam desde a AG destitutiva a remar em doca seca, parecendo não assimilar a realidade.
ResponderEliminarTalvez ainda pensem que a AG foi só um «sonho mau»...
“democracia” fiscalizada por um JMS vendido à #holdimo... foi um embuste, isso sim!
EliminarSr António, o seu nome é Faceira ou Farseira ?
EliminarUma das fotografias lá acima diz tudo!
ResponderEliminarA intimidade revelada e o abraço tão carinhoso, após ver o mesmo com outros parceiros, faz-me "cheirar a esturro"!
E "contra factos, não há argumentos", mesmo que esses argumentos sejam pagos, seja lá como for!
Alguém anda a vender "banha da cobra"!
já que deixa a COFINA “fazer” a sua opinião... sugiro que leia o desmentido do RECORD à calúnia de véspera do CM...
EliminarAssinar a petição contra a CMTV é um acto cívico. Diria mesmo digno de defesa da nossa dignidade nacional.
ResponderEliminar