terça-feira, 8 de setembro de 2020

Pensamento do dia


A Sporting SAD apresentou ontem o Relatório e Contas referente à época 2019/2020. No futuro analisarei mais a fundo o documento, mas para já gostaria de me centrar nos resultados obtidos com uma pequena reflexão que deixo para os Sportinguistas fazerem. 

Ora, a Sporting SAD apresentou um lucro de cerca de 12,5 milhões de euros. Um resultado que para ser obtido necessitou de um exercício com o maior volume de negócios da história da Sporting SAD, com 175,5 milhões de euros facturados. Uma facturação recorde que está directamente ligada às vendas de jogadores que a administração da SAD decidiu fazer durante o exercício. 

Vamos a contas!?


Para a Sporting SAD ter conseguido estes míseros 12,5 milhões de lucro, tivemos de vender Bruno Fernandes (55 milhões), Raphinha (22 milhões), Matheus Pereira (9,132 milhões), Thierry Correia (12 milhões), Bas Dost (7 milhões) e ainda os 7 milhões do acordo pelo Podence, para não falar de outras transferências menores. 


No total, falamos de cerca de 120 milhões de euros de vendas para se conseguir obter míseros 12,5 milhões de euros de lucro. Um lucro que não chega sequer para pagar a contratação de Rúben Amorim. Reflitam os Sportinguistas sobre esta gestão, enquanto o Presidente Frederico Varandas se esconde dos sócios e nem em dia de 2º aniversário de mandato dá a cara pelos miseráveis resultados desportivos e financeiros de 2019/2020.

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aquiInstagram: (aqui)

quinta-feira, 27 de agosto de 2020

Toupeiradas de verão


Recuemos ao passado dia 21 de Agosto de 2020, dia em que o Jornal online "Leonino", publicou um artigo exclusivo com o título: 

"Vieira "finta" Liga para salvar Setúbal 


Notícia (aqui)
Diz o "Leonino" que o próprio Luís Filipe Vieira pressionou presidentes de outros clubes dos campeonatos profissionais para ocultarem dívidas do Vitória de Setúbal para que o clube sadino pudesse apresentar declarações de não dívida e manter-se na Primeira Liga. 

Um notícia no mínimo estrondosa, que não teve o mínimo de repercussão na imprensa nacional. Parafraseando Luís Filipe Vieira, ninguém "sube" de nada.

Alerta Toupeira


No dia anterior, 20 de Agosto, Brian Mansilla é apresentado como reforço do Farense. Vejamos a forma como o Jornal Record deu a notícia. 


As fotografias da apresentação do atleta foram publicadas nas redes sociais do próprio clube e nesse lote de imagens estava esta pequena maravilha:

Link da publicação (aqui)
Curiosamente, e por óbvia coincidência, o Jornal Record não mostrou a imagem com a cara de Paulo Gonçalves. Bem, das duas, uma, ou os jornalistas do Record são muito incompetentes ou então ocultaram propositadamente a presença de Paulo Gonçalves nessa cerimónia de apresentação. Vejamos a explicação do patrão do estaminé.



Portanto, o Record só teve acesso a uma foto da apresentação do atleta. Provavelmente a redação do Record esteve com problemas de acesso à internet no dia em que o Farense colocou a imagem com Paulo Gonçalves nas suas redes sociais. 

Que papel teve Paulo Gonçalves neste negócio? Esta é a pergunta que persiste na cabeça dos adeptos de futebol em Portugal e que nenhum jornal desportivo teve interesse em responder, muito menos o Jornal Record, cujo director se está "borrifando para se o Paulo Gonçalves aparece na foto ou não".

Por parte da Liga e da FPF também está tudo certo. Tudo a bater palminhas. De facto, não há aqui nada para ver. O que é que importa que um tipo da estirpe de Paulo Gonçalves, acusado de tudo e mais alguma coisa, ande a fazer negócios no nosso campeonato!? 

De "Mansilla"


De mansinho, ao início da tarde do dia seguinte à apresentação do jogador, o Jornal Record dá voz a Mansilla, um credor do Vitória de Setúbal. 

Link da notícia (aqui)

Reparem os caros leitores que segundo o Record, estas declarações foram recolhidas pela Agência Lusa no dia anterior ao da notícia do Leonino.

Portanto, Brian Mansilla, um absoluto desconhecido para os portugueses tem relevância para prestar declarações em exclusivo à Agência Lusa à margem do primeiro treino no Farense. Vamos todos fazer de conta que tudo isto é normal e vamos passar por cima do facto de o Jornal Record ter sido o único desportivo a replicar as declarações de Mansilla. Como toda a gente percebe, óbvia coincidência.

O que é certo é que com a notícia do "Leonino" sobre a intervenção de Luís Filipe Vieira para salvar o Vitória de Setúbal, a estratégia de propaganda mudou e não se viram mais notícias absolutamente extraordinárias de credores a defenderem quem lhes deve dinheiro. 

Uma "Toupeira" com faro


Por óbvia coincidência, neste mês de Agosto partiram dois jogadores do Benfica para o Farense a "custo zero".


Curiosamente, no início do dia 11 de Agosto o Record anunciava o empréstimo por um ano de Alex Pinto. Passadas algumas horas, o Farense confirmava a aquisição do jogador que assinaria contrato por 4 temporadas. Fica no ar, mais uma chico-espertice para contornar o regulamento de empréstimos. Esta fica para memória futura.

Mas ainda há uma transferência mais "interessante" do que a transferência de Alex Pinto. Para contextualizar, recuemos a Janeiro de 2019.


Pedro Henrique e Bernardo trocaram o Leixões pelo Benfica num negócio de 1,6M de euros. Curiosamente, um negócio intermediado pelo "super-agente", Paulo Gonçalves.

Link da notícia (aqui)
Seis meses após ter assinado pelo Benfica, num investimento significativo dos encarnados face a 2 jogadores da 2ª Liga, eis que Bernardo Martins é oferecido ao Paços de Ferreira.

Link da notícia (aqui)
Negócio absolutamente brilhante. Benfica compra um pack de 2 jogadores pagando 1,6M de euros e passados seis meses está a oferecer um desses jogadores a um clube "amigo".

E este negócio é especialmente relevante porque se analisarmos as movimentações relativas a buscas no âmbito do processo "Mala Ciao", verificamos que a Polícia Judiciária efectuou buscas no Benfica, Desportivo das Aves (com todas as negociatas já divulgadas numa investigação do Público), Vitória de Setúbal, (o tal clube que Luís Filipe Vieira e Paulo Gonçalves defendem até à morte) e no... Paços de Ferreira, o tal clube que recebe jogadores à borla vindos do Benfica.

Como diria alguém, "limpinho, limpinho".

Link da notícia (aqui)

Quanto ao outro elemento do pack dos 1,6M, imaginem só a fantástica coincidência. Não é que o rapaz acabou de ser oferecido pelo Benfica ao Farense!?

Link da notícia (aqui)
Portanto, o Benfica fez um investimento de 1,6 milhões de euros para trazer 2 jogadores do Leixões com a ajuda do intermediário Paulo Gonçalves, que obviamente recebeu o seu quinhão. Passado algum tempo, os 2 atletas são oferecidos a clubes "amigos" do Benfica. Enquanto isso ocorre, Benfiquistas, analistas, imprensa e organizações desportivas em Portugal batem palmas a tudo isto.


"Toupeira" trama "Toupeira"


Link da notícia (aqui)
No passado dia 25 de Agosto, terça-feira, o Jornal Online "Leonino", volta a apresentar novo exclusivo. 

"Leonino apurou que o antigo braço direito de Luís Filipe Vieira para assuntos jurídicos e outros relacionados com as instituições desportivas e com o futebol foi a ‘mão’ por detrás do recurso entregue pelo clube sadino na LPFP, para que se possa manter na primeira divisão. Porém, não deu a ‘cara’. Para evitar ferir suscetibilidades, o recurso foi assinado por uma outra advogada."
Foi com grande curiosidade que parti para a leitura dos jornais desportivos de ontem para verificar se existia confirmação sobre este exclusivo do "Leonino". A realidade é que nem uma palavra foi escrita. Tudo caladinho. 

De facto, Paulo Gonçalves é um tipo multifacetado. Tão depressa faz intermediação de negócios envolvendo o Benfica e os seus clubes "amigos", como está a a produzir recursos jurídicos para tentar salvar esses clubes da despromoção.

Para fechar


Amanhã há sorteio do calendário da Liga e estamos a menos de um mês do arranque da competição, sem que sequer estejam definidos todos os seus participantes. Enquanto o tempo passa, nos bastidores do tugão movem-se as peças no sentido de proteger os clubes "amigos". Da parte da Liga já foram tomadas todos os procedimentos para a exclusão do Vitória de Setúbal por não ter a sua situação devidamente regularizada, de acordo com os regulamentos. Enquanto isso, da parte da FPF, o Conselho de Justiça, "declarou-se incompetente" para apreciar o assunto, estando o assunto remetido para o TAD.

E ai Luís Filipe Vieira e seus pares podem sempre utilizar o modus operandi do "apertar com um juíz amigo para ver se ele resolve aquela merda."


Esperemos que a justiça não se constipe como os jogadores do Vitória de Setúbal nas vésperas do jogo com o Sporting. Uma constipação colectiva que tinha como objetivo adiar a partida entre Vitória de Setúbal e Sporting e que iria fazer com que o Sporting se apresentasse no jogo seguinte com um tempo menor de descanso. Curiosamente, e por óbvia coincidência, esse jogo seguinte do Sporting era contra... o Benfica.

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aquiInstagram: (aqui)

sexta-feira, 21 de agosto de 2020

Um aldrabão na Sporting SAD - Parte II


No seguimento do artigo de ontem, com a primeira parte da análise ao editorial de André Bernarndo no Jornal Sporting, que deve ser lido por quem ainda não o fez (aqui), deixo-vos agora com a segunda parte.

"Linhas direitas"



O primeiro enviesamento nesta "linha direita" está logo na média de idades. Primeiro importa dizer que Daniel Bragança tem 21 anos e não 18, como é dito pelo senhor. Depois, dizer que a média de idades destes 9 atletas é de 19,11 anos, pelo que deveria dizer que a média de idades é inferior a 20 anos e não de 21 anos. Mas enfim, isto é apenas um pequeno apontamento do desleixo que André Bernardo evidencia. Mas neste ediotorial há pior, muito pior. Vejamos.

Na listagem de jogadores da formação indicada pelo senhor como estando presentes no início dos trabalhos, há um atleta que não esteve. Quem está atento à vida do Sporting sabe perfeitamente que Joelson Fernandes foi afastado do início dos trabalhos da equipa A. Falamos de um jovem atleta que é apontado pela crítica como o jogador com mais talento da formação do Sporting. Mas este senhor "viu" o rapaz no treino, mesmo que as imagens da SportingTV mostrem que o atleta não treinou (aqui), e que os jornais tenham noticiado que o jogador foi relegado para a equipa B. 

Link da notícia (aqui)

A ausência de Joelson


Em vez de andar a aldrabar os Sportinguistas, o que André Bernardo poderia fazer era esclarecer os reais motivos da ausência de Joelson Fernandes do início dos trabalhos de pré-época da equipa principal, com a qual já vinha a treinar há vários meses. Podia aproveitar o embalamento e explicar aos Sportinguistas o porquê de depois de dois jogos consecutivos a sair do banco (Porto e Setúbal), o jovem jogador ter ficado de fora da convocatória do último jogo da Liga, partida fundamental para o Sporting garantir o 3º lugar. E já que está com a mão na massa, que explique aos Sportinguistas o motivo pelo qual o Sporting levou apenas 8 suplentes para o banco nesse jogo, quando poderia ter levado 9. 

Como é evidente, e em face do que tem sido noticiado ao longo das últimas semanas, a renovação de Joelson Fernandes sofreu complicações e tem sido por isso que o atleta tem estado "encostado". A realidade é que é fácil perceber o tipo de complicações que ocorrem quando uma estrutura que se diz profissional, lança uma série de jogadores da formação na sua equipa principal sem antes ter acautelado o futuro, renovando-lhes os contratos. Renovar contratos de jovens jogadores antes de entrarem na equipa principal é um principio tão básico da gestão desportiva que qualquer puto de 10 anos o utiliza num qualquer simulador de futebol.

Curiosamente, ontem a imprensa falava num acordo com o jogador para a renovação de contrato, ficando o atleta com uma cláusula de 60M quando o Sporting pretendia 100M numa primeira fase e, 80M numa segunda fase. Pelo menos, é a versão do Record, jornal de propaganda de Frederico Varandas.

Jornal Record 20/08/2020
Ora digam lá que não temos temos na presidência da SAD verdadeiros negociadores implacáveis.

Era isto que este senhor enquanto administrador da Sporting SAD deveria explicar aos Sportinguistas. Quanto foi preciso pagar em salários, prémios e comissões para renovar com os jovens jogadores da formação que foram lançados na equipa A, sem antes terem sido devidamente blindados? No futuro saberemos.

De momento, nenhum Sportinguista saberá por quanto ficaram estas brincadeiras, mas podemos ter uma ideia, tendo em conta o histórico desta administração da SAD. Recordemos o que aconteceu com a transferência de Thierry Correia, que graças ao contrato profissional que assinou com a administração de Frederico Varandas, conseguiu um "prémio de saída" de 514 mil euros, como se pode ver nos relatórios e contas da Sporting SAD (mais informações aqui). Sim, meus caros, leram mesmo bem. O Sporting ofereceu mais de meio milhão de euros a um jogador como "prémio de saída". No Sporting dá-se prémios milionários aos jogadores por abandonarem o clube. Ora digam lá que não estamos perante gestores de elevado calibre!?

ReC Sporting

Para terminar esta matéria, e uma vez que André Bernardo consegue ver jogadores a treinar, mesmo que eles não estejam integrados na equipa, gostaria de perguntar se o nosso administrador da SAD sabe do paradeiro do Acuna...

To be continued...

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aquiInstagram: (aqui)