Auditoria Leaks

Pela fresquinha os Sportinguistas ficaram a saber que a auditoria forense ao mandato de Bruno de Carvalho já foi concluída e que já há relatório final. 

Sporting Cofina de Portugal

E como é que os Sportinguistas tomaram conhecimento desta grande novidade, perguntam os leitores mais desatentos? Terá sido através de comunicado oficial do clube? Terá sido através de publicação no site do Sporting? Terá sido através de publicação nas redes sociais do clube? Terá sido através de reportagem na SportingTV? Terá sido através do Jornal Sporting? Terá sido através de post do novo director de comunicação do Sporting? Terá sido através do envio de um email com essa informação aos sócios? Terá sido através de uma convocatória de Assembleia Geral para dar conhecimento das conclusões e votar eventuais procedimentos a tomar? 

Nada disso, meus amigos! Os Sportinguistas tiveram acesso a esta extraordinária notícia através das capas dos diários da Cofina: Record e Correio da Manhã.

Quer o Record quer o Correio da Manhã tiveram acesso na integra ao documento de 256 páginas com a auditoria do período em que Bruno de Carvalho foi presidente do Sporting. Verdadeiramente maravilhoso. 

Das duas, uma

Só duas entidades deveriam ter acesso a este documento. A Bakertilly - empresa escolhida pela comissão de gestão para realizar a auditoria - e o Sporting Clube de Portugal. Ora, das duas, uma. Ou foi a Bakertilly a passar o documento aos jornais da Cofina ou então foi o próprio Sporting a passar o documento aos jornalistas amigos. 

Se foi a auditora fico a aguardar uma tomada de posição de grande força por parte do Sporting. E uma tomada de posição deste género só pode acabar na barra dos tribunais por quebra contratual. Por outro lado, se o relatório foi leakado pelo próprio Sporting, a coisa é ainda mais grave, até porque um documento com esta sensibilidade só estaria acessível às mais mais altas patentes do Sporting. 

De uma maneira ou de outra, há que apurar responsabilidades. É inadmissível que os Sportinguistas não tenham sido os primeiros a ser informados da conclusão da auditoria e dos seus resultados, num processo que deveria correr dentro de casa em sede de Assembleia Geral, como aconteceu com todas as auditorias feitas aos mandatos anteriores. Eu recordo que as auditorias anteriores nunca foram tornadas públicas, dando oportunidade aos dirigentes visados nas mesmas de darem explicações dentro de casa. Os resultados dessas auditorias foram apresentados, os sócios deliberaram as acções a tomar e não foi feito um circo mediático envolvendo o nome do Sporting e expondo a vida interna do clube na praça pública. Desenganem-se aqueles que acham que o Sporting não é o principal prejudicado de todo este circo. O tal circo que o presidente Frederico Varandas tinha garantido que tinha acabado, afinal está em grande forma. 

A minha percepção e convicção - Quem? Como? Quando? Porquê? 

Quem?

Estou absolutamente convicto que o leak não veio da Bakertilly, até porque isso seria a completa destruição da reputação da própria auditora e violaria todos os princípios éticos pelos quais estes profissionais se regem. Para além disso, o que ganharia a auditora em colocar informação confidencial de um dos seus clientes nos jornais? Absolutamente nada, parece-me. 

Retirando a Bakertilly da equação, resta apenas o Sporting. Infelizmente, a minha convicção vai no sentido de ter sido o próprio Sporting a passar toda esta informação. E por "Sporting" refiro-me às mais altas patentes do clube, até porque um documento com esta sensibilidade só estará acessível aos órgãos sociais eleitos. 

Porquê?

A motivação de Frederico Varandas e seus pares em atingirem a direcção de Bruno de Carvalho é conhecida, assim como o histórico recente o comprova. Recordo que no passado dia 22 de Fevereiro, o presidente Frederico Varandas decidiu fazer uma conferência de imprensa onde fez graves insinuações sobre comportamentos de antigos dirigentes leoninos. Fê-lo precisamente com base em elementos que naquela altura ainda estavam em análise na auditoria. Portanto, quem faz uma conferência de imprensa do género da que foi feita, não estará também disposto a meter nos jornais a auditoria na íntegra? A resposta parece-me evidente. 

Quando?

Também tenho noção que o timing para atacar ex-dirigentes é "interessante", até porque Bruno de Carvalho já recorreu da sanção de expulsão de sócio decretada pelo Conselho Fiscal e Disciplinar, logo, muito brevemente haverá por ai Assembleia Geral dedicada a analisar a expulsão ou a revogação do castigo imposto pelo Conselho Fiscal e Disciplinar.

Como? 

Gostaria também de dizer que a entrega deste documento ao grupo Cofina é um verdadeiro crime de lesa-Sporting. Infelizmente, estes órgãos sociais não se importam de atirar lama para cima do próprio Sporting para numa atitude de puro revanchismo atingirem Bruno de Carvalho e restantes companheiros de direcção.

Refiro-me a um ataque ao próprio Sporting porque o clube vê processos internos escarrapachados nas páginas dos jornais, expondo entidades, parceiros comerciais, fornecedores e inclusivamente os atletas que que vêm os seus vencimentos ficarem acessíveis a todos. Transparência sim, sempre! Mas para matérias sensíveis têm de ser debatidas dentro de portas em sede de AG e não nas páginas dos diários da Cofina.

Ainda para mais, quando falamos do Correio da Manhã. O tal jornal que ainda recentemente foi condenado pelo tribunal a publicar um desmentido de uma notícia que dizia que o Sporting tinha "comprado" o atleta Pedro Trigueira para este facilitar nos jogos frente ao Sporting. Toda esta história no âmbito das denuncias pagas pelo jornal a um senhor que ninguém conhece de lado nenhum e que originaram o processo Cashball. Um processo tão relevante que o próprio ministério público nem sequer conseguir encontrar indícios suficientes para proferir uma acusação. Foi a esta gente que o Sporting entregou a auditoria.

Para fechar

Termino dizendo que é absolutamente incompreensível que aqueles que foram eleitos sob o lema de "unir o Sporting" tenham depois comportamentos que vão contra tudo o que foi defendido na campanha eleitoral. Tudo isto lançado numa fase em que o Sporting conseguiu uma importante qualificação para o Jamor e onde finalmente se viu alguma acalmia entre as diversas sensibilidades leoninas. Basta ver o que foi escrito nas redes sociais durante o dia de hoje para se perceber que estamos tudo, menos unidos.

PS: Relativamente ao resultados da auditoria revelados hoje pelos jornais, gostaria de dizer ao leitores que amanhã sairá post sobre essa matéria.

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui) Instagram: (aqui)