Incompreensível

Na passada sexta-feira ficamos a saber que o Sporting (na condição de assistente do processo) decidiu não recorrer da decisão da juíza de não levar a julgamento a SAD do Benfica, no âmbito do processo e-Toupeira. Isto depois de em nota oficial o Sporting ter dito isto: 

Nota oficial Sporting a 21/12/2018

Dizia o Sporting que a decisão foi "incompreensível" e que a SAD iria analisar os "fundamentos da decisão, reservando o direito de recorrer do teor da mesma". Portanto, apesar de a decisão ter sido "incompreensível" o Sporting decidiu não recorrer. Afinal, já não parece ser incompreensível. 

Importa dizer que esta notícia foi tornada ontem publica depois de o Jornal Ojogo ter tido acesso a esta informação. Se assim não fosse ainda hoje os Sportinguistas não teriam ouvido da sua administração da SAD uma única palavra sobre esta matéria. Mais uma vez, o Sporting não foi transparente e activo, tendo depois de vir a terreiro João Sampaio, vogal da SAD, dizer que o Sporting não recorreu porque o MP já tinha recorrido. Reactivos em vez de proactivos 

"Em face do recurso entreposto pelo Ministério Público, a Sporting SAD não recorreu já que as questões essenciais, que se encontram definidas de forma clara, serão discutidas no âmbito do recurso interposto pela acusação pública". -- João Sampaio

Esta justificação é ridícula, e tenho pena de ter de citar o comportamento de António Perdigão, outro dos assistentes do processo, que recorreu da decisão em moldes diferenciados dos apresentados pelo MP. Um particular vai em busca de repor a verdade e uma instituição que factura milhões de euros e mexe com milhões de adeptos não faz nada. Isto é absolutamente inacreditável. Tanto assim é que: 

Link da notícia (aqui)

Até o "Ronaldo, Messi e o Neymar" dos advogados - como foram apelidados - ficaram surpreendidos com o facto de o Sporting não recorrer. É importante que as pessoas percebam que quanto melhor for o trabalho jurídico, maior é a possibilidade de sucesso no recurso. O advogado de António Perdigão terá certamente feito o melhor que soube para ajudar o seu cliente. O mesmo terá acontecido com o MP que perante a limitação de recursos que todos sabemos que existe, terá apresentado o melhor recurso possível. 

Quanto ao comportamento do Sporting, tenho de o classificar de três formas: cobarde, vergonhoso e de uma profunda incompetência, senão vejamos. Vergonhoso, porque se refugiou debaixo das saias dos recursos de António Perdigão e do MP, algo que é inaceitável para um clube da grandeza do Sporting. Cobarde porque o Sporting é a entidade envolvida com maior e melhor capacidade de fazer um recurso capaz de ter provimento. Se o Benfica contratou o "Ronaldo, Messi e o Neymar", o Sporting deveria ter contratado o "Mbapé, Modric e o Salah" dos advogados. Algo que nem o António Perdigão tem capacidade para o fazer, nem o MP o pode fazer. É isto que os Sportinguistas esperam do seu clube. E é sintomático termos nos órgãos sociais e no rol de "notáveis" advogados tão afamados como o Dr. Rogério Alves que não levantam o rabo da cadeira para ajudar o clube nestas matérias. Provavelmente, terão medo de perder algum cliente importante. 

Para fechar, dizer que esta decisão é sintomática de uma profunda incompetência da administração da SAD, que mais uma vez não soube defender os interesses do Sporting. E depois ficam muito espantados por o clube não estar unido. 

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui) Instagram: (aqui)