A árvore do Pataco

Tal como previsto, a comunicação social continua a branquear a protecção, promoção e financiamento do Benfica às suas claques ilegais. Todo o país sabe que esta realidade existe e as provas estão à vista de todos. Mesmo assim, as instituições nacionais como o IPDJ e as instituições desportivas como a Liga e FPF, continuam a fazer de conta que nada se passa. 

De facto, há coisas que custam muito a perceber: Porque é que o Benfica não legaliza as suas claques? Qual é a dificuldade disto? Por que será que insistem nesta ilegalidade? O Benfica continua a pagar multas e a ver o seu estádio interditado à conta destes "senhores" e a direcção assobia para o lado? Os benfiquistas não têm nada a dizer? Será que a direcção do Benfica está refém das claques encarnadas? É inacreditável percebermos o nível de captura a que os benfiquistas se sujeitam.

Ontem falei um pouco sobre o actual processo de interdição do Estádio da Luz, como podem ver (aqui). O Benfica tem até ao final do dia de hoje para apresentar um novo plano de segurança que não permita o acesso privilegiado e antecipado a elementos da claques, à entrada de tarjas, bandeiras e todo o tipo de material alusivo às claques. É isto que está em causa neste processo, mas existem mais processos interpostos pelo Sporting no IPDJ e no Conselho de Disciplina da FPF, relacionados com apoios às claques. 

É importante salientar que o processo ontem noticiado pelo JN é já o segundo do mesmo género contra o Benfica. Em Abril desde ano, os encarnados já tinha sido condenados ao pagamento de uma multa de 37.250,00€ por comportamentos idênticos aos agora julgados.

Link da notícia (aqui)

Mas neste processo concluído em Abril deste ano, destacou-se um artista que merece apresentação.

O tronco da árvore do Pataco

Link da notícia (aqui)

Vou apenas citar algumas partes da notícia para que percebam o nível da coisa:

"Vítor Pataco, nomeado a 1 de junho e que está a ocupar o cargo há dois meses de forma ilegal. A lei prevê que, por isso, o dirigente que recebeu desde 1 de setembro os salários de forma ilegal tem de abandonar o instituto público.  Vítor Pataco foi nomeado em regime de substituição, sem a realização de concurso público, a 1 de junho, para substituir José Murta Rosa que abandonou o instituto a 1 de abril. 

O que faz com que Vítor Pataco ocupe o cargo de forma ilegal, não havendo base legal para que receba o seu vencimento (cerca de 2.300 euros líquidos mensais) durante este período.

De acordo com a lei, cabe agora à Inspeção-Geral das Finanças (IGF) abrir um procedimento para regularizar a situação e retirar o dirigente do cargo, já que o regime de substituição pode cessar a qualquer momento."

Ora digam lá se as palavras ilegalidade e Benfica, não se tornaram já palavras complementares. Curiosamente, lá arranjaram maneira de manter o ilegal em funções até hoje. Isto faz-me lembrar alguma coisa...

A raiz da árvore do Pataco

Link (aqui)

Como podem verificar em Diário da República, o senhor Pataco teve uma passagem pelo Benfica como director-geral da Sport Lisboa e Benfica Multimédia, SA. Coincidências...

A folhagem da árvore do Pataco

A raiz mostra a essência e o tronco mostra o padrão desta "árvore". Perante estas características, só podemos estar perante uma folhagem de uma laia superior, senão vejamos:

Aquando da tomada de posição pública por parte do Sporting sobre esta questão, Nuno Saraiva denunciou o comportamento absolutamente vergonhoso do senhor Pataco, que meteu um parecer condenatório do Benfica na gaveta durante meses. É importante salientar que esta acusação de Nuno Saraiva é factual, uma vez que está versada no próprio parecer do IPDJ como podem ver no vídeo seguinte:

Resumindo

O processo fechado em Abril deste ano e no qual o Benfica foi condenado ao pagamento de uma multa, resultou do levantamento de 19 autos de notícia da PSP relativos ao comportamento das claques e ao apoio manifesto que o Benfica deu às suas claques ilegais durante o ano de 2014.

O Sr. Vitor Pataco entrou no IPDJ em 1 de Julho de 2016. O processo ficou concluído pelo departamento jurídico do IPDJ no dia 17 de Agosto de 2016. Para o Benfica ser notificado do castigo, Vítor Pataco teria apenas de assinar a decisão, uma vez cabe a este vice-presidente a competência de validar e notificar os visados das decisões. Tal como se pode ler na passagem do processo que foi disponibilizada na Sporting TV, que apresento de seguida.

Importa ainda salientar que a notificação só seguiu mais de três meses depois e se não fosse Nuno Saraiva a denunciar o caso na Sporting TV, ainda hoje ninguém teria conhecimento publico desta decisão. Faz lembrar o processo Porta-18 onde o Benfica foi alvo de buscas, o motorista de Vieira foi preso, etc e só passados meses é que se soube do caso. E ainda dizem que o segredo de justiça não funciona...

Voltando ao processo em agenda: Se em 2014 o Benfica teve 19 autos de notícia por parte da PSP, no último ano teve mais de 80, segundo afirmou ontem o JN. E os senhores do Benfica ainda queriam mais complacência por parte do IPDJ, pedindo o adiamento da resposta para daqui a um mês, que o IPDJ recusou de pronto na tal reunião com Fanha Vieira. Eu volto a repetir, passaram de 19 autos para mais de 80. É esta a impunidade à Benfica, meus amigos. É o quero, posso e mando. Até ao dia...

O Benfica terá de apresentar hoje um novo plano de segurança e amanhã o IPDJ dirá de sua justiça se o mesmo se encontra dentro da legalidade. Vamos aguardar com tranquilidade e cá estarei para analisar os próximos desenvolvimentos e os passos de artistas como Vítor Pataco, José Fanha Vieira entre outros.

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já. 

Link do Facebook: (cliquem)

Link do Twitter: (cliquem)