A casa da democracia recebeu ontem uma conferência sobre Violência no Desporto, promovida pela Comissão de cultura, comunicação, juventude e desporto da AR. A segunda sessão desta conferência ficou marcada por um incidente que está a ser passado pela comunicação social como sendo uma "birra de Bruno de Carvalho". Fiquei com bastante curiosidade para perceber o que de facto tinha acontecido e fui consultar o site do parlamento, onde estão os vídeos da diversas sessões. Eis as conclusões:
A conferência
A conferência foi dividida em 3 três momentos com paineis e temas distintos. A moderação destes três paineis ficou a cargo dos directores do três jornais desportivos nacionais:
- I Painel - "A violência no desporto vista pelas organizações do fenómeno desportivo" moderado por António Ribeiro, director do jornal Record;
- II Painel - "Justiça e a violência no desporto" moderado por José Manuel Ribeiro, director do jornal Ojogo;
- II painel - Violência no desporto - Que papel para a comunicação social" moderado por Vítor Serpa, director do jornal Abola.
II Painel
 |
| Link (aqui) |
O método de funcionamento era relativamente simples. Primeiro falavam os diversos oradores convidados e depois a assistência - onde se encontravam figuras relevantes do desporto português - tinha direito a interpelar os oradores sobre os temas em discussão.
Para as intervenções dos diversos oradores foi definido um período de 10 minutos, só que nessa altura o senhor José Manuel Ribeiro não deveria estar por certo com muita atenção, senão vejamos:
- Rúben Oliveira Juvandes - 10 minutos
- David Aguilar - 10 minutos
- Rui Proença Garcia - 12 minutos (2 minutos de tolerância)
- Coronel Silvério Pereira - 16 minutos (6 minutos de tolerância)
- Luís Simões - 26 minutos (16 minutos de tolerância)
Como podem verificar, apenas os dois primeiros oradores cumpriram com o definido. Os restantes abusaram um do tempo definido. José Manuel Ribeiro enquanto moderador não abriu o bico para interromper quem quer que fosse durante este período. Apenas fez dois comentários no final das duas últimas intervenções. Depois de ter dado 6 minutos de tolerância a a Silvério Pereira disse: "Coronel portou-se mal. 5 minutos". Para acabar em beleza, depois de Luís Simões ter usado 26 minutos quando só poderia ter usado 10 minutos, disse algo como isto: "deixei o tempo passar muito para além dos limites, mas parece-me que estivemos a ouvir pessoas com informação fundamental".
Portanto, José Manuel Ribeiro não se preocupou com o tempo por considerar que esteve a ouvir pessoas com informação fundamental. Muito giro.
A fase das questões
Chegados às fases das questões, o primeiro participante a usar da palavra foi o senhor Augusto Flor, Presidente da confederação portuguesa de colectividades de cultura, recreio e desporto. Este senhor falou ininterruptamente e sem qualquer reparo ou interrupção de José Manuel Ribeiro durante 7 minutos e 45 segundos. De seguida, foi a vez do deputado Joel Sá que utilizou pouco mais de um minuto para colocar duas questões.
A intervenção de Bruno de Carvalho
Chegada a vez do presidente do Sporting intervir, foi hora de José Manuel Ribeiro assumir o papel de moderador de mão de ferro. Vejam as imagens.
No vídeo anterior só coloquei as duas interrupções de que Bruno de Carvalho foi alvo. A primeira ocorreu quando a sua intervenção ia com cerca de 3 minutos e meio. Cerca de um minuto depois foi cortada a palavra ao Presidente do Sporting. Portanto, Bruno de Carvalho usou da palavra pouco mais de 4 minutos.
Absolutamente inenarrável a postura deste artólas.
Um tasqueiro nojento
A foto inicial do post é bem demonstrativa da pose de José Manuel Ribeiro durante a sessão. Um verdadeiro tasqueiro que foi para a casa da democracia com a mesma postura de quem vai para um tasco. Só lhe faltou coçar a micose e levar um palito no canto da boca para o "cenário" ficar perfeito.
Nem perante a presença de uma senhora este animal se soube comportar.
Este chico-esperto deixou a sessão correr cerca de uma hora e meia sem qualquer interrupção da palavra aos oradores e aos dois primeiros intervenientes que colocaram questões. Quando chegou a vez de Bruno de Carvalho falar, assumiu com mão de ferro o cargo de moderador.
E isto aconteceu numa fase em que o presidente do Sporting falava sobre casos gravíssimos que ocorreram no desporto português, dando exemplos de situações que dizem respeito ao Sporting e aos seus sócios e adeptos. As tochas enviadas para cima de famílias, as tarjas a recordarem o assassinato do Jamor ou o assassinato de Marco Ficcini que ainda se encontra na justiça.
José Manuel Ribeiro e o seu jornal nunca esconderam o ódio que sentem a Bruno de Carvalho. Basta lermos os editoriais, vermos os cronistas "afectos" ao Sporting ou a inenarrável crónica de escrita sob preudónimo de Rey Charles que mais não é do que uma coluna de insulto semanal ao presidente do Sporting. Deixo três exemplos:
 |
| Cliquem para aumentar |
Ao interromper Bruno de Carvalho enquanto este falava de casos tão importantes e gravosos, este tasqueiro atacou o Sporting e os Sportinguistas, em particular as famílias dos dois Sportinguistas assassinados, que não viram os seus casos expostos devidamente na casa da democracia, apenas e só porque esta besta assim não o permitiu.
Como já tinha cortado a palavra ao Presidente do Sporting e para tentar salvar a cara, José Manuel Ribeiro foi cortando sistematicamente a palavra aos outros inscritos para participarem. Destaco particularmente a intervenção de um adepto do Vitória de Guimarães, pertencente à claque White Angels, que fez uma viagem tão longa até à capital para ser constantemente interrompido por esta figurinha menor.
Este ataque cobarde e nojento desta personagem não pode passar em claro. É bom que os Sportinguistas abram os olhos em relação a este jornal e em particular a este senhor.
PS1: O vídeo da sessão pode ser visto (aqui).
PS2: Curiosamente, toda a imprensa pegou neste momento da sessão, mas em nenhum órgão de comunicação social foi referido que o moderador era o director do jornal OJogo. Por que será?
PS1: O vídeo da sessão pode ser visto (aqui).
PS2: Curiosamente, toda a imprensa pegou neste momento da sessão, mas em nenhum órgão de comunicação social foi referido que o moderador era o director do jornal OJogo. Por que será?
Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Factos:
ResponderEliminar- 2 adeptos do SCP assassinados (o advogado de defesa não é baratinho para quem anda de clio em 3ª mão)
- inúmeras cenas de violência
- falta de controlo de material verylights
- ameaças aos árbitros com sms e agressões
- ...etc
Mas o facto mais engraçado é que o presidente da Liga Pedro Proença já foi agredido (partiram um dente) por um adepto do SLB quando era árbitro.
Estes factos são públicos. A ladainha de que é preciso tento na língua ou que é preciso acabar com suspeições... Vivemos num autêntico estado de hipocrisia.
Mais uma demonstração da pequenez de BDC.
ResponderEliminarNinguém o respeita nem teme.E o SCP vai atrás..
SL
Ainda tens o descaramento de usar o digno nome de Balakov! Mas demonstras uma azia danada aliada a uma dor de corno que tresanda!!!
Eliminarera proibir os jornalistas desse pasquim de entrar nas instalações do Sporting, no caso de insistirem era dar-lhes uma malha e estava resolvido
ResponderEliminarNão concordo consigo, lamento. Tendo o SCP jornal e TV precisa desta escumalha porquê? Só entra nas instalações de Alvalade quem a direcção quer. Fechar o acesso a todos, do género que fazem clubes como o Ajax, Inter de Milão e AC Milan ele piavam baixinho. Por isso tem que haver coragem de fechar as portas a estes gajos que vivem há conta dos clubes, ou seja, mordem a mão que os alimenta. Sporting Hoje e Sempre
EliminarPara além da atitude deste labrego, importa realçar a capa do pasquim do Octávio Lampião Ribeiro, onde falam de amuo do nosso presidente, e a notícia de abertura do Jornal da Noite da BTVI, onde falam que o presidente culpou a comunicação social pelo estado em que as coisas estão, para em seguida e através de um conjunto de imagens manipuladas de Bruno de Carvalho, sem enquadramento ou contraditório, atacarem o seu carácter e sugerirem que afinal é por causa dele que o futebol português está como está. Até quando vamos ficar de braços cruzados perante os ataques desta escumalha ao nosso clube e ao nosso presidente?
ResponderEliminarÉ PRECISO REVERDECER PORTUGAL.
ResponderEliminarLembram-se daquele momento na SportingTV, entrevista a BdC pelos directores dos 3 jornais desportivos ? Pois tem aí a resposta para o comportamento da figurilha do jornal do ojogo.
ResponderEliminarBruno de Carvalho não e nem será um exemplo de sensatez, pacificador, íntegro.
ResponderEliminarbalakov acho que estás redondamente enganado, a demonstração de pequenez não foi dada por BdC mas sim por quem não o respeitou enquanto presidente de uma instituição como é o SCP!! Aliás, aquele painel de moderadores mais me fez parecer a "comissão warren" que foi criada para desvendar o assassinato de JFK!! Estão todos do lado do establisment e pretendem todos manter o actual Statuos Quo!! UMA VERGONHA!! Então a culpa da violência no desporto, em particular no futebol, é dos presidentes dos clubes (para atingir BdC) e dos directores de comunicação!?? Ou é pelo facto de o organismo estatal que regula o futebol IPDJ nada fazer quanto aos sucessivos casos que vêm acontecendo!?? Se o IPDJ actuasse como lhe compete, metade do que é dito por BcD e pelos directores de comunicação, deixava de o ser pois não faria mais sentido!! O presidente da FPF desde que assaltaram as instalações da federação e roubaram APENAS um determinado computador, passou a ter um comportamento, relativamente a determinadas matérias, no mínimo estranho...!! O FUTEBOL ESTÁ PODRE!!
ResponderEliminarTou a ver que andaste pela Tasca
ResponderEliminarQuando ouço falar em casa de democracia fico apreensivo porque sei que é uma casa de maioria de inuteis altamente corrompidos e a trabalharem para o clube dos vigaristas e do ladrão de camiões que todos sabemos ser o clube e os seus dirigentes e adeptos que provocam toda a violencia mas são incapazes de lhe tocarem para fazer justiça e até lhe chamam clube querido .
ResponderEliminar