Factoring para jornaleiros e propagandistas

Já começa a ser demasiado escandalosa a campanha negra que o jornal Ojogo faz contra o Sporting na pessoa do presidente Bruno de Carvalho. Que o jornal queira albergar a "oposição" leonina dando palco a Rui Barreiro, João Pedro Paiva dos Santos, Paulo Pereira Cristóvão ou Pedro Madeira Rodrigues, entre outros, é completamente legítimo. É um critério editorial. Agora, mentir deliberadamente para enganar os leitores não posso aceitar. Esta prática reiterado deste jornal merece no meu entendimento uma reacção firme por parte do Sporting. No mínimo uma queixa à ERC. 

Atentem bem no que estes senhores escreveram na passada terça-feira (12).

"Lucro graças ao factoring"

Os leitores com com algumas noções de finanças já perceberam a pouca vergonha que é esta notícia. De qualquer forma vou explicar isto como se estivesse a falar para uma criança. 

O que é o factoring?

Basicamente trata-se de entregar uma receita futura a uma instituição financeira ficando com o dinheiro disponível de imediato e pagando uma taxa de juro acordada. Por exemplo, imaginem que hoje precisam de dinheiro para fazer face a uma emergência, mas só recebem no dia 8 de Janeiro. Podem fazer um factoring em relação ao vosso vencimento. Basicamente a instituição financeira irá adiantar-vos o montante do vosso vencimento agora e irão pagar uma determinada taxa de juro. No dia em que iriam receber o vencimento, o vosso patrão paga directamente ao banco. De forma muito simplista é isto que acontece.

O factoring acaba por ser uma espécie de empréstimo a curto prazo com um prazo de reembolso certo.

Deixo uma imagem engraçada que é elucidativa sobre o que é o factoring.

Um nojo de "notícia"

No título diz: "Lucro graças ao factoring" e no sub-título "antecipação de receitas permite à SAD ter resultado positivo (24,7M) no 1º trimestre". Isto, meus senhores, é um verdadeiro nojo e uma mentira absolutamente ultrajante. Amigos, qualquer que seja a antecipação de receitas, factoring ou qualquer outra forma de crédito não influencia o resultado do exercício. Nesta caso a única coisa que influencia é a tesouraria da SAD. 

Mais uma vez explico utilizando um exemplo da vida comum. O resultado do exercício basicamente dá-nos a diferença entre as receitas e as despesas de um determinado momento. Passando isto para economia familiar, imaginem um casal em que cada um ganha 1000€. Ora, em termos de receita dá 2000€. Esse mesmo casal paga 500€ de renda da casa e gasta mais 1000€ em despesas. Assim sendo, o resultado líquido do exercício seria: 500€ de lucro. 

Imaginem agora que esse mesmo casal, compra uma casa e pede um empréstimo ao banco no valor de 100mil euros. A prestação do crédito seria de 600€ que seria somado aos 1000€ de outras despesas, o que daria um resultado líquido de 400€. O que os senhores do Ojogo fariam neste exemplo seria dizer que no período em análise o casal teve um prejuízo de 99.600€. 

Absolutamente patético. 

Rafael Toucedo, o asno que escreveu este lixo conclui com um: "O lucro da sociedade leonina deve-se à antecipação de receitas de direitos televisivos e patrocínios, o denominado factoring, num total de 26,2 M".

De maneira nenhuma o factoring influencia os resultados do exercício. Se assim fosse, bastava ao Porto fazer um factoring de uma parte dos direitos televisivos para limpar de uma só vez o problema do fair-play financeiro. 

Para o post não ser desperdiçado em desmontar uma mentira nojenta de Rafael Toucedo, deixo também um ponto de situação em relação ao Factoring no Sporting.

Evolução Factoring Sporting

Reparem que no primeiro quadro o pateta ainda diz que "no global, as verbas adiantadas ascendem aos 86,2 milhões de euros". Mais uma mentira! Vamos a números.

Como podem verificar, este mecanismo de financiamento não foi introduzido no Sporting por Bruno de Carvalho. Aliás, quando Bruno de Carvalho chegou à Presidência do clube o saldo desta rubrica estava nos 41 Milhões de euros (curioso, não me recordo de ver ojogo interessado neste assunto por essa altura). 

Desde o início do mandato a rubrica já diminuiu cerca de 16 Milhões de euros. Neste primeiro trimestre a rubrica desceu cerca de 4 Milhões em relação à época passada. Talvez seja isto que preocupe os senhores do jornal Ojogo. 

Em relação ao Resultado do 1º trimestre (lucro de 24,748 Milhões), é apenas e só o 2º melhor resultado de sempre da Sporting SAD neste período.

Por falar em factoring...

Já que o jornal oficioso do Porto está tão preocupado com a questão do factoring no Sporting, sugiro uma leitura ao ReC do Porto. Eu poupo-vos trabalho e coloco aqui o montante: São 64 Milhões, meus amigos.

Neste momento o Benfica não utiliza este meio de financiamento. As águias - talvez por a banca nacional lhes ter fechado a torneira -  utilizam os famosos empréstimos obrigacionistas, com juros superiores aos que são praticados nas operações de factoring do Sporting. Toda esta propaganda em volta do factoring/antecipação de receitas surgiu inicialmente da boca de Luís Filipe Vieira quando na recente entrevista que concedeu à Benfica TV lançou a mentira do "O Benfica nunca fez nenhuma antecipação de receitas". Um assunto que já foi desmontado pelo Artista do Dia num post que merece a máxima atenção por parte dos leitores e que pode ser lido (aqui)

Para fechar

Para fechar deixo-vos com esta informação relativa ao montante global de empréstimos obtidos pelos 3 grandes. Os dados do Sporting já são relativos ao 1º trimestre de 2017/2018. Uma vez que Benfica e Porto não divulgam relatórios trimestrais tive de utilizar os últimos valores conhecidos, ou seja, do ReC anual 16/17. Julgo que este quadro bastará para desmontar por completo patetas como este Rafael Toucedo e restantes propagandistas e jornaleiros da nossa praça.

Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:

Facebook: (aqui)  Twitter: (aqui)