Uma semana depois da AG do Sporting e mediante os desenvolvimentos que me tenho apercebido, parece-me importante fazer uma reflexão sobre o que foi discutido nessa reunião magna e respectivos efeitos.
Resultados Financeiros
Já falei um pouco mais sobre as contas apresentadas pelo clube (aqui), mas deixo o essencial num quadro que é bastante elucidativo.
Como podem verificar, a direcção de Bruno de Carvalho fechou o seu mandato sempre com resultados positivos no clube. Em termos acumulados esta direcção conseguiu lucros no clube de 14,679 Milhões de Euros. Se olharmos para os dois anteriores presidentes conseguimos perceber ainda melhor o excelentes resultados conseguidos pela actual direcção. A direcção de Godinho Lopes deixou um buraco de 7,193 Milhões de euros e a direcção liderada por José Eduardo Bettencourt deixou um buraco de 8,013 Milhões de euros.
Bruno de Carvalho em 4 anos teve de andar a tapar os buracos deixados Godinho e José Eduardo Bettencourt. Na SAD os dados dos antigos presidente são ainda mais aterradores.
Na SAD, a direcção de Bruno de Carvalho conseguiu lucros acumulados no seu mandato de mais de 18 Milhões de Euros. Por comparação, José Eduardo Bettencourt deixou um buraco de cerca de 70 Milhões de euros e Godinho Lopes deixou um buraco de cerca de 90 Milhões de euros.
É importante referir que foi a primeira vez que uma direcção conseguiu resultados acumulados positivos na SAD e no clube num determinado mandato.
É importante referir que foi a primeira vez que uma direcção conseguiu resultados acumulados positivos na SAD e no clube num determinado mandato.
Se somarmos os resultados acumulados da SAD e do clube ficamos com os seguintes resultados:
É isto que os Sportinguistas têm de perceber de uma vez por todas: A direcção de Bruno de Carvalho conseguiu recuperar o clube de uma falência anunciada. Ponto!
Paulo Pereira Cristóvão e Paiva dos Santos voltam à carga
Na última AG, Bruno de Carvalho informou os sócios sobre uma carta enviada por Paulo Pereira Cristóvão e João Pedro Paiva dos Santos onde constava um pedido para que o Conselho Fiscal e Disciplinar suspenda o Presidente do Sporting CP.
Aqui fica o vídeo com toda a explicação:
Já aqui falei sobre estas duas personagens, aquando da divulgação de emails trocados entre Pedro Guerra e João Pedro Paiva dos Santos, a propósito da auditoria às contas do Sporting proposta por este artista. Vou deixar o print:
Este email prova o claro conluio entre João Pedro Paiva dos Santos e Pedro Guerra. É absolutamente vergonhoso ver gente que se diz "Sportinguista" se una ao Benfica através de uma triste figura como a de Pedro Guerra. Sobre este assunto, que também envolve o criminoso Paulo Pereira Cristóvão já escrevi (aqui). Façam o favor de ler para retirarem todas as conclusões.
Ojogo e a cartilha do ódio contra Bruno de Carvalho
Vejamos a notícia relativa à AG do Sporting publicada no dia seguinte pelo jornal Ojogo.
Curiosamente, depois de uma AG marcada para debater as contas do Sporting, em que as mesmas foram aprovadas por 97,6% dos votos, o jornal Ojogo decidiu escolher um título sugestivo: "Suspensão para Bruno". Devia era de haver uma suspensão definitiva da carteira profissional para o já famoso jornaleiro Rui Miguel Gomes, um habitué nestas andanças.
Recordo que estamos a falar num jornal que convidou para cronista o inenarrável Rui Barreiro. Um convite que surgiu precisamente na altura em que este sujeito mais atacou o Presidente leonino. São as tais coincidências.
Relembro também que este jornal é o tal órgão de comunicação social que tem uma crónica semanal assinada por um pseudónimo "Rey Charles", que serve essencialmente para atacar de forma vergonhosa Bruno de Carvalho. Deixo alguns dos últimos exemplos:
Cliquem para aumentar |
A resposta de Paulo Pereira Cristóvão
Curiosamente, a AG decorreu na sexta-feira (29), mas Paulo Pereira Cristóvão só decidiu responder na terça-feira seguinte (3). Esperou que o Sporting não vencesse a partida frente ao Porto para ganhar lanço numa nova investida. Infelizmente para ele o Sporting não perdeu a partida, senão seria uma maravilha. Curiosamente, essa nota foi avançada pelo jornal Ojogo como confirma e edição online do "jornal Sol".
Link da notícia (aqui) |
Para que não restem dúvidas, aqui fica a forma como o jornal Ojogo trabalhou essa notícia no dia seguinte:
Depois do comunicado de Paulo Pereira Cristóvão, Nuno Saraiva fez um post no seu Facebook onde apelidou este sujeito do cobarde, por não ter estado presente na AG onde poderia fazer todas as questões que entendesse. Depois do post de Facebook de Nuno Saraiva, Paulo Pereira Cristóvão voltou a responder colocando até em causa o valor auferido pelo director de comunicação do Sporting. Já lá vou a essas questões.
O vencimento de Bruno de Carvalho
Vamos lá desmontar as mentiras relacionadas com os vencimentos. Para quem não sabe, os vencimentos da Administração da SAD são definidos por uma comissão de remunerações que anualmente delibera os montantes para as épocas seguintes.
Link da notícia (aqui) |
No dia da própria AG do Sporting, o jornal Ojogo diz que "Bruno de Carvalho passa a ganhar 10500 euros no Sporting". Mais uma vez, o jornal "Ojogo" engana os seus leitores. São "azares". Mas passo a explicar com um print
ReC 2015/2016 |
Como podem verificar, a 28 de Novembro de 2014 foi aprovado o aumento de Bruno de Carvalho dos 5000 € iniciais para os 10.500€. Repito: 28 DE NOVEMBRO DE 2014. Vai para três anos meus amigos!
Para quem quiser confirmar as datas, valores, etc a proposta da comissão de accionistas está (aqui) e a aprovação pode ser consultada (aqui).
No total Bruno de Carvalho ganha 147 mil euros por ano. Só para termos uma comparação o Rui Costa ganha 230 mil euros. Domingos Soares de Oliveira ganha mais de 300 mil euros e no Porto Reinaldo Teles, Adelino Caldeira e Fernando Gomes ganham 287 mil euros, já para não falar nos 520 mil euros auferidos por Pinto da Costa.
Quero aqui dizer com todas as letras que em relação ao vencimento do Presidente da SAD, acho que não é um vencimento condigno com as funções e as responsabilidades que exerce.
O vencimento da esposa de Bruno de Carvalho
Curiosamente, depois de Paulo Pereira Cristóvão ter lançado lama sobre um aumento gigante no vencimento da esposa do Presidente do Sporting, o Correio da manhã correu no salvamento dessa teoria. Eis a capa de ontem:
Quem olha para este titulo fica claramente com a ideia que Joana Carvalho passou a auferir o triplo com a passagem para um novo cargo. Vejamos o que diz a notícia.
Ora, segundo o próprio jornal, o antecessor no cargo auferia 4000 mil euros brutos por mês e Joana Carvalho manteve os mil euros brutos apesar de agora ocupar esse mesmo cargo. Importa também dizer que desde o primeiro momento foi falado que o departamento de Business, Management & Public Affairs tinha sido reactivado, como foi difundido pelos jornais. Mais uma vez a insinuação de que o departamento tinha sido criado para a Joana Carvalho cai por terra.
Perante isto eu pergunto: Estamos ou não perante uma campanha de linchamento público do Presidente do Sporting?
Quanto ao vencimento para este cargo, espero que seja revisto para os valores justos. Se o Sporting pagava 4000€ ao anterior director, porque raio é que a nova directora não deve ganhar o mesmo? Se não for os 4000€ que seja pelo menos um vencimento mais condizente com um cargo desta importância. É que 1000€ brutos dá pouco mais de 700€ limpos.
Quanto à sua escolha e capacidade julgo que praticamente nenhum sócio consegue ter uma opinião informada. Há uma coisa que me deixa tranquilo que é o facto de ela não ter entrado no Sporting pela mão de Bruno de Carvalho. Outra coisa que me agrada é o seu currículo académico: Licenciada em Direito com Mestrado em Comunicação Organizacional. Estamos perante alguém com experiência de Sporting, com curriculum e que fruto da sua vida pessoal tem uma grande proximidade com o Presidente, o que poderá até ajudar no desempenho das suas funções.
O vencimento de Nuno Saraiva
Paulo Pereira Cristóvão também criticou o vencimento de Nuno Saraiva, mesmo não sabendo quanto é que o director de comunicação do Sporting ganha. Eu não faço a mínima ideia de qual será esse montante, mas aposto que não ganha mais do que o Presidente do Sporting (147 mil euros).
Coisa que por acaso acontece com o Director de Comunicação do Benfica que aufere 240 mil euros por ano como já vimos (aqui).
Paulo Pereira Cristóvão "pré-Sporting"
Desmontada a questão dos vencimentos, parece-me importante falar um pouco sobre o histórico do criminoso. Antes de entrar no Sporting pelas mãos de Godinho Lopes e da restante trupe, Paulo Pereira Cristóvão tinha este histórico:
Cliquem na imagem para aumentar. Link da notícia (aqui) |
Envolvido em acusações de violação, roubo e até de espancamento no "caso Joana". Um cv de classe inegável.
Paulo Pereira Cristóvão "pós-Sporting"
De facto acho muito curioso ver este sujeito a colocar em causa os vencimentos de várias pessoas no Sporting quando ele próprio foi condenado entre outras coisas por "uso indevido de dinheiro e bens do clube" - (aqui)
Para não maçar muito, e porque o post já vai longo aqui fica o resumo do dinheiro que Paulo Pereira Cristóvão "sacou" do Sporting:
Dois meses depois de ter entrado no Sporting, Paulo Pereira Cristóvão criou uma empresa em nome do amigo Vítor Viegas. Como vice-presidente do Sporting, convenceu a restante direcção a dar uma avença de cerca de 10 mil euros para alegadamente vigiar os jogadores do Sporting. Ora, o dinheiro entrava na empresa e Vítor Viegas ficava com 2 mil euros para pagar o serviço. Os cerca de 8 mil euros restantes iam para Paulo Pereira Cristóvão que com o movimentava através de cartão multibanco. Do processo ficou-se a saber que o Sporting andou a pagar tudo o que era despesa pessoal deste artista, "desde a renda da casa e óculos de sol, passando por umas férias no Algarve e por um ipad para oferecer à mulher, até às pensões de alimentos para os filhos."
É este mesmo senhor que agora coloca tudo e todos em causa no Sporting. O mesmo senhor que no mandato que esteve como vice-presidente Sporting deixou um buraco de quase 100 milhões de euros. É preciso ter lata!
O futuro
Continuo estupfacto ao ver que o Conselho Fiscal e Disciplinar ainda não resolveu a situação de Paulo Pereira Cristóvão. Já passaram mais de dois anos da entrada do processo para a sua expulsão de sócio e até agora não há fumo branco. Espero que esta expulsão seja efectivada com a maior brevidade possível. Pelo mesmo caminho deve ir João Pedro Paiva dos Santos.
Para os Sportinguistas peço mais uma vez para estarem atentos ao que se passa no clube. Vão às AG e tirem as vossas dúvidas. Leiam as comunicações do clube, os relatórios e contas, e toda a informação disponibilizada. A campanha negra organizada contra Bruno de Carvalho irá continuar nos jornais, nas redes sociais e em todos os espaços onde esta "oposição" conseguir entrar. Parece-me que a estratégia terá sido alterada nas redes sociais. Agora vejo mais os ataques "falinhas mansas" sempre com o "mas" a meio da cada frase. Algo que tem sido personificado na perfeição por Pedro Madeira Rodrigues que curiosamente foi para comentador da CMTV após as eleições.
Tudo coincidências...
Tudo coincidências...
Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.
Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)
O jagunço do Croquette bem como o senhor que usa uma peruca natural em forma de tacho ao lado na fotografia, estabeleceram um objectivo: Como foram ao fundo (e vivem no fundo) perante o universo sportinguista, querem ter o BdC a fazer-lhes companhia. Isto simplesmente porque no primeiro caso, o actual presidente do Sporting significou o fim de regalias grotescas e nada comparáveis às que o ex-vice tem passado o tempo a apontar hipocritamente (muito ao puro estilo "para-mim-valia-tudo") a BdC. Enquanto que no segundo caso, o BdC é o obstáculo entre certas regalias e o dono da peruca.
ResponderEliminarAs barbaridades que ouvi quando saiu esta treta da "mulher do presidente". E pior, de sportinguistas!!
ResponderEliminarQual será a "vergonha" que amanhã vamos ler nos jornais??
Mister, o Rey Charles é o city lion (PMR). De nada.
ResponderEliminarInício tem jornalistas covardes. Não percebo tanto ódio a Bruno de Carvalho e ao Sporting. Este Paulo Pereira não engana ninguém e não percebe as figuras tristes que faz. Cada vez mais ao lado de Bruno de Carvalho e conheço muitos Sportinguista s que estão 100 ao lado do presidente.
ResponderEliminarEsse Rui Gomes não é o do caralhote lampionino?
ResponderEliminarÉ uma vergonha inenarrável o ataque a BiC e Joana Ornelas, a ser verdade os vencimentos, perante os resultados demonstrados pelo presidente e Curriculum da Joana é uma vergonha os seus vencimentos, para mim, pagar o dobro para o presidente e o triplo para a Joana no mínimo era sensato. Prefiro um presidente a ganhar bem, do que um orelhas sem ordenado mas, sabe Deus, Jorge Mendes e c&a o quanto já roubou o orelhas ao SLB.
ResponderEliminarEsta merda que se chama rei carlinhos (deus perdoe a colagem a Ray Charles, eu não a farei) é antibruno ou apenas um fascizoide xenófobo.
ResponderEliminarMais grave do que a cartilha anti bruno (que essa até se percebe, não há tacho!) é a cartilha homofóbica do primeiro texto.
Que nojo.
Os jornais realmente, atingem novos mínimos dia após dia.