" Mister do Café: As apitadelas da Semana (24ª JORNADA) - O "Ruca" quer brincar!

sexta-feira, 4 de março de 2016

As apitadelas da Semana (24ª JORNADA) - O "Ruca" quer brincar!



Aqui está a segunda semana de análise aos "casos" da jornada:

Belenenses vs Porto ( João Capela - "Capelada")

 


A minha avaliação: 


Jogo sem casos.

Benfica vs União da Madeira ( Cosme Machado "Ruca")


DECISÃO POR MAIORIA - CARTÃO AMARELO POR MOSTRAR A JARDEL (73´) QUE O IMPEDIRIA DE JOGAR O DERBY FRENTE AO SPORTING



DECISÃO POR UNANIMIDADE - NÃO HOUVE FALTA DE JARDEL PARA PENALTY AOS 85





A minha avaliação: 

A mediocridade habitual defendendo os do costume. Para além do amarelo que ficou por mostrar a Jardel que o impediria de jogar o derby ficou por assinalar um penalty claro já perto do final do jogo, como podem verificar no vídeo em cima. Novamente com Jardel a fazer falta. 

Vitória Guimarães vs Sporting ( Tiago Martins )


DUALIDADE DE CRITÉRIOS:


 DECISÃO UNÂNIME: NÃO HÁ FALTA PARA PENALTY SOBRE VICTOR ANDRADE



A minha avaliação: 

Jogo sem casos e com uma arbitragem positiva. A apontar apenas a dualidade de critérios em dois lances idênticos. O bandeirinha Pedro Mota fica "debaixo de olho"...


AS NOTAS DA SEMANA:





RANKING "APITADORES" 



LIGA DA VERDADE "RECORD"



Sporting com 60 pontos. Mais 6 do que Benfica e mais 12 do que o Porto. Coisa pouca...

Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café nas redes sociais, podem começar já.

Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)

2 comentários:

  1. Pois.....

    6 pontos!! E pelo record que não há de ser o mais isento..


    6 pontos, a tal almofada que teria permitido outra gestão na liga Europa...

    E ainda há SCPguistas que se "viram" à equipa, que se viram ao treinador, ao presidente sem perceberem que isto é um a guerra à WW I, de trincheiras.

    SCPguistas que o ans não perceberam que obviamente a gestão da Europa tem de ser assim.
    Qu'à aidna não perceberam que campanhas do porco foram possíveis porque com eles era ao contrário, os erros deram foi essa almofada de 6-8-10 pontos.

    Quanto aos carnidenses e porquistas não interessa o que dizem.
    Adeptos de fruta e putas, zero credibilidade.

    Adeptos da nádega vermelha, pior!
    só ha dois tipos de carnidenses

    o burro e o desonesto

    há o carnidense o que acha que nao há nem nunca houve corrupçao, que o apito dourado nao existiu, e nada existe agora,... é um benfiquiasta burro

    depois há carnidense que sabe e admite que houve corrpuçao, que houve apito dourado e que o porco conseguiu o que conseguiu à conta dum controlo dos bastidores
    ora, daqui ha duas hipoteses de carnidense
    há o carnidense que sabe que hoje em dia o canide controla os bastidores mas nao o admite, portanto, é desonesto, é um lampiao nojento
    destes há uma falange que que sabe, nega, inventa, argumenta porque tem vergonha de admitir.... é o carnidense desonesto envergonhado
    há o carnidense que sabe que existiu apito dourado mas nao sabe que o carnide controla os bastidores.... é um benfiquista burro

    resumindo, chamarei benfiquista ao adepto do carnide que admita o apito dourado, que admita a mafia porquista que dominou e que admita que hoje em dia
    o carnide faz há 10 anos o mesmo que o porco fez durante 30 anos
    chamarei benfiquista o ao adepto do carnide que admite que o bicampeonato é uma farsa.
    chamarei benfiquista a um carnidense burro.

    todos os outros sao cocó.
    sejam bem falantes , sejam anti.-vieira ou nao...sao lampioes.... lampiao é o que rouba o campeonato ao barreirense, lampiao é o do calabote, lampiao é o que rouba o armazem do VSC,
    lampiao é o que justifica o "folclore"

    para mim, um benfquista é um tipo burro ou um tipo que admite, o resto sao carnidenses, lampioes....


    portanto meus caros SCPguistas, quando estiverem à frente dum carnidense pensem..... que tipo de carnidense é este?
    só um* merece conversa... porque a um burro ou um desonesto não vale a pena

    * e deve ser um num milhao!

    ResponderEliminar
  2. Impressão minha ou o José Leirós não decide um único lance duvidoso contra o benfica?

    ResponderEliminar