quinta-feira, 10 de outubro de 2019

A reestruturação financeira de Varandas


O Sporting anunciou ontem o "acordo de reestruturação financeira". Estou a usar palavras do próprio clube para descrever o que foi assinado, apesar de não conseguir classificar o acordo anunciado dessa forma. Já passo a explicar. Vamos por partes:

Nota introdutória


Em Abril de 2018, o então Presidente Bruno de Carvalho escreveu um célebre artigo no Diário de Notícias que dava conta de um princípio de acordo que permitia ao Sporting comprar a totalidade das VMOC à banca por 30% do valor nominal. Ou seja, o Sporting fez duas emissões de VMOC, uma no valor de 55 milhões de euros e outra no valor de 80 milhões de euros. Falamos de 135 milhões em VMOC que através desse princípio de acordo ficariam disponíveis para compra do Sporting por 30% do valor, ou seja, 40,5 milhões de euros.

Importa ainda referir que este princípio de acordo alcançado pela direcção de Bruno de Carvalho em Abril de 2018 está registado nas contas do Sporting e inclusivamente no último prospecto obrigacionista emitido já pela direcção de Frederico Varandas em Outubro de 2018.

Prospecto Obrigacionista publicado a 9 de Outubro na CMVM (aqui) 

Portanto, para além da questão da compra das VMOC a 30% do valor nominal (1€), foi ainda definido nesse princípio de acordo a descida da percentagem de afectação de fundos do "excesso de venda de passes de jogadores" de 50% para 35%, assim como foi reduzida a percentagem de Cash Sweep dos 60% para os 35%.

Fica feito o enquadramento histórico.

De adiamento em adiamento


Ainda antes de analisar o acordo propriamente dito, importa recordar que a direcção de Frederico Varandas tem-se fartado de adiar a conclusão desta matéria. O actual conselho directivo andou durante a campanha e o início de mandato a garantir aos Sportinguistas que até ao final do ano de 2018 teriam a reestruturação financeira finalizada. Não tiveram.

Depois, este conselho directivo entrou na senda da gestão silenciosa e passaram apenas a comunicar com os sócios e accionistas, relativamente a esta matéria, através das prestações de contas. Vamos a elas:

Relatório e contas 31/12/2018 - (aqui)
Na prestação de contas semestral anunciaram que a renegociação estaria concluída até final de Março de 2019. Não concluíram.

A 2 de Abril de 2019, o conselho directivo do Sporting fizeram um comunicado onde garantiam que o acordo estaria concluído até ao final da época desportiva.

Comunicado Sporting (aqui)
No final da época desportiva 2018/2019 os Sportinguistas foram brindados com... nada.

Recordo que foi anunciada por estes senhores para final de 2018, depois para final do Março de 2019, depois ainda para final da época 18/19 finda no final de Junho e na realidade só foi anunciada a 9 de Outubro de 2019. Dez meses depois da primeira data avançada.

Francisco Salgado "Azelha"


Primeiro que tudo é necessário referir que o Sporting, mais uma vez, cometeu em erro num comunicado oficial para a CMVM. E é preciso apontar o dedo ao responsável, que é precisamente o senhor Francisco Salgado Zenha, apontado pela SAD do Sporting como representante para as relações com o mercado. Ora, o senhor Zenha apresentou um primeiro comunicado com percentagens melhores do que as que se vieram a concretizar no comunicado de rectificação, emitido cerca de 45 minutos depois do primeiro.


Só para que se perceba a importância deste erro, órgãos de comunicação social como o Diário de Notícias, a TSF ou o Jornal Económico noticiaram o valores do primeiro comunicado do Sporting. Valores que 45 minutos depois de terem sido comunicados foram rectificados em baixa pelo Sporting.

Portanto, o homem que é o responsável máximo pelas finanças do Sporting e pela comunicação com o mercado não teve sequer a capacidade de emitir de forma correcta um comunicado de meia página com valores que deveria ter bem presentes na sua cabeça. Patético. E depois as pessoas ficam aborrecidas comigo quando os classifico de estagiários.

Mas vamos ao acordo propriamente dito.

O acordo apresentado


Link do comunicado "recrificado" (aqui)

Relativamente à formalização anunciada ontem vou dividir a análise por 3 pontos. Vamos lá por partes:

VMOC

Em relação às VMOC, que são o ponto fulcral de acordo, mantém-se tudo na mesma em relação ao que tinha sido definido no principio de acordo assinado em Abril de 2018 pela direcção de Bruno de Carvalho. Não há aqui nada a acrescentar. É igual.

AFECTAÇÃO "EXCESSO DE VENDA DE PASSES DE JOGADORES E CASH SWEEP

Relativamente a estes dois pontos existiu uma "melhoria" do princípio de acordo deixado por Bruno de Carvalho de 5% em cada um destes pontos. O "excesso da venda de passes de jogadores" tinha descido dos 50% para os 35% por Bruno de Carvalho e a actual direcção baixou um pouco mais para os 30%. Em relação ao Cash Sweep tinha descido dos 60% para os 35% no princípio de acordo fechado por Bruno de Carvalho, sendo que agora a direcção de Frederico Varandas desceu um pouco mais para os 5%.

PRÉMIOS DA CHAMPIONS

Importa ainda dizer que do principio de acordo deixado pela direcção de Bruno de Carvalho caiu o ponto referente aos prémios da Champions que tinha sido negociado de forma a aumentar a percentagem de dinheiro a entrar na conta reserva.

A reestruturação financeira 


O primeiro pensamento que tive ao ler o comunicado do Sporting foi: "isto não é uma reestruturação financeira". E de facto não é. Esta é apenas uma peça do puzzle da reestruturação financeira que estava a ser negociada pela administração de Bruno de Carvalho. Um processo que consistia em 3 vectores fundamentais:
- Compra das VMOC a 30% do valor nominal (1€), que já estava definida no principio de acordo assinado em Abril de 2018. Agora passou a estar devidamente formalizado o negócio, mas as VMOC ainda não foram compradas.
- Pagamento integral da dívida bancária ao Novo Banco e BCP com um substancial haircut (perdão de dívida). Continuamos sem informação sobre isto;
- Negociação com uma entidade financiadora para emprestar o dinheiro para liquidar a totalidade da dívida à banca. Muitos rumores na imprensa, mas nada oficial. 

Ora, destes três vectores, nenhum deles está fechado. Deu-se um bom passo ao transformar o princípio de acordo de Abril de 2018 na formalização anunciada ontem, mas a realidade é que as VMOC ainda não foram compradas, apesar de me parecer lógico que no curto prazo isso venha a acontecer. Portanto, tem de haver aqui algo mais a ser anunciado aos Sportinguistas nos próximos dias relativamente aos outros 2 vectores e não me passa pela cabeça que assim não seja.

O acordo anunciado ontem 


A única diferença entre o acordo alcançado ontem e o princípio de acordo alcançado em Abril de 2018 é a diminuição de 5% em duas condições de reembolso dos bancos. Traduzindo isto por miúdos, significa isto que o Sporting terá um pouco mais de folga financeira para fazer a sua gestão, sendo que por outro lado atrasará o reembolso à banca pagando por isso juros.

Para que se perceba melhor, dou um exemplo. Imaginemos que o Sporting tem um excesso de venda de um jogador de 10M de euros. Ora, o que foi ontem anunciado é que 3M desse bolo irá para a banca, ficando o Sporting com 7M para gerir como bem entender. Numa situação idêntica, com o principio de acordo assinado em Abril pela direcção de Bruno de Carvalho o Sporting liquidaria 3,5M à banca e ficaria com 6,5M para gerir.

Portanto, a direcção de Frederico Varandas precisou de uns incríveis treze meses de mandato para conseguir baixar míseros 5% relativos ao reembolso de dívida à banca. Treze meses que deveriam ser apenas 3 meses, como foi prometido aos Sportinguistas. E sabem porque é que era relevante terem fechado este assunto o mais rápido possível? Precisamente porque toda e qualquer venda de jogadores efectuada até à formalização do acordo assinado ontem foi afectada em 50% para a banca e não em 35% como previsto no principio de acordo ou 30% como previsto no acordo assinado ontem. Isto porque o principio de acordo assinado pela direcção de Bruno de Carvalho só se sobrepõe ao acordo quadro assinado em 2014 a partir do momento em que é formalizado (foi ontem). Ou seja, durante os 13 meses utilizados numa negociação para ganhar 5% acabaram por "perder" 15% (50% - 35% do princípio de acordo). Enfim...

Para fechar


Que não restem dúvidas que considero o acordo de recompra das VMOC como sendo muito positivo para o Sporting, mas também para a banca. É que é preciso dizer que o Sporting nem sequer tinha opção de compra da totalidade das VMOC. Só tinha opção de uma parte que permitia ficar com a maioria do capital da SAD. Tudo o resto, na maturação seria convertido em acções e a banca poderia ficar accionista da SAD ou vender essas acções. Não vejo também grande interesse da parte da banca
em ficar accionista do Sporting, portanto, juntou-se a fome com a vontade de comer e assim a banca factura 40,5M de algo que o Sporting não era sequer obrigado a comprar, nem entrava em incumprimento de qualquer espécie se não o fizesse.

Quanto ao acordo em si sabe a muito pouco, face ao que já estava no principio de acordo. Tudo absolutamente igual na questão das VMOC. Quanto aos 5% conquistados no acordo de ontem, parece-me que no final do dia não compensaram de maneira alguma os 13 longos meses de espera, como já expliquei em cima. E também me parece que o facto de termos regularizado todas as obrigações com a banca para fechar este acordo, nos tira poder negocial nos outros 2 vectores fundamentais na real reestruturação financeira e da dívida.

Posto isto fico a aguardar a marcação de uma Assembleia-Geral extraordinária do Sporting Clube de Portugal para o conselho directivo explicar e levar a votos este acordo, tal como os anteriores dirigentes do Sporting o fizeram. E não, não usem a chico-espertice de levar o tema à AG de mais logo que tem como ponto de ordem único o relatório e contas do Sporting. O assunto tem de ser debatido e votado numa AG própria marcada exclusivamente para esse efeito.


Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aquiInstagram: (aqui)

quarta-feira, 9 de outubro de 2019

Canalhices


Amanhã os sócios do Sporting serão chamados a pronunciarem-se sobre as contas do exercício 2018/2019 do clube. Uma AG que decorrerá no Pavilhão João Rocha e que terá ponto único: deliberar sobre o relatório e contas do clube. Face a tudo o que tem ocorrido na preparação desta reunião magna quero tecer algumas considerações. 

Calhanice nº 1 - O "Ponto Único"


Na convocatória para esta Assembleia Geral ordinária, o senhor Presidente Rogério Alves optou por colocar na ordem de trabalhos um ponto único: 

Convocatória pode ser lida na íntegra (aqui)

Portanto, nada mais para além do que for versado sobre o relatório e contas terá espaço para ser debatido nesta Assembleia Geral, uma vez que não foi colocado o "tradicional" ponto de ordem para "discutir outros assuntos do interesse dos sócios". E aqui eu tenho a dizer que é absolutamente vergonhoso que assim seja. Esta é a 5ª Assembleia Geral destes órgãos sociais eleitos há mais de 13 meses e até ao momento não foi colocada uma única vez um ponto de ordem para os sócios debaterem o estado do clube. 

E até aceitaria isto como algo normal, se não existisse nada de particularmente relevante a ser debatido. O problema é que há muito a ser debatido e a ser esclarecido pelos órgãos sociais do Sporting. Temas como o trágico início de época, a instabilidade vivida no clube, a reestruturação financeira, o ponto de situação no caso das rescisões ou até mesmo o mítico protocolo com o Wolves que custou 2 milhões de euros ao Sporting e que até hoje não foi explicado. E já nem vou incluir aqui a Auditoria porque continuo a aguardar que estes senhores se dignem a marcar a Assembleia Geral para apresentação dos resultados da Auditoria aos sócios do clube. Mas vou esperar sentado. 

Canalhice nº 2 - O dia e hora da AG


O senhor Rogério Alves decidiu marcar a AG para as 20H00 de uma quinta-feira. Isto é uma completa falta de respeito pelos sócios de um clube que nasceu para ser um clube de âmbito nacional, mas que com estes órgãos sociais está a regressar aos velhos tempos em que era uma espécie de coutada particular lisboeta. Alguém que explique aos sócios do Sporting que residam fora de Lisboa como é que podem fazer para estarem às 20H00 de uma quinta-feira em Lisboa, assistirem e participarem na AG e depois regressarem a casa para no dia seguinte estarem a trabalhar de cabeça fresca.

Gostaria de perguntar ao senhor Rogério Alves se não acha que como máximo representante dos sócios, não tem o dever, a obrigação estatutária e moral de criar condições para que o maior número de sócios do Sporting possam estar presentes na vida activa do clube?

Para fechar este ponto gostaria de dizer aos sócios do Sporting que no site do clube na internet estão as convocatórias de todas as AG do clube desde 2012, num total de 26 AG´s. Consultei todas essas convocatórias e concluí que a Assembleia-Geral de amanhã será a segunda realizada a meio da semana. Contudo, na outra AG realizada a meio de uma semana (terça-feira) ocorreu a 24 de Abril de 2012, véspera de feriado. Todas as outras AG foram realizadas nas noites de sexta-feira ou então durante as tardes de sábado e domingo. Parece-me que isto diz absolutamente tudo sobre a canalhice que foi esta decisão.

Canalhice nº 3 - Abertura imediata da votação


Como se tudo isto não fosse suficientemente vergonhoso, eis que o senhor Rogério Alves decidiu fazer mais uma jogada no seu tabuleiro de xadrez. Na noite de ontem e a menos de 48 horas da AG de amanhã, os sócios do Sporting receberam um email com informações relativas à AG.

Excerto do email enviado aos sócios

O facto de se abrir a votação de imediato, sem que os sócios tenham de esperar pelo final da discussão e apresentação das contas é mais uma calhanice destes órgãos sociais. É já justifico a minha afirmação. Primeiro é tempo de recuperar o passado.  

Desde logo, recordar que a primeira AG destes órgãos sociais realizou-se a 19 de Novembro de 2018 e foi precisamente uma AG de apresentação de contas, tal como a de amanhã. Nessa AG tudo funcionou normalmente, com os sócios a votarem depois de o ponto ser discutido pelos presentes. Mais um pergunta para o senhor Rogério Alves: porque é que alterou o funcionamento da AG do ano passado para este? 

Já tenho lido alguns Sportinguistas a usarem o passado para defenderem este tipo de votação com um "ah e tal, os anteriores órgãos sociais também fizeram isso". E é a mais pura das verdades. Fizeram de facto, por duas ocasiões: a célebre AG de Fevereiro para aprovação de Estatutos e a AG de destituição de Bruno de Carvalho. Só que quem usa este argumento já não se lembra que na AG de aprovação de Estatutos de Fevereiro foram os sócios que acederam à abertura da votação antes da discussão do ponto. Na altura, Jaime Marta Soares pediu aos sócios presentes a autorização para abertura das votações. Algo que os sócios acederam. Portanto, situação completamente diferente da que se irá viver amanhã, uma vez que quem decidiu que a votação iria abrir de imediato foi a própria mesa de forma unilateral, sem consultar os sócios e anunciando essa decisão previamente. Alguém com dois dedos de testa acha que isto é igual? Mas há mais!

Parece-me também evidente que na AG de Fevereiro de 2018 deixou de estar em causa a votação dos estatutos a partir do momento em que Bruno de Carvalho transformou essa AG numa espécie de referendo à sua continuidade como Presidente do Sporting. Quem lá foi, votou apenas e só na continuidade ou não dos então órgãos sociais. O mesmo ocorreu na AG de destituição. Portanto, duas reuniões magnas onde sócios já partiram para essas AG´s com o sentido de voto definido e nada do que fosse debatido iria mudar o sentido de voto. No fundo foram dois referendos à continuidade de Bruno de Carvalho. 

Agora, o que está em causa para amanhã não se trata de um referendo à direcção, mas sim a apresentação de contas aos sócios com as devidas explicações, com espaço para os Sportinguistas tirarem dúvidas sobre o estado do clube e depois sim, votarem em consciência. Era isto que se esperava de um clube gerido por gente séria e respeitadora dos seus sócios e adeptos. É isto que ocorre nas AG de todos os clubes do país, com excepção deste "novo" Sporting cheio de chicos-espertos. 

Canalhice nº 4 - Uma hora e meia de discussão


Como podem verificar na comunicação enviada pelo Sporting aos sócios, a votação fechará previsivelmente por volta das 22 horas, porque não estou a ver filas de espera para acreditação por volta dessa hora. Desde logo, isto significa que se pretende que a discussão seja curta, uma vez que as urnas irão estar abertas das 20H30 até cerca das 22H00. Ou seja, hora e meia de discussão e está feito, até porque não terá sentido absolutamente nenhum discutir o que quer que seja a partir do momento em que as urnas são fechadas. Eu pergunto ao senhor Rogério Alves se acha que hora e meia é tempo suficiente para debater um relatório e contas? Uma hora e meia que terá uma grande fatia do tempo dedicada à explicação das contas por parte do conselho directivo. 

Obviamente que não é tempo suficiente. Basta olharmos para a recente AG do rival Benfica - também dedicada às contas - que só terminou para lá das 2 horas da madrugada. 

Unir o quê?


Eu recordo que os actuais órgãos sociais concorreram ao Sporting sob o lema "Unir o Sporting". Eu pergunto a esses senhores se "unir o Sporting" é limitar o espaço de discussão de uma apresentação de contas a uma hora e meia? Eu pergunto a esses senhores se abrir de imediato a votação é um acto de união ou de divisão? Eu pergunto a estes senhores se não colocar na ordem de trabalhos um ponto para que os sócios debatam o que se está a passar no clube é "unir o Sporting"? Por fim, pergunto a esses senhores se marcar uma AG para as 20H30 de um dia de trabalho quando no dia seguinte as pessoas têm de ir trabalhar, se é um acto de quem quer "unir o Sporting"? 

É muito bonito ver estes senhores a apelarem à coesão interna do Sporting, a apelarem aos Sportinguistas para os assuntos serem resolvidos dentro de casa e por ai fora. Todos esses chavões muito bonitos que no final do dia se consubstanciam numa série de canalhices por forma a condicionar uma Assembleia Geral que se quer digna, livre e democrática.


Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aquiInstagram: (aqui)

domingo, 6 de outubro de 2019

O Chicão "duas-caras" e Companhia, Lda


Como sabem, não gosto de trazer para este espaço questões políticas, mas quando estas matérias se misturam com o desporto e sobretudo com o Sporting, não me resta outra alternativa.

Pois bem, o senhor da imagem introdutória deste post é Francisco Rodrigues dos Santos, vogal do conselho directivo do Sporting com o pelouro dos núcleos, presidente da juventude popular e nº2 nas listas do CDS-PP pelo distrito do Porto às legislativas que se realizam hoje. E porque é que eu trago o "Chicão" - alcunha pela qual é carinhosamente tratado - à baila? Precisamente, por concordar com uma ideia defendida pelo próprio em Maio de 2018.

"Ao futebol o que é do futebol à política o que está reservado à política."


Link do post (aqui).

"Não misturo emoções. Desde o momento em que a política tomou conta de boa parte da minha vida pública, decidi-me pelo recato na expressão da pulsão clubística. Ao futebol o que é do futebol à política o que está reservado à política.". 

Foi desta forma que o "Chicão" começou um post publicado na sua página de Facebook no dia do ataque à acedemia do Sporting. Portanto, "ao futebol o que é do futebol à política o que está reservado à política.". Não poderia estar mais de acordo, meu caro Francisco. O problema é que o "Chicão" é da estirpe de políticos que hoje diz uma coisa e amanhã diz e faz precisamente o seu oposto. 

A candidatura de Varandas a 24 de Maio e as listas fechadas a 18 de junho


Bem sei que a maioria dos Sportinguistas quer esquecer o período pós-ataque à Academia de Alcochete, que culminou com a destituição da direcção de Bruno de Carvalho e novas eleições. Mas é preciso reavivar a memória de alguns. Para os mais esquecidos, importa recordar que Frederico Varandas apresentou-se a eleições no dia 24 de Maio de 2018, altura em que apresentou a carta de demissão de médico do Sporting e concedeu uma série incrível de entrevistas a praticamente todos os órgãos de comunicação social. É bom recordar isto para os que agora dizem que não faz sentido aparecerem candidatos porque não há eleições. Pois é, tal como não haviam eleições marcadas a 24 de Maio de 2018. É engraçado verificar agora o queixume de Varandas e os seus apaniguados sobre precisamente aquilo que o próprio Frederico Varandas fez a Bruno de Carvalho. Diria que o karma é mesmo um bicho tramado. Mas isso são outras conversas que nos levariam muito longe. Adiante.

Link da notícia (aqui)
Ora, esta notícia é de 18 de junho de 2018, que como sabem é anterior à AG de destituição de Bruno de Carvalho, realizada a 23 de junho. Ou seja, ainda antes de haver sequer destituição, Varandas já tinha a lista fechada para uma eleições que nem sequer se sabia se iriam ocorrer. Uma lista que contava, obviamente, com Francisco Rodrigues dos Santos. Portanto, o nosso amigo "Chicão" precisou de cerca de um mês para mudar de opinião sobre à relação entre o futebol e a política. Absolutamente fantástico. 

O Chicão assume a coordenação dos núcleos do SCP


Link do post (aqui)
É este o post em que o "Chicão" apela ao voto na véspera das eleições do Sporting. Um post muito interessante especialmente por alguns dos comentários de amigos do "Chicão". 


Deixo aqui estes pequenos comentários pela relevância que estas 4 figuras têm no universo leonino. João Pedro Varandas é irmão de Frederico Varandas e fez parte do CD de Godinho Lopes, o tal que quase fechou portas ao clube. Curiosamente, foi pela mão do mano João Pedro que o Dr. Varandas assumiu o cargo de médico no Sporting, vindo do Vitória de Setúbal. Dizer ainda que João Pedro Varandas é sócio de Rogério Alves na sua empresa de advocacia.

Pedro Almeida Cabral é um actual órgão social do Sporting fazendo parte da Mesa da Assembleia-Geral. Miguel Menezes da Silva é um fervoroso apoiante de Frederico Varandas que defende os actuais órgãos sociais "até ao fim" na antena da SportingTV. Por fim, Luís Pinho da Costa é um conhecido adepto da zona norte do país tendo já pertencido à direcção do Solar do Norte, filial do Sporting CP.

Mas as reacções de apoio não vieram apenas do universo leonino. Do mundo da política foram muitas as mensagens de apoio ao "Chicão", sendo que uma é particularmente relevante.

Os jotinhas do Largo do Caldas


A mensagem seguinte é de Francisco Conceição, um "jotinha" da Juventude Popular que identificou outros dois colegas "jotinhas" como "membros desta lista" ao Sporting Clube de Portugal. Vejamos:

Link da publicação (aqui)
Ora, como podem verificar, os próprios José Monteiro Limão e Fábio Seguro Joaquim sinalizaram esta identificação com um coração. Sinal evidente de concordância. É de salientar que estes dois "membros da lista" de Frederico Varandas fazem parte do conselho nacional da Juventude Popular:

Link (aqui)

Olhando para o perfil destes dois "jotinhas" que participaram na campanha eleitoral de Frederico Varandas foi possível encontrar uma curiosidade muitíssimo relevante num deles.

Fábio Seguro Joaquim - O Jotinha que foi delegado na AG de destituição 


O senhor Fábio Seguro Joaquim teve um papel muito relevante na história do Sporting, ao fazer parte do lote de delegados da Assembleia-Geral que ditou a destituição de Bruno de Carvalho.

Links das publicações (aqui) e (aqui)
Os prints anteriores não deixam margem para dúvidas. Nem mesmo da vontade expressa pelo rapaz em destituir Bruno de Carvalho. Algo que é absolutamente legítimo. Infelizmente, existiram outras coisas pouca legítimas naquela assembleia. 

Os Delegados de encomenda


Fábio Seguro Joaquim é mais outro dos delegados de "encomenda" que fizeram a Assembleia Geral de destituição a 23 de junho de 2018. Delegados que foram escolhidos por João Teives, advogado com uma fortíssima ligação à agência de comunicação LPM. Eu já falei sobre tudo isto, mas é necessário recordar que João Teives foi o responsável pela queixa disciplinar que deu origem ao processo disciplinar que permitiu a uma comissão de fiscalização não eleita, tomar a decisão disciplinar mais importante dos 113 anos de história do Sporting, ao suspender um conselho directivo em funções. 

Vou só deixar aqui um post de uma apoiante de Frederico Varandas que antes da AG andava a arranjar voluntários para a posição de delegados na AG de destituição. 


Como podem verificar, o email é precisamente o de João Teives. Curiosamente, importa recordar que a tal participação disciplinar teve um outro sujeito a dar a cara pela mesma. Falo de Manuel Moura dos Santos. Curiosamente, com a direcção de Frederico Varandas este senhor passou a ter um lugar cativo na tribuna de Alvalade. 

Imagem Jornal Record

A imagem anterior é do último jogo realizado pelo Sporting em casa frente ao Lask Linz e nela pode ver-se Manuel Moura dos Santos no seu lugar habitual. Isto para não ir buscar a particiapação como convidado de honra em outros eventos do Sporting, como ocorreu recentemente com o lançamento do relógio comemorativo do aniversário do clube. 

Para concluir esta matéria em relação aos delegados por encomenda, importa dizer que Miguel Afonso, alto quadro da LPM e actual membro do conselho directivo do Sporting, Rahim Ahamad, também membro do conselho directivo de Frederico Varandas e actual director do Jornal Sporting e o senhor João Teives, actual vice-presidente do Conselho Fiscal de Disciplinar também estiveram em grande na AG de destituição. Aqui fica um pequeno vídeo dos senhores. 


Para fechar este capítulo, importa dizer que a MAG não aceitou o pedido de Bruno de Carvalho e dos restantes membros da direcção para que na AG de destituição estivessem delegados afectos à então direcção do Sporting. Já que estamos em dia de eleições, e para as pessoas compreenderem melhor, seria o mesmo que nas eleições de hoje existissem apenas e só delegados afectos a um único partido. O que diria o nosso querido "Chicão" se nas eleições de hoje só estivessem presentes delegados afectos por exemplo ao partido comunista...

A ver se nos entendemos. Frederico Varandas montou a sua equipa bem antes da AG de destituição, quase com uma certeza inabalável que o clube iria a eleições antecipadas. O tempo tem-nos mostrados alguns dos delegados dessa AG e vamos percebendo todos esses nomes que vão surgindo estão ligados à candidatura do actual presidente do Sporting, quer através das ligações políticas à Juventude Popular, quer através de ligações à LPM.

Relativamente a esta matéria já falei bastante num post publicado há mais de um ano (aqui)

A "amiga" do "Chicão"


Mas as ligações aos jotinhas do CDS a este Sporting e ao nosso amigo "Chicão" não se ficam pelos dois nomes referidos anteriormente. Caros Sportinguistas, apresento-vos Frederico Sapage Pereira

Link (aqui)

Como podem verificar, o rapaz é Presidente da Mesa do Congresso Nacional da Juventude Popular. Para além disso é um grande amigo do nosso querido "Chicão". Algo que até não esconde no seu Facebook pessoal. Deixo-vos apenas com três exemplos:

Link (aqui)

Link (aqui)

Link (aqui)

Aqui o problema está no momento em que a amizade entre os "jotinhas" passa a utensílio de cozinha. Ora, segundo informação que consegui recolher, Frederico Sapage Pereira foi uma das primeiras escolhas do "Chicão" para o departamento de núcleos do Sporting, tendo escolhido o amigo para o cargo de coordenador dos núcleos do Sporting Clube de Portugal. Mas como é habitual nos meus posts, não me fico pelo "diz que disse". Trago-vos os factos. Estão prontos para eles? 

Living in America



Esta publicação, como as que apresentarei de seguida, são retiradas da conta pessoal de Instagram de Frederico Sapange Pereira e até tiveram direito a "like" de Francisco Rodrigues dos Santos. Publicações referentes à recente digressão do Sporting pelos EUA e pelo Canadá, em Julho passado. 

Nesta primeira publicação é possível vermos Frederico Sapange Pereira, cheio de estilo, ao lado do amigo "Chicão" e de Paulo Gomes, director da Academia Sporting escolhido por Frederico Varandas. Esta troika leonina exibe-se no passeio da fama dos Toronto Maple Leafs à porta do Air Canada Center em Toronto. 


Felizmente para os nossos "jotinhas", ainda deu para visitar as cataratas do Niágara. Mas a visita ao Canada tinha um pretexto. 


A "pièce de résistance" é a placa comemorativa do oitavo aniversário da Academia Sporting de Toronto, que conta com a inscrição do nome de Frederico Sapage como Coordenador dos núcleos do Sporting.

"Senhores padres, rezem com muita força e com muita fé"


Quando escolhi o "Living in America" para sub-título anterior e só apresentei factos relacionados com o Canada, não foi um lapso. É que estes senhores também foram mesmo passear aos EUA. Aqui ficam as imagens do famoso vídeo de Frederico Varandas no lar dos leões de New Jersey, onde pediu para os senhores padres "rezarem com muita força e com muita fé" pelo Sporting.


Infelizmente, nem com rezas lá vamos, mas adiante.

Ora, como podem ver no vídeo anterior, na mesa do lado esquerdo da imagem encontram-se Hugo Viana, Miguel Cal, Francisco Rodrigues dos Santos e em pé está o nosso amigo Frederico Sapage. Permitam-me que o trate por "senhor dos sacos", para ser mais fácil perceberem de quem se trata. Olhando para isto com olhos de ver, parece-me inequívoca a relação com o Sporting.

Face a isto eu gostaria de saber se o senhor Francisco Rodrigues dos Santos vai ter a lata de dizer aos Sportinguistas que abriu um concurso para o cargo de coordenador dos núcleos e que por coincidência das coincidências o cargo foi ocupado pelo amigo Sapage? Bem, se calhar até tem lata para isso, não fosse ele um aspirante a político de 3ª categoria.

O político Frederico Varandas eleito nas listas de um conhecido benfiquista 


Por falar em ligações entre política e futebol, não posso deixar de falar na carreira política do actual Presidente do Sporting. Algo que será uma enorme surpresa para a esmagadora maioria dos sócios do Sporting.

Link (aqui)
Como podem verificar, Frederico Varandas é membro da Assembleia de Freguesia e foi eleito nas autárquicas de 2017, onde pertenceu à lista de coligação entre o PSD e o CDS-PP liderada por...Fernando Seara.


Ora, consultando o site da freguesia de Odivelas é possível confirmar que Frederico Varandas ainda é dado como sendo membro da assembleia de freguesia, pelo que não terá abdicado do cargo.

Portanto, o Presidente do Sporting já esteve numa lista encabeçada por um sujeito que ao longo de anos tem denegrido o bom nome do Sporting e até de alguns Sportinguistas. Fernando Seara que esteve até envolvido profissionalmente em alguns processos contra o Sporting. Fantástico.

Mas se algum Sportinguistas encarar o facto de o actual Presidente do Sporting ter feito parte das listas encabeçadas por um sujeito da estirpe de Fernando Seara como sendo algo muito mau, tenho que vos dizer que não se fica por aqui.

Frederico Varandas - O nº2 de um "cartilheiro" do Benfica 


Desenganem-se aqueles que pensam que as eleições de 2017 foram o primeiro acto eleitoral do Dr. Varandas. Nas autárquicas de 2013, Frederico Varandas foi nº2 nas listas para a Assembleia de Freguesia de Odivelas. E quem foi o nº1 da lista para esse órgão, perguntam os leitores!?

Link da notícia (aqui)
Nada mais, nada menos do que Marco Pina. Portanto, o Dr. Frederico Varandas, actual Presidente do Sporting foi nº2 de Marco Pina para a Assembleia de Freguesia de Odivelas. Estão a ver quem é o artista, certo?

Marco Pina a comentar arbitragem na CMTV
Se alguém tem dúvida sobre o papel que Marco Pina desempenha na brigada de propaganda mentirosa do Benfica, basta clicar no link seguinte onde eu já demonstrei o que tinha a demonstrar sobre a estirpe do artista (aqui). e a forma como entrou no "comentadeiro nacional do apito" com a bênção do Benfica.

Importa ainda dizer que na campanha de 2017, Marco Pina já não concorreu à Assembleia de Junta de Odivelas, mas sim à CM de Odivelas.

Campanha autárquica 2017
Na imagem podem ver também (do lado direito) o senhor Ricardo Henrique Tomás, outro antigo membro da direcção de Godinho Lopes que trabalha para a firma de advocacia de Fernando Seara e que enquanto esteve ao serviço do Sporting fez negócios absolutamente "fantásticos" para o Sporting.  Gosto particularmente do negócio de aluguer do Multidesportivo de Odivelas à Municipália, entidade da qual Ricardo Henrique Tomás fazia parte do Conselho de administração, sendo que na assinatura de contrato esteve em representação do Sporting. Como diria JJ, "limpinho, limpinho". E já para não falar em Rui Paulo Figueiredo e em José Pedro Rodrigues, celebrizado como o "senhor dos empurroezinhos" de Odivelas.

Concluo este ponto dizendo de Fernando Seara, Marco Pina, Ricardo Henrique Tomás, Frederico Varandas e Luís Duque - sempre na sombra de Seara - sofreram uma goleada nas autárquicas de 2017. Apenas e só o pior resultado de sempre no concelho, numa eleição que culminou em maioria absoluta para o PS.

O Varandas também vai às feiras


Para que não restem dúvidas, deixo-vos com imagens de Frederico Varandas a fazer campanha em 2013 ao lado de Marco Pina.

Link (aqui)
Link (aqui)
Link (aqui)


Varandas esconde o seu percurso político


Os Sportinguistas não conhecem o percurso político de Frederico Varandas porque o actual presidente do Sporting faz questão de o ocultar. Querem ver?

Começo pela sua página pessoal no site da ComCorpus, empresa de medicida desportiva da qual é dono.

Link (aqui)

Como podem verificar, nem uma palavra sobre o percurso político. Passamos agora para a sua conta pessoal no LinkedIn.

Link (aqui)

Como podem verificar, nem uma linha sobre o seu percurso político. Por fim vamos ao ponto mais importante de todos. A comunicação oficial do seu curriculum vitae à Sporting SAD e aos seus accionistas.

Link (aqui)
Portanto, em todas as comunicações sobre o seu percurso o Dr. Varandas opta por omitir a sua ligação ao mundo da política. Por que será?

"Ao futebol o que é do futebol à política o que está reservado à política." - Das palavras à prática


Link (aqui)
Num post datado de 7 de Abril, Francisco Rodrigues dos Santos anunciou que seria "candidato a Deputado com o número 2 no círculo do Porto nas listas do CDS". Portanto, desde 7 de Abril até hoje que este rapazinho é oficialmente candidato a deputado. 

Durante esse período há até um episódio muito relevante sobre a real incompatibilidade de funções entre um cargo num clube com a grandeza do Sporting e uma carreira política. Falo concretamente do debate eleitoral que ocorreu a 5 de setembro do Porto Canal.

Link (aqui)
Um canal que é propriedade do FC Porto, o tal clube que foi alvo do maior ataque institucional por parte do actual Conselho Directivo do Sporting, do qual o "Chicão" faz parte. Refiro-me concretamente à campanha que o Sporting montou contra o FC Porto após as agressões a Miguel Albuquerque e à sua esposa no Dragão Caixa em Março deste ano. Recordo as queixas apresentadas pelo Sporting nas instituições nacionais e em particular, a longa conferência de imprensa que o próprio Presidente Varandas deu sobre esta matéria.

Portanto, enquanto membro do Conselho Directivo do Sporting o nosso "Chicão" fica muito indignado com o comportamento do FC Porto e dos seus dirigentes, mas quando veste o fato de político já está tudo bem e até vai para a antena do Porto Canal "botar faladura" sobre política. É o chamado "troca tintas". Aposto que quem deve ter gostado de ver o debate foi Miguel Albuquerque e a sua esposa.

E aqui é importante recordar as palavras do "Chicão" cerca de um ano antes, onde dizia que "Ao futebol o que é do futebol à política o que está reservado à política.". Durante meio ano o "Chicão" misturou o mundo do futebol com a política para ter ganhos políticos. Falamos de um período em que teve a oportunidade de utilizar a sua condição de membro do Conselho Directivo do Sporting, nomeadamente, através da ligação aos núcleos para andar em pré-campanha. Meu caro "Chicão", isto não é digno.

A realidade é que Francisco Rodrigues dos Santos poderia ter tomado uma atitude digna, que na minha opinião passaria por pedir a imediata demissão do cargo de vogal do Conselho Directivo do Sporting, mal ficou definido que seria candidato a deputado da nação. E até concedo que no limite suspendesse a sua condição de órgão social do Sporting, desde que dissesse claramente aos sócios do Sporting que em caso de eleição para deputado pediria demissão do seu cargo no Conselho Directivo do Sporting. Mas nem isso este senhor fez.

Aqui o nosso jotinha não teve o mínimo de respeito pelo Sporting e pelos Sportinguistas, misturando política e futebol de forma inequívoca, chamando até para o seio do clube os seus amigos "jotinhas", como vimos em cima. A falta de dignidade faz com que se chegue ao dia da votação sem que este artista tenha sequer dado uma palavra aos Sportinguistas sobre esta matéria. E eu bem que esperei até ao limite possível para publicar este artigo. Mais seria impossível.

Perante a total falta de dignidade, de transparência e respeito pelos sócios do Sporting, em no mínimo dos mínimos, tomar posição antes do acto eleitoral sobre se continuará ou não como órgão social do Sporting, só me resta questionar agora o "Chicão" sobre se vai querer finalmente cumprir com o "Ao futebol o que é do futebol à política o que está reservado à política." ou se vamos continuar neste circo de promiscuidades entre a política e o futebol?

Para fechar, dizer também que ao trazer aqui o percurso político de Frederico Varandas, pretendi demonstrar que até mesmo nos cargos de menos relevância política - como é o caso de membro da Assembleia de Freguesia - é muito complicado traçar um linha que delimite a compatibilidade de funções e a promiscuidade existente entre agentes. Se assim é para um mero membro de uma assembleia de freguesia, o que dizer de alguém que quer ser deputado da nação!?

Enquanto andam em campanha, os núcleos são abandonados


Termino com um notícia que só pode deixar qualquer Sportinguista chocado face a total falta de valores dos actuais responsáveis do clube.

Link (aqui)

Esta publicação foi publicado na página oficial do núcleo do Sporting de Figueira de Castelo Rodrigo na passada quinta-feira. Núcleo que ontem comemorou o seu  25º aniversário e que nesse mesmo dia inaugurou uma nova sede. Os dirigentes deste núcleo pediram apenas ao Sporting a presença e apoio de dirigentes e algum atleta ao núcleo. Nem uma coisa, nem outra porque "ah e tal é muito longe". Apesar de tudo parece-me que não é tão longe como o Canada ou os EUA. 

Bem, a realidade é que o evento foi completamente ignorado pelo Sporting e pelos seus responsáveis. Ficam todos os Sportinguistas a aguardar explicações do senhor Francisco Rodrigues do Santos, máximo responsável pelos núcleos do Sporting. Pode ser que quando ele acabar de brincar à política tenha tempo para o Sporting. Aproveite a declaração e tome a atitude mais digna e peça a demissão. 

Pois é, meus caros Sportinguistas, é triste, mas a realidade é que enquanto os "jotinhas" andam em campanha, os núcleos do Sporting ficam ao abandono. É este o amor e o compromisso desta gente ao Sporting. 


Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Facebook: (aqui)  Twitter: (aquiInstagram: (aqui)