No dia em que Vieira será reeleito, quero deixar apenas 3 apontamentos.
Uno
No programa "negócios da semana" de ontem, José Gomes Ferreira fez uma pergunta interessante...
Dos
Num artigo de opinião, Bruno Carvalho, antigo candidato à presidência do Benfica trouxe alguns temas interessantes para a agenda. Vejamos:
"Se desportivamente tudo corre pelo melhor e o Benfica parece estar no rumo certo, já em termos económico-financeiros caminhamos, sorridentes e de uma forma quase inconsciente, para o abismo.
Luís Filipe Vieira é responsável pelo aumento do endividamento do Benfica em mais de 400 milhões de euros. Só entre empréstimos bancários e obrigacionistas devemos mais de 300 milhões enquanto, por exemplo, o Real Madrid deve 80 milhões.
O estádio já devia estar pago há muito. Foi inaugurado em Outubro de 2003, há precisamente 13 anos, e teve um custo líquido abaixo dos 100 milhões. Não é o estádio que explica a subida do Passivo, como não é o Seixal que foi pago com o “naming” da CGD e muito menos o museu que custou perto de 10 milhões de euros.
O Passivo subiu devido a um despesismo sem precedentes que nem o reforço da equipa principal explica pois as excelentes vendas milionárias tudo deveriam ter compensado.
A sensação do dinheiro fácil de grandes vendas tende a dar péssimos resultados a longo prazo.
Na sua vida pessoal, Vieira é um milionário totalmente endividado e que não hesitou em se alavancar de uma forma brutal. Temo que o mesmo modelo, a mesma lógica, tenha sido trazida para o Benfica. Isso não é aceitável e é extremamente perigoso.
Finalmente, há uma série de princípios morais, e da forma de ver o clube, que me impedem de algum dia ser apoiante do actual Presidente. Luís Filipe Vieira não consegue explicar uma coisa tão simples como o seu número de sócio. A verdade é que nunca houve um único jornalistas que se interessasse seriamente pelo assunto. Parece insipiente, mas não o é. Se o número não for legítimo toda a credibilidade e honra do Presidente se desmoronam.
Depois o Benfica tem uns estatutos tenebrosos, desenhados a perpetuar no poder o actual Presidente (que já nem disso precisa) e muito pouco democráticos, nada condizentes com a sua história.
E temos, ainda, a questão de um esdrúxulo voto electrónico sem um suporte físico que o comprove e que permita recontagens. Ninguém poderá dizer que qualquer votação no Benfica tenha sido adulterada por o uso deste sistema, mas, e em bom rigor, também ninguém poderá pôr a mão no fogo pela sua autenticidade.
Mais grave é a teia de negócios mal explicados e que muito me desagradam.
Em tempos de vitória não se olha com o devido cuidado para esses negócios, mas eles existem, são muito duvidosos e não percebo como não são investigados com mais profundidade."
Tres
Só quero deixar uma pergunta no ar: Alguém viu o programa eleitoral de Luís Filipe Vieira?
Quatro: qual é o árbitro que se deixa corromper por 400-500€?!
ResponderEliminarQuinto: então por quanto se deixam corromper?
SL
Lanterna Verde
MUITO MENOS POR OS VALORES APURADOS, OU SEJA: "O Kit Eusébio poderá chegar ao valor de €59,90, a que acresceria, caso fosse usado, o voucher para 4 refeições (30,00€ x 4 = 120,00€), num total de €179,90. Este constitui montante bastante inferior aos €300,00 indicados nas regras para árbitros nos jogos da UEFA".
EliminarCumprimentos,
FT76
ehehehe 30 euros por pessoa...
Eliminar... deves ir ao museu da cerveja comer torradinhas e agua com gas...
... quando tens a liberdade deescolher do bom e do melhor!
https://www.zomato.com/pt/grande-lisboa/museu-da-cerveja-baixa-lisboa/menu
https://www.zomato.com/pt/grande-lisboa/museu-da-cerveja-baixa-lisboa/menu#tabtop
Sao arbitros, mas nao sao burros!
Se calhar viste mal não são 300 euros mas sim francos.
EliminarFT76, o que diz está correcto mas só se aplica a partir da época 14/15. Relembro que os vouchers começaram a ser entregues em 13/14 quando o limite máximo eram os tais 200 francos suições.
EliminarMas, mais uma vez volto a referir. A legislação nacional não refere nada disso. Apenas aponta para o facto de as prendas não poderem ter valor comercial. Ora, está mais do que visto que um voucher para 4 pessoas "enfardarem" à vontade sem montante máximo tem obviamente um valor comercial...
Que subjaz a estas "cortesias"? Se se deixam ou não, não é o fundamental. Não o pode fazer. É ilegal. Ninguém o faz. Tanto que eles, duma maneira geral não foram banquetear-se. Mostrem os regulamentos !!! 7x 24 = 28 x 100 € (ou mais) daria mais de €2.800.
Eliminarqual é o problema de oferecer 500€ a áribtros?
ResponderEliminare os 500€ que oferecem a observadores que é quem controla a classificação dos árbitros?
Boas,
ResponderEliminaro video Uno é recente? Gostava de ouvir a resposta do sr. entrevistado
Foi o programa de ontem. Quanto à resposta, não a deu. Refugiou-se no sigilo bancário.
EliminarAqui fica o programa por inteiro:
https://www.youtube.com/watch?v=dRNGDnBPLVg
O video é de ontem
Eliminaro video Uno é recente? Gostava de saber a resposta do "sr." entrevistado à pergunta, tem link para o video completo?
ResponderEliminareu admito, eu vi o programa eleitoral do vieira, mas estava tão fofinho que limpei o rabo a ele, o papel higiénico mesmo assim não é tão macio...
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarQual foi a parte do "mandar executar dívidas" que não percebeu? Se estivessem a cumprir era possível "executar dívidas"?
Eliminar"Novo Banco continua a ter prejuízos por causa desses CRÉDITOS ANTIGOS QUE NÃO SÃO PAGOS" - Pode consultar aqui o artigo do Expresso.
http://expresso.sapo.pt/economia/2015-12-30-As-50-sombras-do-BES
2- O Sr.Candidato parece-me que é mais credível do que Vieira. Pelo menos nunca foi condenado por roubo, nem são conhecidas dívidas de milhões, etc
3 - Toda a gente sabe o que ele quer do SLB, será a forma mais correcta de dizer.
O caso PPC não é um caso de corrupção, trata-se de uma situação onde este sujeito pretendia incriminar o fiscal de linha. Mandou depositar o dinheiro na conta do Cardinal e de imediato fez uma denúncia às entidades competentes.
vira o disco e toca o mesmo...porra!!!!
Eliminarvoces sao tao inteligentes para comerem gelados pela testa mas sao burros como o caralho para perceberem a historia do paulo poereira cristovao.
se o próprio mafioso godinho lopes denunciou o caso e afastou o PPC do cargo que mais queres que se faça?
para alem de obviamente já ter sido julgado o caso.
ele foi embora do Sporting.
já o pinto da costa do apito dourado e o vieira dos vouchers continuam no poleiro e sao pessoas que têm muito mais responsabilidades do que o pequeno paulo pereira cristovao que "apenas" queria afastar o fiscal de linha que viu a 30 metros a bola que bateu na cabeça do pedro silva a bater na mao, mais nao era do que o tentar incriminar para ele nao ir a jogo.
está mal claro, mas epa isso é a mesma coisa que condenar um gajo que roubou um chocolate numa loja e deixar sair na rua um que roubou milhões que mexeu com a vida de muita gente.
percebes ou queres que chame o nuno espirito santo para te fazer um desenho??
parece que o anónimo percebeu!!
EliminarNuno deixa-te estar onde estas e põe a tampa na caneta para não secar!
Muito bem MdC. Há muita gente que desconhece isto e acho bem que se mostre a toda a gente estes factos.
ResponderEliminar1 - Dívidas ao Banif (agora Santander):
https://4.bp.blogspot.com/-FO0OaUMowDA/WBID_zXX66I/AAAAAAAABA0/x3nA0isa0hc_Zm7lPWi0ErvnevvCHl7oQCLcB/s1600/50%2Bmaiores%2Bdevedores%2BBanif.jpg
2 - Dívidas ao BES (agora Novo Banco):
https://1.bp.blogspot.com/-Zvxx8OC0WhM/WBID_nm6-MI/AAAAAAAABAw/KtLXKLErf5ofy0os89qaX4jJl2ZCHAzgQCLcB/s1600/Vieira%2B600m.jpg
3 - E dívidas à CGD? Alguém sabe? Quase que aposto que há...
É muito dinheiro.
Relativamente a este assunto lembro-me sempre dos offshores. Muita gente não percebe a razão de existência dos offshores. Servem para esconder a titularidade do património dos olhos de, por exemplo, credores ou cônjuges (nos casos de divórcios). Os credores vão atrás do quê se não encontram património no devedor? Com a nova lei promulgada por Marcelo que obriga à troca de informação entre bancos de países diferentes as coisas vão mudar.
Depois há outra coisa importante referir. A criação de veículos (Banco Mau, como foi referido nesta entrevista) para integrarem as grandes dívidas de cobrança duvidosa e aliviar os balanços dos bancos é, a meu ver, um crime se servirem para nacionalizar essas dívidas. O contribuinte não tem a obrigação de pagar a dívida destas pessoas. ISTO É MUITO IMPORTANTE.
É curioso chamarem ao BES "banco mau" e ao Novo Banco "banco bom". Uma ironia. Ora se aquilo é um banco bom porque razão só tem registado prejuízos?
A resposta do novo presidente do Novo Banco ao entrevistador deveria ser esta: as dívidas não são executadas porque o sr. é presidente do Benfica. Ahhhh ok assim já percebemos melhor.
Este país é tudo: faz de conta que não se passa nada.
E ao BCP? Chegará aos mil milhões? Fantástico.
EliminarO BPI não se mete nessas coisas, por isso é que tem lucros.
EliminarMuito bom, também vi ontem na SIC notícias esta entrevista. 26 outubro. Perguntas inconvenientes...que embaraçam o novo presidente do NB
ResponderEliminarAcho que há muita gente que ainda não está a ver bem a coisa: Mas haverá melhor forma de imunidade à justiça do que dever centenas de milhões a um banco?? Se vai dentro como é? O banco fica a arder com uma dívida daquelas???
ResponderEliminarA nova versão da música de Marco (Paulo) Ferreira:
ResponderEliminar"eu tenho 2 vouchers,
tararann tararann
não sei de qual gosto mais
tararann tararann
eu tenho 2 voucheeeeeeeeeeeeeers
não sei de qual gosto maaaaaaaaaais"
Ouvi algures que não é comum oferecer vouchers na Europa. Ouvi...
ResponderEliminarUm, dois, tres...
ResponderEliminarAo ler o texto do Mister esta musica dos Ritual Tejo nao me saía da cabeça!
Ao pesquisar a letra percebi que la no meu subconsciente sabia que a letra se aplicava muito bem a esta situaçao...
É só contar até 3 (1...2...3)
Vou nascer outra vez
Fechar os olhos (1...2...3)
Vou nascer outra vez
Respirar bem fundo (1...2...3)
Vou nascer outra vez
Começar de novo (1...2...3)
Vou nascer outra vez
Nunca foi boa escolha
Ficar à espera para ver
Por mais que a gente sofra
Um dia havemos de morrer
Mas sei que foi sempre assim
Mais garganta que vontade
Mais treta que verdade
Há sempre tempo para pensar
Mudar alguma coisa
Ou me parto a loiça
Refrão:
É só contar até 3 (1...2...3)
Vou nascer outra vez
Fechar os olhos (1...2...3)
Vou nascer outra vez
Respirar bem fundo (1...2...3)
Vou nascer outra vez
Começar de novo (1...2...3)
Vou nascer outra vez
Refrão:
É só contar até 3 (1...2...3)
Vou nascer outra vez
Fechar os olhos (1...2...3)
Vou nascer outra vez
Respirar bem fundo (1...2...3)
Vou nascer outra vez
Começar de novo (1...2...3)
Vou nascer outra vez
Refrão:
É só contar até 3 (1...2...3)
Vou nascer outra vez
Fechar os olhos (1...2...3)
Vou nascer outra vez
Respirar bem fundo (1...2...3)
Vou nascer outra vez
Começar de novo...
A seguinte parte desta musica podia muito bem ser o slogan da campanha de Vieira:
"Mas sei que foi sempre assim
Mais garganta que vontade
Mais treta que verdade"
sobre o Novo Banco...
ResponderEliminar... lembro-me de muito boa gente que ficou sem casa por dividas de milhares de euros ao banco...
... lembro-me muito bem de ver em 2010 na TV uma entrevista a um jovem casal que foi corrido da sua casa por falhar os pagamentos ao banco, e que na altura moravam literalmente debaixo de ponte...
Depois temos estes "pandegas" estilo Vieira e Berardo que devem milhoes e ninguém lhes toca, nem tentam sequer resgatar a divida!
Muito bom, como sempre, este blog excede-se no conteúdo e pesquisa!
ResponderEliminarPara acrescentar humor a isto vou só citar um trecho de uma entrevista de Vieira ao DN a quando da reestruturação financeira feita pelo Sporting...
«Luís Filipe Vieira defende que não é admissível que o Sporting tenha um perdão da dívida bancária sem consequências, embora os leões façam "falta ao futebol português"»
Um caloteiro a queixar-se que outros são ajudados pelo banca porque afinal vão pagar as suas dividas mediante um determinado acordo!