André Ventura é mais um dos pontas de lança da propaganda lampiâ e Vieirista. Este jovem talento chegou na época passada à primeira equipa da propaganda, vindo da melhor academia de propagandistas do Dubai.
"Benfica para a frente. Vieira a Presidente"
A época de estreia na primeira equipa correu-lhe tão bem que até foi convocado para lançar um movimento de apelo à recandidatura de Luís Filipe Vieira. Curiosamente, esse movimento também é encabeçado por António Simões que é apenas e só "tio" de Vieira. "Em família nos entendemos..."
As desventuras de Ventura
Para André Ventura as escutas não provam nada. "Não há ninguém do Benfica envolvido" e acrescentou que "para efeitos de processo na Liga as escutas não servem de nada, como se viu no Apito Dourado". Os arautos da verdade desportiva a esconderem-se atrás da capa da relevância processual das escutas. Gosto particularmente de ver os argumentos utilizados por portistas nas últimas décadas, na boca dos benfiquistas. "O que importa é ganhar!"
No mesmo vídeo, defende-se dizendo que no caso do Sporting falou apenas do que circulava na internet: "dirigentes do Sporting tinham ido à Madeira antes do jogo do Benfica com o Marítimo". De facto, circulou essa informação no site Hugo Gil e Benfica, o ponta de lança da propaganda lampiâ nas redes sociais. O mais engraçado é que essa página foi logo desmentida de forma cabal.
Relembro que o Jogo da Mala tornou-se num "caso" após um tweet de João Gabriel e uma declaração de Pedro Guerra.
Viram a diferença? Quando envolve o nome do Sporting, mesmo que os indícios sejam um tweet do Dir. Comunicação do Benfica, um declaração de Pedro Guerra - que nem junto dos Benfiquistas é credível - André Ventura considera um caso de polícia. Quando existem escutas onde os envolvidos julgavam estar a ter uma conversa particular e sem qualquer interesse de meter o Benfica ao barulho já é tudo normal. Coerência no topo.a
Vejamos agora a enorme falta de classe do artolas.
Nestes dois últimos vídeos fica bem claro o tom "rasteirinho" destes artistas. Por falar em falta de nível, fiquem com um tesourinho do Rei Midas...
Imaginem que era Buno de Carvalho a ter esta atitude...
Sobre o "Jogo da mala" continuamos à espera que a Liga e a Federação abram os respectivos inquéritos. Relembro que no início de Maio bastou um tweet e a declaração do um comentador do Benfica para abrirem inquérito. Agora que existem escutas, nem uma palavra.
No mesmo vídeo, defende-se dizendo que no caso do Sporting falou apenas do que circulava na internet: "dirigentes do Sporting tinham ido à Madeira antes do jogo do Benfica com o Marítimo". De facto, circulou essa informação no site Hugo Gil e Benfica, o ponta de lança da propaganda lampiâ nas redes sociais. O mais engraçado é que essa página foi logo desmentida de forma cabal.
Relembro que o Jogo da Mala tornou-se num "caso" após um tweet de João Gabriel e uma declaração de Pedro Guerra.
Um caso de polícia
Viram a diferença? Quando envolve o nome do Sporting, mesmo que os indícios sejam um tweet do Dir. Comunicação do Benfica, um declaração de Pedro Guerra - que nem junto dos Benfiquistas é credível - André Ventura considera um caso de polícia. Quando existem escutas onde os envolvidos julgavam estar a ter uma conversa particular e sem qualquer interesse de meter o Benfica ao barulho já é tudo normal. Coerência no topo.a
Vejamos agora a enorme falta de classe do artolas.
A mala de Ventura
A mala de Vieira
Nestes dois últimos vídeos fica bem claro o tom "rasteirinho" destes artistas. Por falar em falta de nível, fiquem com um tesourinho do Rei Midas...
Imaginem que era Buno de Carvalho a ter esta atitude...
Sobre o "Jogo da mala" continuamos à espera que a Liga e a Federação abram os respectivos inquéritos. Relembro que no início de Maio bastou um tweet e a declaração do um comentador do Benfica para abrirem inquérito. Agora que existem escutas, nem uma palavra.
Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café
nas redes sociais, podem começar já.
Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)
continuamos a não ter um video do caso mala de 50000€ no youtube, está a ser um parto muito difícil.
ResponderEliminarouvi esse aventura a responder ao fernando mendes dizer que não tem provas no caso das escutas. na brincadeira dele da mala, sem haver escutas. esse caso, (empolado pelo palrrador e morsa guerra) na brincadeira ofereceu uma mala ao mendes, foi na brincadeira. agora, o caso é a sério, temos escutas, oferecidas por um canal, que leva ao colinho o carnide durante as épocas e a nossa sorte é a medalha de bronze!
Aquela cerimónia na Madeira incluindo o Presidente do clube adversário e com quem iam jogar foi para mostrar à descarada que o arranjo estava feito e os 3 pontos... na mala!
ResponderEliminarTalvez não esperassem é que durante o jogo, a coisa fosse tão evidente. Uma equipa com um jogador a mais e a perder, não passar do meio-campo é coisa insólita.
Este personagem, ventura, é do mais reles que existe e tem a presunção de ser especialista em todos os assuntos! Na verdade não sabe de nada e as "verdades"que julga dizer não passam de balelas que só convencem os carnides!!!!
ResponderEliminaristo é só FDP de lampiões desgraçados que mentem com todos os dentes.
ResponderEliminarPois isso e o tipo no vídeo do Luís Filipe Vieira a queimar um cachecol do Sport Lisboa e Benfica. Só classe os sportinguistas!
EliminarSe até os próprios adeptos do Benfica queimam os cachecois do clube e cortam os cartões de sócio...
EliminarLampiões a falarem de classe quando já mataram um adepto do Sporting...
Carrega venfique €€€€€€€e
ResponderEliminarOs lagartos estão cada vez mais desesperados. Com a casa a arder, na tentativa de desviarem as atenções só falam do Benfica e não hesitam em mentir e levantar falsas teorias. Agora até uma campanha para a eleições do presidente é colocada à luz de algo que é criminoso. Acéfalos!
ResponderEliminarDeste modo, a única coisa que vão ganhar este ano é um conjunto de melões.
O Benfica pagou 50.000€ em legítima defesa, depois de uma tentativa de aliciamento aos jogadores da Oliveirense para perder, ao redes e a dois defesas, num esquema de apostas e falsificação de resultados em que estão envolvidos os corruptos do Porto e paralelamente para tramar o Benfica B por parte de membros das claques do FCP, "macacos", "aranhas" e outros animais, o Benfica terá tido conhecimento da marosca e “carregou” a Oliveirense para estes ganharem. É crime? Criminoso é pagarem para perder!
Quer dizer, os corruptos pagam a um clube para perder num claro crime de corrupção e de manipulação de resultados, o Benfica defende-se pagando para esse clube ganhar e depois os criminosos são do Benfica? Os lagartos sempre iguais a si próprios, sempre a defender a corrupção.
Mas também há sportinguistas que não têm palas, percebem o que se passa e não hesitam em descrever a realidade.
"Por isso é que eles inundam a blogosfera a tentar modificar a realidade. Têm a perfeita noção disso.
Eles não passam horas e horas na blogosfera a escrever milhares de comentários porque sim.
Eles passam, porque sabem que se não inventássem um "conto de fadas", já tinham entregue as chaves há muito.
“Sempre foi a táctica dele e do seu rebanho desde o início. Agora, sentem a necessidade de manter a net controlada.
Passa pela cabeça de alguém, que um presidente de um clube da grandeza do Sporting processe sócios e discurse durante 2 horas nas Assembleias sobre o que se diz na net, e ainda invente parvoíces como o Governo-Sombra????”
“Quem lida com o cabecilha, sabe a raça dessa gente.
Os empresários conhecem-no bem e sabem do carácter dessa gente. Sabem quem está por detrás do "sporting é nosso", ele disse-me claramente.
Outra coisa são as estorias e narrativas elaboradas para vender aos adeptos, a maioria dos que engole isso, sem qualquer conhecimento do meio desportivo.”
ahahahahahahahahaah!
Bem burro és!!!
EliminarPagar 50000€ em legítima defesa???
És um belo atrasado mental.