A luta pela manutenção do Benfica B
Época 2015/2016, penúltima jornada da II Liga. O Benfica B perde fora com o Porto B e vê as contas da manutenção cada vez complicadas. Eis a classificação à entrada para a última jornada.
Oliveirense e Oriental estão já despromovidos. A luta pela manutenção é entre 6 clubes: Académico de Viseu, Mafra, Leixões, Benfica B, Farense e Atlético. Para o Benfica B uma vitória no último jogo é decisiva para a manutenção, mas pode não ser suficiente caso Académico, Mafra e Leixões vençam os seus jogos.
Uma eventual descida da equipa encarnada seria um enorme golpe na propaganda da formação e da mudança de paradigma tão propalada pela comunicação social. O #FormarAGanhar cairia por terra.
As escutas do processo Jogo Duplo
Na última jornada o Leixões jogava frente ao último classificado e uma vitória garantia a manutenção aos bebés de Matosinhos. Para jogar pelo "seguro", Nuno Silva, director desportivo do Leixões ligou para João Carela, um ex-jogador da Oliveirense e "alegadamente" um dos angariadores de jogadores, para o esquema de apostas.
O jogo seria disputado no dia 14 de Maio, mas dias antes começaram os contactos.
1º contacto (10 de Maio de 2016 - 20H)
As declarações de Nuno Silva são inequívocas: "Eu quero a vitória". Numa semana tão importante para o clube, Nuno Silva estava visivelmente preocupado e mais ficou quando soube do envolvimento do Benfica...
2º contacto ( 12 de Maio, 10:47H)
Primeiro, Nuno Silva questiona João Carela, sobre se os investidos têm interesse na derrota da Oliveirense. Carela confirma e acrescenta que Rui Dolores (ex-jogador) e Aranha (braço direito de Macaco nos Super Dragões estavam a tratar de tudo. Só que a tarefa não estava nada fácil, uma vez que os jogadores da Oliveirense estariam "carregados pelo Benfica" com 50 mil euros para não deixarem o Leixões ganhar a partida, beneficiando o Benfica na luta pela manutenção.
3º contacto ( 12 de Maio, 12:55H)
Neste 3º contacto João Carela confirma que tem assegurado 3 jogadores. Um defesa esquerdo, um central e o essencial "redes".
Tudo o que aqui apresentei são as transcrições das escutas do processo Jogo Duplo, relacionadas com manipulação de resultados através da compra de jogadores de futebol.
Sobre este caso em concreto, a CMTV fez uma reportagem com toda esta informação. A qualidade da imagem não é a melhor mas servirá para os leitores perceberem melhor todo o caso.
Reportagem da CMTV
Jogo na mala nos jornais?
Curiosamente, em Maio passado o tema "Jogo da Mala" foi muito falado em Portugal. Tudo começou com um tweet de João Gabriel.
No dia seguinte, o famoso atleta do Damaiense e ponta de lança da propaganda lampiâ, afirmou que o Vitória de Guimarães tinha um prémio de 350 mil euros para não perder no estádio da Luz.
Este tweet e esta declaração de duas figuras ligadas ao Benfica geraram dezenas de crónicas nos jornais, ocuparam o centro mediático de vários programas televisivos e até os telejornais pegaram no assunto. Tudo "à pala" de duas declarações.
Curiosamente, agora que temos escutas onde existem fortes indícios de que o Benfica terá "carregado os jogadores da Oliveirense" nem uma palavra nos jornais, nas televisões ou nas rádios.
Mas há mais. Este fim-de-semana, os jornais Correio da manhã e Record pegaram no tema "Jogo Duplo" e apresentaram as transcrições das escutas do processo. Nenhum foi capaz de questionar ou dar destaque a este "alegado" envolvimento do Benfica. Deve ser tema tabu. Quando um funcionário do Benfica manda uns bitaites estratégicos para o ar é motivo de falatório por semanas. Quando alguém é apanhado em escutas telefónicas, onde não teria nenhuma motivação para passar nenhum progaganda os jornaleiros assobiam para o ar.
De facto, é muito mais importante saber que a prima de um sobrinho do tio de um ex-jogador do Benfica vai participar numa prova do jogos olímpicos é muito mais importante ( Post sobre o assunto - cliquem)
Reparem bem na notícia de ontem, no Record.
Uma página inteira sobre o processo "Jogo Duplo" e nem um subtítulo sobre o "jogo da mala" lampião. A parte a marcador amarela fala sobre o Benfica. Aqui fica essa pequena passagem.
O papel da Liga da Federação
Quando dois elementos do Benfica fizeram acusações sem qualquer tipo de prova, a atitude da Liga Portuguesa de Futebol Profissional passou pela instauração quase imediata (4 dias após o tweet de João Gabriel) de um processo de averiguações sobre o assunto.
"A primeira referência surgiu no último domingo, quando João Gabriel, diretor de comunicação do Benfica, escreveu no Twitter "O jogo da mala segue para a Madeira", numa alusão a alegados incentivos extra ao Marítimo para travar os encarnados.
No dia seguinte, foi a vez de Pedro Guerra, diretor da BTV e comentador da TVI, a garantir que o V. Guimarães tinha um prémio de 350 mil euros para não perder na Luz."
Fico a aguardar com extrema expectativa a abertura de um processo de inquérito sobre este caso.
Sobre o jogo da mala lampião podem ficar a saber mais clicando (aqui). Se querem perceber como a máquina de propaganda trabalhou o assunto de forma tão sincronizada podem ver (aqui). Se quiserem conhecer mais em pormenor a estrutura que garante manutenções na II Liga cliquem (aqui).
Esta nas mãos de todos nós colocarmos este assunto na agenda mediática. Uma vez que não temos uma poderosa máquina de propaganda só poderemos fazê-lo partilhando este assunto pelas redes sociais.
Agradecer a todos pelo apoio. Se ainda não seguem o Mister do Café
nas redes sociais, podem começar já.
Link do Facebook: (cliquem)
Link do Twitter: (cliquem)
até o timing desse programa na cnmtv, na véspera de uma supertaça entre o carnide A e carnide B me deixa muito curioso. ou seja, fizeram esse programa na esperança em que uma vitoria do carnide A, iria com todas as certezas abafar esse 'jogo da mala'. dai não termos nada com referencias a esse tal 'jogo da mala' da parte da pasquinagem. o que também me deixa um pouco curioso é o jornal ojogo não dar destaque a isso?!!
ResponderEliminarLevantar suspeitas como demonstrou que fazem não é digno. Explique lá o que é que o simbolo do GD Chaves está a fazer neste post
ResponderEliminarCada dia o futebol português enoja mais...
ResponderEliminarA ironia deste comentario vir de quem vem... olha la ja sabem o que andou a fazer o macaco por essa europa fora aproveitando a boleia da fpf? È que de franca à Suíça è um pulinho e o que lá vai fazer era bom ser noticia cá
EliminarEste rm é a risada. Então se sabes assim tanto e em vez de fazeres acusações estapafúrdias, concretiza e diz lá. Que fez o Macaco? Mas tenta não inventar
EliminarO que andou a fazer o macaco? O qur andou a fazer o aranha? Jogo do Bixo ... Jogo Duplo ... Jogo de Apostas.
EliminarNa última jornada subtraíram pontos a uma equipa por uso indevido de jogador e assim o SLB B lá garantiu a manutenção. Estava guardado para o caso de ser preciso. Continuo a afirmar que Portugal só ganhou o Europeu porque tinha a cantera do SCP. O SLB B de formação pouco tem. Renato foi uma excepção. Futebol em Portugal é muito subterrâneo: resolveram castigar o Slimani na 1ª jornada e os trauliteiros que mandaram sarrafada no jogo SLB SCP ficaram impunes.
ResponderEliminarNa última jornada? Acordaste agora par a Segunda Liga? Informa-te antes de fazeres figuras tristes. Não sejas tão rafeiro quanto a fronha que apresentas
EliminarO renato é excepcão? Foi apenas o pior jogador de Portugal a entrar em campo. Por pouco nos custou um dos jogos. Coitado, não sabe jogar e agora em Munique até se "lesionou" para não passar vergonhas.
EliminarDaqui a uns meses vai ser rifado. Não me admirava nada que voltasse ao carnide para ver se "melhora".
E "melhora" de certeza, com "joga da mala" a abrir pernas e as pastilhas da lampLAB a dar andamento(pena só durar meia parte ou menos como se viu na época passada e agora contra o Braguilha)... era vê-lo passar que nem Messi (pena causar quistos que dão nas vistas... mas fórmula melhorada já não causa mortes como com o tal hungaro-> anedota do século : Existe controlo anti-doping em Portugal LOOOOLZZZ problemas estão a um Hernâni de distância LOL)
EliminarO anónimo das 11h39 só vê um problema neste post. É o simbolo do GD Chaves estar numa mala recheada de simbolos de clubes portugues.
ResponderEliminarA inteligência típica do lampião. Não diz nada mas faz barulho.
Sim preocupar-se com o chaves que muito tem de explicar de que mala vem o dinheiro pra tanta contratacao. Ou bancadss ou emprestados... assim vai portugal, o tal campeao europeu nao importa se a jogar bem ou mal interessa é ganhar "quero a vitori a vitoria..."
EliminarNão confundas "jogar mal" com defender bem.
EliminarOs lagartos são como os lampiões. Só vêem o seu próprio umbigo. Lá por estar anónimo não significa que não possa ter um clube diferente
EliminarE no meio de tanto comentário pouco feliz não vi uma resposta a justificar o o porquê do símbolo donmeu clube estar aí. É porque tem lá um marroquino ou porque não deixaram vir certos jogadores da B?
Mister, é guardar esse video num servidor nos confins da Sibéria, com backups em harddrive fora da rede. A ver se não acontece como aquele célebre hit "pode ser... pode ser o Ferreira".
ResponderEliminarGuarda, guarda......
Eliminarhihi
Salazar Ladrões e Benfica, o cancro deste país.
ResponderEliminarComo é possível alguém dizer isto quando quem ganhou mais títulos durante a ditadura foi o Sporting .. e ligo a seguir a ditadura foi o Porto? Lol
EliminarHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Eliminarcarrega carnide com malas de 50,000€ e vouchers!!!!!!
Durante o estado novo O Benfica tem 20 títulos tantos como Sporting, Porto e Belenenses juntos sendo que dos 3 o Sporting é o que tem mais com 14.
EliminarNos 10 anos seguinte à ditadura o Benfica ganhou 6 campeonatos em 10 possiveis sendo os outros 2 para o Sporting e 2 para o Porto. O Porto so começou a ganhar de forma regular de 84\85 para cá.
O Anónimo das 13:19 devia primeiro ver os factos em vez de acreditar no que o hugo gil diz...
o burro gil é o morsa guerra loles
EliminarIsto até dá vontade de rir, o que é mais reprovável o jogo da mala do Benfica B (se é que existiu ) ou a corrupção Ativa do Leixões, pelo menos o jogo da mala não garante a vitória nem a derrota de ninguém e nem sequer é crime já a corrupção Ativa é .
EliminarParabéns Mister, grande trabalho.
ResponderEliminarParece ser um casamento perfeito, esta relação entre corrupção e nadegueiros.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarGuarde bem esse vídeo senão vai desaparecer num ápice!
ResponderEliminarIsto passou se na 2ª liga agora imagino as jogadas de bastidores que terão acontecido para esse clubeco de merda ter sido campeão! Cambada de filhos da puta e drogados!
fica descansado... que nao é o unico que o tem...
Eliminarhahaha
EliminarA guardar os vídeos.....
hihi- não aguento ufffff..
Ha aqui muita gente com cegueira selectiva.
ResponderEliminarApenas vejos crtiticas ao facto de de o Benfica pagar 50k ao Oliveirense para Ganhar, mas ninguem se insurge ao de haver tambem uma mala, vinda do Aranha, para a Oliveirense Perder! Esquemas ilegais de apostas tudo bem, mas haver um premio para ganhar um jogo ja e revoltante.
Wey
Agora é que disseste tudo! Andam os SD a traficar droga, a traficar resultados (para perder) por causa das apostas, a traficar bilhetes (recebidos do Porto) do Europeu e a vendê-los na candonga aos portugas, foi assim que conseguiram viver um mês inteiro em França a "apoiar" Portugal, durante o qual fizeram outros negócios.
EliminarE a preocupação destes atrasados mentais será um alegado incentivo a um clube da II divisão para ganhar! PARA GANHAR!!
Mas o incentivo para outra equipa perder isso já não conta.
isso não conta, o apito dourado para os verdetes azulados é uma mentira, verdade é a escuta do Luis filipe vieira, tudo o resto é mentira para abafar essa única escuta!
Eliminare assim vai o futebol!
PS: Um jogador do setubal sair de campo porque falhou um golo na luz que podia finalmente por comida na mesa ao fim de 3 meses, isso já não foi nada!
Com os vossos comentários depreendo que é normal o benfica fazer pagamentos para uma equipa ganhar.
EliminarCEGOS!
Dá pena ver o SCP descer tanto. Mesquinhez tamanha só merece mesmo é golos falhados sobre a linha e perder campeonatos por um ponto.
ResponderEliminarTristes.
Mister eles agora andam a optar por outra estratégia, a do anonimato. já não mostram os nicks que andam em outros blogs a dar pazadas de carvão, agora são anónimos. os morsas guerras e gosmas agora se escondem como anónimos, para minar tudo que seja contra o polvo de carnide, continuem que estão no bom caminho.
EliminarAh, pois é!
EliminarEstão a rebentar com o Artista e agora iniciaram a migração para o Mister!
o artista anda a dar palha da fraca, aqui o mister anda um mãos largas, anda a dar a eles palha da boa e uma ração de granulado toda xpto loles
Eliminareles até mandam 2 coices sem fazer o pino hahahaha
O Carela quis foi encarecer o frete. A ver se o gajo do Leixões se chegava à frente com mais. Até com o presidente do Leixões estava preocupado.
ResponderEliminarÓ Mister, se dois amigos teus estiverem a conversar ao telefone e disserem que és um corno, passas automaticamente a sê-lo?
Hummm... Acho que o Mister não vai responder a essa...
EliminarJá alguém mandou um tweet ao joão gabriel para comentar o assunto? ele que é sempre pontual nestas coisas ainda não disse nada.
ResponderEliminaro palrrador perdeu mercado com a prisão do zé do benfica. teve de ir à procura de outros rendimentos na china, é que a carregueira é perto de belas.
Eliminare o Tonel???
ResponderEliminare os depósitos na Madeira??
A Madeira tenho-a aqui guardada. Assim com as ofertas dos 3 milhões.
EliminarBruno de Carvalho oferece 3 milhões de euros a quem tirar pontos ao Benfica. 17 Abril, 2016
"A Sporting TV e o presidente leonino Bruno de Carvalho avançaram com uma proposta aos restantes clubes que irão defrontar o Benfica, oferecendo assim cerca de dois milhões de euros e o passe de alguns jogadores.
O presidente do Sporting admitiu oferecer uma grande quantia de dinheiro à equipa que conseguir tirar pontos ao Benfica, o comunicado oficial surgiu na Sporting TV, seguido de uma publicação no facebook oficial de Bruno de Carvalho.
Entretanto o presidente do Sporting arrependeu-se de ter publicado no facebook a proposta e apagou-a para não haverem provas de tentativa de “suborno”. Já o video que temos da Sporting TV, a equipa do Jornal Nacional fez upload para o youtube, embora já tenha sido reportado inumeras vezes por “direitos de autor” ainda conseguimos ter o video ao nosso alcançe.
Depois de oferecer o passe completo do extremo Héldon em definitivo ao Rio Ave, caso os vilacondenses consigam roubar pontos às águias, o Sportiing não ficou por aqui. Assim equipas como Vitória de Setúbal, Maritimo, Vitória de Guimarães e Nacional também podem usufruir do privilegio dado ao Rio Ave.
O que foram fazer à Madeira?
Segundo o que se ouviu nos corredores do futebol na semana passada, no qual se decidiu não denunciar por poder criar mais pressão ao Sport Lisboa e Benfica, foi o facto de dois jogadores do Marítimo terem sido vistos com dirigentes do Sporting no Madeira Panorâmico Hotel na passada quarta-feira. João Diogo era um dos jogadores segundo se consta.
Acontece que no sábado, dia do jogo do Sporting–V.Setúbal, o André Geraldes, Director do Gabinete de Apoio e Oficial de Ligação aos Adeptos do Sporting, juntamente com 11 elementos da juveleo, apanharam um avião às 21h15 para a Madeira, logo depois da comitiva do Sport Lisboa e Benfica e na altura em que decorria o jogo em Alvalade.
As questões que ficam são:
O que foi fazer à Madeira o Director do Gabinete de Apoio e Oficial de Ligação aos Adeptos do Sporting, que por ventura diz-se que vai substituir o Octávio Machado nas suas actuais funções, na hora do jogo do seu clube?
O que foram fazer 11 elementos de claque com ele? foram guardar a mala?
Certo é que vão regressar com a mala cheia ao continente pois o Sport Lisboa e Benfica venceu o Marítimo.
Este continua com o diz que diz que. Mostra la o video do anuncio oficial na SportingTV para "carregar" os adversarios do Benfica. Tem la vergonha na cara papagaio da maquina de propaganda do Vieira y sus muchachos.
EliminarO lampião é ridículo. Eles funcionam assim: um lampião qualquer inventa que BdC ofereceu 3 milhões e os outros lampiões dão isso como facto citando esse lampião originário.
EliminarDepois, "o que se ouviu nos corredores do futebol" não quer dizer nada, senão que é uma maneira de inventar qualquer coisa.
Depois falam do Tonel como se ele fosse jogador emprestado pelo Sporting ou em quem o Sporting estivesse interessado e que portanto à imagem de casos com o benfica tenha feito algum favor. Enfim, de um lado temos afirmações de alguém metido dentro de um esquema de corrupção e de outro temos nada. Estas afirmações das escutas não provam o facto mas são suficientes para haver um inquérito da liga ou da FPF que até agora não foi anunciado. São também suficientes para ter destaque por toda a CS desportiva mas nada, porque estão no bolso do Vieira. Eu até não me importo que esteja no bolso do Vieira porque isso significa que ele preside sem nenhum controlo público. E a conta chega sempre. É deixá-los.
JRamos
Não é anónimo, é o manel do visão lampião e do Artista!
Eliminartudo que o palrrador ou o morsa guerra escrevem é um "caso de policia". um gajo que ninguém sabe quem ele é disse, "o benfica já carregou" e, não é um "caso de policia". é culpa dos dirigentes do sporting porque porque alguém da estrutura do carnide disse, a mala foi para a madeira. comam lá mais gelados com a testa hahahahahahahahha
EliminarO benfica só ganha com batota.É um clube sem honra. É adequado que tenha valorizado os seus próprios adeptos em um euro.
ResponderEliminarJRamos
Mister, só para acertar aqui contas e independentemente de estar seguro que tudo se compra no futebol português, em especial quando vem em beneficio do clube com a melhor formação do Qatar: Analisando a situação à última jornada, bastava ao Benfica que um dos 3 adversários imediatamente acima não ganhasse, Académico, Mafra ou Leixões. Facto histórico é que a fava saiu ao Mafra, talvez pela proximidade da viagem até uma qualquer marisqueira ali para os lados de Ericeira.
ResponderEliminarMas só para não perdermos outra perspectiva deste excelente post, não esquecer que também é facto relevante que o Benfica teria que garantir a sua vitória ou a coisa não chegaria para a manutenção. Portanto, tínhamos o 20.º classificado a defrontar o 5.º e pasme-se quem achou que poderia ser pelo menos uma partida equilibrada. Não, o 20.º classificado goleou o adversário categoricamente por 5-0. Foi um passeio afinal, ao contrário do jogo da 1.ª volta em Freamunde, em que o Benfica até perdeu por 1-0. Se olharmos para o jogo e juro que o estou a fazer pela primeira vez, vemos que o marcador é inaugurado aos 24´ e ampliado aos 41´pelo "era a última coca-cola do deserto mas depois desapareceu Gonçalo Guedes". E como? Como costuma o Benfica desembrulhar os jogos? De penalti pois claro, os dois, para não haver dúvidas. Ah, e qual é a outra forma habitual de resolver jogos? Com uma expulsão de um jogador adversário claro. Só uma última nota. Por coincidência (estes exercicicios são tramados), o guarda-redes do Freamunde era outra das grandes esperanças da melhor escola do mundo, isto há muito tempo: Rui Nereu, lembram-se?
Concluindo, todos estes factos podem ser meras coincidências, obviamente, mas limitei-me a fazer um pequeno levantamento estatístico da última jornada e logo descobri estas curiosidades. Qualquer investigador de segunda categoria as pode encontrar. Agora depende se quer desenterrar mais um pouquinho e cruzá-los com os factos descritos no post, o que eu duvido...
Deveria referir-se ao 19 classificado e não 20:
EliminarTabela da LPFP na penúltima jornada (45) http://www.ligaportugal.pt/oou/classificacao/20152016/ledmanligapro/45
Tabela da LPFP na última jornada (46) http://www.ligaportugal.pt/oou/classificacao/20152016/ledmanligapro/46
Façamos as contas de novo.
Quem faz isto para nao descer de divisao, imaginem só o que fará para ganhar!
ResponderEliminarHavia o colinho, o colinho 2.0, e agora há o colinhoB...
Mesmo correndo o risco de ficar indisposto pelo teor dos temas aqui levantados este blog é, em minha opinião, cada vez mais incontornável. Parabéns e votos de continuação do trabalho. SL, Nuno.
ResponderEliminarTabela da LPFP na penúltima jornada (45) http://www.ligaportugal.pt/oou/classificacao/20152016/ledmanligapro/45
ResponderEliminarTabela da LPFP na última jornada (46) http://www.ligaportugal.pt/oou/classificacao/20152016/ledmanligapro/46
Quem manipula a história?
hahahahahahaha lolololol
ResponderEliminarEntão o gajo atira o barro dos 50 mil pra ver se sobe o preço e agora o Benfica é que tem culpa??
Se a oliveirense jogasse com o sporting era o sporting que eles diziam dar 50 mil.
Guarde bem o vídeo, guarda...... hihi
ridículos....
O misterdocafé que investigue porque tudo pode estar interligado.
ResponderEliminar1. caso Harramiz em que o Beneficiado foi o Benfica por causa da actuação dos eu emprestado contra eles.
2. as claques foram apoiar Portugal no Euro2016, será que não foi uma compensação par agente que decidiu calar-se sobre o Jogo Duplo? não haviam pessoas ligadas a claques nesse assunto?
3. o Presidente do Leixões não é o mesmo que em 2006 esteve presente numa conhecida marisqueira de Matosinhos juntamente com dirigentes da Liga e Belenenses para tramar de vez o Gil Vicente no "caso Mateus"?
4. porque será que Gil Vicente viu a sua integração na primeira liga 2016-2017 cair por terra de repente pois não dava jeito a certo clube ou clubes que houvesse um alargamento a 20 clubes?
5. Será que o presidente do Leixões agora envolvido no "Jogo Duplo" não ameaçou contar tudo o que sabia sobre esse tal jantar em 2006 na marisqueira em Matosinhos e com isso deitar por terra a vontade de não fazer alargamento a 20 clubes na primeira liga? Olhando para os nomes envolvidos em 2006 no "caso Mateus" e vendo qual a sua cor de clube não dava jeito nenhum denunciar tudo.Ou seja o presidente do Leixões pode ter feito chantagem do tipo " se me tramam e descem o Leixões eu conto tudo sobre o "Caso Mateus". Ou seja pode ter sido por aqui a chave deste jogo duplo e daí estarmos mais uma vez a ver que vai ser arquivado e branqueado.O Leixões não desceu e o farense pagou a fava e o Gil Vicente foi novamente envolvido e tramado.
6. o jogo com Freamunde com Bruno Paixão foi muito conveniente.A ida de certo clube a Braga na antepenultima jornada vencer por 2-0 0 Braga amigo do ASalvador não terá sido um favor deste?
Agora a PJ perde o rasto do dinheiro pois claro...
misterdocafé investigue
boas férias
Ovelha Xoné
Portanto, provas nicles
ResponderEliminarTestemunhos credíveis nicles
Tudo q existe nesta 'noticia' é q um gajo q esta em risco de ser preso, afirmou a alguém q um terceiro, Benfica, estava envolvido mas sem qq prova...tanto quanto se sabe, ele esta a mentir para sacar mais dinheiro, ou os jogadores estão a fazer o mesmo...n há qq prova ou mínimo indícios...e a partir do momento q é uma investigação do correio da manha, o pasquim de mentiras com q pélo menos a x por mes conta uma mentira q os leva a tribunal, só mostra os óculos clubísticos com q se vê esta notícia.
A diferença do Guimarães e assim, é q ng do sporting ou Guimarães desmentiram....aliás a conferência do Octávio confirmou q havia dinheiro, qd em nenhum momento disse q não havia malas, mas afirmou q havia crime na divulgação de conversas privadas...ou seja confirma q a conversa existiu.
A realidade pura e dura é q Sporting fez merda, foi apanhado e fingiu q n fez nada...tal como foi a cena da tentativa de suborno do árbitro pélo vosso ex vice presidente.
N digo q Benfica seja clube de Santos, mas nem se compara o numero provas e indícios de um caso para outro...a diferença é que o correio da manhã gosta de atacar Benfica porque vende muitos jornais, mm q dpx já tenham 15 processos para se defender em tribunal de difamação só por parte o Benfica, sem falar dos do Sporting
Cumprimentos
Até pode ser tudo verdade como estás a dizer... mas o que se pede é que haja investigação ao Benfica e que a CS faça o seu trabalho, em grandes parangonas, para alertar e ajudar a evitar continuação de crimes, SE FOR CASO DISSO...
EliminarAgora com rastos perdidos, e CS calada... é óbvio que o CRIME PODE COMPENSAR PARA ALGUNS...
Ao €arrega Benfica, temos que somar o caso harramiz. Toda a gente achou perfeitamente normal o farense ter utilizado um jogador emprestado pelo Benfica no jogo contra o SLB B. Tudo normal... só era anormal quando o porto dominava as estruturas do futebol, agora não há problema os outros é que têm a mania da perseguição.
EliminarContinuem assim . .areia para cima dos olhos o Benfica e tao forte que o Leixões até ganhou , meter dinheiro na conta de um árbitro ja é normal lol , ridiculos , aliás o Macaco e o Aranha ate fazem parte do Benfica , mas isso interessa? claro que nao .. Interessa é meter o Benfica como mau da fita, continuem assim ja foram 18 anos agora sao mais 14 , a ver outros bailando .. ridiculos!
ResponderEliminarlá estás tu a comer gelados com a testa. se alguém disse que o benfica enviou uma "mala" com 50,000€ a um clube, foi o "joão carela" e não foi alguém do sporting.
Eliminarreferes um suposto acto de corrupção da parte de um ex dirigente do sporting, ao subornar um arbitro com 2,000€... até nisso vocês tem de ser os maiores da europa. pagam a árbitros, delegados e observadores, em refeições na marisqueira da luz, upa upa, oh 2,000€ para pagar isso tudo e este ano fizeram um upgrade!!
eu contigo so posso falar sobre telenovelas porque o resto é demasiado para ti para entenderes , e tens a mania da razao fica com ela , sao 14 aninhos não te esqueças , antes foram 18.
Eliminaracho que te deverias ficar mais honrado, com as conquistas europeias no tempo que a tv era a preto e branco, a bazófia fica-te bem. continua a comer gelados com a testa
Eliminarbazófia? o benfica usou dinheiro para carregar uma equipa para ganhar , o mesmo que voces fizeram o ano passado na liga acima , bazófia de ser tricampeao? depois de ver a bazófia que foi toda do vosso lado ? e eu como gelados com a testa? fala de telenovelas fica te melhor!
EliminarNão te chateies Bruno. Não vale a pena. Deixa-os falar. Eu até percebo a frustração de quem em 35 anos só ganhou 3 campeonatos. O que eu já não percebo é como não conseguem ver que o clube deles é gerido por gente sem escrúpulos que não olha a meios para atingir os fins, e depois têm a distinta lata de criticar os outros. Enfim...
Eliminarbazófia? o benfica usou dinheiro para carregar uma equipa para ganhar , o mesmo que voces fizeram o ano passado na liga acima , bazófia de ser tricampeao? depois de ver a bazófia que foi toda do vosso lado ? e eu como gelados com a testa? fala de telenovelas fica te melhor!
ResponderEliminarNruninho lampião filhodaputa.Enforca—te CORRUPTO tem vergonha das tuas ultimss conquistas.fdp
ResponderEliminarF.dp slb
ResponderEliminar