segunda-feira, 1 de fevereiro de 2016

400 Milhões e um enorme Melão - Eis o negócio do século feito pelo "Rei do Pneumático"



No final do ano passado, Luís Filipe Vieira, deu uma grande entrevista ao pasquim "oficioso" do Estado Lampiânico, onde para além da já habitual "banha da cobra" saiu-se com algo ainda mais interessante: Um verdadeiro clássico ao nível da banhada dos "300 Mil Sócios".



 Senão vejamos:


Como podem ver na capa, a propaganda tentou passar duas ideias fundamentais:

1º O Benfica vai meter processos contra tudo e todos.
2º O Benfica fez o melhor negócio do Mundo e arredores, mas em "Janeiro estaremos de novo sentados à mesa com a NOS".

Uma ideia para lampiões, outra para benfiquistas. Uma espécie espetadas terra e mar à moda de Carnide. (inserir aqui piada com paus espetados em lampiões)


Lampiões Vs benfiquistas


É curioso verificar que existem duas variantes na comunicação do Benfica. Uma comunicação para benfiquistas e outra para lampiões. E pergunta o leitor: Qual a diferença entre um lampião e um benfiquista? No seguimento do post vou desenvolver, mas os leitores se quiserem responder na barra de comentários a esta pergunta fiquem à vontade. Estou certo que vamos ter autentica poesia...

Adiante. O Estado Lampiânico utiliza os vários porta-vozes da cartilha lampiã pelas televisões, rádios e pasquinário nacional, sendo o "Fernando Santos" das segundas à noite o principal porta-voz do lampionismo. Numa outra esfera é preciso mais do que soudbytes e mentiras para conseguirem satisfazer os benfiquistas. Não é preciso muito, muito mais. Normalmente, basta o "rei do pneumático" vir a terreiro vender a "banha da cobra" e está feito. No fundo é só mais um cheirinho. Vejamos Pedro Guerra, perdão, Fernando Santos em acção.



As diferenças na comunicação são bem claras em dois assuntos essências: A saída de Jorge Jesus e o acordo com a NOS.

Caso "saída de Jesus"


Na saída de Jorge Jesus, a comunicação para lampiões andou na linha de " JJ é um ingrato, traiu o Benfica, cuspiu no prato que comeu, vai paga-las em tribunal". A comunicação para benfiquistas já foi diferente " JJ não aposta na formação, a estrutura é que ganhou os campeonatos e vamos agora juntar à estrutura um técnico que aposta nos jovens e vamos ser imparáveis".

Caso "acordo milionário"


Neste caso é ainda mais evidente e engraçada a diferença de comunicação. Para os lampiões é claro que o acordo é absolutamente genial e muito melhor do que os outros, porque não dão a publicidade nas camisolas e não há publicidade cedida no estádio. Obviamente, já se provou que os "milhões" da Emirates são um embuste e que a publicidade nos estádios está em todos os acordos televisivos, a chamada publicidade de primeira linha. Mas isso não interessa para nada. Fernando Santos debitou, está memorizado. O processador do lampião ainda tem o Windows 95. Não fosse ele um assumido info-excluído...

Para benfiquistas é preciso um bocadinho mais. O acordo foi na mesma absolutamente genial mas "ahh e tal ainda vamos fazer melhor, porque o "Rei do pneumático" é um negociador implacável e meteu lá umas cláusulas xpto."

"O contrato das árabias"



Não deixa de ter uma piada do "Carvalho", que o ponto que mais orgulhou os lampiões aquando da apresentação do contrato com a NOS, tenha sido o ponto "podendo ser renovado por decisão de qualquer das partes até perfazer um total de 10 épocas desportivas". Ora, basta uma das entidade querer e o contrato é renovado automaticamente. Pensavam eles na altura que estavam a secar o mercado e que iriam ficar com a fatia de leão do negócio dos direitos televisivos. O problema é que leão só há um em Portugal. Por isso lampiões, habituem-se porque vão ter que levar com a NOS durante muito tempo... 

Vamos cantar as Janeiras


O que é certo é que Janeiro já lá foi e renegociação com a NOS nem vê-la, aumento percentual que primeiro era 10%, depois passou para 20% e acabou em 25% também não. Os aumentos automáticos também fizeram escola. Primeiro eram 600 Milhões, depois 650 Milhões e finalmente os 750 Milhões. Estes aumentos automáticos também não apareceram. No fundo "a montanha acabou por parir um Rui Barreiro".



Bruno de Carvalho, aquando do anúncio do acordo com a NOS, avisou logo que ficaria "muito satisfeito" caso o Benfica renegociasse o seu contrato. Ninguém ligou nenhuma às palavras do presidente. Mais tarde, em entrevista à Sporting TV acabou mesmo por ser ainda mais especifico. O Sporting tem no seu contrato uma cláusula que no caso de um rival renegociar o seu contrato, o acordo do Sporting é automaticamente actualizado na mesma proporção de valores que o do contrato renegociado do rival. Por exemplo, se o Benfica renegociar o seu contrato dos 400 para 500 Milhões, o acordo do Sporting será aumentado automaticamente nessa proporção, ou seja, adicionam 100 Milhões aos 515 já contratualizados.

Bem, o que é certo é que ninguém ligou nenhuma ao que o presidente do Sporting afirmou e tem-se continuado a vender a banha da cobra aos lampiões. Da minha parte estou a torcer para que o Vieira consiga uma renegociação. Até já acendi uma velinha.

Vamos agora ao mais interessante:

O que é MEO não é NOSso

 

A "enrabadela" foi tão forte que o "Rei do pneumático" até se tornou em agente da MEO. Tipo aqueles vendedores porta à porta.

Façam o favor de ler a notícia seguinte com atenção. Mais uma "pérola" do futebol em Portugal.




Mas porque raio está o presidente do carnide a intermediar as negociações entre a MEO e os clubes da Segunda Liga? Por momentos ainda pensei que o "Rei do pneumático" estava-se a meter nos assuntos da Segunda Liga porque já contava com a descida de divisão no caso das Caixas douradas. Mas depois, acordei e percebi que estávamos em Portugal, terra do social lampionismo.

"Acabou-se o Champagne!?"


Não há ninguém que levante a voz contra estas negociatas? Ninguém questiona nada? Que faz o presidente do carnide em negociações que só dizem respeito à Liga? Porque é que a Liga é excluída das negociações? O "Rei do pneumático é representante da Liga? Porque é que Vieira negoceia com o rival da NOS, a empresa com quem fez um "acordo das arábias"? Porque vão para o Estádio da Luz fechar estes acordos? A CMVM não pede esclarecimentos? A autoridade da concorrência não se pronuncia? O Governo está calado? A Liga não mete a boca no trombone porquê? O Proença está com medo do quê? A Federação nada diz? Fernando Gomes está a dormir? O Benfica também ganha "algum"?Oh Ana Gomes anda cá ver isto!!!!

Ficam algumas perguntas que nunca terão resposta. Vamos lá a contas que isto ainda fica mais bonito:

Proença conseguiu um acordo com a MEO de 10,85 Milhões. O negociador implacável consegue uns incríveis 9,5 Milhões. Isto tudo em contratos de 3 anos.

Ora, resumindo:

Proença (Liga) : 10,85M x 3anos = 32.550.000,00 €
Vieira (Benfica): 9,5M x 3aos = 28.500.000,00 €

Ora, 32.550.000,00 - 28.500.000,00 = 4.050.000,00 €

Para onde vão estes 4 Milhões???
Porque aceitaram os clubes da segunda Liga "perder" 4 Milhões???

Vamos aguardar com serenidade até que haja uma comunicação oficial, mas que isto cheira mal disso poucos duvidam. O que ninguém duvida é que Bruno de Carvalho deu mais uma lição ao social lampionismo e ao seu líder espiritual "Papa dos pneus". 

Vamos todos rezar para que Vieira consiga renegociar os valores com a NOS. Oremos irmãos!!!

#CARREGAVIEIRA!!!

 

Agradecer novamente a todos pelo enorme apoio que tenho recebido. Todos tem sido incensáveis no apoio ao blog. O "Mister do Café" já vai com mais de 700 "clientes" no Facebook. Se ainda não fazem parte da família no facebook e no twitter podem começar já  a fazer. Está tudo no canto superior direito do blog. Rumo ao milhar!!!

17 comentários:

  1. Excelente post, continua a malhar neles ;)

    ResponderEliminar
  2. obrigado pela compilação e sistematização. muito bom

    ResponderEliminar
  3. Tudo dito mister! Nunca poupes essa escumalha!

    ResponderEliminar
  4. Uma dica, isso vai melhorar seu blog:
    www.foc.bz

    ResponderEliminar
  5. Muito bom trabalho mister. Sempre a desmascarar e a desvendar a corrupcao que teima em destruir o futebol Portugues.

    ResponderEliminar
  6. Parabéns por mais este excelente trabalho de compilação.

    E chegados aqui há três aspectos a realçar:

    1 continuamos em primeiro, o que é uma vitória da equipa;

    2 BdC já se revelou ser um Mestre em Gestão, basta olhar para os resultados;

    3 jogámos três vezes com os lampiões, ganhámos três vezes.

    O resto é "tanga" , como disse o Inácio sobre Come Macaco, perdão, Cosme Machado que lhe saiu o tiro pela culatra.

    Carrega Sporting

    SL

    ResponderEliminar
  7. Mais um excelente post mister.

    Sempre a desmascarar o estado lampianico, com a habitual garra de leão.

    SL

    ResponderEliminar
  8. Cada vez mais fã mister! Em cima deles!!

    ResponderEliminar
  9. Dá-lhes Mister, não os poupes, é desmascarar estes podres todos.
    Mais umas bojardas na "Estrutura" para lampião ver.
    SL

    ResponderEliminar
  10. Parabéns a ti pelo grande trabalho. Mas também ao sr. Fernando Santos e ao grande negociador de pneus e construtor civil.

    ResponderEliminar
  11. Parabéns a ti pelo grande trabalho. Mas também ao sr. Fernando Santos e ao grande negociador de pneus e construtor civil.

    ResponderEliminar
  12. excelente posts, hoje vais ter mais 3 likes no face. sei que não és galinha, mas grão a grão.... bem, enche o prato :D

    ResponderEliminar
  13. Muito bom post... mais uma vez!

    ResponderEliminar
  14. Vamos ter que agradecer um dia a Luís Filipe Vieira pelo bem que tem feito indirectamente ao nosso Sporting Clube de Portugal, sem ele nunca teríamos tido um Bruno de Carvalho e não seriamos tão unidos como estamos a ser neste momento. Bem hajas LFV. o vosso ódio está a tornar-nos poderosos e em breve espero uma das melhores equipas de futebol do Mundo pois de Clubes já o somos...

    ResponderEliminar
  15. Muito bom parabéns e obrigado pelo seu trabalho

    ResponderEliminar