O Benfica "escondeu" o seu relatório e contas até ao último dia do prazo de divulgação (31 de Outubro), pelo que só agora é possível falar um pouco das remunerações dos administradores dos 3 grandes. Para termos uma comparação mais fidedigna, faço uma análise desde que a direcção do Sporting tomou posse, excluindo o exercício de 2012/2013 pelo facto de Bruno de Carvalho ter entrado no último trimestre do exercício.
Montante global
 |
| Remunerações na Administração dos 3 grandes nas 3 últimas épocas |
Em termos gerais é possível perceber que o Porto é um autêntica mina de ouro para os seus administradores. Em apenas 3 exercícios superaram os 5 Milhões em remunerações. O Benfica está bem longe do Porto, mas mesmo assim ainda consegue gastar mais do dobro do que o Sporting.
Individualizando
- Pinto da Costa é de longe o administrador mais bem pago no futebol nacional, com um rendimento "mínimo" de 520 mil euros /ano. No "pódio" dos mais bem pagos estão Reinaldo Teles e Adelino Caldeira. Esta troika azul e branca passou a barreira do milhão de Euros nos últimos 3 anos.
- Pinto da Costa ganhou neste período mais do dobro de Domingos Soares Oliveira ( administrador mais bem pago do Benfica) e o quíntuplo de Bruno de Carvalho.
- Angelino Ferreira, antigo administrador do Porto, só numa época ganhou mais do que Bruno de Carvalho, Carlos Vieira e Guilherme Pinheiro ganharam junto em três exercícios.
- Antero Henrique recebeu cerca de 95 mil euros por apenas 3 meses como administrador do Porto (desde as eleições de Abril até ao final do mês de Junho).
Ó mister explica lá a "história" sobre o salário de Bruno de Carvalho
A comunicação social, os paineleiros do regime e até alguns "Sportinguistas" têm questionado o vencimento de Bruno de Carvalho. Começamos com um exemplo clássico de verborreia.
Quero deixar bem claro e de uma forma definitiva tudo o que tem acontecido em torno do vencimento do Presidente leonino.
1ª Fase - Definição inicial de vencimentos
Bruno de Carvalho chegou ao Sporting numa fase muitíssimo complicada em termos financeiros. Basta recordar que os jogadores do clube tinham 2 meses de vencimentos em atraso e que estavam perto de poder rescindir com justa causa, ficando assim livres para assinarem por outros clubes.
A direcção do Sporting entrou em funções em Março de 2013 e não retirou dinheiro nesse exercício para pagar os seus vencimentos, pelo facto de o clube estar em grande dificuldades de tesouraria. Em Setembro de 2013, após levar o tema a AG, foram aprovados os seguintes vencimentos: 5000 euros para Bruno de Carvalho e 3500€ para o Carlos Vieira e Guilherme Pinheiro. Durante o exercício 13/14, foram pagos os vencimentos dos cerca de 3 meses que ficaram por pagar + correspondente ao subsídio de natal. Ou seja:
 |
| ReC 2013/2014 |
Conforme podem ver neste print, os vencimentos nesta primeira época foram os indicados em cima. Mais transparente do que isto é impossível.
2ª Fase - Aumento de vencimentos
Sempre foi assumido pela Direcção do Sporting que os vencimentos iniciais seriam provisórios até que o clube tivesse outra saúde financeira. Para além de trabalharem alguns meses com vencimentos em atraso, os administradores da SAD compreenderam a imperiosa necessidade de cortar em todas as áreas do clube, até que a situação do clube fosse resolvida. E assim foi. Em 2013/2014 o Sporting gastou 168 mil euros com os 3 administradores da SAD. Menos do que o vencimento de Rui Costa no Benfica. No final dessa época o Sporting acabou o campeonato no 2º lugar qualificando-se para a Champions League.
Tendo o Sporting recuperado financeiramente e estando nessa fase num excelente momento financeiro e desportivo, era hora de subir os vencimentos para padrões normais, tal como sempre foi dito pela direcção.
 |
| ReC Sporting 2015/2016 |
Como podem verificar, a 28 de Novembro de 2014 foi aprovado o aumento de Bruno de Carvalho dos 5000 euros iniciais para os 10.500€. Um aumento que deveria ter entrado em vigor desde o início do exercício de 2014/2015. Por questões estatutárias a alteração das remunerações tem sempre que ser efectivada na Assembleia Geral anual da Sociedade (realizada uma vez por ano). Como essa reunião já tinha sido realizada antes da reunião da comissão de remunerações, o processo ficou adiado por um ano até à realização de nova Assembleia Geral anual, conforme está referido no ReC.
No ReC de 2015/2016, e depois da aprovação em sede de AG em 30 de Setembro de 2015, o Sporting apresentou os números referentes a esse exercício económico.
 |
| ReC Sporting 2015/2016 |
Como podem verificar em cima, Bruno de Carvalho recebeu 238,051€ em 2015/2016. Nesse montante está incluídos os retroactivos do ano anterior que não foram pagos por não terem sido ratificados na AG.
Vamos a contas: Bruno de Carvalho recebeu na época 2014/2015 os (5000€ x 14 meses), que perfaz um montante de 70.000€ /ano, quando deveria ter recebido (10.500€ x 14 meses), ou seja 147.000€.
Ora, 147.000€-70.000€ = 77.000€
Foi este o montante que o Sporting ficou a "dever" a Bruno de Carvalho. Valor que foi pago no exercício seguinte (15/16), conforme se pode ver em cima. Dos 224.000€, cerca de 147.000€ são referentes aos vencimentos de 15/16 e os restantes 77.000€ são referentes aos retroactivos respeitantes à época 14/15.
Saliento mais uma vez que o vencimento de Bruno de Carvalho é de 147.000€/ano e que este valor é bruto. Para além disto, importa referir que TODOS os administradores do Benfica e do Porto recebem bem mais do que o presidente leonino.
Fica o esclarecimento, para que não restem dúvidas.
Fica o esclarecimento, para que não restem dúvidas.
Duas coisas que têm que ser destacas:
ResponderEliminar1) Esta já todos sabem: a falácia de que Vieira nada recebe por ser Presidente do Clube E SAD. Acho que nem a Lei permite uma coisa dessas, ainda para mais uma SAD cotada em Bolsa. Mas já se sabe que isto é Portugal, território Estado Lampiânico.
2) De certeza que a remuneração de Rui Costa se manteve igualzinha durante três épocas? Ou será que é porque Rui Costa é administrador de papel e que as verdadeiras funções dele têm a ver com scouting? Ainda assim, para chefiar o scouting, é um balúrdio!
Mister, isto por esta altura acho que já é um não assunto. Isto é apenas um tema trazido à baila pelos paus mandados do carnide, e um paineleiro bem informado desmonta facilmente essas tretas.
ResponderEliminarAs remunerações são públicas, por isso estes dados não são notícia para ninguém por esta altura
"TODOS os administradores do Benfica e do Porto ganham bem mais do que o presidente leonino."
ResponderEliminarNão podia concordar mais.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarJe suis comissionist
ResponderEliminarSerá que o André Silva já passou à lista das "comissões"?
ResponderEliminarÉ sempre bom lembrar, porque muita gente esquece rapidamente que daqueles lados de Carnide, vem manipulação e mentira. A verdade, é que uma mentira para sere eficaz, traz sempre á mistura qualquer coisa de verdade e uma mentira muitas vezes repetida, transforma-se, quer se queira quer não, numa verdade insofismável, aceite acriticamente por muita gente. A história dos 6 milhões de adeptos, dos 35 campeonatos ganhos, e dos vencimentos do Presidente do Sporting, de tão falsas, são hoje verdades para uma maioria de adeptos.
ResponderEliminarbem haja "Mister do Café", por não nos deixar esquecer as falsas verdades.
Todos ganham muito mais que o Luis Filipe Vieira.
ResponderEliminarMeu caro, se o LFV publicasse quanto ganha realmente já não seria bem assim. Sei de "fonte" segura que todos os administradores e diretores lhe pagam o dízimo. É só fazer contas...
EliminarEste comentário foi removido pelo autor.
EliminarMister, este monte de esterco do RedAtheist fez o seguinte comentário num post do artista do dia: o meu sonho é que todas as mulheres lagartas fossem violadas por pretos com sida e que todos os lagartos fossem degolados por islamitas do Daesh. Acho que depois disto esse fdgp não merece comentar em nenhum blog afecto ao Sporting. Esse imbecil não merece nem o ar que respira. Se quiseres tenho um print com o comentário. Cumprimentos.
EliminarMister cada tiro cada melro. Os comentadores que defendem o Sporting na tv deviam ler o seu blog diariamente, faziam bem melhor figura
ResponderEliminarcomo é que este peido guerra vivia com metade do ordenado, se ele próprio afirma que não é funcionário do clube??? que mentirosos
ResponderEliminar