Com a declaração do estado de emergência e respectivo período de confinamento, decidi que era tempo de parar com as publicações no blog. Na altura considerei que existiam coisas mais importantes do que o futebol e o desporto. Felizmente, e apesar de tudo, a situação que vivemos colectivamente tem vindo a ter uma evolução "positiva", ao contrário do que se passa no Sporting e no desporto nacional.
Apesar disso e de nas últimas semanas terem surgido uma série de questões muito relevantes e que mereciam análise e escrutínio, decidi manter-me em silêncio até ao final da época, momento em que as análises e balanços devem ser feitos.
Balanços que são comuns entre jornalistas, comentadores, analistas, adeptos e sócios, mas que são obrigatórios para os máximos responsáveis dos clubes, ainda mais para líderes de clubes que fazem épocas miseráveis, como é o caso do Sporting. Meus caros, não tenhamos medo das palavras. O Sporting Clube de Portugal fez uma época miserável a todos os títulos.
Pois bem, perante este cenário vergonhoso...
Varandas tinha de dar a cara
Durante a campanha eleitoral ouvimos várias vezes Frederico Varandas dizer que só daria a cara nos maus momentos, deixando os bons momentos para os jogadores. Da propaganda à realidade, vai uma enorme distância. Se têm estado atentos, terão percebido que Frederico Varandas só "deu a cara na hora da derrota" em duas das dezassete derrotas sofridas esta época (a época com mais derrotas dos 114 anos do Sporting). Falo concretamente da goleada (5-0) sofrida frente ao Benfica (pior derrota numa final nos 114 anos do Sporting) e da derrota frente ao Alverca (2º ocasião nos 114 anos do Sporting em que perdemos contra uma equipa da 3ª divisão), se é que podemos considerar aquilo que se passou no Ribatejo como "dar a cara". Mas vamos recordar estes momentos para avivar a memória.
Se estão bem recordados, após a goleada frente ao Benfica, Frederico Varandas garantiu que "o Sporting sabia o que está a fazer" e que "não estava preocupado".
Se estão bem recordados, após a goleada frente ao Benfica, Frederico Varandas garantiu que "o Sporting sabia o que está a fazer" e que "não estava preocupado".
Precisamente um mês depois da goleada sofrida, com o Sporting em 7º lugar e dois dias depois de ter demitido Marcel Keizer e de ter contratado Jesé Rodriguez, Bolasie e Fernando em cima do prazo de fecho de mercado, Frederico Varandas proferiu uma frase que ficará para a história do Sporting: "Quem contesta o trabalho desta Direção ou não percebe nada de futebol ou é intelectualmente desonesto".
 |
| Notícia (aqui) |
Agora que a época terminou fica evidente para todos quem é que "não percebe nada de futebol", mas sobretudo fica provado quem é que é "intelectualmente desonesto".
Cerca de mês e meio depois dessa declaração, a 17 de Outubro de 2019, a época desportiva do Sporting ficou definitivamente fechada no que à disputa dos principais títulos diz respeito. Por essa altura íamos já no terceiro técnico da época, em 5º lugar da Liga (com os mesmos pontos de Boavista e Santa Clara) e a incríveis 8 pontos da liderança do campeonato.
Como sabem, nesse dia o Sporting foi a Alverca sofrer uma das maiores humilhações dos seus 114 anos de história. E esse foi também o dia em que a bazófia deu lugar à covardia, com Frederico Varandas a fugir dos jornalistas, ficando na memória colectiva de todos a imagem de um pajem a ajudar do grande líder a despir a sua gabardina enquanto este se preparava para entrar no banco traseiro de uma viatura topo de gama.
Foram estas as duas reacções às derrotas que Frederico Varandas foi tendo ao longo deste ano.
O meio de comunicação escolhido para dar justificações aos Sportinguistas
O que se exigia ao Presidente do Sporting era que desse a cara pela época miserável que o Sporting fez, assumindo as culpas, esmiuçando o que de mal foi feito e apontando o caminho e as soluções para o futuro. Se quiserem, e fazendo uma analogia a termos médicos, os Sportinguistas exigiam que o Doutor Varandas desse uma explicação lógica para o facto de a cirurgia 2019/2020 ter corrido tão mal. E por "mal" estamos a falar de operar o órgão errado e ainda deixar dentro do corpo do paciente um bisturi afiado a perfurar um pulmão. Foi isto que Varandas e seus pares fizeram ao Sporting.
Posto isto, e olhando para os interesses do Sporting na preparação da próxima época, haveria todo o interesse que a resposta fosse o mais efectiva possível, quer em termos de conteúdo, quer em termos de alcance. Como é lógico, não há meio de comunicação social com maior alcance do que as três televisões generalistas. E também não é preciso ser-se um génio para perceber que qualquer uma delas morreria para ter um conteúdo deste calibre. Bastaria um telefonema. No limite, o Sporting tem a sua própria televisão para fazer esta comunicação aos Sportinguistas, valorizando este seu meio de comunicação. Uma entrevista televisiva, em directo, olhos nos olhos dos Sportinguistas. Era o mínimo que se exigia, ainda para mais numa fase em que a realização de uma Assembleia Geral para dar explicações aos sócios está sempre muito condicionada face à pandemia.
Contudo, a opção passou pelo Jornal Record, meio de comunicação social que não me canso de dizer, tem sido o jornal oficial de propaganda de Frederico Varandas desde o dia em que este se anunciou como candidato à presidência do Sporting. E aqui, mais uma vez, tenho de recordar que o Sporting Clube de Portugal continua a dar todos os exclusivos ao mesmo jornal que publicou em exclusivo a Auditoria de Gestão às contas do Sporting. Informações publicadas por esse jornal que escarrapacharam toda a vida interna do clube e da SAD na esfera pública, com gravíssimas consequências e enormes prejuízos.
Por comparação, vejam por exemplo a perseguição que o Benfica fez aos órgãos de comunicação social no processo dos emails. Do lado do Sporting, temos um órgão de comunicação social que prejudica gravemente o Sporting, mas que milagrosamente continuou a ser o órgão de comunicação social escolhido para receber todos os exclusivos do Sporting, sendo o Jornal Sporting e a própria SportingTV muitas vezes atropelados nesse processo. Mas mais, o Sporting inclusivamente já se prestou ao serviço de emitiu comunicados a criticar os dois principais concorrentes do Record, falo do Jornal Abola e do Jornal Ojogo. Mas alguém acha isto normal?
Será que Frederico Varandas consegue explicar o motivo pelo qual o Sporting não colocou imediatamente um processo ao Jornal Record por ter publicado uma auditoria confidencial? Por que será que continuamos a oferecer todos os exclusivos ao Record? Por que será que andamos de forma oficial em campanha contra os dois jornais rivais do Record? Por que será que passados 15 meses da divulgação do documento ainda não temos nenhuma novidade sobre a alegada denúncia às autoridades? Será assim tão complicado apanhar o "bufo"? É assim tão difícil descobrir de onde partiu o leak? O Sporting que é tão amigo do Jornal Record, com apenas uma chamada para o diretor do jornal não conseguiria perceber imediatamente de onde surgiu a auditoria? Sinceramente, até quando vamos continuar todos a fazer de conta que não foi a direcção de Frederico Varandas que colocou a auditoria no Record?
Auditoria, que curiosamente, continua sem ser apresentada aos sócios do Sporting em sede de Assembleia Geral para deliberação sobre eventuais processos a ex-dirigentes. Meus caros, venha de lá a auditoria para análise e explicações detalhadas numa AG. Se o Sporting foi lesado, como Frederico Varandas e seus pares gostam de insinuar, vamos para tribunal com os ex-dirigentes. Sou totalmente a favor disso. Qual é a dúvida? Ou será que a auditoria ficou metida na gaveta no Jornal Record porque não existe qualquer fundamento legal e os factos nela vertidos só servem mesmo para fazer parangonas de tablóides numa acção de chicana política contra a anterior direcção?
As justificações da treta
Relativamente à entrevista propriamente dita, é-nos oferecida na capa e nas parangonas uma assunção de "responsabilidade total" que na entrevista propriamente dita se consubstancia em dizer apenas e só que se assume total responsabilidade, sem que nas sete páginas da entrevista haja um único reconhecimento de onde e como se errou. Frederico Varandas teve até a desfaçatez de se justificar com as arbitragens, com a saída de Bruno Fernandes, com a juventude do plantel, com a pandemia e sobretudo, com a já famosa "herança lamentável". Não há um único erro que tenha sido devimante reconhecido e analisado. Curiosamente, este é o mesmo sujeito que se vangloriou de na época passada (que nem por ele foi preparada) ter sido o responsável pela melhor época dos últimos 17 anos. Portanto, 2018/2019 é mérito de Frederico Varandas, 2019/2020 é culpa da "herança lamentável". É uma herança que só funciona ao ralenti e que só chega na época seguinte a tomar posse. Fica apenas este lamiré do que achei da entrevista, mais haverá para falar noutra altura.
Estranhezas...
Nestes tempos em que as plataformas digitais ganham cada vez mais relevância, é até habitual vermos pequenos vídeos com excertos das entrevistas para abrir o apetite da audiência. Algo que também não aconteceu.Não há um único vídeo da entrevista. Bola!
Como se isso já não fosse suficientemente estranho, realço que a entrevista foi conduzida apenas e só por Vítor Almeida Gonçalves, um jornalista de segunda linha do jornal Record, algo que também é incompreensível. Os presidentes dos três grandes pela relevância e pela complexidade dos assuntos que abordam são habitualmente entrevistados pelos responsáveis máximos dos jornais, nomeadamente pelos directores, sub-directores ou chefes de redacção. Foi precisamente isso que aconteceu na última entrevista que Frederico Varandas concedeu ao Record no dia 7 de Fevereiro de 2020, onde foi entrevistado por 3 jornalistas, sendo um deles Bernardo Ribeiro, director do Jornal Record.
 |
| Entrevista publicada no Jornal Record a 7 de Fevereiro de 2020 e transmitida na SportingTV |
Cheira-me a esturro
Para além das três questões que levantei anteriormente, há ainda outro factor que demonstra que não estamos perante uma entrevista, mas sim perante uma peça de teatro encenada pelo Sporting e pelo Record. Falo concretamente nas fotografias reproduzidas na entrevista. Vejamos:
A capa à esquerda é da entrevista de ontem e a capa da direita é de uma entrevista que Frederico Varandas concedeu ao Jornal Record no dia 6 de Junho de 2018, ainda antes da AG de destituição de Bruno de Carvalho. Por óbvia coincidência, Frederico Varandas usa o mesmo fato, usa a mesma gravata, tem o mesmo ar sorridente e a mesma pose. Só muda mesmo o ângulo da fotografia.
 |
| Entrevista 28/07/2020 |
Só que desta feita, o ar sorridente da capa deu lugar a um ar mais preocupado de Frederico Varandas, como se na realidade estivéssemos a ver um Presidente triste e zangado pela época miserável que proporcionou aos Sportinguistas.
Curiosamente, da capa para as páginas da entrevista, Frederico Varandas não mudou apenas de pose. Também mudou de fato e de gravata. De gravata cinzenta para gravata azul. Curiosamente, e por óbvia coincidência, esta pose, este fato e esta gravata são precisamente iguais à da entrevista que Frederico Varandas concedeu ao Jornal Record a 7 de Fevereiro de 2020. Querem ver?
 |
| Jornal Record 7/02/2020 |
Mas, para completar a encenação era preciso colocar uma imagem de um jornalista de Record ao lado de Frederico Varandas e como tem estado calor, nada melhor do que colocar uma fotografia de um jornalista em manga curta. Aqui fica ela:
 |
| Jornal Record 28/07/2020 |
"Frederico Varandas respondeu às questões de Record", é a legenda da fotografia publicada ontem. Curiosamente, esta fotografia é igual a outra fotografia publicada pelo Jornal Record a 25 de Maio de 2018, dia em que Frederico Varandas se apresentou como candidato à Presidência do Sporting. Ora vejam lá.
 |
| Record 25/05/2018 |
É preciso mais exemplos, ou já está suficientemente visível para todos o embuste que é esta entrevista?
A cópia sai sempre pior do que o original
Se estão bem recordados, em Setembro de 2017, Francisco J.Marques denunciou que as entrevistas de fundo que Luís Filipe Vieira foi concedendo ao longo dos anos ao jornal Abola, eram realizadas por email e as respostas escritas por António Galamba, antigo deputado do PS e escritor dos discursos de Luís Filipe Vieira.
 |
| Link da notícia (aqui) |
Ora façam o favor de rever esta pequena maravilha:
Bem, perante isto, verifico que a grande diferença entre Luís Filipe Vieira e Frederico Varandas, o original e a cópia, passa pelo facto de o Presidente do Benfica, os seus assessores e o Jornal Abola terem a inteligência de fazerem uma sessão fotográfica para melhor passarem a encenação, enquanto que Frederico Varandas, a sua estrutura de comunicação e o Jornal Record, acham que um corte e costura com imagens de entrevistas passadas resolve o assunto. Além de embusteiros são profundamente incompetentes.
Frederico Varandas é um embuste
Como digo, face ao momento e à época miserável que o Sporting fez, exigia-se que Frederico Varandas desse a cara numa entrevista televisionada, em directo e olhando "olhos nos olhos" dos Sportinguistas. Era isso que o momento e os Sportinguistas exigiam. Mas, o "Doutor Coragem", como foi apelidado por Rui Santos, decidiu esconder-se atrás do jornal Record, numa entrevista encenada que é um enxovalho para o Sporting e para o jornalismo português. Em momento algum da entrevista é referida a forma como a mesma foi realizada, tendo o jornal enganado deliberadamente os seus leitores.
No editorial de ontem, Bernardo Ribeiro, director do Jornal diz que "Varandas dá a cara" e que "isso é algo que o diferencia de muitos que andam por aí". Ficou hoje aqui espelhada a forma como Frederico Varandas deu a cara perante os sócios e adeptos do Sporting.
Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
