Se há coisa que não se pode negar é que este Sporting presidido por Frederico Varandas é inovador. Só é pena que sejam sempre "inovações" em prejuízo do Sporting. Vamos a mais uma.
Mecanismo de solidariedade a "meias"
 |
| Comunicado venda Bruno Fernandes |
No comunicado à CMVM onde o Sporting anuncia a venda de Bruno Fernandes é dito que "o valor do Mecanismo de Solidariedade devido a clubes terceiros será suportado pela Sporting SAD e pelo Manchester United, em partes iguais.".
Estamos então perante mais uma fantástica inovação de Frederico Varandas e seus pares, pois como toda a gente sabe, quem fica com a responsabilidade de pagar o mecanismo de solidariedade é sempre o clube comprador.
O exemplo da compra de Bruno Fernandes à Sampdoria
Para que não restem dúvidas, continuo mesmo no exemplo de Bruno Fernandes analisando a forma como se processou a sua transferência da Sampdoria para o Sporting.
 |
| ReC Sporting SAD 2017/2018 |
Como podem verificar, aquando da transferência de Bruno Fernandes da Sampdoria para o Sporting, fomos nós quem pagou 340 mil euros de "mecanismo de solidariedade". Neste caso em concreto e na idade que Bruno Fernandes tinha na altura, falamos de 4% do valor total da transferência (8,5M x 4%= 340 mil euros).
O que diz o Regulamento de transferências?
Quer o Regulamento de Transferências da Fifa, quer o regulamento de transferências da FPF são inequívocos nesta matéria.
 |
| Regulamento de transferências da FIFA (aqui) |
Como podem verificar, "o novo clube deve pagar a contribuição de solidariedade". Volto a frizar, "o novo clube". Falamos, como é óbvio do Manchester United. Mas há mais. No ponto 2 deste artigo é inclusivamente dito que "se necessário, o jogador deve ajudar o novo clube a cumprir esta obrigação".
Para que não restem dúvidas, deixo também o print do regulamento de transferências da Federação Portuguesa de Futebol.
 |
| Regulamento de transferências FPF (aqui) |
Sem margem para dúvidas, "a contribuição de solidariedade é paga pelo clube que regista o jogador".
Quanto nos vai custar esta "inovação" de Frederico Varandas?
No momento da venda, a taxa do mecanismo de solidariedade passa dos 4% aquando da nossa compra à Sampdoria para 4,5%, uma vez que agora já é incluído o ano que passou na Sampdoria.
Feitas as contas verificamos que só em termos de mecanismo de solidariedade a transferência de Bruno Fernandes rende aos clubes formadores 2,475 milhões de euros, sendo que o Sporting, pelo acto genial do Presidente Varandas tem de suportar metade desse montante. Falamos de 1.237.500,00€.
Por certo o Presidente Varandas terá todo o gosto em passar um cheque de 137.500,00€ ao Pasteleira, um cheque de 412.500,00€ ao Boavista, um cheque de 137.500,00€ ao Novara, um cheque de 412.500,00€ à Udinese e um cheque de 137.500€ à Sampdoria.
Para fechar
Mas alguém acha isto normal? Alguém acha normal que o Sporting se sujeite a pagar metade do mecanismo de solidariedade num negócio onde o comprador é sempre responsável por esse pagamento? Alguém acha normal que o Sporting tenha este comportamento quando falamos apenas e o só do clube mais rico do mundo? Mas isto cabe na cabeça de alguém? Termino com a questão habitual aos Sportinguistas. É este o tipo de gestão que querem ver no Sporting?
Podem seguir o blog nas redes sociais nos links seguintes:
Este é o Sporting dos 71% de acéfalos que comem tudo o que a CMTV lhes diz, e nunca por um momento pararam para pensar. Este é o Sporting que os outros clubes gostam. É estrite, mas é fácil fácil. Agora aguenta e não chora!
ResponderEliminaro tipico comentário de brunista acefalo. ai os 71. Oh amigo deixe se de lérias e de venerar o nosso senhor jesus Cristo dos gases e veja lá se começa a trabalhar para mandar este banana do varanda de lá embora. Destitui se um estupido e maluco e bem.... mas elegeram um burro e banana...
EliminarConcordo mil% contigo Zé. 71% de acéfalos. Muito bem.
EliminarSL
Caro burro desconhecido, faço um desenho pode ser que assim lá chegue: compare o Sporting antes, durante e depois do BdC. Vê, assim é mais fácil. Percebe agora porque é acéfalo, tal como os tais 71%?Fácil, fácil.
EliminarRepararam na subtileza do comentario deste "unknown"?
Eliminar"Destitui se um estupido e maluco e bem" .... "mas elegeram" - Portanto tirar de la' o maluco ele acusa-se mas ja nao foi ele a eleger o novo... esquece-se e' que sem ter destituido o maluco nao tinhamos la este "burro e banana"... Ri71culo...
Este palhaço Unknown colocou lá o Varandas e agora manda os outros tirá-los de lá...
EliminarEstá clarinho como água, que esta é o tipo de gestão, em que os sportinguistas votaram (se é que votaram?!
ResponderEliminarAgora já está... Já está ! É LIDAR !
Mais uma vez temos de perceber que o objectivo do fivelas é destruir o clube.
ResponderEliminarEle quer gastar tudo o que existe, despachar todo o património e usar tudo o que der para ser usado da NOS. Para quando o tempo chegar ter de ser "ou vendemos a SAD ou fechamos as portas".
Isto se houver AG para decidir, pois podem deixar vencer as VMOC e depois os bancos vendem a sua parte a quem quiserem... sem os sócios terem uma palavra a dizer.
Eu penso que as VMOC vão ser pagas antes do vencimento, só que com mais um empréstimo do Fundo Apollo. Este é que provavelmente não será pago no seu vencimento.
EliminarO plano não é deixar as ações resultantes da conversão das VMOC entrarem livremente no mercado, o plano do Rogério Alves é entregá-las ao Fundo Apollo.
é tão isto!
EliminarMalandras das claques!!!!!!
ResponderEliminarOs bancos já não têm a nossa dívida. Salvo erro foi toda passada para esse fundo Apollo. Logo assim que incumprirmos com o pagamento de dívida. As vmocs passam para esse fundo. Sim é o objetivo desta gente, limpar o dinheiro que houver, alienar o patrimônio e passar a sad para uma qualquer entidade onde o grilo falante tenha assento....
ResponderEliminar"Todos têm um plano até levarem um soco na cara". Esta frase do Mike Tyson bem que se podia adaptar literalmente ao atual momento do Sporting. Quero dizer com isto que, se algum maluco tivesse espetado um murro nos cornos do Rogério Alves quando ele vem, com a intenção clara de ganhar tempo, pedir mais explicações antes de marcar a AG de destituição destes fantoches incompetentes, talvez o problema já estivesse resolvido e a AG com data marcada.
ResponderEliminarTalvez o maluco estivesse preso, mas tinha prestado um inestimável serviço ao Sporting. Para grandes males grandes remédios.
Concordo a mil %.
EliminarPois claro... portanto antigamente o valor abatia ao valor total de transferencia, agr conseguiu que abatesse 50% apenas... de facto uma inovação para destruir o clube... enfim pensem antes de escrever.
ResponderEliminarAntigamente não abatia NADA ao valor da transferência, (os custos do mecanismo de solidariedade são sempre suportados pelo clube comprador), agora conseguiu que abatesse 50%... de facto É (mais uma) inovação para destruir o clube...
EliminarEste comentário foi removido pelo autor.
EliminarOs custos do mecanismo de solidariedade sao PAGOS pelo clube comprador, é diferente de serem suportados.
EliminarSe a transferencia é por 100M, dos 100M, 5M são pagos pelo clube comprador aos clube formador.
Lembrem-se na trasnferencia do João Felix que o Benfica conseguiu que o Atletico Suportasse os custos do mecanismo de solidariedade. Se isso fosse normal nao gerava discussão.
Fazes parte dos 71%? Só pode.
EliminarSim faço parte dos 71% e tb faço parte de uma percentagem pequena que não votou em amadores (varandas e benedito) para irem para a frente do Sporting depois.
EliminarTambém nao votei no Ricciardi.
Mas ainda faço parte de uma minoria mais pequena que existe que pensa antes de criticar tudo e todos. Esta questão do mecanismo de solidariedade é uma não questão.
Andas a ler comunicados diferentes só pode...
Eliminar"Mais se informa que os encargos com os serviços de intermediação relativos à mencionada transferência ascendem a € 5.500.000,00 (cinco milhões e quinhentos mil euros) e que o valor do Mecanismo de Solidariedade devido a clubes terceiros será suportado pela Sporting SAD e pelo Manchester United, em partes iguais"
Explica-me onde é que aí diz que o mecanismo de solidariedade não está englobado no valor da venda (55+25)?
O que estão a dizer é que esse mecanismo vai ser suportado pelos 2 clubes, em vez de ser apenas pelo clube comprador. Ou seja, em vez de teres uma venda de 55M (antes de retirar outras comissões) que inclui esse tal mecanismo pago pelo comprador, tens afinal uma venda de 53,75M, que inclui metade do mecanismo pago pelo comprador já que os outros 1,25M afinal são pagos pelo Sporting.
Percebes a diferença ou ainda está complicado? Se isto não é inovar para lixar o clube, não sei o que é...
Não Ricardo, não é verdade que o Felix fosse exceção, foi apenas mais palha para tentar mostrar quão extraordinário negociador é o ventoinha.
EliminarNa transferencia do CR7 para a Juve foram 100 M, aos quais a Juventus teve que acrescentar o mecanismo de solidariedade. Podes ler a notícia em
https://www.jn.pt/desporto/juventus-revela-valores-da-contratacao-de-cristiano-ronaldo-ao-real-madrid-9574258.html
O post coloca lá o regulamento da FIFA e da FPF, sinceramente não percebo qual a tua dúvida
Eu nao percebo nada, nem discuto mais nada com pessoas que nao conseguem ler um regulamento e perceber que Pagar é diferente de Suportar. Ao valor da transferencia 5% são para direitos de mecanismo de solidariedade simples, agora usem os 3 neuronios que têm.
EliminarNeste momento a 2 fev em termos pontuais temos SCP mais perto da linha de água que do 1º
ResponderEliminardistância para 1º : 22 pontos
distância para último : 20 pontos
Sem Dost, Raphinha, e Bruno as coisas ficaram mais complicadas, mas era algo que só os mais distraídos é que repararam agora.
A aposta na formação continua o caminho de sucesso: Pedro Mendes continua a não ter oportunidade.
A luta agora é pelo 3º ou 4º com Braga, Famalicão e Rio Ave onde joga um tal de Dala, que não serve para o plantel leonino.
3 palavras para tudo isto: bri-lhan-te
Ricardo és burro ou comes merda às colheres? Imbecil mesmo!
ResponderEliminarUi porque este comentário transpira inteligencia...
Eliminar"Na falta de argumento a ignorância usufrui da agressividade e da ofensa como modo de ataque."
Mister, seria interessante fazer um post com esta questão das VMOC e do fundo Apollo. Obrigado pelo excelente trabalho. Os sportinguistas nunca vão poder dizer q não foram avizados. Bem Haja a si e todos os que contribuem com os seus comentários.
ResponderEliminarJá não bastava o pagar a comissão ao empresário pela venda!! Vemda do melho jogador e capitão! Nunca vou perceber porque precisamos nós de pagar a um empresário pela venda do melhor jogador!! Se fosse um coxo e marreco, aceita-se porque é preciso arte para enfiar o barrete a alguém, agora um jogador destes?!!
ResponderEliminarMister, Mister, Mister... Então? Ainda não percebeu que quem escreveu o artigo foi a mesmo escrivão das cartas de rescisão?... Tsk..tsk..tsk...
ResponderEliminarZ